mullaonu 0 Report post Posted July 25, 2007 seda jah, ega kui vastane iks vastu plaanib hakata, siis jama neid kasutada. bruce lee nt. korjas kõigest kõige parem välja. Share this post Link to post Share on other sites
sweals 9 Report post Posted July 26, 2007 Äkki on keegi nii lahke ja postitab mõne video kus kauni kunsti esindaja tappa saab....oda.. katsun otsida.. paranoidi foorumis oli mingi hunnik sellist kraami Share this post Link to post Share on other sites
rantel 0 Report post Posted July 26, 2007 Jet Li filmid on palju põnevamad.http://www.youtube.com/watch?v=Y3JoBXdhD_4Need tegelased seal filmis on nagu vedrud. Miks peab igasugu systemasid üldse õppima? Minu meelest selliste asjade omastamine võtab liiga kaua aega.Lihtsam variant on kickpoks (aga see on rohkem selleks et oma retsidivistlikku üleolekut näidata). Share this post Link to post Share on other sites
jrx 142 Report post Posted July 26, 2007 Lihtsam variant on kickpoks (aga see on rohkem selleks et oma retsidivistlikku üleolekut näidata).Eeee... mis mõttes? Lihtsam? Mille jaoks? Retsidivistlik üleolek? Share this post Link to post Share on other sites
rantel 0 Report post Posted July 26, 2007 Lihtsam selle pärast, et seal neid erinevaid võtteid on suht vähe, üksluine, põhiline on jõud ja kiirus, mingeid süsteeme ei ole (aga löögitehnika on sellegipoolest), lihtsalt lööd nii kuis jaksad. Ja see retsidivistlik üleolek on selles suhtes et see on suht verine spordiala, väga rahulik inimene just seda spordiala eriti ei vali, sest vigastused on kerged tulema, isegi trennis.Sellised on minu arusaamad. Share this post Link to post Share on other sites
MEE 0 Report post Posted July 26, 2007 Lihtsam selle pärast, et seal neid erinevaid võtteid on suht vähe, üksluine, põhiline on jõud ja kiirus, mingeid süsteeme ei ole (aga löögitehnika on sellegipoolest), lihtsalt lööd nii kuis jaksad. Ja see retsidivistlik üleolek on selles suhtes et see on suht verine spordiala, väga rahulik inimene just seda spordiala eriti ei vali, sest vigastused on kerged tulema, isegi trennis.Sellised on minu arusaamad.... ja mida need "retsid" siis teevad kui neid õle peale võetakse ja piki maad virutatakse? (st mis siis juhtub kui võitlus läheb maha?) ... vot ei mäleta kust ma selle välja lugesin aga statistiliselt lõppeb 80% tänavavõitlustest maas (keegi lüüakse pikali või lihtsalt rüseluses tasakaal kaob)anyway.... pärast MMA-ga tutvumist võin öelda, et ärge alahinnake maasvõitlejaid (maas kaob kaalu ja jõu eelis, kui tehnika lonkab) Share this post Link to post Share on other sites
rantel 0 Report post Posted July 26, 2007 Kindel et see % nii suur on, kui see nii oleks, siis oleksid kõik judokad ja maadlejad, sest nendel tegelastel on küll eelis maas madistamisel. Share this post Link to post Share on other sites
MEE 0 Report post Posted July 26, 2007 Kindel et see % nii suur on, kui see nii oleks, siis oleksid kõik judokad ja maadlejad, sest nendel tegelastel on küll eelis maas madistamisel.point oli selles, et maas enda leidmine on kiiresti tulev, mine vaadata Muay Thai trenne, seal ikka clinchi minnes on vennad päris tihti selili Share this post Link to post Share on other sites
mullaonu 0 Report post Posted July 26, 2007 ... ja mida need "retsid" siis teevad kui neid õle peale võetakse ja piki maad virutatakse? (st mis siis juhtub kui võitlus läheb maha?) ... vot ei mäleta kust ma selle välja lugesin aga statistiliselt lõppeb 80% tänavavõitlustest maas (keegi lüüakse pikali või lihtsalt rüseluses tasakaal kaob)anyway.... pärast MMA-ga tutvumist võin öelda, et ärge alahinnake maasvõitlejaid (maas kaob kaalu ja jõu eelis, kui tehnika lonkab)Seda küll, aga kui peaks olema näiteks 2 vastast, siis peale maha minekut on sinuga nägemist kah. kuni sa ühega madistab taob teine sulle jalaga kannikasse Share this post Link to post Share on other sites
MEE 0 Report post Posted July 26, 2007 Seda küll, aga kui peaks olema näiteks 2 vastast, siis peale maha minekut on sinuga nägemist kah. kuni sa ühega madistab taob teine sulle jalaga kannikasse julgeks vastu vaielda, ma arvan, et ta peksaks pigem oma sõpra ja pealegi arvad, et püsti saad sa kahega hakkama v? kui ma maha lähen murran ma vähemalt käe-jala-kaela tüübil ära selle asemel, et proovida kick-poksida kahega. 1 down, 1 to go... Share this post Link to post Share on other sites
rantel 0 Report post Posted July 26, 2007 Püsti olles on suurem võimalus löökide eest ära põigelda.Aga kui nii võtta siis oleneb ka sellest et kes vastased on... Ja kui osav ise oled. Share this post Link to post Share on other sites
MEE 0 Report post Posted July 26, 2007 Püsti olles on suurem võimalus löökide eest ära põigelda.Aga kui nii võtta siis oleneb ka sellest et kes vastased on... Ja kui osav ise oled.ok, räägime nüüd reaalselt ikka.. oled sa 2 tüübiga võideldnud? kui oled siis peaksid teadma, et tükk tegemist on juba 1 tüübi löökide eest põigelda, rääkimata siis kahest Share this post Link to post Share on other sites
Kreks 0 Report post Posted July 26, 2007 Mul 2 sõpra läksid 9 vastu... Üks mingi sõjaväelane vms. Üks vend jõudis 2 ära taguda kui teine oli 7 ära materdanud. Share this post Link to post Share on other sites
mullaonu 0 Report post Posted July 26, 2007 julgeks vastu vaielda, ma arvan, et ta peksaks pigem oma sõpra ja pealegi arvad, et püsti saad sa kahega hakkama v? kui ma maha lähen murran ma vähemalt käe-jala-kaela tüübil ära selle asemel, et proovida kick-poksida kahega. 1 down, 1 to go...Jah, kui sa võtad oma vastasteks mõned pubekad noored noksid, siis võib jah juhtuda, et sul veab, et sõber peksab sõp. kuid püsti jäädes on palju suurem eelis rõhuda kiirele ringi liikumisele mis segab vastaseid korraga ründamast Share this post Link to post Share on other sites
MEE 0 Report post Posted July 26, 2007 ma vaatan, et vestlema on kogunenud teoreetikud kelle kogemused põhinevad "mu sõber tegi" ja "nagu Jet Li 10 vs 1" selle jutuga pole mõtet teemat risustada. Fakt on järgmine kui võrrelda 1 vs 1 jääb MMA peale (UFC, Pride, KOTC. paranoid foorumis on üleval ka alade esindajad vs MMA) kui võrrelda 1 vs 2 jääb see peale kellel rohkem kogemusi on nii maas kui püsti (MMA just seda ongi)mõttetu on siin rääkida sellest, et 2 kätt teeb tänavavõitluses ära 14 käele (seda nõmedust ärge siin küll rääkima tulge, see ei ole whos dick is bigger võistlus) Share this post Link to post Share on other sites
Vägivaldur 3 Report post Posted July 26, 2007 Lihtsam selle pärast, et seal neid erinevaid võtteid on suht vähe, üksluine, põhiline on jõud ja kiirus, mingeid süsteeme ei ole (aga löögitehnika on sellegipoolest), lihtsalt lööd nii kuis jaksad. Ja see retsidivistlik üleolek on selles suhtes et see on suht verine spordiala, väga rahulik inimene just seda spordiala eriti ei vali, sest vigastused on kerged tulema, isegi trennis.Sellised on minu arusaamad.Mingeid süsteem ei ole? Mis see tähendab? Kus on "süsteemid"? Kindel et see % nii suur on, kui see nii oleks, siis oleksid kõik judokad ja maadlejad, sest nendel tegelastel on küll eelis maas madistamisel.Sinu loogika järgi on siis kõik kickboxerid hetkel või? Mul 2 sõpra läksid 9 vastu... Üks mingi sõjaväelane vms. Üks vend jõudis 2 ära taguda kui teine oli 7 ära materdanud.Elas kord tüdruk, kellele ema kinkis punase mütsi... Share this post Link to post Share on other sites
jrx 142 Report post Posted July 26, 2007 Ja siinkohal rõhutaks seda, et maasvõitluspõhine enesekaitse ei tähenda seda, et ma nüüd viskun selili ja hakkan mõnusalt rullima seal vastasega, selleks et juhul kui tal sõber kaasas on see mind tümitada saaks.Pigem nagu ikka panen ühele lõuksi, kukutan ta maha ja ise kaasa ei lähe ja siis tegelen teisega eks.Ja seda kõike saab proovida ka onju. Kindad kätte ja 2 ühe vastu ja saab mõistlikult treenida kui huvi on. Aga kui 1-1 olukorra jaokski oskuseid ole, siis 1-2 jaoks on neid veel vähem... Share this post Link to post Share on other sites
aries 0 Report post Posted July 27, 2007 videode p6hjal ma arvan isegi et rahvatants on etem kui systema Share this post Link to post Share on other sites
sweals 9 Report post Posted July 27, 2007 oda.. katsun otsida.. paranoidi foorumis oli mingi hunnik sellist kraamija nüüd neid videosid enam pole... Share this post Link to post Share on other sites
undisputed 0 Report post Posted January 17, 2008 (edited) Selles valdkonnas siis üks hea video Pakun, et vanal pole seal koolis enam ühtegi õpilast Edited January 17, 2008 by undisputed Share this post Link to post Share on other sites
Kuup 0 Report post Posted February 5, 2008 No arvata on et igas olukorras vaja teada mida teha. Kui vastane sai su pikali on tal eelis aga kõik pole veel läbi, saab väga edukalt ka olukorra enda kasuks keerata. Ja need sistema videod on imelikud, tavaliselt kui ikka vastane lööb siis ründad vastu ja kui vastane pikali/eemale hakkab minema, ei lase tal oma teed minna, vaid lähed veel peale kuni ta maas on ja abitu. See, et seal videos löögi ära plokeeris, ei ole mingi võit, paneb veel seljatagant jalaga paugu... Share this post Link to post Share on other sites
erxs11 0 Report post Posted March 16, 2008 Eks üldjuhul kipub ikka olema nii, et parim ala on see, millega ise tegeled. Raske on aga objektiivselt hinnata mõnda muud võitluskunsti, kui sa sellega tegelenud ei ole.Igal alal omad plussid ja miinusedNäiteks sõjaväes oli meil selline kirev seltskond, kus leidus poksijaid, karatekasi, muay ja kicki harrastajaid. Poksijatel tõmbas üldjuhul siis juhtme kokku, kui jalad mängu tulid jne. Üks kung-fu vana oli ka seal, kes tegi matil üksinda olles eriti hulle asju, aga kui sparri tegema hakkas, sai ruttu löögid sisse ja hiljem selgus, et nad kontakti ise trennis ei laskunud Minu arvates leiab tark mees igast alast parimad elemendid ja siis suudab neid rakendada, nii püsti kui ka maas. Share this post Link to post Share on other sites
