Suhkruvabad pastillid jne

[Coco Monkey 0]

Jälle ,jälle probleem! Need suhkruvabad pastillid ja nätsud...

Nimelt näiteks on nätsupaki kirjas ,et sisaldab 150 kcal kuigi on 61 süsivesikut seal sees?!Siis peaks ju 244 kcal sisaldama...Kuidas see võimalik on ,et ainult 150 kcal...Ja need pastillid : on kirjas ,et peaks nagu 236 kcal sisladama ,aga tal on 94 süsivesikut ,siis peaks ju 376 kcal

Kõikidel (suhkruvabadel) nätsudel ja pastillidel on nii??Mis siis õige peaks olema??

[R.Tamm 3]

Jälle ,jälle probleem! Need suhkruvabad pastillid ja nätsud...

Nimelt näiteks on nätsupaki kirjas ,et sisaldab 150 kcal kuigi on 61 süsivesikut seal sees?!Siis peaks ju 244 kcal sisaldama...Kuidas see võimalik on ,et ainult 150 kcal...Ja need pastillid : on kirjas ,et peaks nagu 236 kcal sisladama ,aga tal on 94 süsivesikut ,siis peaks ju 376 kcal

Kõikidel (suhkruvabadel) nätsudel ja pastillidel on nii??Mis siis õige peaks olema??

Selliseid vigu on peale eelpool nimetatud tootegruppide ka teistel pakenditel ja üsnagi paljudel ja sagedasti. Enamasti on pakendi etiketil märgitud toote kaloraash madalam, kui see tegelikkuses on. Eks see ole üks reklaamitrikk, mis muud:"söö palju tahad-paksuks ikkagi ei lähe"

[Coco Monkey 0]

Noh ,kas neil on siis tõesti valed andmed peal või?

[maximus89 0]

aga äkki hoopis on see kcal seal kogu paki kohta, aga see süsivesikute arv seal on 100g kohta, ma küll ei tea palju nätsupakk kaalub aga alla 100g vist ikka

[veinikaarija 0]

aga äkki hoopis on see kcal seal kogu paki kohta, aga see süsivesikute arv seal on 100g kohta, ma küll ei tea palju nätsupakk kaalub aga alla 100g vist ikka

Kõvasti alla 100g.

[maximus89 0]

täitsa loogiline