rinnalt surumine

[halfbeer 0]

Kui palju suruvad rinnalt kulturismi ja fitnessiga tegelevad inimesed? Eelkõige loodan vastuseid Kalmuselt Vähilt ja Kiivikaselt. Koolis üks jobu väitis, et kulturistid on nõrgad.

[Fenomen 0]

Kunagi Kroonikas oli, et Ott surub treeningul 185 kilo

Kalmuse kohta oli öeldud, et surub 230kg.

Kindlasti mingil määral muutunud, aga mingi ülevaate peaks siiski andma.

[prikull 0]

Ära usu kõike mida koolis räägitakse, kulturistid pole üldse nõrgad tegelikult.

[norman22 0]

olen ise ka vaielnud selliste tohmanitega kes väidavat et kulturistid pidavat olema nõrgad,see näitab lihtsalt inimeste ebakompetentsust,vahest ajavad sellised jutud kül närvi.

[mait00 0]

Vaadatke Markus rühli made in germany videot ja näete et kulturistid on ikka väga tugevad.

[Alberd 0]

kulturistid on nõrgad võistlustel - peale "paastu" ...

sedagi suhteliselt, oleneb millega võrrelda ja mis on kulturisti eesmärk.

Kui mingi sulgkaalus kilu surub rohkem kui 120 kg-ne härg, siis on see härg ju nõrk, aga kui see kulturist surub 3x rohkem kui "keskmine eesti mees", kes pidi igal õhtul 3 ja enam tundi teleka ees õllet viskama ja peeretama, siis ei ole kulturist nõrk...

[EIlves 0]

halfbeer ma arvan, et sulle taheti seda öelda, et nad ei oli nii tugevad nagu nad välja näevad. Näiteks jõutõstjad on lihtsalt jurakad, aga nad suruvad palju palju rohkem. Kui aga vaadata tavalise inimese pilgust, siis on kulturistid ikka meeletult tugevad

[Rihostern 0]

On endalgi klassist paar ohmut kes virisevad et kulturistid on nõrgad ?! See ajab vaikselt juba marru ,aga jah vendv surub 185kg olen kuskilt lugenud ja ei ütleks et see vähe on !

[zwen 3]

Njh, loomulikult on kulturistid nõrgemad kui jõutõstjad kelle eesmärgiks ongi vaid jõud. Aga siiski, kekmiselt suruvad kulturistid nii 100kg(oli vist..) üle oma kehakaalu. Seda minumeelest küll vähe pole.

[hawker 0]

halfbeer ma arvan, et sulle taheti seda öelda, et nad ei oli nii tugevad nagu nad välja näevad. Näiteks jõutõstjad on lihtsalt jurakad, aga nad suruvad palju palju rohkem. Kui aga vaadata tavalise inimese pilgust, siis on kulturistid ikka meeletult tugevad smile.gif

Ega kulturistid oluliselt vähem ka ei suru, aga jõutõstjad näevad välja oluliselt suuremad jurakad kui võistlusvormis kulturistid.

[EIlves 0]

halfbeer ma arvan, et sulle taheti seda öelda, et nad ei oli nii tugevad nagu nad välja näevad. Näiteks jõutõstjad on lihtsalt jurakad, aga nad suruvad palju palju rohkem. Kui aga vaadata tavalise inimese pilgust, siis on kulturistid ikka meeletult tugevad smile.gif

Ega kulturistid oluliselt vähem ka ei suru, aga jõutõstjad näevad välja oluliselt suuremad jurakad kui võistlusvormis kulturistid.

Tähendab, et kui võtta parim jõutõstja ja parim kulturist, siis on vahe tuntav. Kui aga võtta kõikide maailma kulturistide keskmine rinnaltsurumise tulemus ja võrrelda seda jõutõstjate omaga, siis ehk vahe ei ole nii kriitiline. Selleks aga tuleks pöörduda kusagile statistika ametisse ja nõuda neilt sellist informatsiooni, et me saaks suhtelisusele lõpu panna ja faktidest rääkida.. Siit tuleb aga uus küsimus, et mis on suhteliselt suur erinevus ?

Ikka viitsib hilisel tunnil lolli juttu ajada

Muudetud Detsember 13, 2005 kasutaja EIlves poolt

[markoki 0]

halfbeer, kui sina oled kulturist ja nemad sulle pika puuga ära teevad, siis ajavad nad õiget juttu. Sellisel juhul neil lihtsalt kitsas silmaring.

Eks see on tavaline arvamus, et kui kulturistil on 4x suurem lihas kui tavainimesel, siis peaks tal olema ka 4x rohkem jõudu. See küll paika ei pea.

[bohemianrhapsody 9]

halfbeer, kui sina oled kulturist ja nemad sulle pika puuga ära teevad, siis ajavad nad õiget juttu. Sellisel juhul neil lihtsalt kitsas silmaring.

Eks see on tavaline arvamus, et kui kulturistil on 4x suurem lihas kui tavainimesel, siis peaks tal olema ka 4x rohkem jõudu. See küll paika ei pea.

Mida suurem on lihase läbilõike pindala, seda tugevam lihas on.

[BULDOOSER 0]

Maksimumraskuste tõstmiseks on ainult suurest lihasest vähe , suur osa on kesknärvisüsteemil, tehnikal , kehaehitusel jne. Palju on kergemates kaaludes jõutõstjaid , kes näevad välja nagu poleks nad kunagi trenni teinud. Leidub selle ,kes kükivad üle 400,500 kilo aga jalad on tikud. Kulturism ja jtõstmine on nagu iluuisutamine ja kiiruisutamine, võrrelge.

[markoki 0]

Aga oskab keegi öelda, et kuidas on alguse saanud arvamus, et kulturistid on nõrgad? Tavaliselt öeldakase:" kulturistid pidid nõrgad olema." Aga miks selline arvamus tekkis?

Näiteks on ju Kalmus võtnud osa rammumehe võistlustest. Seal näiteks vedanud kahte 90kg raskust käes mitukümmend meetrit, kus ta siis nõrk on?

See arvamus on ikka "naised saunas rääkisid" stiilis.

[daemonium 18]

Aga oskab keegi öelda, et kuidas on alguse saanud arvamus, et kulturistid on nõrgad?

Alaväärsuskompleksist.Siukest jura ajavad õllekõhuga subjektid,kes oma nokut pekivoltide tagant ainult peeglist näevad,

Kuna ise midagi teha ei viitsi - peale mölisemise - oma peegelpilt ajab oksele,siis vigisetaksegi teiste kalla,et kasvõi natukene oma mina ise-enda silmis tõsta.

Nii lihtne see ongi.

P.S.

Oleks muidugi 'uvitav vaadata,kui taoline veerev seltsimees ka reaalis ntx hr.Kalmusele teataks,et "kle,sul ple ju jõudu ollagi",