Meie programm seisab igaühe eest!

[Rebane 102]

Kolm meest läksid restorani ja arve tuli 1000 krooni. Otsustati arve omavahel ära jagada sissetulekute järgi, maksude põhimõttel. Kõige vaesem oli nii vaene, et sai tasuta. Teine mees maksis 200 krooni. Kolmas oli üksjagu rikkam ja maksis 800 krooni. Nii käisid mehed 2 nädalat söömas. Siis aga andis restoraniomanik 20% hinnalandust. Tonni asemel läks söök maksma vaid 800.-! Otsustati samamoodi maksta maksudega proportsionaalselt. Vaene mees sai ikka tasuta, teine mees pidi maksma 150 krooni. Kõige rikkam mees maksis 800 asemel 650. Kõigil oli hea meel. Restorani ees aga hakkasid mehed arvutama, kui palju nad siiski kokku hoidsid. Teine mees leidis, et tema kokkuhoid (50kr) oli 3 korda väiksem kui rikka mehe kokkuhoid (150kr). Loomulikult avaldas ta pahameelt:"Miks rikkad igasugustest kokkuhoidudest peamise noosi endale saavad?". Temaga ühines vaene mees:"Restoranipidaja andis 200 kr odavamalt, aga mina ei saanud sellest midagi tagasi. Siin diskrimineeritakse vaeseid". Andsidki kahekesi rikkale mehele kere peale...

Saada see edasi 100 sõbrale, astu Keskerakonda ja võida! Kui sa seda edasi ei saada või ära kustutad, tabab sind Suure Venna viha ja kättemaks! See kiri on tõsi! Kes seda kirja ei usu, saavad kahetsema! Ärimees Mait ei tahtnud Keskerakonnaga oma saaki jagada ja teda tabas hirmus kättemaks!

Salanõunik Jakko ei tahtnud Keskerakonna käsku kuulata ja tedagi tabas kättemaks! Aga kes Keskerakonnaga ühinevad, saavad peagi suure võidu!

Advokaat Viktor astus Keskerakonda ja sai võimaluse kliendi tagant soodus mereäärne krunt EVP-dega erastada. VÕIT 5 MILJONIT !

Lendur Aleksandr astus Keskerakonda ja talle avaneski võimalus töökohast suurem summa raha välja kantida. VÕIT 4,7 MILJONIT!

Pangadirektor Siim kõrvaldas pangast suure hulga maksumaksja raha. Kuna ta ei tahtnud saaki Keskerakonnaga jagada, jäi ta vahele ja kohtuasi muudkui kestis. Siis muutis Siim meelt, jagas saaki Suure Vennaga ja mured kadusid. Siimu süüdistused tühistati ja ta sai tähtsa ministri ametikoha riigiametis. VÕIT 10 MILJONIT DOLLARIT!

Linnaosavanem Pavel määras ise endale preemiaid, ostis oma firma käest maksumaksjale kaupa ja andis hiigeltellimuse linnaosa uue maja vundamendi augu kaevamiseks sõbra firmale. Kuna ta ei tahtnud Keskerakonda astuda, hakkas tema tegemisi uurima politsei. Siis muutis Pavel meelt, astus Keskerakonda ja probleemid lahenesid. VÕIT ÜLE 6 MILJONI!

Ärimees Robert ei tahtnud ka Keskerakonda astuda, vaid püüdis omal käel pildi ja püssi loost rääkides profiiti lõigata. Tema peale langes ausate inimeste põlgus ja tema äri kiratses. Siis muutis Robert meelt, läks palus Keskerakonna Suure Venna käest andeks ja asi paranes. Robert sai linnavalitsuselt soodsalt sadamakai rendile ja äri edenes. VÕIT 4,9 MILJONIT!

Linnaosavanem Elmar sahkerdas munitsipaalkortereid odava raha eest tuttavatele ja rikastele ärimeestele. Politsei sai tehingutele jälile ja hakkas asja uurima. Siis muutis Elmar meelt, astus Keskerakonda ja probleemid vähenesid. VÕIT 3,5 MILJONIT!

[Arnold 76]

Ott astus Keskerakonda ja tuli MM il ... ?

[madis_r 0]

ott on keskerakonnas või ????

[gymer 0]

sry, aga pettumus suurem kui Kiivikase biitseps

*mõni poliitikavaba sportlane võiks meil ikka olla

[Aksel 0]

Keskerakond on teatud mõttes projektipartei (liikmete seisukohalt) - liitutakse, sest on mingi projekt, millele on vaja tuge. Viiakse projekt ellu, saadakse kasum (kas materiaalne või mittemateriaalne) ja siis tihti ka lahkutakse... kui just ei leita uut proejkti, millele ka vaja tuge.

[madis_r 0]

Et siis eesmärk pühendab abinõud.

Enne pimedat hääletamatormamist tasuks siiski tutvuda partei olemusega.

[Aksel 0]

Eesmärk pühendab abinõu... Eks ta nii ka ole. Mina muide ei ole keski liige, ei ole ka mingi teise erakonna liige. Ei kiida heaks, et umbes nii peakski tegema/olema, aga saan aru küll inimestest, kes taolistel põhjustel keskiga liituvad. Ja need, kes taoliselt liitunud on - kas arvad, et nad pole mitu ja mitu korda "tutvunud patei olemusega". Usun, et on kindlasti, sest keskiga ei liitu keegi lihtsalt soovist liituda ka mõne erakonnaga. Keskil on ju need kõlinad pidevalt kaasas. Järelikult on mõeldud ja ikkagi leitud, et teisiti ei saa/ei oska.

Ja pealegi - see kõik ei toimi ainult Eestis nii! Aga ok, see läheb ju poliitikasse (maailmavaatelistele teemadele) ja siin teeb lõpuks igaüks ikkagi ise oma otsused. Kas aga on mõtet seepärast kedagi hukkamõista?

[Razard 0]

Hea tekst

Astu täna Keskerakonda ja juba homme saad osta maju 5x odavamalt!

[madis_r 0]

Üldiselt kulgevad asjad nii: uus nägu meelitatakse igatsorti lubadustega liikmeks, nägu reklaamitakse välja ja siis kui õnnestub valitud saada, topitakse julmalt tanki ja hakkavad saabuma korraldused eedikult.

Näiteid sportlaste hulgast pole vaja kaua otsida: Erika Salumäe. Alguses oli jalgrattatee jutt jne, tühi mula. Tulemuseks mõni hale kriips keset maanteed.

Eesti kulturismi mainele see kasuks ei tule, eestlaste hulgas kesikute toetus madal. Pigem süveneb teatud stamparvamus musklimeeste kohta.

Nii et soovitan järele mõelda.

[hawker 0]

Eestis on poliitika ikka täiesti nõukogude mentaliteediga. Et kes pole meiega, see on meie vaenlane. Või et kes on X erakonnas, see on vaimupuudega. Jne.

Selle asemel, et normaalse demokraatia kombel respekteerida ka teiste inimeste arvamust, mõista et ka neil võib mõneski asjas tegelikult õigus ja sinu enese fännitud parteil mitte.

Õigus või mitteõigus olekski liiga valesti öeldud, küsimus on tegelikult lihtsalt inimeste prioriteetides. Et kas riigi prioriteediks peaks olema maksimaalne majanduskasv või korralik tervishoid/sotsiaalhoolekanne, kas venelasi tuleks omaks võtta või eemale peletada, kas parem on korruptiivne ent meeldivat poliitikat ajav juht või usaldatav ent ebameeldivate vaadetega mees, jne. Neid prioriteete pole mitte kellelgi õigust ette kirjutada.

[Arnold 76]

Arvestada tuleb sellega , et keegi peab ka poliitikat paremaks hakkama muutma.

Kes muud seda võiks teha, kui mitte noored aktiivsed ja positiivsed tegelased.

Järjekord liigub ju pidevalt , varsti on noorema genratsiooni kord !

Siis on hilja rumalaid ja põhimõttelagedaid poliitikuid kiruda.

Tuleb ise aegsasti protsessidesse sekkuda, muidu ei saagi midagi muuta.

[madis_r 0]

Poliitika iseenesest ei ole halb. Demokraatia samuti mitte. Aga kesk ei ole demokraatlik partei, kesk on jupike bütsantsi meie vabariigis. Keskil on koostööleping vene ultranatsionalistliku parteiga, kes tegeleb väikerahvaste suretamise/hävitamisega. Keski on kuulunud kümned suurema ja väiksema kaliibri kurjategijad (politsuk, metsamaa jne jne jne). Kesk võtab avalikult altkäemaksu. Siin ei ole probleem mitte kellegi isiklikes eelistustes vaid siin on probleem demokraatia kui sellisega.

Aga noh, igaüks õpib oma vigadest, alati on võimalus teise parteisse kolida. Sest hoolimata sellest pasalasust mis siis keski poolt järgi visatakse ( a la juudaseeklid ja muu möla) paraneb maine kindlasti, nt. Kreitzberg ja Mikser on juba täitsa inimese moodi.

Ja veel: enne ei muutu keskis midagi kui savisaar ära kaob. Ja kui savikas kaob jookseb kogu kamp laiali, sest puuduvad täielikult juhtfiguurid tema asendamiseks.

Muudetud September 28, 2005 kasutaja madis_r poolt

[michel 0]

Reform on 100% kõige hullem erakond.

[Rambo vend 30]

Aitab ainult valima minemine. Mõne erakonna poliitikast leiab igaüks omale midagi positiivset. Ise käin alati valimas ja pole tähtsust, millist erakonda, sobivad kõik peale keski. Eesti oleks Keskerakonnata parem paik. Sorry, aga ma ei austa võimu ja jõudu, millele terve keskerakond üles on ehitatud.

[Aksel 0]

Aitab ainult valima minemine.

Vat see on juba mehe-jutt!

Kõikjal foorumites on hea hüüda, mida iganes. Kõigel sel on ainult siis mingitki mõtet, kui valimistel oma veendumusi ka realiseeritakse.

[madis_r 0]

Vedas Otil, pääses.

Ole teine kord ettevaatlik.

Btw. mine käi paar korda volikogu istungit kuulamas, siis saad aru et pääsemine ei olnud öeldud irvitamiseks.

[Sir 0]

Vaevalt, et Otil nii halvasti läheb, et oleks strateegiliselt vaja astuda keski. Aga iidol on ta ju paljude jaoks ja suurele osale neist valmistas ta küll suur pettumuse.

[R.Tamm 3]

Arvestada tuleb sellega , et keegi peab ka poliitikat paremaks hakkama muutma.

Kes muud seda võiks teha, kui mitte noored aktiivsed ja positiivsed tegelased.

Järjekord liigub ju pidevalt , varsti on noorema genratsiooni kord !

Siis on hilja rumalaid ja põhimõttelagedaid poliitikuid kiruda.

Tuleb ise aegsasti protsessidesse sekkuda, muidu ei saagi midagi muuta.

Positiivsed tegelased ei pea kaua poliitikas vastu, kuna kohusetunne sööb närvid seest, kui näed, et teised end ühiskonnamuredest eriti kõigutada ei lase ja tegelevad nendega kui võõraste probleemidega.

Esimest korda puuduvad mul kindlad erakondlikud eelistused, kuid kindel on minu vastumeelsus teatud parteide suhtes.

Keskerakonna kaitseks võin õelda, et tugevat laidavad ikka nõrgad (jättes ka siinkohal vihjatud parteide nimed nimetamata).

[Rambo vend 30]

Hitler ja Stalin olid kah tugevad.

[hawker 0]

Tegelikult on nii, et kõik Eesti parteid on ühteviisi head

Mõni võib ju ehitada omale odavalt suvila või teine oma firmale tellimusi anda, aga lõppkokkuvõttes ei näe ma ühtegi tõsiseltvõetavat parteid, mis Eesti elu kõigest hoolimata edasi ei viiks. Kõik tänased parlamendierakonnad on kas praegu või mõne aasta eest koalitsioonis olnud, ja pole meil ju häda midagi. Valimised on rohkem nagu spordivõistlustel oma meeskonna poolt hääletamine kui mingi tõsine valik, kus rahva saatus kaalul. Seepärast nii paljud valimas ei käinudki, sest vahet ju ei ole.. aga vahet pole sellepärast, et progress toimub igal juhul.