Coca-Cola Zero ja Light

[Aile 1]

söögisoodaga saab ka kõige kõvemini sisse kõrbenud pannid puhtaks, ometigi kasutatakse seda pannkookide tegemisel.

Päris nii ei saa, et kui kodukeemias on kõva sõna, siis toituainetes ei tohi kasutada.

Makeupiga on ju sama, purustatakse mardikaid et teatud toone saada ja sada muud imet. Ma arvan et meigi näkku toppimine on hullem kui coca cola zero joomine.

Samas soovitan samuti mahlu juua..

Isiklikult limonaad jms ei maitse, aga saan aru kui mõni on coca colast sõltuvuses ning soovib tavalisele cocale alternatiivi leida.

Ma ei tea ja ega ei tahagi eriti teada, mida need naised kõik sinna näkku topivad. Söögisooda ja pannkookidega on sama lugu.

Ise teate, mis teete.

[trennineiu 0]

Joo parem suhkruta teed või tavalist vett:)

[palmiall 0]

keemia keemiaks, enamus asju keemia.. keemiat ma ei karda. küsimus oligi pmst ainult selline kas see mõjub ka keha rasvumisele kui seal põhilised näitajad just 0. ja isegi marek kalmuse käest tellitud toitumiskavas on sees joogid toidukordade vahele, coca cola zero, tee, mineraalvesi

[Aile 1]

Joo parem suhkruta teed või tavalist vett:)

Just...

Mul on üks Cocat iseloomustav pilt

[Aile 1]

keemia keemiaks, enamus asju keemia.. keemiat ma ei karda. küsimus oligi pmst ainult selline kas see mõjub ka keha rasvumisele kui seal põhilised näitajad just 0. ja isegi marek kalmuse käest tellitud toitumiskavas on sees joogid toidukordade vahele, coca cola zero, tee, mineraalvesi

Jah, mõjutab.

Why Diet Sodas Are Not Healthy

Many people think they are making a smart choice by choosing diet soda because they have no calories or sugar. Well, you may be surprised to learn that there are ingredients in diet soda that are, hands-down, worse for your health than sugar, so you are by no means doing yourself a favor.

Here’s a breakdown of some of the worst offenders:

• Aspartame: This chemical is used as a sugar substitute in diet soda. There are over 92 different health side effects associated with aspartame consumption including brain tumors, birth defects, diabetes, emotional disorders and epilepsy/seizures.

• Acesulfame-K: Another artificial sweetener, on which testing has been scant and some studies show the additive may cause cancer.

• Splenda: An artificial sweetener that may destroy up to 50 percent of your healthy intestinal bacteria, which are necessary to help maintain your body's overall balance of friendly versus unfriendly micro-organisms, and support your general health.

To learn even more information about artificial sweeteners, and why they’re not safe, I encourage you to ready my book Sweet Deception. There’s actually overwhelming evidence that consuming artificial sweeteners will likely wreak havoc on your body.

Ironically, the very reason many people choose to drink diet sodas, to prevent weight gain, is actually a myth. Numerous studies show artificial sweeteners may impair your appetite regulation and lead to weight gain.

For example, it’s been discovered that diet soda increases your risk of metabolic syndrome and, ultimately, heart disease.

What Else is Lurking in Your Can of Soda?

The average American drinks more than 60 gallons of soft drinks each year, and whether it’s diet or regular, the following ingredients are part of what you’re slurping down:

• Phosphoric Acid: This is added to give soda its characteristic “bite,” but it can also interfere with your body's ability to use calcium, leading to osteoporosis or softening of your teeth and bones.

• Caffeine: Caffeinated drinks cause jitters, insomnia, high blood pressure, irregular heartbeat, elevated blood cholesterol levels, vitamin and mineral depletion, breast lumps, birth defects, and perhaps some forms of cancer.

• Sodium Benzoate: This common preservative found in many soft drinks has been shown to cause DNA damage. It actually has the ability to switch off vital parts of your DNA, which could eventually lead to diseases such as cirrhosis of the liver and Parkinson's.

• Benzene: Benzene, a cancer-causing chemical, is able to form in beverages that contain vitamin C (ascorbic acid) and the preservatives sodium benzoate or potassium benzoate. Exposure to heat and light can trigger the formation.

While the federal limit for benzene in drinking water is 5 parts per billion (ppb), researchers have found benzene levels as high as 79 ppb in some soft drinks, and of 100 brands tested, most had at least some detectable level of benzene present.

It’s because of these harmful ingredients, along with the fact that one can of regular soda has about 10 teaspoons of sugar, that soda remains on my list of the five absolute worst foods and drinks you can consume.

[MoloM 14]

Selle kraamiga saab WC- sid hästi puhastada ja pestitsiidina on ta ka laialt käibel, kuid torusiili te ju ei jooks?

Coca cola sees on roostes mutreid lahti leotatud ja kunagi tehti katse, pandi cola sisse piimahammas ööseks ja hommikuks hammast enam ei olnud

Torusiili joomist ei ole kuulnud, küll aga tarbitakse päris palju süütevedelikku

[Aile 1]

Coca cola sees on roostes mutreid lahti leotatud ja kunagi tehti katse, pandi cola sisse piimahammas ööseks ja hommikuks hammast enam ei olnud

Torusiili joomist ei ole kuulnud, küll aga tarbitakse päris palju süütevedelikku

Kusjuures seda WC puhastamise trikki õpetati sellises popis saates nagu "Täiuslik koduperenaine"

...et kui wc ikka väga võimatult...kalk jne rikutud on, siis parim vahend on Coca Cola. Ma loodan, et see loodust väga ei reosta, kui ta juba sissevõtmiseks müügil on

[Nana 2]

Coca cola sees on roostes mutreid lahti leotatud ja kunagi tehti katse, pandi cola sisse piimahammas ööseks ja hommikuks hammast enam ei olnud

Torusiili joomist ei ole kuulnud, küll aga tarbitakse päris palju süütevedelikku

Selle hamba jutule ma vaidlex sipa vastu, ise ka kunagi kuulsin seda, et kui hammas öösex panna coca-colasse siis lagundab hamba ära. Mythbustersid tegid sama katse ning hommikul oli hammas ikka alles

Sina konkreetselt rääkisid piimahambast, seega mai tea kas on vahet, kas on piimahammas või tavaline hammas.

[Aile 1]

Selle hamba jutule ma vaidlex sipa vastu, ise ka kunagi kuulsin seda, et kui hammas öösex panna coca-colasse siis lagundab hamba ära. Mythbustersid tegid sama katse ning hommikul oli hammas ikka alles

Sina konkreetselt rääkisid piimahambast, seega mai tea kas on vahet, kas on piimahammas või tavaline hammas.

....ja, et kui hammas ikka hommikuks alles oli, siis võib juua küll

[Archangel 482]

Jah, mõjutab.

Why Diet Sodas Are Not Healthy

Many people think they are making a smart choice by choosing diet soda because they have no calories or sugar. Well, you may be surprised to learn that there are ingredients in diet soda that are, hands-down, worse for your health than sugar, so you are by no means doing yourself a favor.

Here’s a breakdown of some of the worst offenders:

• Aspartame: This chemical is used as a sugar substitute in diet soda. There are over 92 different health side effects associated with aspartame consumption including brain tumors, birth defects, diabetes, emotional disorders and epilepsy/seizures.

• Acesulfame-K: Another artificial sweetener, on which testing has been scant and some studies show the additive may cause cancer.

• Splenda: An artificial sweetener that may destroy up to 50 percent of your healthy intestinal bacteria, which are necessary to help maintain your body's overall balance of friendly versus unfriendly micro-organisms, and support your general health.

To learn even more information about artificial sweeteners, and why they’re not safe, I encourage you to ready my book Sweet Deception. There’s actually overwhelming evidence that consuming artificial sweeteners will likely wreak havoc on your body.

Ironically, the very reason many people choose to drink diet sodas, to prevent weight gain, is actually a myth. Numerous studies show artificial sweeteners may impair your appetite regulation and lead to weight gain.

For example, it’s been discovered that diet soda increases your risk of metabolic syndrome and, ultimately, heart disease.

What Else is Lurking in Your Can of Soda?

The average American drinks more than 60 gallons of soft drinks each year, and whether it’s diet or regular, the following ingredients are part of what you’re slurping down:

• Phosphoric Acid: This is added to give soda its characteristic “bite,” but it can also interfere with your body's ability to use calcium, leading to osteoporosis or softening of your teeth and bones.

• Caffeine: Caffeinated drinks cause jitters, insomnia, high blood pressure, irregular heartbeat, elevated blood cholesterol levels, vitamin and mineral depletion, breast lumps, birth defects, and perhaps some forms of cancer.

• Sodium Benzoate: This common preservative found in many soft drinks has been shown to cause DNA damage. It actually has the ability to switch off vital parts of your DNA, which could eventually lead to diseases such as cirrhosis of the liver and Parkinson's.

• Benzene: Benzene, a cancer-causing chemical, is able to form in beverages that contain vitamin C (ascorbic acid) and the preservatives sodium benzoate or potassium benzoate. Exposure to heat and light can trigger the formation.

While the federal limit for benzene in drinking water is 5 parts per billion (ppb), researchers have found benzene levels as high as 79 ppb in some soft drinks, and of 100 brands tested, most had at least some detectable level of benzene present.

It’s because of these harmful ingredients, along with the fact that one can of regular soda has about 10 teaspoons of sugar, that soda remains on my list of the five absolute worst foods and drinks you can consume.

Suht mõttetu artikkel.

Can cause, may cause, has shown to cause in some, could eventually ja nii edasi ja nii edasi.

Samahästi võib öelda - Living has shown to eventually cause death in most cases.

Ilmselgelt keemia kehale hea ei ole, kuid tänapäeva organism on täiesti võimeline sellega toime tulema - täpselt nagu iga asjaga. Senikaua kuni liiale ei minda. Nädalas paar väikest pudelit Coca't ei tee inimesele mitte midagi.

Samahästi võid ennast puuviljadest haigeks süüa. (olen seda teinud, not pretty)

Aspartaami kahjulikkuse mõjudest on ka liiga palju sokitud. Nii palju vastakaid arvamusi, et ma isegi ei viitsi enam neid artikleid lugeda...

[smack 2]

Üks asi, mis kehvast toitumisest kohe tunda annab, on näonahk. Näonahk läheb koledaks, kui saasta sisse süüa(sa oled mis sa sööd). Igatahes kui sulle coca cola väga meeldib, siis muidugi joo aeg ajalt. Aga ära sellest mingit rutiini küll tee, et iga päev pead pudeli neelama, kui on olemas palju tervislikumad ja väärtuslikumad toitained.

Muudetud Jaanuar 15, 2011 kasutaja smack poolt

[Archangel 482]

Üks asi, mis kehvast toitumisest kohe tunda annab, on näonahk. Näonahk läheb koledaks, kui saasta sisse süüa(sa oled mis sa sööd). Igatahes kui sulle coca cola väga meeldib, siis muidugi joo aeg ajalt. Aga ära sellest mingit rutiini küll tee, et iga päev pead pudeli neelama, kui on olemas palju tervislikumad ja väärtuslikumad toitained.

Jep. Mõõdukus on see, mis loeb. Väiksed kogused ei tee kunagi halba, kui just mingeid allergiaid või muid tundlikkusi ei ole.

Ise mäletan, et veel mõned aastad tagasi jõin 2l cocat või pepsit päevas. Ja nii umbes 10a järjest. Ei täheldanud suuri negatiivseid asju sellega seoses. Ei saaks öelda, et vormis olin, aga paks ka mitte. Nahk ei olnud ka hullem kui praegu.

Niiet, individuaalsus loeb ikka väga palju. Sellegi poolest ei soovita kellegil eksperimenteerima hakata. Pärast on sussid püsti keegi visanud.

[Aile 1]

Suht mõttetu artikkel.

Can cause, may cause, has shown to cause in some, could eventually ja nii edasi ja nii edasi.

Samahästi võib öelda - Living has shown to eventually cause death in most cases.

Ilmselgelt keemia kehale hea ei ole, kuid tänapäeva organism on täiesti võimeline sellega toime tulema - täpselt nagu iga asjaga. Senikaua kuni liiale ei minda. Nädalas paar väikest pudelit Coca't ei tee inimesele mitte midagi.

Samahästi võid ennast puuviljadest haigeks süüa. (olen seda teinud, not pretty)

Aspartaami kahjulikkuse mõjudest on ka liiga palju sokitud. Nii palju vastakaid arvamusi, et ma isegi ei viitsi enam neid artikleid lugeda...

Te olete kuidagi nii lödid, pehmed ja mõjutatavad turu ja sõltuvuste poolt.

Tead hea luuletus oli, autorit ei tea, võibolla hehee ütleb...

Kas panna vastu

või minna kaasa

Selgroogu tugevdada

või ujuda üdis.

See on küsimus,

mis nõuab lahendust juba täna homme.

Selge on, et mis kujuneb ise

kujuneb paremini.

Kuid kelle jaoks paremini

Seepärast peab olema valvel

Enda ja teiste pärast mures

Kuid ei,

mis aitab paljas muretsemine.

Tuleb olla lihtsalt ärkvel!

[hehee 0]

Tead hea luuletus oli, autorit ei tea, võibolla hehee ütleb...

Kõlab tuttavalt, aga autorit öelda kahjuks ei oska.

Mis puutub coca-colasse, siis olen Ailega ühte meelt. Kõike, mis pole silmnähtavalt kahjulik, ei pea pidama veel süütuks. Naturaalne see jook igatahes ei ole ja minu jaoks on see piisav põhjendus, sest ma suudan vabalt ilma cocata elada.

[Archangel 482]

Minu arust näitab see veel rohkem selgroogu, kui ei hakata iga uue artikli peale hõiskama ning oma arvamusi ümber muutma.

Neid toitumisalaseid artikleid tuleb teatud perioodide tagant nagu seeni peale vihma. Ma jään esialgu kogenud treenerite ja spetsialistide (mingil määral) juttu uskuma ning järgima. Ning kuigi mitte keegi ei soovita suurtes kogustes ega regulaarselt neid keemijooke tarbida, siis mitte keegi ei mõista 100% hukka nende tarvitamist harvadel juhtudel ning kui tarbitakse mõõdukalt.

Ma nüüd ei väida, et artkleid ei peaks lugema ning ajaga kaasas käima. Muidugi peaks, kuid seda tuleks kõike teha mõistvalt ning rahulikult. Ning kahjuks ei saa paljudel teemadel mitte midagi kindlat väita, kuna enda näol on raske osasid asju järgi proovida ja tõestada. Paljud inimesed aga loevad läbi paar artiklit ning on kohe 100% veendud ning asuvad kohe kampaaniaid korraldama.

Paljude selliste toitude ja jookide liialdamine menüüs avaldab toimet alles aastate pärast ning ka siis ei saa alati tõestada, et need asjad olid selles süüdi.

Õige on muidugi mitte hakata riskima ja eksperimenteerima ning lootma, et mulle mõju ei avalda. Kuigi kahjulikkus on mingil määral vaieldav siis kasulikkust neist jookidest vaevalt saab. Peale janu kustutamise.

Ma lihtsalt ei hakka ühtegi toodet 100% boikoteerima, sest väidetakse miskites uuringutes, et pikas perspektiivis on toode kahjulik. Ma ei usu ealeski, et paar pudelit coca't nädalas kellegi eluiga või kvaliteeti lühendama hakkab, kui just mingeid vastunäidustusi ei esine.

Samuti ei lõpeta ma enda Tee sisse suhkru panemist kui teen seda korra või kaks nädalas. Suhkur ju ka paha. Sama ka soolaga.

Tegelt kui aus olla siis ma võtan parem aasta võrra lühendatud elu-ea aga luba endale teinekord üht ja teist paremat.

[ROtter 198]

Samuti ei lõpeta ma enda Tee sisse suhkru panemist kui teen seda korra või kaks nädalas. Suhkur ju ka paha. Sama ka soolaga.

Tegelt kui aus olla siis ma võtan parem aasta võrra lühendatud elu-ea aga luba endale teinekord üht ja teist paremat.

Kui vikatimees selja taga seisab, siis mõtled teistmoodi, aga kahjuks on siis juba hilja.

[MõmmiLiis 1]

Miski öko-coca on ju ka meie poelettidel saadaval... Sellele, kes Coca maitset eluliselt vajab ja tahab seda vähe tervislikumalt saada, äkki on lahendus?

[Archangel 482]

Kui vikatimees selja taga seisab, siis mõtled teistmoodi, aga kahjuks on siis juba hilja.

No siis ma arvan, et nii mõnigi on valmis oma lapsedki maha müüma, et pikendust saada.

Aga ausalt Rotter, ega sa ju ka ei usu, et lusikatäis suhkrut siia-sinna, näpuotsatäis soola või pudel cocat nädalas sul elupäevi lühendama hakkab?

Kui muu toitumine paigast siis ilmselgelt need juhused võivad lisada selle udusule, mis kaamelil selja murravad, kuid eraldiseisvana korralikult toituva inimese menüüs ei tee need pisikesed kõrvalekalded ju küll halba (head kindlasti mitte, kuid vaevalt et vormi areng eriliselt muutub, kui just võistlev sportlane pole)?

Või mis?

[MoloM 14]

Selle hamba jutule ma vaidlex sipa vastu, ise ka kunagi kuulsin seda, et kui hammas öösex panna coca-colasse siis lagundab hamba ära. Mythbustersid tegid sama katse ning hommikul oli hammas ikka alles

Sina konkreetselt rääkisid piimahambast, seega mai tea kas on vahet, kas on piimahammas või tavaline hammas.

nu siis küllap müüt murtud, kuid roostes polte olen näinud oma silmaga, et roostet lagundab küll kenasti

[ROtter 198]

Aga ausalt Rotter, ega sa ju ka ei usu, et lusikatäis suhkrut siia-sinna, näpuotsatäis soola või pudel cocat nädalas sul elupäevi lühendama hakkab?

Ma ei usu, et sa ilma hakkama ei saa.

Suhkur tekitab sõltuvust.

[batmannu 22]

Ma ei usu, et sa ilma hakkama ei saa.

Suhkur tekitab sõltuvust.

enamus toiduaineid on töödeldud erinevate kemikaalidega (säilitusained jne.. ) vähemalt pole enam coca colas säilitusaineid

[Crln 6]

nu siis küllap müüt murtud, kuid roostes polte olen näinud oma silmaga, et roostet lagundab küll kenasti

Hambaarstid kasutavad fosforhapet söövituslahusena pindade puhastamiseks ja karestamiseks....

[Aile 1]

Ma ei usu, et sa ilma hakkama ei saa.

Suhkur tekitab sõltuvust.

Ma olen olnud aastaid nn "kord nädalas suhkru sööja" (laadimispäevadel)

...ja olemise vahe nüüd, kui igasugune kräpp (peale hommikuse kohvi) on välja jäetud (varsti saab kolm aastat) on tuntav:

Hüpoglükeemiat enam ei eksisteeri, sääsed mind ei ründa (ma olin alati nende esimene valik), viirushaigusi ma ei põe, küüned kasvavad korralikult...juuksed on varsti maani , kehakoostis on igati rõõmu tegev, ma ei põle enam päikese käes haiglaslikult punaseks (ma olin olukorras, kus hakkas juba nn päikeseallergia tekkima) jne jne.

Tunne on, nagu oleks nooremaks läinud

Tegelt kui aus olla siis ma võtan parem aasta võrra lühendatud elu-ea aga luba endale teinekord üht ja teist paremat.

Eesmärgiks ei ole mitte vägisi pikendatud elu vaid kvaliteetsem elu.

Suu ei ole konteiner, kuhu kõike võib panna.

Suhkrust võib rääkida ka kui keemilisest kastratsioonist Üks viimane uuring.

Vanemaid mehi olete jälginud? Samas võib üsna julgelt väita, et teie vanaisade toidulaud oli tervislikum kui teie oma praegu, Vereringeprobleemid, paistes küll siit küll sealt, erektsiooniprobleemid...isegi, kui te tarvitate juba Viagrat...ja otsustate samas süüa ka midagi suhkrust, siis Viagra ei mõju.

[Goleteral 0]

Mina näiteks puhastan oma panne coca-cola zeroga, kui ei ole 3-4 päeva koju sattunud ning olen panni unustanud pesta siis kallan põhja coca zerot täis ja kuumutan tiba ning jätan nii ööseks seisma, hommikuks on külma veega loputades kõik puhas.

Kui tekib magusaisu siis parem tee nagu mina, 1.5L pudeli jagu teen rohelist teed, lisan sinna vastavalt maitsele malto/dextrot ning segan ära ja jätan külma, kui isu tuleb joon - väga hea maitse ning oluliselt parem lahendus kui 'Zero'

[Aile 1]

Mina näiteks puhastan oma panne coca-cola zeroga, kui ei ole 3-4 päeva koju sattunud ning olen panni unustanud pesta siis kallan põhja coca zerot täis ja kuumutan tiba ning jätan nii ööseks seisma, hommikuks on külma veega loputades kõik puhas.

Kui tekib magusaisu siis parem tee nagu mina, 1.5L pudeli jagu teen rohelist teed, lisan sinna vastavalt maitsele malto/dextrot ning segan ära ja jätan külma, kui isu tuleb joon - väga hea maitse ning oluliselt parem lahendus kui 'Zero'

Kui mina tahan maiustada, siis ma söön rosinaid pähklitega, või keeran mõne smuuti kokku (mustsõstrad, vaarikad, mustikad, astelpaju, banaan jne...võib ka mingit rohelist lisada)