Okk 39 Teavita postitusest Postitas September 18, 2011 Kuidas vanasti nende meresõitjate ja skorbuudiga lood olidki? Kas rõhk on sõnal kapsas või hapu ? Jaga seda postitust Viita postitusele Jaga teistes saitides
Robert Nool 3 Teavita postitusest Postitas September 19, 2011 (muudetud) Gluteeniteemale jätkuks - väga informatiivne videointervjuu gluteeniekspert Dr Thomas O'Brian'iga. Räägib, kuidas gluteenitalumatus ei ole üksnes kõhuõõne haigus ning millistes teistes vormides see avaldub. Väidab, et seitse inimest kümnest kannatavad antud konditsiooni käes. Lühike ning informatiivne intervjuu.Lõpus on sangpommitreening, kust võib-olla samuti mõne huvitava tükikese infot saate.Edit: okei, embedimine siin foorumis ei tööta. Videot näete siit: http://www.healthypowertv.com/shows/underground-wellness Muudetud September 19, 2011 kasutaja Robert Nool poolt Jaga seda postitust Viita postitusele Jaga teistes saitides
Aile 1 Teavita postitusest Postitas September 19, 2011 Gluteeniteemale jätkuks - väga informatiivne videointervjuu gluteeniekspert Dr Thomas O'Brian'iga. Räägib, kuidas gluteenitalumatus ei ole üksnes kõhuõõne haigus ning millistes teistes vormides see avaldub. Väidab, et seitse inimest kümnest kannatavad antud konditsiooni käes. Lühike ning informatiivne intervjuu.Lõpus on sangpommitreening, kust võib-olla samuti mõne huvitava tükikese infot saate.Edit: okei, embedimine siin foorumis ei tööta. Videot näete siit: http://www.healthypowertv.com/shows/underground-wellnessJ22m2e pilti v6ib kasutada ka diabeedi puhul.Data from the 2011 National Diabetes Fact Sheet (released Jan. 26, 2011)Total prevalence of diabetesTotal: 25.8 million children and adults in the United States—8.3% of the population—have diabetes.Diagnosed: 18.8 million peopleUndiagnosed: 7.0 million peoplePrediabetes: 79 million people*New Cases: 1.9 million new cases of diabetes are diagnosed in people aged 20 years and older in 2010.* In contrast to the 2007 National Diabetes Fact Sheet, which used fasting glucose data to estimate undiagnosed diabetes and prediabetes, the 2011 National Diabetes Fact Sheet uses both fasting glucose and A1C levels to derive estimates for undiagnosed diabetes and prediabetes. These tests were chosen because they are most frequently used in clinical practice.Under 20 years of age215,000, or 0.26% of all people in this age group have diabetesAbout 1 in every 400 children and adolescents has diabetesAge 20 years or older25.6 million, or 11.3% of all people in this age group have diabetesAge 65 years or older10.9 million, or 26.9% of all people in this age group have diabetesMen13.0 million, or 11.8% of all men aged 20 years or older have diabetesWomen12.6 million, or 10.8% of all women aged 20 years or older have diabetesSinna v6ib nyyd julgelt mingi veealuse osa lisada, kui suurel hulgal on v2hemal v6i rohkemal m22ral n8 ajutisi probleeme hyper- v6i hypoglykeemiaga(jah, ka see on suhkruainevahetuse h2ire....) ja peamiselt hyperinsulineemiaga. Jaga seda postitust Viita postitusele Jaga teistes saitides
Mansel 1 Teavita postitusest Postitas September 27, 2011 Millal uut artiklit on oodata? Jaga seda postitust Viita postitusele Jaga teistes saitides
AlanBStard 126 Teavita postitusest Postitas September 27, 2011 Ma mõtlen just neid puhta liha-rasva dieete. Kannatanud keegi neis minu teada pole.Zilmer on nn mainstreami huviline.Kuidas vanasti nende meresõitjate ja skorbuudiga lood olidki? Misajast meresõitjad liha ja rasva söönud on?Polaaruurijatel skorbuuti ei tulnud senikaua kuni puhast liha-rasva sõid. Kui muud lisaks sõid (mingeid konserve vist, kes meelde tuletaks mida Andersen sõi?), siis tuli.Võtsin C-vitamiini endale referaaditeemaks just selle küsimuse ülesvõtmiseks, loodetavasti tekitab emotsioone Jaga seda postitust Viita postitusele Jaga teistes saitides
Robert Nool 3 Teavita postitusest Postitas November 14, 2011 Uus artikkel olulisel teemal, eriti ekvaatorist kaugel elavate eestlaste jaoks - vitamiin D.Kellel "talvemasendus" peal, siis põhjust ei tule kaugemalt otsida:http://www.nutritiopedia.com/2011/11/youre-low-on-vitamin-d-and-you-dont-even-know-it/ Jaga seda postitust Viita postitusele Jaga teistes saitides
htilga 95 Teavita postitusest Postitas November 14, 2011 D-vitamiini päevane soovitatav kogus on 7,5–10µg, 5 µg D-vitamiini sisaldub näiteks:* 2 g kalamaksaõlis,* 15 g suitsuangerjas,* 50–60 g küpsetatud lõhes,* 60 g soolaheeringas,* 120 g munakollastes,* 600 g hautatud maksas,* 10 l piimas.http://www.toitumine.ee/d-vitamiin/ Jaga seda postitust Viita postitusele Jaga teistes saitides
ROtter 198 Teavita postitusest Postitas November 14, 2011 On ka teistsuguseid arvamusi koguste kohta:http://www.medpagetoday.com/PrimaryCare/DietNutrition/23645 Jaga seda postitust Viita postitusele Jaga teistes saitides
AlanBStard 126 Teavita postitusest Postitas November 14, 2011 D-vitamiini päevane soovitatav kogus on 7,5–10µghttp://www.toitumine.ee/d-vitamiin/Soovitatav, kui on soov varakult Liiva-Annuse ja Mulla-Madisega heaks semuks saada. 1 Jaga seda postitust Viita postitusele Jaga teistes saitides
Aile 1 Teavita postitusest Postitas November 15, 2011 Soovitatav, kui on soov varakult Liiva-Annuse ja Mulla-Madisega heaks semuks saada.Siin myyakse 5000 IU D3 me kapsleid See teeb siis 125 mikrogrammi... Jaga seda postitust Viita postitusele Jaga teistes saitides
htilga 95 Teavita postitusest Postitas November 15, 2011 Soovitatav, kui on soov varakult Liiva-Annuse ja Mulla-Madisega heaks semuks saada.Aga milline on siis optimaalne kogus? Ma toetun vaid leitud materjalile... Jaga seda postitust Viita postitusele Jaga teistes saitides
biggereveryday 73 Teavita postitusest Postitas November 15, 2011 vaatasin ka lehekülje peal ringi, minu arust väga 10p tekste tõesti väga lihtne lugeda ja samas ei hakka ka igav loodan, et lähiajal tuleb ka artikleid juurde Jaga seda postitust Viita postitusele Jaga teistes saitides
AlanBStard 126 Teavita postitusest Postitas November 15, 2011 Aga milline on siis optimaalne kogus? Ma toetun vaid leitud materjalile...Vali oma allikaid Rääkida saab optimaalsest kontsentratsioonist veres.Aga 4000 IU võiks päevas ikka võtta, 2000 oleks miinimum, millel mõtet. Eesti poliitilistel normidel pole mingit mõtet, kõik Eesti D-vitamiini tarbijad olid Mart Kulli uuringus defitsiidis.Puuduse riskid on suured, liia koguse riskid väiksed ja lihtsalt reguleeritavad nt magneesiumi tarvitamisega... mis ka oleks niikuinii eluks vajalik.Kõik pikamaajooksjad ja ratturid muuseas on D-vitamiini defitsiidis isegi Lähis-Idas... veel üks teooria, miks maratonijooksjatel terviseprobleemid on.Arvamus on et higi peseb päikese käes tekkinud vitamiini välja. Jaga seda postitust Viita postitusele Jaga teistes saitides
jrx 142 Teavita postitusest Postitas November 16, 2011 Minu meelest on toksilisuse oht antud juhul siiski alahinnatud. D-vitamiini üledoosi kätte on tõesti keeruline surra AGA me siiski võima arvata, et mingi ebaoptimaalselt kõrge pideva doosi puhul kogeme üsna sarnaseid tulemusi nagu defitsiidis.Ja seda just sellel puhul kui stabiilselt võtta liiga suurt doosi lisandit. Jaga seda postitust Viita postitusele Jaga teistes saitides
htilga 95 Teavita postitusest Postitas November 16, 2011 Selge, muidu... IU pikemalt lahtikirjutatuna on?Muidu, siit (http://www.mahemark.ee/lugemist-tervise-kohta/d-vitamiin) tuleb välja, et suvel ei tasu ka päris iga päikesekreemi kasutada. Et siis tuleks leida selline kreem, mis blokeeriks UV-A'd, kuid mitte UV-B'd? Või teate ehk midagi konkreetsemat soovitada? Jaga seda postitust Viita postitusele Jaga teistes saitides
jrx 142 Teavita postitusest Postitas November 16, 2011 IU lahtiseletatult Jaga seda postitust Viita postitusele Jaga teistes saitides
AlanBStard 126 Teavita postitusest Postitas November 16, 2011 Minu meelest on toksilisuse oht antud juhul siiski alahinnatud. D-vitamiini üledoosi kätte on tõesti keeruline surra AGA me siiski võima arvata, et mingi ebaoptimaalselt kõrge pideva doosi puhul kogeme üsna sarnaseid tulemusi nagu defitsiidis.Ja seda just sellel puhul kui stabiilselt võtta liiga suurt doosi lisandit.Defitsidi riskid paistavad igal juhul suuremad, ja ka vaieldamatult reaalsemad, ehk vaatlusuuringutel vist veel pole kordagi avastatud vere liiga kõrge D-vitamiini sisaldusega inimesi aga defitsiidis inimesi on täheldatud mustmiljon(+-1,5 inimest).Isegi need üksikud teadlikud kõrgeannuselised pigem kurdavad imendumisprobleemide üle, ehk mõnel ei lähe ka massiivsetel annustel veres kontsentratsioon üles.Põhiline risk liigsetel annustel on mäletamist mööda kaltsiumi transport luudest veresoontesse, selle vastu aitab magneesium, mis on nagunii edukaks eluks hädavajalik.Sama teeb K2, mis on ka tegelikult edukaks eluks hädavajalik. Eestis krdi kallis, Jaapanis tuleb üsna tasuta kätte Jaga seda postitust Viita postitusele Jaga teistes saitides
Archangel 482 Teavita postitusest Postitas November 16, 2011 SUPER MEGAPIKK POSTITUS. Aga infi tonnidena. Kes mõistab keelt, see nautigu.http://forum.bodybui...1#post746603043 Jaga seda postitust Viita postitusele Jaga teistes saitides
AlanBStard 126 Teavita postitusest Postitas November 17, 2011 SUPER MEGAPIKK POSTITUS. Aga infi tonnidena. Kes mõistab keelt, see nautigu. http://forum.bodybui...1#post746603043 Palju olulisi teemasid on puudu sealt. Parkinsonism, veresoonte elastsus ja muu. Jaga seda postitust Viita postitusele Jaga teistes saitides
Archangel 482 Teavita postitusest Postitas November 28, 2011 (muudetud) Pisike väljavõte ühel teemal millest ka Robert siin kirjutanud on. Kui on huvi näha, kuidas kõik need tosinad viited ka tekstis sees on, siis peate küll kahjuks raha maksma. - See foorum kipub pilte väiksemaks tegema, läbi browseri peaks saama vähemalt asja suurendada ja siis lugeda.Kas teraviljad on kasulikud? Kahjulikud? Muudetud November 28, 2011 kasutaja Archangel poolt 1 Jaga seda postitust Viita postitusele Jaga teistes saitides
P-A-U-L 6 Teavita postitusest Postitas November 28, 2011 Neid artikleid võib ju kokku toksida, kuid absoluutset tõde pole olemas. Mind näiteks ei veena uurimus, mis "viidi läbi ameerika tudengite seas".Sama hästi võid lisada kuhugi, et mingi uurimus viidi läbi Uugametsa vanadekodus:) Ja edasi? Mõnekümne, mõnesaja kui ka mõnetuhandelist uurimust ei saa üldsustada elik laiendada kogu inimkonnale. See kõik on tore lugeda, kuid ära hakka prohvetiks, kes ainust ja ülimat TÕDE nüüd saabus kuulutama. 1 Jaga seda postitust Viita postitusele Jaga teistes saitides
jrx 142 Teavita postitusest Postitas November 28, 2011 Neid artikleid võib ju kokku toksida, kuid absoluutset tõde pole olemas. Mind näiteks ei veena uurimus, mis "viidi läbi ameerika tudengite seas".Sama hästi võid lisada kuhugi, et mingi uurimus viidi läbi Uugametsa vanadekodus:) Ja edasi? Mõnekümne, mõnesaja kui ka mõnetuhandelist uurimust ei saa üldsustada elik laiendada kogu inimkonnale. See kõik on tore lugeda, kuid ära hakka prohvetiks, kes ainust ja ülimat TÕDE nüüd saabus kuulutama.Mis puudutab mõningaid füsioloogilisi tegureid, siis võiks ikka arvata, et ühtteist saab üldistada. Samamoodi Uugametsa vanadekodu uuring nt. eakate kardio-vaskulaarhaigustest võib väga kobe olla... Jaga seda postitust Viita postitusele Jaga teistes saitides
Archangel 482 Teavita postitusest Postitas November 29, 2011 Neid artikleid võib ju kokku toksida, kuid absoluutset tõde pole olemas. Mind näiteks ei veena uurimus, mis "viidi läbi ameerika tudengite seas".Sama hästi võid lisada kuhugi, et mingi uurimus viidi läbi Uugametsa vanadekodus:) Ja edasi? Mõnekümne, mõnesaja kui ka mõnetuhandelist uurimust ei saa üldsustada elik laiendada kogu inimkonnale. See kõik on tore lugeda, kuid ära hakka prohvetiks, kes ainust ja ülimat TÕDE nüüd saabus kuulutama. Kõik oleneb protokollist. Piisavalt lai katse-aluste hulk ning kindlad kontrollmeetodid on vägagi tõhusad viisid erinevate mõjude tõestamiseks inimrassi peal üldiselt.Millegi pärast suur kogus teaduslikke uuringuid, kindlate kontrollmeetodide ning uusima tehnikaga on siiani paljude jaoks "jama". Aga kui käputäis lihamägesid kuskil reklaamis valku kiidavad on kohe järjekord uksetaga ning kõik ainult noogutavad ja kaagutavad asja "headusest". See ongi minu jaoks paras müsteerium.Kuidas inimesed Kuulujutte nii kergelt tõe pähe võtavad, samas kui teaduslikel meetoditel, karmides kontroll protokollides tehtud katsed nende arvamusi ei kõiguta. Kus on loogika? Jaga seda postitust Viita postitusele Jaga teistes saitides
ROtter 198 Teavita postitusest Postitas November 29, 2011 Millegi pärast suur kogus teaduslikke uuringuid, kindlate kontrollmeetodide ning uusima tehnikaga on siiani paljude jaoks "jama". Aga kui käputäis lihamägesid kuskil reklaamis valku kiidavad on kohe järjekord uksetaga ning kõik ainult noogutavad ja kaagutavad asja "headusest". See ongi minu jaoks paras müsteerium.Alles hiljaaegu rääkisid ise ka, et teadus on jama, "suured mehed" on KÕIGE targemad. Millest selline muutus nüüd?See ongi minu jaoks paras müsteerium. 1 Jaga seda postitust Viita postitusele Jaga teistes saitides
gmaster 303 Teavita postitusest Postitas November 29, 2011 Kes tahab, leiab internetist ka 19 sajandil (vist) kirjutatud raamatu, kus tõestati teaduslikult, et maakera on lapik. Teadus muutub.Mitmes valdkonnas öeldakse iga 10a tagant mingi asja kohta "ee.. see mis me varem rääkisime... unustage see ära, me nüüd arvame ristivastupidi" Jaga seda postitust Viita postitusele Jaga teistes saitides