Vilps 1 Report post Posted April 2, 2011 Halvasti sõnastatud, tobedale küsimusele ei ole küll nüüd keegi kohustatud ilusti kenasti vastama. Päris tihti on siin foorumeis selliseid 14-15 aastaseid teismelisi, kelle keelekasutus pole kõige parem. Kui küsimus ei meeldi, pead seda tobedaks, siis miks sa üldse pead vaeva nägema selle vastamise. Pole ju vaja. Share this post Link to post Share on other sites
viki667 13 Report post Posted April 2, 2011 (edited) Ega jah, kui midagi tarka öelda pole siis parem üldse mitte midagi öelda... mingi mõttetu kriitika inimese suhtes kes omakorda kiirelt oma mitte kõige targemalt ja hästi sõnastatud küsimusele vastust tahab saada on täiesti mõttetu. Milleks... Edited April 2, 2011 by viki667 Share this post Link to post Share on other sites
lifter 1 Report post Posted April 2, 2011 Ega jah, kui midagi tarka öelda pole siis parem üldse mitte midagi öelda... mingi mõtetu kriitika inimese suhtes kes omakorda kiirelt oma mitte kõige targemalt ja hästi sõnastatud küsimusele vastust tahab saada on täiesti mõtetu. Milleks...Mõttetu! [ÕS] Võin lingi komade kohta ka visata, avalda ainult soovi! Ma ei võtnud tolles teemas sõna, aga häirivaks muutusid inimesed siin, kes antud juhul hakkasid kaitsma teda. Ta sai täpselt sama kvaliteetseid vastuseid kui ta küsimus oli, milles probleem? Share this post Link to post Share on other sites
gmaster 303 Report post Posted April 2, 2011 Riigiametnikud nii suhtlevadki, ainult et juriidilises slängis.Sellegipoolest ei pea neid järgi tegema. Olge neist üle ja säilitage külma meelt.Muidu ongi selline nõiaring, et kõik on "jobud tropid ****** ". Share this post Link to post Share on other sites
hehee 0 Report post Posted April 2, 2011 Sellegipoolest ei pea neid järgi tegema. Olge neist üle ja säilitage külma meelt.Muidu ongi selline nõiaring, et kõik on "jobud tropid ****** ". +1 Share this post Link to post Share on other sites
viki667 13 Report post Posted April 2, 2011 Mõttetu! [ÕS] Võin lingi komade kohta ka visata, avalda ainult soovi! olks, kle tänud! heh Share this post Link to post Share on other sites
renku 54 Report post Posted April 2, 2011 Minu arust on väga lihtne- kui esitatakse küsimus, mis tundub kuidagi imelik, siis on 2 varianti:1. ära vasta2. küsi täiendavat informatsiooniKõige debiilsem on hakata virisema küsija küsimuse osas. Share this post Link to post Share on other sites
vrsm 4 Report post Posted April 2, 2011 olks, kle tänud! heh kui juba õigekeelsuse teema üles võeti, piiksuksin oma hääle ka sekka: jube paljud inimesed siin foorumis kirjutavad KOHVI, tegelikult on õige ainuse nimetav KOHV. tean, ise teen ka õigekirjavigu, kuid lihtsalt paljud teevad seda ühte kindlat viga, seega ehk on kasuks teadmine... Share this post Link to post Share on other sites
Viiking 0 Report post Posted April 2, 2011 kui juba õigekeelsuse teema üles võeti, piiksuksin oma hääle ka sekka: jube paljud inimesed siin foorumis kirjutavad KOHVI, tegelikult on õige ainuse nimetav KOHV. tean, ise teen ka õigekirjavigu, kuid lihtsalt paljud teevad seda ühte kindlat viga, seega ehk on kasuks teadmine...sõnaga PUDER on ka probleeme, hommikune PUDER mitte PUDRU jms... Share this post Link to post Share on other sites
AlanBStard 126 Report post Posted April 2, 2011 Minu arust on väga lihtne- kui esitatakse küsimus, mis tundub kuidagi imelik, siis on 2 varianti:1. ära vasta2. küsi täiendavat informatsiooniKõige debiilsem on hakata virisema küsija küsimuse osas.Samas pisut peenetundelist nöökimist on teatavates olukordades siiski hädasti vaja. Share this post Link to post Share on other sites
AlanBStard 126 Report post Posted April 2, 2011 sõnaga PUDER on ka probleeme, hommikune PUDER mitte PUDRU jms... Üks asi on otsesed kirjavead, aga murdelised sõnad ja vanad kirjapildid ei ole mingi häbiasi. Vabalt võib wiiking kirjutada. Share this post Link to post Share on other sites
Okk 39 Report post Posted April 3, 2011 kui juba õigekeelsuse teema üles võeti, piiksuksin oma hääle ka sekka: jube paljud inimesed siin foorumis kirjutavad KOHVI, tegelikult on õige ainuse nimetav KOHV. tean, ise teen ka õigekirjavigu, kuid lihtsalt paljud teevad seda ühte kindlat viga, seega ehk on kasuks teadmine...Siin ka vähemalt kolm kirjaviga. Share this post Link to post Share on other sites
Alexander Andrusenko 52 Report post Posted April 3, 2011 Ta sai täpselt sama kvaliteetseid vastuseid kui ta küsimus oli, milles probleem? Siin on ka koma puudu.Aga võiks selle komade üle norimise juba ära lõpetada. Ma saaks aru, kui autori tekst oleks kirjavigade ja kirjavahemärkide puudumise tõttu täiesti loetamatu, kuid mõne kirjavea tõttu suurt poleemikat tekitada ei tasu. Siin teevad vigu praktiliselt kõik. Kui me hakkame igale veale tähelepanu pöörama, siis see foorum kaotab oma mõtte. Kahjuks on ka nii, et need, kes kirjavigadele teiste tähelepanu juhivad, kirjutavad ise ka vigaselt.Olge sallivad. Share this post Link to post Share on other sites
Ott Kiivikas 817 Report post Posted April 3, 2011 Päris tihti on siin foorumeis selliseid 14-15 aastaseid teismelisi, kelle keelekasutus pole kõige parem. Kui küsimus ei meeldi, pead seda tobedaks, siis miks sa üldse pead vaeva nägema selle vastamise. Pole ju vaja.Ma olen sinuga nõus, tihti on küsimus esitatud sellises vormis, et ei viitsi hakata süvenemagi. Näiteks: Kle, kuidas sa suured musklid said..... No mis ma oskan sellisele küsimusele vastata, kui inimene ei oska korralikult viisakalt kirja alustada ega lõpetada (see on umbes sama, et kohtudes sülitab sulle jalapeale ja siis soovib samas abi). Ma ei tea kas koolides tänapäeval õpetatakse, kuidas e-kirjas peaks inimese poole pöörduma?Oma postkastis ma sellistele kirjadele ei reageeri. Tere, on esimene asi - mis käib kirja juurde, rääkimata siis sellest, kuidas kirja lõpetada ja inimest juba ette tänada, privaatkirjas ka kindlasti nimi. Share this post Link to post Share on other sites
smack 2 Report post Posted April 3, 2011 (edited) Ei saagi loota, et teismelise suust midagi arukat tuleb:PPigem on küsimus, et meie pead ei kaota selle peale.Aga lurjused jäävad alati lurjuseks:)Foorumis on muidu selline funktsioon olemas nagu "Warn". Edited April 3, 2011 by smack Share this post Link to post Share on other sites
lifter 1 Report post Posted April 3, 2011 Siin on ka koma puudu.Aga võiks selle komade üle norimise juba ära lõpetada. Ma saaks aru, kui autori tekst oleks kirjavigade ja kirjavahemärkide puudumise tõttu täiesti loetamatu, kuid mõne kirjavea tõttu suurt poleemikat tekitada ei tasu. Siin teevad vigu praktiliselt kõik. Kui me hakkame igale veale tähelepanu pöörama, siis see foorum kaotab oma mõtte. Kahjuks on ka nii, et need, kes kirjavigadele teiste tähelepanu juhivad, kirjutavad ise ka vigaselt.Olge sallivad."Kui" järel on öeldis -> koma vajalik. Nõustun Sinuga, vigu teevad kõik. Puhtalt komade pärast poleks seal midagi öelnudki, neid mainisin vaid lisaks. Häiris see osa, kus ühte lausesse mahutatakse 2x sõna "mõttetu" ning kirjutatakse mõlemad korrad valesti. Share this post Link to post Share on other sites
matroxx 22 Report post Posted April 3, 2011 TEISmelise suut ei saa aga nii kui kaksKÜMMEND Saab siis kohe siis oodatakse kohe hüppelist arengut päevapealt?Pigem on ikka nii,et NOOREMAD inimesed kipuvad liiga teravalt ütlema. Share this post Link to post Share on other sites
Goleteral 0 Report post Posted April 3, 2011 Ohjah.Ok. Minul on igatahes tavaks saanud enne postitamist oma teksti läbi lugemine ja siis üldjuhul ka sellest piisab et ma ka oma postituse tegemata jätan.Mis puudub igasuguseid grammar nazisis siis saan aru et igasugune "icic wä" teema on rõve ja ka minule häiriv aga kui tekst on loetav ja arusaadav siis FFFF---Kui inimene ei hooli asjast niipalju et VÄHEGI natukene uurida enne postituse tegemist ei näe ma küll mingit probleemi väikses ülbuses. Share this post Link to post Share on other sites
Aile 1 Report post Posted April 3, 2011 Vaat, mis meelelahutuslik teema teil siin jälle käsil! Pooldan huumorit ja väikest viis nöökamist igati. Kuidas ikka nalja saab, kui ise ei tee. Ametnikega võrdlus on kohatu. Maksumaksjad maksavad neile ise palka selle eest, et nad nende rumalad küsimused üle elaksid. Share this post Link to post Share on other sites
smack 2 Report post Posted April 3, 2011 (edited) TEISmelise suut ei saa aga nii kui kaksKÜMMEND Saab siis kohe siis oodatakse kohe hüppelist arengut päevapealt?Pigem on ikka nii,et NOOREMAD inimesed kipuvad liiga teravalt ütlema.Sa aga võiksid küll kirjavahemärgid ära õppida:DPidin mitu korda su lauset lugema, et sisule pihta saada:)Jah ma mõtlesin, et nii kui kell 20 kukub, siis ootame sinult ainult mõistlikku juttu. Kindel, et su kell pole kogemata edasi keeratud? Edited April 3, 2011 by smack Share this post Link to post Share on other sites
katis 0 Report post Posted April 3, 2011 Kes tunneb komadest puudust, siis palun ,,,,,,,,,,,,,,, siin teile hunnik komasid Eksimine on inimlik ja mu arust need komad on jube keerulised elukad. Kord sinna sobib ja siis jälle tänna ei sobi, kuigi võiks sobida Kuigi tegelikult pole teemaalgataja üldse pidanud silmas seda, et arutelu võiks viia komadeni Mis aga puutub siin väljatoodud teemasse, siis kuidas see oligi.. nagu küla koerale nii ka koer külale? Või oli see vastupidi ? Share this post Link to post Share on other sites
Sadist2 0 Report post Posted April 3, 2011 Kõik teismelised ei ole sellised. Kõik oleneb inimese kodusest kasvatusest ja seltskonnast, milles inimene viibib. Ja kahtlemata oleneb inimese iseloomust. Olen täheldanud, et palju lollusi tehakse üksnes seltskonna poolehoiu teenimiseks. Aga kuidas saab seltskonna poolehoidu teenida? Enamasti nalja tegemisega. Aga mis on ühele keskmisele inimesele naljakas? Teise inimese lollus või teise lolli inimese peale osutamine. Siin tekib nõiaring - teismelised, kellel on oma eluperioodis kõige olulisem just seltskonna poolehoid, hakkavad tegema lollusi, mille tulemusel muutuvad nad ise poolearusteks. Nad imavad endasse kõik erinevad lollusemoodulid, mis reformeerivad ajapikku ka nende mõistust ja käitumismaneere. Ja tulemuseks ongi mõne mooduli populariseerimine, mis muutub suurte gruppide seas standardiks. Tõenäosusteooria näitab oma olemasolu ja ütleb seejuures, et ühe inimese peale leidub kindlasti vähemalt üks sellest standardist juhinduv isik. Aga need inimesed, kellel on teistest erinev iseloom, jäävad puutumatutena, sest nad mõistavad, et seltskonna poolehoidu saab ka teisiti teenida, kui selle teenimine on üldse oluline.Paraku leidub neid inimesi ka siin ja nende käitumist sa enam vaevalt muudad, sest 1)standard 2)Internet 3)vanus. Seetõttu pakun välja sellise variandi: kuna iga inimese põhivajadus (Maslow püramiidi alus) on eneseteostamise vajadus, siis las nad kraaksuvad, sest võibolla on nad veel ka karmi elu ohvrid, s.t nende eneseteostamise vajadus jääb olude sunnil rahuldamata. II kategooria inimesed ja miks mitte I kategooria inimesed ei tee neist väljagi, salamisi mõeldes, et nad kõik on kõigest inimesed, kes tahavad oma vajadusi rahuldada. Share this post Link to post Share on other sites
Aile 1 Report post Posted April 3, 2011 Kes tunneb komadest puudust, siis palun ,,,,,,,,,,,,,,, siin teile hunnik komasid Eksimine on inimlik ja mu arust need komad on jube keerulised elukad. Kord sinna sobib ja siis jälle tänna ei sobi, kuigi võiks sobida Kuigi tegelikult pole teemaalgataja üldse pidanud silmas seda, et arutelu võiks viia komadeni Mis aga puutub siin väljatoodud teemasse, siis kuidas see oligi.. nagu küla koerale nii ka koer külale? Või oli see vastupidi ?Kuidas see nüüd oligi... Kirjavahemärkideta kirjutamine on nagu vette peeretamine. Mulinat on palju, kuid aru midagi ei saa.Foorum on eelkõige ikkagi meelelahutus. Share this post Link to post Share on other sites
matroxx 22 Report post Posted April 3, 2011 Teile on mingeid probleeme Smack?Üks asi on minu kirjavigu esile tuua,hoopis teine asi aga närimine ning plõksimine.Sellisel juhul olge kohe julgelt vait! Share this post Link to post Share on other sites
renku 54 Report post Posted April 3, 2011 (edited) Siin ka vähemalt kolm kirjaviga. Tore.Aga too need 3 õigekirjaviga nüüd välja. Väiksed ja suured tähed ei ole õigekirjavead Edited April 3, 2011 by renku Share this post Link to post Share on other sites
