EI OSKA VALIDA

[-TANK- 54]

Aga paku parem definitsioon isikute kohta,kes pooldavad riigireetureid,

Kuidas need sobivad:

Ansip seab Eesti riigi turvalisuse ohtu

Kommunistliku mineviku õigustamine

[LB 0]

Kuidas need sobivad:

Ansip seab Eesti riigi turvalisuse ohtu

Kommunistliku mineviku õigustamine

Õhtulehe "uudisega" pole küll kõige parem mingit pointi näidata, võibolla mõne vähe tõsisemalt võetava väljaandega. Aga jah, selle valijakompassi tulemus tuli küll uudisena eks peab ikka ükshaaval neid asju uurima veidike. Ja valima lähen ikkagist kindlalt, lihtsalt enne tuleks kodutöö korralikult ära teha.Loomulikult võiks vähe parem süsteem olla jne. aga eks tuleb valida n.ö. halbadest parim vms.

[-TANK- 54]

Loomulikult võiks vähe parem süsteem olla jne. aga eks tuleb valida n.ö. halbadest parim vms.

Et nagu Hr. Hummeri vanglaloos?

Ei tule valida midagi. Pistku p***se oma valimissüsteem (ja seda võib ka sedelile kirjutada).

[daemonium 18]

Kuidas need sobivad:

Ansip seab Eesti riigi turvalisuse ohtu

Kommunistliku mineviku õigustamine

Milleks nad peaksid sobima?

[smack 2]

Kas see mitte nii pole, et alati tuleb halvimast parim valida:D

Ise olen alati kas Juhan Partsi või Mart Laari valinud, kuna just usaldan neid:)))

Kui teemalgatajal on probleem, et pole kedagi valida, siis võid alati ise riigikokku kandideerida.

Aga enda valimisõigusest äraütlemine on nagu enda kodakondusest äraütlemine. Mine juba siis välismaale, ela saal, ehk on parem elu ja paremad valikud:)

[-TANK- 54]

Kui teemalgatajal on probleem, et pole kedagi valida, siis võid alati ise riigikokku kandideerida. Aga enda valimisõigusest äraütlemine on nagu enda kodakondusest äraütlemine.

Meil on valimisõigus, mitte kohustus.

See, et sina usaldad kedagi on tore. Usalda edasi ja ole eluga rahul.

Ise kandideerimine ei muuda midagi. Mina püüan ainult inimesi valgustada.

Ainus viis kuidas midagi ära teha vajab palju raha.

1. Osta ära kõik reklaami ajad meedias.

2. Tutvustada inimestele oma plaane.

3. Saada üle 50% häältest.

4. Koondada ülejäänud vargad, valetajad ja muidusööjad.

5. Ja siis hakata rahulikult seadusi muutma.

6. Ja tehagi kõik lubadused teoks et järgmine kord valimistel ei peaks häbenema.

Muudetud Märts 4, 2011 kasutaja -TANK- poolt

[renku 54]

Meil on valimisõigus, mitte kohustus.

See, et sina usaldad kedagi on tore. Usalda edasi ja ole eluga rahul.

Ise kandideerimine ei muuda midagi. Mina püüan ainult inimesi valgustada.

Ainus viis kuidas midagi ära teha vajab palju raha.

1. Osta ära kõik reklaami ajad meedias.

2. Tutvustada inimestele oma plaane.

3. Saada üle 50% häältest.

4. Koondada ülejäänud vargad, valetajad ja muidusööjad.

5. Ja siis hakata rahulikult seadusi muutma.

6. Ja tehagi kõik lubadused teoks et järgmine kord valimistel ei peaks häbenema.

Väga ränk jutt ikka :-). Selline PIMEDUS polegi nii igapäevane :-).

Oleks huvitav teada, kuidas sa neid seadusi, toetusi ja muid raha nõudvaid asju orgunniksid nii, et kõik rahul oleksid (arvestama peab muidugi ka seda, kui palju riigil selleks raha jagub).

[nightq 9]

no kõik lihtsalt ei suuda kriitiliselt mõelda, seoseid luua ja tagajärgi näha

[Hummer 0]

Huvitav, et see teema mõnele (eriti Reformi fänniklubile) ikka nii hinge läheb, et kohe nii agressiivselt ründama kipub.. Võtke vabalt rahvas. Keda kotib? Valige või mitte - ÄRGE ÖELGE TEISTELE KEDA NAD VALIMA VÕI MIDA TEGEMA PEAVAD - meedia on seda si*ta niigi täis. Las igaüks teeb nagu heaks arvab.

Varsti kaovad reklaamid ära ja unustame selle jama jälle mõneks aastaks ära. Ja nagu aeg näitab - elu ei muutu nagunii valige või ärge valige.

nightq sa oled päris rumal kui sa ei tee vahet kehtetul häälel ja valimata jätmisel.

Kallid sõbrad - kui me ei saa oma raha ja kullakatet tagasi siis investeerige ise püsiväärtustesse mitte pensionisammastesse.

Muudetud Märts 4, 2011 kasutaja Hummer poolt

[smack 2]

Huvitav, et see mõnele nii hinge läheb, kui keegi valima ei lähe, või pooldab Keskerakonda. - kohe oled riigireetur???

Inimeste vaba valik nagu Aless ütles. VALI KEDA TAHAD ja MITTE VALIMINE ON KA VALIK!

Mitte valimine on tõesti ka valik, aga mõtle hoolikalt, mis sa sellega valid. Iga asi on millegi arvelt, alati.

Muudetud Märts 4, 2011 kasutaja smack poolt

[daemonium 18]

Varsti kaovad reklaamid ära ja unustame selle jama jälle mõneks aastaks ära. Ja nagu aeg näitab - elu ei muutu nagunii valige või ärge valige.

nightq sa oled päris rumal kui sa ei tee vahet kehtetul häälel ja valimata jätmisel.

Kallid sõbrad - kui me ei saa oma raha ja kullakatet tagasi siis investeerige ise püsiväärtustesse mitte pensionisammastesse.

Ära aja jama.

Kui on 101 kohta,siis ära nad ka jagatakse.Mida vähem käiakse valimas,mida rohkem rikutakse sedeleid,seda suurema jõu omandavad valinute hääled.

Kus mõjub kehtetu hääl,see on isikukvoodile.Ehk siis,muudab raskemaks üksikkandidaadi elu.Parteidele see väga meeldib - d'Hondt'i kordaja abil jagatavate mandaatide arv ainult kasvab sellest elik parteisõdureid Riigikogus saab olema rohkem.

Mis puutub su jorinasse vali või ära vali,midagi ei muutu ...

kui su nõuannet järgivad need,kes on võimelised su juttu selles keeles lugema,siis seltsimehed Lasnamäelt sellest seda ei loe ...

lähevad valima ...

ja ära siis 7.märtsi imesta,kui sulle öeldakse :"Теперь заткни свою пасть,чухонская мразь.

С сегодняшнего дня заговоришь по-человеческий ,да и место у параши заранее занимай,куратский ублюдок.

Теперь ВСЕ НАШЕ!."

Kas peab tõlkima?

,

Muudetud Märts 4, 2011 kasutaja daemonium poolt

[Hummer 0]

Sa oled ilmselt üks neist, kes kardab Keskerakonda.

[daemonium 18]

Sa oled ilmselt üks neist, kes kardab Keskerakonda.

Ma olen üks neist,keda kardab Keskerakond,

[Hummer 0]

Ma olen üks neist,keda kardab Keskerakond,

Sinu jorina järgi tuleb veel välja, et sa kardad lisaks Keskerakonnale veel ka lasnamäe seltsimehi.

Aga ära karda - Keskerakond on ka enne võimul olnud ja ei muutunud me venemaa osaks ja ei muutu ka edaspidi.

Pange tähele venemaa on varsti NATOs ja Euroopa Liidus siis oleme jälle "sõbralikult koos" ja käitleme sama raha.

[Jumal666 0]

Sinu jorina järgi tuleb veel välja, et sa kardad lisaks Keskerakonnale veel ka lasnamäe seltsimehi.

Aga ära karda - Keskerakond on ka enne võimul olnud ja ei muutunud me venemaa osaks ja ei muutu ka edaspidi.

Pange tähele venemaa on varsti NATOs ja Euroopa Liidus siis oleme jälle "sõbralikult koos" ja käitleme sama raha.

arvad ,et vanaeuroopa on sama idiootne nagu sina või????

[daemonium 18]

Sinu jorina järgi tuleb veel välja, et sa kardad lisaks Keskerakonnale veel ka lasnamäe seltsimehi.

Aga ära karda - Keskerakond on ka enne võimul olnud ja ei muutunud me venemaa osaks ja ei muutu ka edaspidi.

Pange tähele venemaa on varsti NATOs ja Euroopa Liidus siis oleme jälle "sõbralikult koos" ja käitleme sama raha.

Mingi mõttetu sõnavaht - kardad ... ära karda ...pange tähele ...

Ei viitsi argumenteerimata mulale rohkem vastata.

[nightq 9]

NATO`l ja EL`l on Venemaa suhtes tagavaraplaanid ammu tehtud, see tuli üldsusele ka nt Wikileaks`ist välja. Samas sellist kokkuvarimise äärel riiki on tark karta, sest nurka aetuna võib ta igasuguseid lollusi teha ja Gruusia puhul me seda ka nägime. Seega Venemaa kujutab siiani Balti riikidele küllaltki tõsist julgeolekuohtu.

Muide, nad on demograafilises kriisis ja lisaks on Venemaa rahvaarv alates 1993. aastast alkoholismiga seotud põhjustel vähenenud 6,6 miljoni inimese võrra ning väheneb ÜRO Arenguprogrammi prognoosi kohaselt 2025. aastaks veel 11 miljoni võrra

[nightq 9]

Sinu jorina järgi tuleb veel välja, et sa kardad lisaks Keskerakonnale veel ka lasnamäe seltsimehi.

Aga ära karda - Keskerakond on ka enne võimul olnud ja ei muutunud me venemaa osaks ja ei muutu ka edaspidi.

Pange tähele venemaa on varsti NATOs ja Euroopa Liidus siis oleme jälle "sõbralikult koos" ja käitleme sama raha.

KE ei saa isegi Tallinna linna haldamise ja arendamisega hakkama, lisaks on reklaamid tehtud maksumaksja raha eest ning erakonnal on jätkuvalt võlad/probleemid kaelas. Kujuta nüüd korraks ette, mis juhtub, kui sama põhimõtte alusel riiki valitsetakse

Populism ja demagoogia viivad riigi lauspõhja...

[Hummer 0]

arvad ,et vanaeuroopa on sama idiootne nagu sina või????

Huvitav, et te kohe närvi lähete. Ja hakkate ründama.

Ma tahan ainult öelda, et las igaüks teeb oma valikud nagu heaks arvab.

Ja sellega olen ära teeninud teie pahameele. Huvitav, mis teil vaba tahte vastu on?

PS. Jumal666, minu IQ on üle 150, aga kas sina 100ni üldse küündid?

Idioot on vaimselt 3-4 aastase lapse tasemel olev täiskasvanu. Seega ka kirjaoskamatu ja vajab elus toimetulekuks kõrvalist abi. Seega ilmselt ei ole siin foorumis idioote. Ilmselt sa ei teadnud lihtsalt selle sõna tähendust.

[tulekylla 0]

Mulle ei meeldi, et IRL lubab tasuta kõrgharidust. See tähendab, et iga loll võib ülikooli astuda. See teeb keskkooli lõpueksamite mõtte olematuks. Õpilased ei pinguta siis isegi põhikoolis, kuna nad usuvad, et pärast kutsekast keskhariduse paberite kättesaamist, saavad nad ülikooli nagunii edasi. Ja loomulikult tahavad siis kõik juurat õppima minna, kuna see on ka siis ju tasuta. Praegugi tuleb juriste rohkem kui vaja, aga tasuta kõrghariduse korral neid tuleb veel rohkem (aga isegi praegu on neil raskus töö leidmisega).

Praegu on nii, et kes keskkoolis normaalselt õpib, see saab ikka ülikooli tasuta. Praegu ei saa ülikooli tasuta need, kes ei võta õppimist tõsiselt.

Kui IRLi idee läheb läbi, siis kannatavad tegelikult kõik. Eriti kannatavad need üliõpilased, kes oma heade õpitulemuste tõttu nagunii oleks tasuta ülikooli saanud. Heade õpitulemustega üliõpilased kannatavad, kuna siis on ühikakohtade saamine veel raskem (isegi praegu ei mahu septembris kõik üliõpilased ühikatesse). "Kõigile tasuta kõrghariduse" korral tõusevad Tartu üürikorterite hinnad veel kõrgemale (isegi praegu on Tartus üür palju kallim kui Tallinnas) ning see teeb üliõpilaste elu veel raskemaks.

[AlanBStard 126]

Mulle ei meeldi, et IRL lubab tasuta kõrgharidust. See tähendab, et iga loll võib ülikooli astuda.

Seda küll keegi pole lubanud et iga loll võib

Ja loomulikult tahavad siis kõik juurat õppima minna, kuna see on ka siis ju tasuta.

Juura õpetamine on suhteliselt odav nii et minge muidugi kõik juurasse, hariduskulud kukuvad kolinal

[timo116 0]

Kas meil mitte polegi tasuta kõrgharidus? Eliitkoolid on muidugi tasulised aga ülikoolides on tasuta kui piisavalt hästi õpid..?

[LB 0]

Kas meil mitte polegi tasuta kõrgharidus? Eliitkoolid on muidugi tasulised aga ülikoolides on tasuta kui piisavalt hästi õpid..?

Selles suhtes ma ei saa hästi ka antud "lubadusest" aru, nimelt väidetatkse, et andekatele tasuta kohad, aga see süsteem on juba praegu minumeelest. Osad maksavad, osad saavad tasuta kohtadele, mida riik maksab, kuna neid spetsialiste on riigile vaja vms.

[tulekylla 0]

IRL loodab, et need sõnad "tasuta kõrgharidus" paneb inimesi IRLi poolt hääletama, kuna inimesed tahavad alati tasuta, ükskõik mida. IRL loodabki nende valijate peale, kes ei mõtle laiemalt.

Mulle meenutab väljend "tasuta kõrgharidus kõigile" väljendit "iga loos võidab"- tahetakse lihtsalt valija hääl/raha kätte saada.

Selles suhtes ma ei saa hästi ka antud "lubadusest" aru, nimelt väidetatkse, et andekatele tasuta kohad, aga see süsteem on juba praegu minumeelest. Osad maksavad, osad saavad tasuta kohtadele, mida riik maksab, kuna neid spetsialiste on riigile vaja vms.

Muudetud Märts 5, 2011 kasutaja tulekylla poolt

[Vägivaldur 3]

IRL on minu jaoks üldjoontes ok. Nende valimislubadused on sellel korral kuidagi eriti nürimeelsed. Tasuta kõrgharidus ja emapension näiteks. Kõrgharidusega on ju hetkel siiski päris mõistlikult: kõik ei saa tasuta ja ei peagi saama; helgemate peadega endaga tööd teha viitsivad inimesed saavad. Emapensioni idee ei meeldi mulle mitmel põhjusel. Esiteks tundub see selline ultrapopulistlik idee (no kes siis emadest hoolimist julgeks rünnata) ja mingi järjekordne toetus. Võiks pigem praegused efektiivsemalt tööle panna. Teiseks: mis osas on isad halvemad kui emad? Väga kõvasti taotakse soolise võrdõiguslikkuse kella, aga millegipärast käib see kõik ainult ühte auku. Mõnel lapsel ongi ainult isa, kes peab mõlema vanema rolliga hakkama saama. Mõni lapse ilmale toonu ei vääri aga üldse ema nime. Kuidas on viimane üksikisast seda pensioni rohkem väärt. Roheliste "kodanikupalga" kõrval on see idee muidugi kullatükk.

Aga ei tasu ennast heidutada lasta valimislubadustest - intelligentne inimene otsustab poliitikute senise tegevuse põhjal, lubadused on selgelt suunatud rumalamale valijale.

Muudetud Märts 5, 2011 kasutaja Vägivaldur poolt