XXVII EKV KULTURISMIS JA FITNESSIS: galeriid, tulemused, järelkajad

[47 18]

Ei ole Abrossimovi fänn ega tunne teda isiklikult, kuid vaatasin just teravaid Saaremetsa pilte absoluudist ja jään siiski oma arvamuse juurde, et talle tehti liiga. Tõsi - jalg on nõrk, kuid ega Kolja ja Marti jalad ka just massiga ei hiilga. Kui Taru jalg on Abrossi omast veidi parem, siis Abrossi ülakeha on nii Kolja kui Marti omast väga-väga kaugel ees (vaadake kasvõi seljapoose). Ja kuna Ott toonitas korduvalt, et absoluudis käib hindamine kulturismireeglite järgi, oleks minu meelest 4 koht Abrossimovile õiglane olnud.

Oleks-poleks

[Arnold 76]

[Siim Kelner 91]

Üleskutse fotograafidele, kes pildistasid ka peale võistluseid võistlejaid ja nende kaasa elajaid koos, jagage ka neid pilte.

[Lexusl 22]

Ei ole Abrossimovi fänn ega tunne teda isiklikult, kuid vaatasin just teravaid Saaremetsa pilte absoluudist ja jään siiski oma arvamuse juurde, et talle tehti liiga. Tõsi - jalg on nõrk, kuid ega Kolja ja Marti jalad ka just massiga ei hiilga. Kui Taru jalg on Abrossi omast veidi parem, siis Abrossi ülakeha on nii Kolja kui Marti omast väga-väga kaugel ees (vaadake kasvõi seljapoose). Ja kuna Ott toonitas korduvalt, et absoluudis käib hindamine kulturismireeglite järgi, oleks minu meelest 4 koht Abrossimovile õiglane olnud.

Oleks-poleks

Abrossimov avaldab muljet oma suurte biitsepsitega ja ei saa varjata, et mehe vorm oli väga hea, parem kui Tarul aga Taru proprtsioonid on minu meelest ideaali lähedased.

Kui tuleb otsustada proportsiooni ja vormi vahel siis mina jään proportsiooni juurde.

[Ott Kiivikas 817]

Ma arvan, et need kes halvustavad võistlejaid võiksid ise järgmine kord lavale tulla ja oma supervormi demonstreerida.

Selgusid eile ka Venemaa karikavõitjad ka seal oli kavas bikini model

võrdluseks ka Venemaa juuniorid....

[Ott Kiivikas 817]

Mis puutub abrossimovi ,siis tema ülakeha arvestades on jalgade disproportsioon nii suur, et seda ei saa jätta mitte tähele panemata. Kulturismis ei ole vaja, et midagi on väga palju, vaja on seda et miski silma ei kriibiks ja valitseks harmoonia. Teistel meeste on oma ülakeha arvestades jalad parajas mõõdus, Taru ja Kornõshev. Me ei saa võrrelda eri meeste kehaosi oma vahel saab võrrelda tervik lahendusi igat kehatüüpi eraldi vaadates.

[tarmop 79]

võrdluseks ka Venemaa juuniorid....

Julm koll

[Ott Kiivikas 817]

Venemaa raskekaal võitja Vladimir Piljukov, muideks seda meest on mul õnnestunud ka võita laval 2007 a Euro Elite touril Kiievis, enne seda oli ta olnud 2005 a IFBB raskekaalu pronks MM -l.

[Ott Kiivikas 817]

Kuna igal pool käivad võistlused, siis leidisn ühe slovaki klassiku pildi ka, päris kuiv teine

[Ott Kiivikas 817]

vahepeal on vaja panna silma värskendamiseks selliseid pilte, muidu kodus arvamegi, et oleme juba päris head....

[rennosport 46]

Selle slovaki vasaku käe biitseps on küll õhku millegagi lastud

Ilmselt on terve biitseps korraga küünarvarre küljest putku pannud.

[Ott Kiivikas 817]

Vaatasin nüüd galeriid ka ja sain vähemalt mingi pildi võrdlustest. Üks asi mis enamus meestel ikka silma riivas, on poseerimine ja veel kord poseerimine. Seistakse või hoitakse ikka poose kas ebasümmetriliselt või ei näidata maksimaalselt välja seda potensiaali mis tegelikult olemas on (või siis kallutatakse ennast üle ükskõik mis suunas), kahju - kui saan aidata andke teada.... Lõpetan positiivsema noodiga. Kokkuvõtte top 6 oli täitsa korralik tase.

[Rainerr 24]

võrdluseks ka Venemaa juuniorid....

[-TANK- 54]

Mis puutub abrossimovi ,siis tema ülakeha arvestades on jalgade disproportsioon nii suur, et seda ei saa jätta mitte tähele panemata. Kulturismis ei ole vaja, et midagi on väga palju, vaja on seda et miski silma ei kriibiks ja valitseks harmoonia. Teistel meeste on oma ülakeha arvestades jalad parajas mõõdus, Taru ja Kornõshev. Me ei saa võrrelda eri meeste kehaosi oma vahel saab võrrelda tervik lahendusi igat kehatüüpi eraldi vaadates.

No aga ometi võitis Andrei teisi alla 85kg mehi, kellel olid n.ö. paremad propotsioonid.

Aga noh mina kipun ka pigem arvama, et parem natuke suurem ülakeha kui üldse peenike keha.

Muudetud Aprill 24, 2011 kasutaja -TANK- poolt

[47 18]

No aga ometi võitis Andrei teisi alla 85kg mehi, kellel olid n.ö. paremad propotsioonid.

Aga noh mina kipun ka pigem arvama, et parem natuke suurem ülakeha kui üldse peenike keha.

+1

[Aile 1]

Ise ei saanud kahjuks võistlusi vaatama minna, saatsin oma vanemad.

...ja minu emal tekkis küsimus, et miks võitis Sula, mitte Summel +163 stes. Kas hindati kulturismireeglite järgi bodyfitnessi?

[Marko Terasmaa 63]

Ise ei saanud kahjuks võistlusi vaatama minna, saatsin oma vanemad.

...ja minu emal tekkis küsimus, et miks võitis Sula, mitte Summel +163 stes. Kas hindati kulturismireeglite järgi bodyfitnessi?

Bodyfitnessi reeglite järgi muidugi.

....ja miks? Kohtunike punktid andsid Merile Sulale 1-punktise edu. Nii lihtne ongi. See ON napp edu ja seepärast ei ole siin mõtet pikemalt argumenteerima hakata.

[Marko Terasmaa 63]

No aga ometi võitis Andrei teisi alla 85kg mehi, kellel olid n.ö. paremad propotsioonid.

Aga noh mina kipun ka pigem arvama, et parem natuke suurem ülakeha kui üldse peenike keha.

Hinnatakse ju keha tervikuna, mitte osadena. Sellega ikka nõus oled?

Mis puutub kategooria võidusse, siis võitis jah, sest oli seda väärt võrrelduna konkurentidega.

[Arnold 76]

mõned kvaliteetsed pildid ka

[Mart Muru 17]

Viimased pildid väga head! (Y) Neid võiks veel olla!

[Marko Terasmaa 63]

Hinnatakse ju keha tervikuna, mitte osadena. Sellega ikka nõus oled?

Mis puutub kategooria võidusse, siis võitis jah, sest oli seda väärt võrrelduna konkurentidega.

Siinkohal tunnen vajadust välja öelda asja mis tõenäoliselt kõigile ei meeldi, aga… kui Abrossimovi hindamist ei mõista Tank või veel keegi foorumikaaslastest, saan aru. Aga kui tema treenerist kohtunik hindas 6. koha meest 2. koha vääriliselt, siis on see küll väga kahetsusväärne. Oli ju vahetult enne võstlusi kohtunike koolitus ja seal kutsuti korduvalt kohtunikke objektiivsusele. Ei, ikka ei taheta aru saada ja see ei ole mitte esimene kord!

Kohtunik argumenteeris oma otsust, et jalg oli sama jäme kui teistel! absoluudi võistlejatel, aga ülakeha ületas kõiki konkurente!!! Saate aru? Mida?

Hindamise aluseks ei saa ju olla see lihas mis on teistest kõige suurem? Jõusaalid on ''biitsepsivendi'' täis. Äkki nemad panna üldse absoluuti võitma!!??

Maailmas on ka, usun, ''onupojapoliitika'', aga meil väikeses Eestis sellele kohta ei ole. Meil on kategoorias keskmiselt 3 võistlejat ja kui neid hinnatakse ja ''omade'' poolt kõrgemalt, siis ei ole sellel võistlemisel ja võistlusteks ettevalmistamisel üldse mõtet! See solvab ju võistlejaid, aga ilma nendeta seada ala ei oleks.

Viimati hindasin fitnessi võistlusi 2004-2005 aastal. Peale seda olen tihedalt jõutõstmise juures olnud. Olen olnud viimased aastad jõutõstmisvõistlustel peakohtunikuks ja pannud kohtunikebrigaade kokku. Isiklikult olen võtnud kohustuseks teha seal hindamine objektiivseks ja ''onupojapoliitikast'' vabaks. See on ka õnnestunud. Sellepärast tundsin siinkohal vajadust, kogu oma respekti juures auväärsemas vanuses inimeste kohta, suu lahti teha ja anda teada, et nii edasi minna ei tohiks. Kohtunikud peavad teadma oma vastutust võistlejate ees!

''Lööge mind või ristile'' või kustutage mu postitus kui see ala mainet rikub, ma ei pahanda, aga mina olen rääkinud.

Marko Terasmaa

kohtunik nr. 6

[Alar 0]

Mina toetan igati hr Terasmaa mõtet! Kui sellekohaseid juhtumisi on täheldatud ka varasemalt, siis tuleks kriitilise pilguga otsa vaadata kohtunikule ning võimalusel välja vahetada selline kohtunik. Ala edasist arengut silmas pidades on see ainuõige otsus.

[renku 54]

Siinkohal tunnen vajadust välja öelda asja mis tõenäoliselt kõigile ei meeldi, aga… kui Abrossimovi hindamist ei mõista Tank või veel keegi foorumikaaslastest, saan aru. Aga kui tema treenerist kohtunik hindas 6. koha meest 2. koha vääriliselt, siis on see küll väga kahetsusväärne. Oli ju vahetult enne võstlusi kohtunike koolitus ja seal kutsuti korduvalt kohtunikke objektiivsusele. Ei, ikka ei taheta aru saada ja see ei ole mitte esimene kord!

Kohtunik argumenteeris oma otsust, et jalg oli sama jäme kui teistel! absoluudi võistlejatel, aga ülakeha ületas kõiki konkurente!!! Saate aru? Mida?

Hindamise aluseks ei saa ju olla see lihas mis on teistest kõige suurem? Jõusaalid on ''biitsepsivendi'' täis. Äkki nemad panna üldse absoluuti võitma!!??

Maailmas on ka, usun, ''onupojapoliitika'', aga meil väikeses Eestis sellele kohta ei ole. Meil on kategoorias keskmiselt 3 võistlejat ja kui neid hinnatakse ja ''omade'' poolt kõrgemalt, siis ei ole sellel võistlemisel ja võistlusteks ettevalmistamisel üldse mõtet! See solvab ju võistlejaid, aga ilma nendeta seada ala ei oleks.

Viimati hindasin fitnessi võistlusi 2004-2005 aastal. Peale seda olen tihedalt jõutõstmise juures olnud. Olen olnud viimased aastad jõutõstmisvõistlustel peakohtunikuks ja pannud kohtunikebrigaade kokku. Isiklikult olen võtnud kohustuseks teha seal hindamine objektiivseks ja ''onupojapoliitikast'' vabaks. See on ka õnnestunud. Sellepärast tundsin siinkohal vajadust, kogu oma respekti juures auväärsemas vanuses inimeste kohta, suu lahti teha ja anda teada, et nii edasi minna ei tohiks. Kohtunikud peavad teadma oma vastutust võistlejate ees!

''Lööge mind või ristile'' või kustutage mu postitus kui see ala mainet rikub, ma ei pahanda, aga mina olen rääkinud.

Marko Terasmaa

kohtunik nr. 6

Kahjuks pean suga nõustuma.

Muudetud Aprill 25, 2011 kasutaja renku poolt

[Arnold 76]

lisan vaikselt jõudumööda: fitnessi tüdrukud näiteks

[Okk 39]

Siinkohal tunnen vajadust välja öelda asja mis tõenäoliselt kõigile ei meeldi, aga… kui Abrossimovi hindamist ei mõista Tank või veel keegi foorumikaaslastest, saan aru. Aga kui tema treenerist kohtunik hindas 6. koha meest 2. koha vääriliselt, siis on see küll väga kahetsusväärne. Oli ju vahetult enne võstlusi kohtunike koolitus ja seal kutsuti korduvalt kohtunikke objektiivsusele. Ei, ikka ei taheta aru saada ja see ei ole mitte esimene kord!

Kohtunik argumenteeris oma otsust, et jalg oli sama jäme kui teistel! absoluudi võistlejatel, aga ülakeha ületas kõiki konkurente!!! Saate aru? Mida?

Hindamise aluseks ei saa ju olla see lihas mis on teistest kõige suurem? Jõusaalid on ''biitsepsivendi'' täis. Äkki nemad panna üldse absoluuti võitma!!??

Maailmas on ka, usun, ''onupojapoliitika'', aga meil väikeses Eestis sellele kohta ei ole. Meil on kategoorias keskmiselt 3 võistlejat ja kui neid hinnatakse ja ''omade'' poolt kõrgemalt, siis ei ole sellel võistlemisel ja võistlusteks ettevalmistamisel üldse mõtet! See solvab ju võistlejaid, aga ilma nendeta seada ala ei oleks.

Viimati hindasin fitnessi võistlusi 2004-2005 aastal. Peale seda olen tihedalt jõutõstmise juures olnud. Olen olnud viimased aastad jõutõstmisvõistlustel peakohtunikuks ja pannud kohtunikebrigaade kokku. Isiklikult olen võtnud kohustuseks teha seal hindamine objektiivseks ja ''onupojapoliitikast'' vabaks. See on ka õnnestunud. Sellepärast tundsin siinkohal vajadust, kogu oma respekti juures auväärsemas vanuses inimeste kohta, suu lahti teha ja anda teada, et nii edasi minna ei tohiks. Kohtunikud peavad teadma oma vastutust võistlejate ees!

''Lööge mind või ristile'' või kustutage mu postitus kui see ala mainet rikub, ma ei pahanda, aga mina olen rääkinud.

Marko Terasmaa

kohtunik nr. 6

Mis siin imelikku on? Kui see mees on A sellisel suunal treeninud siis järelikult ka kohtunikuna pooldab sellist stiili . Imelik on A-d mingi "biitsepsivennaga võrrelda . Et treenerid istuvad züriis on muidugi ajuvaba ,vähemalt vabariigi tasemel võistlustel võiks seda vältida . Kasvõi väliskohtunikke kaasata. Ei ole mõtet rahast rääkima hakata siin , kui isegi külavõistlusele dop. kontrolle orgunnitakse.