Võsa sai peksa.

[Hummer 0]

Võsareporteri võttegrupp läks täna vestlema üürnikuga, kes korteri omaniku väitel talle üüri ei maksa, aga välja ka ei koli. Planeeritud intervjuu asemel hakkas napi sõnavaraga üürnik asja selgitama kehakeeles – lõi jalaga Võsal mikrofoni käest ning andis peksa saate toimetajale.

Toimetaja vajas arstiabi, kaamera ja helitehnika on rikutud.

Politsei algatas kriminaalasja.

http://www.reporter.ee/2011/01/14/marus-uu...-paugutamisega/

Paistab, et meeste poliitilised vaated ei sobinud kokku:

Eduard Hodakov 35605180324 Erakond Isamaa ja Res Publica Liit 80243584 Registrisse kantud 17.05.2005

PEETER VÕSA 36712280215 Eesti Keskerakond 80053370 Registrisse kantud 08.01.2007

Allikas: https://ariregister.rik.ee/erakonnad2.py/search

Keegi teab veel lisada:

Teadja!

15.01.2011 10:54

SEE ÜÜRNIK, KES LÄKS KALLALE, ON EDUARD HODAKOV!!!! Sõidab piraattaksojuhina, tumesinise Ford Mondeo universaaliga, katusel on valge plafoon-rent juhiga, reg.nr. on 439 ESL, olge väga ettevaatlikud selle mehega, ta on vaimuhaige ja võib igal hetkel kallale tulla!!!!

Muudetud Jaanuar 15, 2011 kasutaja Hummer poolt

[viki667 13]

Saate toimetaja on Erakorralises - gosh, täitsa haige värk. On ikka inimesi olemas ah.?!

huvitav kas ülalt kostusid lasud või käis lihtsalt hoopide jagamine, et inimene erakorralisse viiakse peale seda?!

Ja nagu ikka ja alati, tegemist ei olnud taas eesti rahvusest kodanikega. :S

[Archangel 482]

Puhta debiilikud.

Ei tea, kas Võsapets helistas kohe sealsamas politseisse?

Ma oleksin kohe helistanud ja väitnud, et rünnatakse tulirelvaga kortermajas ning on võimalik ohver. Raudpolt kindlalt oleks mõne minutiga sellised politseiväed kohal, et vähe poleks.

Kogu see tibla korter oleks segi puistatud ning terve pere arestikambrisse toimetatud.

Ma ei suuda uskuda, et asi nii ei toimunud. Loodetavasti esmaspäeval näeb rohkem ja saab ka teada, mis siis sai asjast.

[smack 2]

Ma arvan, et tegu oli väiksekaliibrilise sportpüstoliga. Paugud olid suht vaiksed. Aga eks nad saavad oma karistuse.

Ma ei mõista mis need erakonnad siia puutuvad?

Igatahes eks see võsareporter ole ikka kolakat väärt. Eetika näeb ikka ette, et enne filmimist küsitakse filmitavalt nõusolekut ja tutvustatakse ka küsimusi, mida hakatakse intervjuus esitama. Mitte, et lükatakse kohe kaamera näkku ja nõutakse õiglust.

[-TANK- 54]

Ma ei saa aru miks korteri omanik Politseil ei lasknud oma korterisse sisse tungijaid lihtsalt ära ajada.

IRW - selline vend nüüd küll eriti isamaaline polnud

[trewe 7]

Kahtlemata põnevaim seik Võsalt, ootan kindlalt järge või täispikkuses osa või midagi laadset.

[marko1222 0]

No eks esmaspäev siis võsareporteris olegi näha seda lugu pikemalt ehk

Aga jah, suht hull ikka..

[oss 0]

Natuke infot:

"Firma on ka väidetavalt võtnud oma allrentnikelt sularahas suuri tasusid, mis võisid ulatuda 30-40 tuhande kroonini kuus. Helle Kalda sõnul on mõistetav rentniku pahameel, et sellisele "rahamasinale" pandi piir.

Firmaomanik Eduard Hodakov soovib esmaspäevast piketeerida Mustamäe Linnaosa Valitsuse hoone ees.

"Ilmselt peame ka ise minema õue plakatiga: "Maksa oma rendivõlg ära!" sõnas linnaosavanem Helle Kalda. "

http://epl.ekspress.ee/artikkel/190766

Otsi kandidaati: Eduard Hodakov

Eduard Hodakov KOV 2005 Tallinna linn 5 1107 Erakond Res Publica 7 -

http://vvk.ee/arhiiv/kandidaadi-otsing?id=...jaloost=hodakov

IRLi lugupeetud liige siiani.

Eduard Hodakov 35605180324 Erakond Isamaa ja Res Publica Liit 80243584 Registrisse kantud 17.05.2005

https://ariregister.rik.ee/erakonnad2.py/search

Hodakovil on 5 last.

http://ee.vlex.com/vid/-59717355

Naise nimi on olnud ka Anzela Kaplunovskaja, ka see nimi on määritud.

[vend vähk 659]

Kahju, et viimast saadet ei näinud. Ilmselt saab varsti netis ka vaadata

[tarmop 79]

Kohe ehk siis 11.30 hakkab saate kordus. Ka omal jäi eile nägemata, aga olevat "huvitav" olnud

[shreku 3]

Kahju, et viimast saadet ei näinud. Ilmselt saab varsti netis ka vaadata

Siin lingil peaks olema see saatelõik: http://www.elu24.ee/?id=373666

Vaatasin ka eile. Ikka liiga hull. Väga jokk olukord omanikul.

[tarmop 79]

Kahju omanikust.

Eks see olukord ole kinni meie ajaloos ja "naabrite" geenides. Kui suurem osa kohalikest venelastest on vangide ja sõdurite järeltulijad, siis nende ajupotentsiaal ei saa olla kuigi kõrge, nii nagu kaadris nägime. Ikka kehakeel.

Ei ole natsionalist, mul ka palju venekeelseid sõpru, aga "kivipallureid" seal pole.

Aga kui nüüd laskuda samale tasemele ja vastata samaga, siis on mul olnud analoogne juhus autoga, aga süsteem sama. Politseisse minnes anti mõista, et kui võtmed andsid ära, tegid seda vabatahtlikult, siis mis sa politseist nüüd tahad. Lisaks anti mõista, et ma võtaks auto lihtsalt tagasi.

Kui nüüd teha korteriga selline lollus, et kamp gängsterid marsiks ukse avanedes koos omanikuga sisse ja enne välja ei lähe, kui üürink lahkub. Juriidika peaks siin olema selline, et külalist väljavisata ei tohi, kui oled ta eelnevalt sisselasknud. Lisaks on seltskonnas korteri omanik. Toas olles saad juba üürniku elu saboteerida, öösel räusakd või loobid aknast tema asju välja.

Eks see haige jutt ole, aga ega sellisega teisti saa, anda nuia.

[renku 54]

Ei kiida kuidagi heaks üürniku käitumist, aga kui minu ukse taha saabuks (õnneks on see välistatud) Võsapets koos kellegi teisega midagi nõudma, no anna andeks, aga ma viskaks ka ta pikema jututa välja ja suunaksin ta hooga vähemalt aia piiri taha, las intervjueerib seal kedagi teist, kui tahab.

Kes ta selline on, et ronib kellegi ukse taha midagi nõudma ja arutama? Vastus: suvaline inimene tänavalt, kellele on mikker ja kaamera kaasa antud. Pole tal mingit õigust teiste asjades sorida.

Aga mulle ta saated meeldivad ja vaatan alati hea meelega, kuidas hädalisi peedistab või aitab

[PulseR 0]

Suhteliselt nukker olukord ikka.

Ma ei mõista, kuidas ei ole võimalik, et korteri omanik võtab ühendust poliseiga, kes füüsilise jõuga lihtsalt tõstab elanikud tänavale.

Ise ilmselt talitaks niimoodi, et maksaks mõnele kandile ja las lähevad külla "soliidsele" perekonnale. Tuleb ilmselt odavam kui minna kohtusse ja tasuda riigilõivu.

[renku 54]

Suhteliselt nukker olukord ikka.

Ma ei mõista, kuidas ei ole võimalik, et korteri omanik võtab ühendust poliseiga, kes füüsilise jõuga lihtsalt tõstab elanikud tänavale.

Ise ilmselt talitaks niimoodi, et maksaks mõnele kandile ja las lähevad külla "soliidsele" perekonnale. Tuleb ilmselt odavam kui minna kohtusse ja tasuda riigilõivu.

Ja väärikam ka, kui menti ronida!