martin1333 0 Report post Posted August 12, 2010 (edited) http://www.fitness.ee/?act=article&art...ID=1〈=11. Kükk on harjutus, mis kaasab töösse korraga väga palju lihaseid. Ma arvan, et ei paku väga palju üle, kui väidan, et kükitades on töös sisuliselt terve keha.2. Küki võime arendada erinevaid kehalisi võimeid tuleneb suuresti ka sellest kuidas kükkida (millise raskusega, mitu korda, kui pikad on puhkepausid jne).3. Kükist tuleva lõpptulemi suureks mõjustajaks on ka adekvaatne toitumine vastavalt soovitud eesmärgile. Edited August 12, 2010 by martin1333 Share this post Link to post Share on other sites
Sarge 385 Report post Posted August 12, 2010 (edited) Jõuaks see info kõikidele inimestele ja eriti sportlastele, oleks ülihea ! Olen püüdnud paljudele seletada küki ja jõutõmbe tähtsust, kuid kõik hakkavad rääkima, et surun enda loogikat peale ja need kaks harjutust on ainult lihase kasvatamiseks - ainult kulturistidel on vaja neid harjutusi teha. Edited August 12, 2010 by Sarge Share this post Link to post Share on other sites
smack 2 Report post Posted August 12, 2010 Psss ärge rääkige valjusti, muidu on peagi ttü spordisaalis kükipuuri taga järjekord Share this post Link to post Share on other sites
Sarge 385 Report post Posted August 13, 2010 Keegi niikuinii ei viitsi neid tegema hakata. Ma usun, et järjekord jääb püsima rinnaltsurumise pingi juurde. Share this post Link to post Share on other sites
Sadist2 0 Report post Posted August 13, 2010 kas kükki mõju on selline ainult siis, kui kükitakse kangiga või on hantlitega kükkimine sama tõhus?kahju et pole võimalust kükkida kangiga, hea harjutus Share this post Link to post Share on other sites
Ott Kiivikas 817 Report post Posted August 13, 2010 kas kükki mõju on selline ainult siis, kui kükitakse kangiga või on hantlitega kükkimine sama tõhus?kahju et pole võimalust kükkida kangiga, hea harjutus Kui muud varianti ei ole, siis aitab ka hantlitega kükkimine - see on igal juhul parem kui jätta see harjutus tegemata. Hantlitega sirge seljaga kükki tehes - ei ole vaja üldse suurt raskust kasutada - sest nii tehes on see päris raske harjutus. Share this post Link to post Share on other sites
Undionu 34 Report post Posted August 13, 2010 Vahelduseks võid küki ajal hantleid pea kohal üleval hoida Share this post Link to post Share on other sites
Aleg96 0 Report post Posted August 14, 2010 Tere tahaks teada kas ilma pausideta kükk arendab hüppevõimekust paremini kui pausidega kükk,sest näiteks kui laskud põlvedest ja puusadest alla ja oled nii paar sekundit ja siis hüppad tuleb tulemus kehvem kui hüppel millal sa ei oota peale maksimaalse sügavuse saavutamist. Share this post Link to post Share on other sites
jõuents 1 Report post Posted August 14, 2010 Eriti nähtavat vahet seal ma arvan, et ei ole. Lase ikka sujuvalt täiskükki ja sealt plahvatuslikult üles. Sa võid seda muidugi proovida ja vaadata kas on mingit progresseerumist aga miks teha asju liiga keeruiseks. Share this post Link to post Share on other sites
Arnold 76 Report post Posted August 14, 2010 Tagasi artikli juurdeTahad kasvatada lihaste arvelt üleüldist kehamassi...tee kükki.Tahad põletada rasva, saada trimmis ning toonuses keha ja tagumikku...tee kükki.Tahad kasvatada oma jõunäitajaid, kasvatada maksimaaljõudu...tee kükki.Tahad olla üleüldiselt tugev ja lüüa läbi rammumehe võistlustel...tee kükki.Tahad jalgu kasvama saada...tee kükki.Tahad kiirust, plahvatust ja hüppevõimet...tee kükki.Tahad jämedaid käsi...tee kükki.Tahad vastupidavust...tee kükki.Kas mõni eelnev väide ei pea paika või on vale? Olles läbi töötanud sadu kirjutisi, võin julgelt... Share this post Link to post Share on other sites
martin1333 0 Report post Posted August 14, 2010 (edited) Ma arvan ,et westside stiil sobib hästi hüppe treenimiseks .1päev tavaline kükk ja 2.päev kükk kastile.http://www.fitness.ee/?act=article&articleID=934 Edited August 14, 2010 by martin1333 Share this post Link to post Share on other sites
Hirmus Ants 0 Report post Posted August 15, 2010 Keegi niikuinii ei viitsi neid tegema hakata. Ma usun, et järjekord jääb püsima rinnaltsurumise pingi juurde. Kahtlemata nii ongi. Rinnalt surumine oli, on ja jääb nö. tavainimese ja keskmise jõusaalikülastaja jaoks kõige populaarsemaks harjutuseks ja seda jäädaksegi pidama peamiseks harjutuseks, mis näitab inimese jõudu. Share this post Link to post Share on other sites
AlanBStard 126 Report post Posted August 15, 2010 Vahelduseks võid küki ajal hantleid pea kohal üleval hoida Pole paha harjutus tasakaalustavale süsteemile, aga miskipärast on siis kanna alla üsna kõrget tuge vaja mul, on see normaalne ? Share this post Link to post Share on other sites
Arnold 76 Report post Posted August 15, 2010 Kui muud varianti ei ole, siis aitab ka hantlitega kükkimine - see on igal juhul parem kui jätta see harjutus tegemata. Hantlitega sirge seljaga kükki tehes - ei ole vaja üldse suurt raskust kasutada - sest nii tehes on see päris raske harjutus.Näiteks: Share this post Link to post Share on other sites
Aile 1 Report post Posted August 16, 2010 Pole paha harjutus tasakaalustavale süsteemile, aga miskipärast on siis kanna alla üsna kõrget tuge vaja mul, on see normaalne ?Oleneb kyki sygavusest. Harjutamise m6ttes v6iksid ikkagi kykkida ilma blokita...suutlikkuse piirini. Share this post Link to post Share on other sites
Undionu 34 Report post Posted August 16, 2010 Pole paha harjutus tasakaalustavale süsteemile, aga miskipärast on siis kanna alla üsna kõrget tuge vaja mul, on see normaalne ? Ilma toeta ikka ja nii sügavale, kui läheb. Tavatreenijale see harjutus rohkem painduvuse ja taskaalu arendamiseks, raskused ka väikesed (ise suudan tühja kangiga korraliku tehnikaga täisküki teha). Share this post Link to post Share on other sites
AlanBStard 126 Report post Posted August 16, 2010 Tegin 50-60 kg kangiga täiskükke... aga ilma kannatoeta oli väga imelik tunne ja ei õnnestunud teha. Share this post Link to post Share on other sites
Sadist2 0 Report post Posted August 16, 2010 mul on sama jama: küki tehnika ei taha kuidagi välja tulla, selg ei paindu nii nagu vaja, ja vahest kaob tasakaalgi ära... Share this post Link to post Share on other sites
Bulletproof 2 Report post Posted August 16, 2010 Tegin 50-60 kg kangiga täiskükke... aga ilma kannatoeta oli väga imelik tunne ja ei õnnestunud teha.tugi kanna all? hmm..ma kogu aeg ilma teinud. kolmapäeval jalapäev, proovin ära Share this post Link to post Share on other sites
Hirmus Ants 0 Report post Posted August 16, 2010 Algul oli ka imelik teha, selline tunne nagu oleks tahtnud midagi kanna alla panna, aga ei hakanud ennast selle kõrgendusega "ära hellitama" ja varsti enam ei tundnudki vajadust. Share this post Link to post Share on other sites
LauraL 80 Report post Posted August 16, 2010 Minul küll pole probleeme olnud täiskükis tasakaalu leidmisega. Senine parim tulemus on 60kg 6x10. Kükke tehes just üritan keskenduda sellele, et raskuskese oleks õige ehk kangi trajektoor üles-alla liikudes oleks täpselt sirgjooneline, siis ka ei hakka ka varbad ega kannad maast lahti tulema. Share this post Link to post Share on other sites
AlanBStard 126 Report post Posted August 17, 2010 Jutt oli raskus pea kohal sirgetel kätel kükkidest... ma natuke kahtlen et see 60kg 6x10 oli sedasi tehtud Share this post Link to post Share on other sites
LauraL 80 Report post Posted August 17, 2010 Jutt oli raskus pea kohal sirgetel kätel kükkidest... ma natuke kahtlen et see 60kg 6x10 oli sedasi tehtud Ups Aga võiks millalgi niimoodi järele proovida küll, kas üldse tühja kangiga õnnestuks Share this post Link to post Share on other sites
Aile 1 Report post Posted August 17, 2010 Ups Aga võiks millalgi niimoodi järele proovida küll, kas üldse tühja kangiga õnnestuks Võta igaks juhuks lihtsalt harjavars...või midagi sellist. Share this post Link to post Share on other sites