Kes on eluaegse poolt?

[Alexander Andrusenko 52]

See asi ei toimi. Kõik tunnistaksid pisarsilmi, et tarvitasin, kuigi vb endal polnud aimugi.

Noh, jah. Valedetektor võiks muidugi abiks olla, aga see on vist liiga overkill..

[Bonsuna 3]

Täitsa poolt, päris kindlasti viiks see sammukese puhtale spordile lähemale aga ainult sammukese, ei muud. Puhast sporti ei näe maailm enam kunagi. Doping oli on ja jääb, see on probleemiks 100, 200 ja 500 aasta pärast. Sport on äri, äri on vähem rohkem must ja julm. Isegi kui esimesel vahelejäämisel ähvardaks sportlast surmanuhtlus oleks ikka neid kes riskiks.

Muudetud Aprill 9, 2010 kasutaja Bonsuna poolt

[Amarillo 1]

see mitme otsaga asi, kui eluaegne siis hakatakse meelega konkurentidele spordijoogi sisse toppima mingit sitta ja kas see oleks siis õiglane? seda kinnitada ka kuidagi ei saa ju et ei kasutanud, eluaegse võiks anda seljuhul kui on 100% ära tõestatud et ta meelega tarbis, aga see ikkagi suht raske...

[Vägivaldur 3]

Lisaks võiks võistluskeeluperioodi jooksul sportlast korduvalt testida, et veenduda, et ta võistluskeelu ajal dopingut edasi ei kasuta, kuna see on väga levinud. Sisuliselt annab võistluskeeld sportlasele eelise - teda ei testita ja ta võib dopingut vabalt edasi kasutada.

+1