Jump to content
Sign in to follow this  
Bonsuna

Steroidisõbrad avasid oma portaali

Recommended Posts

Väljavõte Bonsuna.com-ist:

"Vasakult leiate nimekirja erinevatest steroididest, mis on enimkasutatavad

Nende kasutamisest, kõrvaltoimetest jne.

Bonsuna Team ei propageeri steroide vaid pigem üritab ära hoida nende

väärkasutamist. Kui inimene on otsustanud kasutada, siis vähemalt tehku seda

"õieti" kui nii saab öelda.

NB! Steroidide kasutamine on kahjulik su tervisele!

Rohkem infot steroididest Bonsuna Foorumis või info@bonsuna.com"

On veel küsimusi?

Jah, on küll. Miks sa mu postitust korralikult läbi ei lugenud?

"Antud portaali esilehel on suurelt ja loetavalt kirjas, et leht ei propageeri mingilgi moel steroide, vaid pöörab tähelepanu nende kasutamisest tulenevatele kõrvalmõjudele, ning ükski meeskonna liige pole teinud ühtegi postitust, mis soovitaks kellelgi midagi keelatud kasutada"

See sinu antud link ei asunud ESILEHEL, vaid lingi DOPING all.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jah, on küll. Miks sa mu postitust korralikult läbi ei lugenud?

"Antud portaali esilehel on suurelt ja loetavalt kirjas, et leht ei propageeri mingilgi moel steroide, vaid pöörab tähelepanu nende kasutamisest tulenevatele kõrvalmõjudele, ning ükski meeskonna liige pole teinud ühtegi postitust, mis soovitaks kellelgi midagi keelatud kasutada"

See sinu antud link ei asunud ESILEHEL, vaid lingi DOPING all.

See ei muuda paljut, kui üldse midagi. Oleks esilehel midagi vastupidist siis küll. On igati loogiline, kui lehe eesmärk ei piirdu vaid dop ainete kasutamsest tingitud kõrvalmõjute teadvustamisele siis milleks toppida seda pealehele? Kui see panna esilehele võiks see just-nimelt mõjuda kaheti mõistetavalt. Ehk siis nagu EKFL oma otsuses välja tõi, "kaudsed vihjed dop ainete kasutamiseks". Mida aga just nimelt meie lehelt hetkel kuidagi välja lugeda ei anna.

Kui mingi seltskond näeb meie lehel seda mida seal kindlasti ei ole siis on asi selles seltskonnas, nende vääriti tõlgendamises. On see siis teadlik või mitteteadlik ei oma seaduse kohalt mingit tähtsust.

Aga siinkohal siiski vabandused hr gmasteri aadressile, et sind see ESILEHT niiväga eksitas. Õigemini vabandame, et see "ESILEHT" tekitas sinus tähenärija kalduvust esile tooma. See on ikka hirmus tegelikult kui üritad mingist oma pahest lahti saada ja keegi krt sind jälle ahvatleb inetule teole. :rolleyes: SIIRAD VABANDUSED!

Edited by Bonsuna

Share this post


Link to post
Share on other sites
See pilt on üks parimaid, mida ma see aasta näinud olen netis. Iseloomustab 100% seda arutelu siin ja paljusid peategelasi.

Kanged virtuaalsed paugutajad, selle asemel,et näost näkku asjad selgeks rääkida, meie Kodumaa vahemaad vast pole nii suured.

Tõelised tegijad räägivadki näost näkku, suvalised asjasse mittepuutuvad pagutajad las paugutavad kuskil mujal.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tõelised tegijad räägivadki näost näkku, suvalised asjasse mittepuutuvad pagutajad las paugutavad kuskil mujal.

Just, täpselt, nii see on ! :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Otsi Naistelehe arhiivist Arnoldi lugu ja loe. Mina lugesin, kui see ajakirjas oli.

Seda lugu tean ma juba ammu, sa ei saanud mu küsimuse mõttes aru :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
See ei muuda paljut, kui üldse midagi. Oleks esilehel midagi vastupidist siis küll. On igati loogiline, kui lehe eesmärk ei piirdu vaid dop ainete kasutamsest tingitud kõrvalmõjute teadvustamisele siis milleks toppida seda pealehele? Kui see panna esilehele võiks see just-nimelt mõjuda kaheti mõistetavalt. Ehk siis nagu EKFL oma otsuses välja tõi, "kaudsed vihjed dop ainete kasutamiseks". Mida aga just nimelt meie lehelt hetkel kuidagi välja lugeda ei anna.

Kui mingi seltskond näeb meie lehel seda mida seal kindlasti ei ole siis on asi selles seltskonnas, nende vääriti tõlgendamises. On see siis teadlik või mitteteadlik ei oma seaduse kohalt mingit tähtsust.

Aga siinkohal siiski vabandused hr gmasteri aadressile, et sind see ESILEHT niiväga eksitas. Õigemini vabandame, et see "ESILEHT" tekitas sinus tähenärija kalduvust esile tooma. See on ikka hirmus tegelikult kui üritad mingist oma pahest lahti saada ja keegi krt sind jälle ahvatleb inetule teole. :lol: SIIRAD VABANDUSED!

Ma muidu ei küll ei ürita tähenärimisest lahti saada, kuna see on osades valdkondades väga kasulik, aga su vabandused on vastu võetud:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tore, et see suur kisa on vaibumas ning kõik osapooled on rahunenud ning saavad asjad ilma meediata läbi rääkida. Edu Eesti kulturismile ja rahu!

Hoidke tervist, ärge külmetage ja tehke trenni!

:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
artikkel

uudised ei lõpegi :D

Uudiste vaene hooaeg on alanud. Ilmselgelt ei ole probleem ei Kalmuses, bonsuna.comis ega ka dopingus. Probleem on weebiajakirjanduses kui sellises, kus hinnatakse kõike klikkide arvu järgi, mitte sisulise sisu järgi. Niikaua kui teema kogub piisavalt klikke niikaua ekspluateeritakse, mis siis, et sisulist uudist ei ole.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×