Jump to content
Sign in to follow this  
rennosport

Keskmine Eestlane!!!

Recommended Posts

Kuule kuule, tõmba vähe tagasi palun.

Miks tagasi??? :lol:

Miks peaks siin ainult need s6na v6tma, kes juba viinakuradile k2e on andnud? T6de on valus kuulata, kuid...mis parata.

Ma ausalt öeldes küll ei viitsi üles märkima hakata :lol: , ja 12x korrutada ka eriti ei kannata, ma talvel tavaliselt tarvitan alkoholi suht vähe, suvel aga oleks patt õlled võtmata jätta kuskil üritustel/telkimistel jne :P .

Ja Su õlle kirjeldus on umbes selline nagu seda võiks kuulda 12 aastase tüdruku suust. Tõsi - maitse asi, kuid kui Sa isegi maitsenud ei ole ja hakkad maha tegema siis kõlab see nagu seda moodi kui elus mitte kordagi naist saanud tatikas ütleb, et jalgpall on parem kui seks.

PS! Seks ka esimestel kordadel ei pruugi eriti hästi õnnestuda st hea olla. Nii on ka õllega, vajab harjumist algul :P

Harjutada piisavalt, et s6ltuvus tekib?

Erilist tungi kange joogi järgi ei ole aga peale sauna vahest mõne õlle ikka saab libistatud.Vahest tuleb olude sunnil külma puhul väike pits võtta.Täiskarsklased ei pidanud päris nosmaalsed olema,kuna pidi närvisüsteemile negatiivselt mõjuma.Statistika väidab.Vahel on vaja pinget maandada.

Pinge maandamiseks on tuhandeid teisi v6imalusi...

...need, kes sellest aru ei saa, ei ole enam ikka p2ris normaalsed inimesed.

sa kirjutasid, et keskmiselt joob IGA inimene.....................

Ma kahtlen, et IGA inimene alkoholi joob.Nt. ma eran-ei joo alkoholi.Ja arvan(lodan),et selliseid on veel

On ikka. ;)

Myrk on ja j22b myrgiks. Kehale liigne koormus...

Kuid, kui inimene on harjunud elama yhest myrgitusest teise myrgitusse. Tekkinud on s6ltuvus. Tema olukord l2heb kergemaks, kui ta j2lle natuke oma s6ltuvusainet saab.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Miks tagasi??? :lol:

Miks peaks siin ainult need s6na v6tma, kes juba viinakuradile k2e on andnud? T6de on valus kuulata, kuid...mis parata.

Ei peagi ainult need sõna võtma, kes on viinakuradile käe andnud ja ei pea ka ainult need, kes on täiskarsklased, rääkida võivad ka need, kes võtavad vahel harva õlle või juubeli/pulma jne lauas pitsi viina. Mulle tundub, et need viimased suudavad kõige rahulikumalt üldjoontes seda teemat võtta, eelpool mainitud 2 varianti üritavad ainult enda seisukohti peale suruda. Ise kuulun nende hulka, kes võtavad igal nädalavahetusel saunas 1-2 pudelit õlut ja see ka kõik. See on nii ja jääb ka nii. Nu ja kui see on mu tervisele nii kahjulik ja ma selle pärast alkoholik olen siis nii olgugi. Rohkem sallivust ei tee kellelegi paha.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ei peagi ainult need sõna võtma, kes on viinakuradile käe andnud ja ei pea ka ainult need, kes on täiskarsklased, rääkida võivad ka need, kes võtavad vahel harva õlle või juubeli/pulma jne lauas pitsi viina. Mulle tundub, et need viimased suudavad kõige rahulikumalt üldjoontes seda teemat võtta, eelpool mainitud 2 varianti üritavad ainult enda seisukohti peale suruda. Ise kuulun nende hulka, kes võtavad igal nädalavahetusel saunas 1-2 pudelit õlut ja see ka kõik. See on nii ja jääb ka nii. Nu ja kui see on mu tervisele nii kahjulik ja ma selle pärast alkoholik olen siis nii olgugi. Rohkem sallivust ei tee kellelegi paha.

Sa eksid. Ma ei loe ennast t2iskarsklaseks.

Ma lihtsalt ei ole sellest ainest s6ltuv...Mulle ei ole vaja seda ei l66gastumiseks, ei tuju t6stmiseks, ei kellelegi millegi t6estamiseks (gruppi kuuluvus, heakskiidu taotlus...vms).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sa eksid. Ma ei loe ennast t2iskarsklaseks.

Ma lihtsalt ei ole sellest ainest s6ltuv...Mulle ei ole vaja seda ei l66gastumiseks, ei tuju t6stmiseks, ei kellelegi millegi t6estamiseks (gruppi kuuluvus, heakskiidu taotlus...vms).

Sellega olen täiesti nõus ja ka mina ei tarbi teda nondel põhjustel aga nu nagu eelmises postituses mainisin, on aastatega välja kujunenud kerge traditsioon, et saun ja õlu minul lahutamatud :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sellega olen täiesti nõus ja ka mina ei tarbi teda nondel põhjustel aga nu nagu eelmises postituses mainisin, on aastatega välja kujunenud kerge traditsioon, et saun ja õlu minul lahutamatud :lol:

Proovi sauna ja "Lean Gaini" , vot see on hea :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Proovi sauna ja "Lean Gaini" , vot see on hea :D

Saun ja sidruniviilidega vesi :D

Saun ja mingi hea smuuti :D (n2it. 3 banaani+200 g kylm. mustikaid).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Saun ja sidruniviilidega vesi :D

Saun ja mingi hea smuuti :D (n2it. 3 banaani+200 g kylm. mustikaid).

Peale sauna kuluks kindlasti marjaks ära, kuid kardan, et vähemalt mina ei jõuaks täis kõhuga eriti laval istuda :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jaaa, smuutid erutavad küll :D

Ega harjumusi muuta on raske :D Tean omast k2est...

Seoses alkoholi ja elustiili muutusega on mul halenaljakas lugu. Minu probleemiks olid magustoidud (j22tised, shokolaad, koogid, saiakesed...). Mingi moment, kui mul oli meheraasuga j2rjekordne alkoholi teemaline vestlus, v2itis tema, et ei joo enam 6lut, kui mina ei s88 enam magusat (suhkrut...).

Oh, te v6ite ette kujutada minu reaktsiooni tol momendil :D

Hetkel olen mina olnud suhkru ja valge jahu vaba..hmm...aasta ja neli kuud. Kuid, kes on ikka 6lle ja kypsise s6ltlane? :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ega harjumusi muuta on raske :D Tean omast k2est...

Seoses alkoholi ja elustiili muutusega on mul halenaljakas lugu. Minu probleemiks olid magustoidud (j22tised, shokolaad, koogid, saiakesed...). Mingi moment, kui mul oli meheraasuga j2rjekordne alkoholi teemaline vestlus, v2itis tema, et ei joo enam 6lut, kui mina ei s88 enam magusat (suhkrut...).

Oh, te v6ite ette kujutada minu reaktsiooni tol momendil :D

Hetkel olen mina olnud suhkru ja valge jahu vaba..hmm...aasta ja neli kuud. Kuid, kes on ikka 6lle ja kypsise s6ltlane? ;)

Njaaa :D Endale ei istu ei alkohol ega suhkur :D Väga magusad asjad ei maitse üldse, pigem sellised mahedad.

edit: võinoh. Banaan maitseb räigelt, seal ka suhkur sees ju :D :D

Edited by Samakamees

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alkoholiteemat võetakse enamasti väga tõsiselt siin ja ta teatud piiri ületades ongi tõsine teema, kuid sellegipoolest pisike nali sekka...

"Mis ma võin Teile pakkuda, kas viskit või buskarit"

"Ohh, ma ei tea, kõik on nii maitsev!"

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alkoholiteemat võetakse enamasti väga tõsiselt siin ja ta teatud piiri ületades ongi tõsine teema, kuid sellegipoolest pisike nali sekka...

"Mis ma võin Teile pakkuda, kas viskit või buskarit"

"Ohh, ma ei tea, kõik on nii maitsev!"

:D

Ehe reaktsioon :D.

Eesti keeles on puskar...

Njaaa :D Endale ei istu ei alkohol ega suhkur :D Väga magusad asjad ei maitse üldse, pigem sellised mahedad.

edit: võinoh. Banaan maitseb räigelt, seal ka suhkur sees ju :D :D

Banaan, seal on see looduslikul kujul, looduslikus koosluses. V2ga viis!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Saun ja sidruniviilidega vesi :D

Saun ja mingi hea smuuti :D (n2it. 3 banaani+200 g kylm. mustikaid).

Kindlasti pole ka see paha ja nagu paljudele meedib sinu pakutud varjant, meeldib paljudele saunas paar õlut juua. Ise pean ennast ka rohkem õllesõbraks nädalavahetusel sauanas mõned ja suvel vahest ka kui on mingi aiapidu või grillimine.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mulle tundub, et alkohol on niivõrd juurdunud nähtus elus. Ajalugu ja statistika on 2 esmast asja mis alkoholi normaalsust kinnitavad, ilmselt võib leida veel teisigi näitajaid, aga need kaks juba on niivõrd võimsad faktid ju. See, et midagi on sajandeid kasutatud, ja see, et hetkel midagi niivõrd palju kasutatakse siiani, annab ikka kõva argumendi ju, olgu see argument siis aksiomaatilise loomuga ehk tõestus-käiguta või mitte, fakt on tugev, alkohol on tugev nähtus, pakun, et mitte nõrgem nähtus kui "eesti keel", viimane samuti on ju ajaloo ja hetkestatistikaga tugev nähtus, ei saa seda välja juurida isegi mingi genotsiidi abil poelks see võimalik.

Selles mõttes ma ei näe mõtet tuuleveskiga võidelda väga, meelelahutuseks võib seda muidugi teha, aga see on ka ainus mõtekas põhjus, miks alkoholi vastu võidelda. See siis esimene aspekt. Teine aspekt see, et teatavasti maailm on lõplikult defineerimata, seega ei saa üheselt lõplikult öelda hinnangut millegi kohta, näiteks matemaatika on selline, kus võetakse mingi arusaamatu teadmine teooria aluseks, ja selle abil järeldatakse kogu teooria välja, seega matemaatika pole täiesti puhas ja selge, ei saa väita seal et joon nimega "alko-joon" on sirge või hea või halb, kuna me isegi ei tea, kuidas defineerida seda, selle joonekese definitsioon sisaldab niipalju aksiomaatilisust, ilmselt "punkt"-i mõiste seal definitsioonis oleks mingil tasemel aksiomaatiline. Sama ka alkoholi kohta, jm keemia kohta, me ei tunne piisavalt/lõplikult seda ainet, seega ei saa me kindlalt väita, et see hea või halb on. Ebateaduslik subjektiivne praktika näitab, et need kes ei joo, on närvilised ja stressis sagedamini. Kuid me ei saa ju lõplikult kindlalt sedalaadi väidet samuti esitada alkoholi kohta. See siis teine aspekt.

Kokkuvõtvalt tundub, et ajalugu ja hetke-statistika üheskoos loovad mistahes nähtuse kohta tugeva argumendi selle kasulikkuse kinnitamiseks.

Siinkohal võib ilmselt väidelda, et kas näiteks kuritegevus siis on hea või- ilmselt jah on.

Selline mõttearendus siis alkoteema juurde.

--

Veidi raskelt loetav tekst tuli vist.

Point selles, et ilmselt iga asi siin maailmas elu arengus on oluline, samamoodi nagu metsas iga putukaliik on oluline.

Edited by CharlesRoos

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mulle tundub, et alkohol on niivõrd juurdunud nähtus elus. Ajalugu ja statistika on 2 esmast asja mis alkoholi normaalsust kinnitavad, ilmselt võib leida veel teisigi näitajaid, aga need kaks juba on niivõrd võimsad faktid ju. See, et midagi on sajandeid kasutatud, ja see, et hetkel midagi niivõrd palju kasutatakse siiani, annab ikka kõva argumendi ju, olgu see argument siis aksiomaatilise loomuga ehk tõestus-käiguta või mitte, fakt on tugev, alkohol on tugev nähtus, pakun, et mitte nõrgem nähtus kui "eesti keel", viimane samuti on ju ajaloo ja hetkestatistikaga tugev nähtus, ei saa seda välja juurida isegi mingi genotsiidi abil poelks see võimalik.

Selles mõttes ma ei näe mõtet tuuleveskiga võidelda väga, meelelahutuseks võib seda muidugi teha, aga see on ka ainus mõtekas põhjus, miks alkoholi vastu võidelda. See siis esimene aspekt. Teine aspekt see, et teatavasti maailm on lõplikult defineerimata, seega ei saa üheselt lõplikult öelda hinnangut millegi kohta, näiteks matemaatika on selline, kus võetakse mingi arusaamatu teadmine teooria aluseks, ja selle abil järeldatakse kogu teooria välja, seega matemaatika pole täiesti puhas ja selge, ei saa väita seal et joon nimega "alko-joon" on sirge või hea või halb, kuna me isegi ei tea, kuidas defineerida seda, selle joonekese definitsioon sisaldab niipalju aksiomaatilisust, ilmselt "punkt"-i mõiste seal definitsioonis oleks mingil tasemel aksiomaatiline. Sama ka alkoholi kohta, jm keemia kohta, me ei tunne piisavalt/lõplikult seda ainet, seega ei saa me kindlalt väita, et see hea või halb on. Ebateaduslik subjektiivne praktika näitab, et need kes ei joo, on närvilised ja stressis sagedamini. Kuid me ei saa ju lõplikult kindlalt sedalaadi väidet samuti esitada alkoholi kohta. See siis teine aspekt.

Kokkuvõtvalt tundub, et ajalugu ja hetke-statistika üheskoos loovad mistahes nähtuse kohta tugeva argumendi selle kasulikkuse kinnitamiseks.

Siinkohal võib ilmselt väidelda, et kas näiteks kuritegevus siis on hea või- ilmselt jah on.

Selline mõttearendus siis alkoteema juurde.

--

Veidi raskelt loetav tekst tuli vist.

Point selles, et ilmselt iga asi siin maailmas elu arengus on oluline, samamoodi nagu metsas iga putukaliik on oluline.

On l6pmata hulk asju, mis on l2bi ajaloo inimesega koos k2inud, see ei t2henda veel, et nad kasulikud on.

Tuuleveskitega v6itlemine? Kindlasti... on ka raskemaid v6itlusi. Eelk6ige tuleb tegeleda omaenda perekonnaga ja kui siis on veel lisaenergiat...

Share this post


Link to post
Share on other sites

:D :D :D Ikka jaurate siin veel ja lõppu ei paista. Need üksikud inimesed meie ühiskonnas, kes mingitel põhjustel ei tarvita üldse alkoholi käratsevad siin nii mis kole. Fakt on see, et alkohol on osa kultuurist, on olnud ja tõenäoliselt ka jääb selleks ..joovad KÕIK selles mõttes, et mitte ainult "parmud" kes joovad päevast päeva liitrite viisi kanget alkoholi ja viivadki tarbimise nii kõrgele vaid ka tavalised inimesed, sh. sportlased, teadlased, poliitikud, juhid ..KÕIK inimesed tarvitavad alkoholi teatud olukordades, kes suuremal kes vähemal määral. See on ja jääb nii, mida te jaurate siin? Minge tehke trenni krt..

Aile siin kunagi rääkis midagi et see leierdamine siin kõik on seepärast et alaealised loevad seda ..kui seda teemat siin poleks, kas mõni alaealine jooks rohkem siis või?? Aile mingis teemas Sa kunagi rääkisid et ravimeid pole ka vaja üldse inimestele ...teeks siis uue teema ja teeks kõiki ravimeid ka maha 100´ga?

Ära suru oma äärmuslikku eluviisi teistele peale ...mulle tundub tõesti nagu sa oleks olnud alkoholi tõttu surmasuus kunagi ja nüdü paaniliselt kuulutad kõigile, et igasugune alkohol ainult tapab meid... tee parem omale vastavasisuline PLAKAT ja mine raekoja platsi maailmalõppu kuulutama siis..........

Edited by emmimees

Share this post


Link to post
Share on other sites
On l6pmata hulk asju, mis on l2bi ajaloo inimesega koos k2inud, see ei t2henda veel, et nad kasulikud on.

Ma arvan, et nad siiski on kasulikud. Nimetasin ise näiteks kuritegevust, siin võid ise leida põhjuse miks see hea on olnud ja edasi hea on, ilmselt on midagi õppida olnud sellest. Ilmselt selles kohas oleks punktipanev väita, et "iga asi on millegiks hea".

Tuuleveskitega v6itlemine? Kindlasti... on ka raskemaid v6itlusi. Eelk6ige tuleb tegeleda omaenda perekonnaga ja kui siis on veel lisaenergiat...

Ma arvan ka, et on mõtet, ja mõte on meelelahutuses*, et oleks tegevust ja hea tunne- ajan õiget asja, muud mõtet pole nagu, pole mõtet väita siinkohal "kindlasti on mõtet...aga ma ei suuda tõestada mis mõte on". Pakun, et siinkohal punktipanev oleks mõte, et igal asjal on eri perspektiivis erinev kasu, näiteks meie elu-ea jooksul võib olla kasu alkoholist, järgmisel sajandil toob see suuri kahjusid, ja tuhande aasta pärast on alkohol üks paremaid ja määravamaid põhjusi millegi muu hea jaoks jne, et ajaperspektiiv on siin kohal siis erinev ja mustriga "hea, halb, hea". See mõte ilmselt on sama, mida eelnevalt väitsin, et maailm on lõplikult defineerimata, ma ei tea, mis on millekski hea, ja millal.

Mulel tundub, et alkoholi headust saab siiski kinnitada ka kontra-näite võttega. See näeks välja nii, et toodaks näitena eksemplar inimesest, kes on alkoholi ohtralt tarbinud elu lõpuni kõrge vanuseni, ja väita seejärel, et alkohol on hea.

Mulle tundub, et niipalju tõestusi saaks tuua selle kohta, et alkohol hea on. Kas teile ei tundu, et neid tõestusi oleks äärmiselt palju isegi?

Share this post


Link to post
Share on other sites
:D :D :D Ikka jaurate siin veel ja lõppu ei paista. Need üksikud inimesed meie ühiskonnas, kes mingitel põhjustel ei tarvita üldse alkoholi käratsevad siin nii mis kole. Fakt on see, et alkohol on osa kultuurist, on olnud ja tõenäoliselt ka jääb selleks ..joovad KÕIK selles mõttes, et mitte ainult "parmud" kes joovad päevast päeva liitrite viisi kanget alkoholi ja viivadki tarbimise nii kõrgele vaid ka tavalised inimesed, sh. sportlased, teadlased, poliitikud, juhid ..KÕIK inimesed tarvitavad alkoholi teatud olukordades, kes suuremal kes vähemal määral. See on ja jääb nii, mida te jaurate siin? Minge tehke trenni krt..

Aile siin kunagi rääkis midagi et see leierdamine siin kõik on seepärast et alaealised loevad seda ..kui seda teemat siin poleks, kas mõni alaealine jooks rohkem siis või?? Aile mingis teemas Sa kunagi rääkisid et ravimeid pole ka vaja üldse inimestele ...teeks siis uue teema ja teeks kõiki ravimeid ka maha 100´ga?

Ära suru oma äärmuslikku eluviisi teistele peale ...mulle tundub tõesti nagu sa oleks olnud alkoholi tõttu surmasuus kunagi ja nüdü paaniliselt kuulutad kõigile, et igasugune alkohol ainult tapab meid... tee parem omale vastavasisuline PLAKAT ja mine raekoja platsi maailmalõppu kuulutama siis..........

Täpselt samal meelel sinuga :- P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alkohol on hea, sest see on aitab kaasa looduslikule valikule. Need, kes rohkem joovad, nendega ei taha paremad emased j2rglasi saada. :D

Iga asi on millekski hea. Mul oli siin m6ni aeg tagasi yks n2rves88v arusaamatus, mille k2igus ma ostsin yhe raamatu. Ei oleks olnud seda inimest, seda arusaamatust, ei oleks mul praegu seda raamatut, mis on mind v2ga palju aidanud.

Share this post


Link to post
Share on other sites
:D :D :D Ikka jaurate siin veel ja lõppu ei paista. Need üksikud inimesed meie ühiskonnas, kes mingitel põhjustel ei tarvita üldse alkoholi käratsevad siin nii mis kole. Fakt on see, et alkohol on osa kultuurist, on olnud ja tõenäoliselt ka jääb selleks ..joovad KÕIK selles mõttes, et mitte ainult "parmud" kes joovad päevast päeva liitrite viisi kanget alkoholi ja viivadki tarbimise nii kõrgele vaid ka tavalised inimesed, sh. sportlased, teadlased, poliitikud, juhid ..KÕIK inimesed tarvitavad alkoholi teatud olukordades, kes suuremal kes vähemal määral. See on ja jääb nii, mida te jaurate siin? Minge tehke trenni krt..

Aile siin kunagi rääkis midagi et see leierdamine siin kõik on seepärast et alaealised loevad seda ..kui seda teemat siin poleks, kas mõni alaealine jooks rohkem siis või?? Aile mingis teemas Sa kunagi rääkisid et ravimeid pole ka vaja üldse inimestele ...teeks siis uue teema ja teeks kõiki ravimeid ka maha 100´ga?

Ära suru oma äärmuslikku eluviisi teistele peale ...mulle tundub tõesti nagu sa oleks olnud alkoholi tõttu surmasuus kunagi ja nüdü paaniliselt kuulutad kõigile, et igasugune alkohol ainult tapab meid... tee parem omale vastavasisuline PLAKAT ja mine raekoja platsi maailmalõppu kuulutama siis..........

Surmasuus kindlasti ja mitte yks kord...

Ma ei ole 22rmuslane, ma lihtsalt ei ole s6ltlane.

Mina ei ole siia omal algatusel alkoholi teemat loonud, hetkel tegelen ma alkoholilembelistele vastamisega. Miks te nii hoogu selle propageerimisega l2hete, aru ma ei saa.

Kas t6esti on kade meel, et m6nedele inimestele ei ole seda tarvis?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alkohol on hea, sest see on aitab kaasa looduslikule valikule. Need, kes rohkem joovad, nendega ei taha paremad emased j2rglasi saada. :D

Hahahahaahaaa!!! :D

Su arust mõjutab see, kas ma ei joo üldse või joon nädala peale näiteks 3 õlut või veini(mida küll tihti ei juhtu) seda kui palju ma naisi saan või :D:D. Ma ütlen sulle niipalju, et pigem saavad need inimesed rohkem k***i kes alkoholi tarvitavad ...seda annab ka teaduslikult tõestada! Mitte et alkot peaks tarvitama seepärast, et sookaaslasi saada aga seda juhtub lihtsalt rohkem küll :D

ja kas Su arust saavad naised mind vaadates aru, et ma joon vahest mõne õlu ja keelduvad minuga tegemis ttegemast? :D

Edited by emmimees

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alkohol on hea, sest see on aitab kaasa looduslikule valikule.

Kui see on tõsi, siis see on juba üks põhjus, miks alkohol on hea, ja ei saagi enam ju öelda, et alkohol on halb. Siinp olegi enam arutluseks see, kas alkohol on hea või halb, kuna kooskõlastati juba ühiselt ära, et "Alkohol on hea, sest".

Lisamõttena võib lisada veel selle, et niikuinii tundub, et elus peab ja peab eksisteerima halba, et oleks head(ust), seega "halvad" asjad on vajalikud, et head asjad saaks eksisteerida, et heade asjade definitsioon vajab siis halbu asju.

Need, kes rohkem joovad, nendega ei taha paremad emased j2rglasi saada. :D

Selle võib ümber lükata ilmselt nii, kui öelda, et praktiline elu on keerukam ja seetõttu lineaarselt lihtsalt asju võtta ei saa. Näitena võib tuua näite tänapäeva diskosaalist, kus edukamaks osutub alkoholi tarbiv tüüp karsklase ees, ja väita, et pigem emased teevad valiku nii, et valivad alkoholi tarbija, ja tõestada siis sellega, et pigem ikka järglased jm valikud seal üleüldse annavad eelise sellele kes pole karsklane. Ei oska hästi sõnastada hetkel nagun äha, aga point selles ,et ümber lükata võiks väite nii, et karsklane rohkem lapsi ja naisi nüüd kül lei saa, pigem ikka vähem saab, selline on praktiline elu:)

Iga asi on millekski hea. Mul oli siin m6ni aeg tagasi yks n2rves88v arusaamatus, mille k2igus ma ostsin yhe raamatu. Ei oleks olnud seda inimest, seda arusaamatust, ei oleks mul praegu seda raamatut, mis on mind v2ga palju aidanud.

Pakun, et saaks tuua küll alkoholi kohta veel positiivseid huvitavaid aspekte välja. Üks huvitav aspekt, võiks olla sama, mida kehakeele-psühholoogias seletatakse nii, et kui suitsetajad liigutavad kätt suuni ja tagasi ja puhuvad tossu välja, siis see sarnane liigutus neil omavahel juba alateadlikult loob hea kontakti jm moodi hea tunde. Sama ka ilmselt saaks öelda alkoholi kohta, et ilmselt võib leida sarnase seletuse, et alkoholi juues, tekib mingi psühholoogiline kasulik aspekt inimeste vahel, nagu ka suitsetajate vahel. Seda mõtet oleks vaja lihvida veel, aga siit saaks hea huvitava fakti välja treida ma usun.

Mina joon äärmiselt vähe alkoholi hetkel, ja sõltuvust ei tunne, ega alkoholi kasutamist ei propageeri, lisaks veel juurde. Eriti häirib mind mõned päevad telekast nähtud alkoholi reklaami rohkus.

Kui keegi veel oskab tuua alkoholi plusse välja, siis oleks huvitav neid näha.

Edited by CharlesRoos

Share this post


Link to post
Share on other sites
et pigem saavad need inimesed rohkem k***i kes alkoholi tarvitavad ...seda annab ka teaduslikult tõestada!

Jah, mul oli sama mõte just postitamise ajal, jõudsid ette.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hahahahaahaaa!!! :D

Su arust mõjutab see, kas ma ei joo üldse või joon nädala peale näiteks 3 õlut või veini(mida küll tihti ei juhtu) seda kui palju ma naisi saan või :D:D. Ma ütlen sulle niipalju, et pigem saavad need inimesed rohkem k***i kes alkoholi tarvitavad ...seda annab ka teaduslikult tõestada! Mitte et alkot peaks tarvitama seepärast, et sookaaslasi saada aga seda juhtub lihtsalt rohkem küll :D

ja kas Su arust saavad naised mind vaadates aru, et ma joon vahest mõne õlu ja keelduvad minuga tegemis ttegemast? :D

Aastates 20 ei ole veel suurt vahet. Siis m2ngib pigem rolli "paha poisi" imago, mis l2heb naistele v2ga h2sti "peale" v6i alla v6i kuhu iganes.

Naised muutuvad kiiremini suht eemalet6ukavaks. Meestel 40...ja kui ikka alkoholiga v2ga sinapeal, peab olema n8 tasakaalustav element (sotsiaalne staatus) ysna kaalukas, kuid s6ltuvuse olemasolu reeglina takistab ka korraliku sotsiaalse staatuse loomist.

Ytleme aastates 50 ja s6ltuvusega mees :D Ma kinnitan, et igasugune apetiitsus on l2inud...igaveseks...siis nutate oma v2gevat noorust taga. Valikuv6imalused on kindlasti tugevalt kahanenud.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×