Fitness.ee Rate auhinnamängu võitja 8-/

[4Qlimax 0]

http://www.fitness.ee/main.php?main=artikk...amp;textID=5608

Miks saab auhinna mingi selline pilt, kuhu on mees peale töödeldud ?

[Capricorn 0]

Kui ka oleks peale "kleebitud", mees on ikka õige ju (sama, kes selle kasutajanime taga peitub).

http://www.fitness.ee/rate/Lexusl

Edited November 10, 2009 by Capricorn

[gmaster 303]

http://www.fitness.ee/main.php?main=artikk...amp;textID=5608

Miks saab auhinna mingi selline pilt, kuhu on mees peale töödeldud ?

ära rohkem peale võta

[Amarillo 1]

ei ole ju töödeldud midagi, millest selline kadedus?

[Bulletproof 2]

minu silm küll näitas mulle, et pildil kõik ok

[Lexusl 22]

OHHohhooo...

Ma vaatasin hommikul, et artiklile on pandud selline komm aga, et foorumis on lausa teema selle kohta algatatud?????

MA mõtlesin, et 4Qlimax teeb nalja aga paistab, et on tõesti arvamusel, et tõmban kõiki tillist!

No mis seal ikka

[FG 0]

Kuulsuse raske koorem...

[R.Tamm 3]

OHHohhooo...

Ma vaatasin hommikul, et artiklile on pandud selline komm aga, et foorumis on lausa teema selle kohta algatatud?????

MA mõtlesin, et 4Qlimax teeb nalja aga paistab, et on tõesti arvamusel, et tõmban kõiki tillist!

No mis seal ikka

Kas tead sellist ütlemist, et "Thanks for asking, but I'm not on steroids".

Parafraseerides seda sobiks sinu poolt öelduna siia: "Thanks for asking, but it's not a photoshop."

[Lexusl 22]

Kas tead sellist ütlemist, et "Thanks for asking, but I'm not on steroids".

Parafraseerides seda sobiks sinu poolt öelduna siia: "Thanks for asking, but it's not a photoshop."

Ma peaks ikka päris soe peast olema, et hakkaks siin mingit endast paremat pilti kokku kleepima

Nii mõnegi inimesega, kes siin foorumis ka aktiivne on, käin ma samas klubis trennis ja huvitav mis näoga ma siis neile pärast otsa vaatan??

Nagu prussak ütles, ütlen ka mina- "TÄNAN KÜSIMAST AGA SEE EI OLE FOTOTÖÖTLUS"

[Rain 6 kanget 19]

Ma peaks ikka päris soe peast olema, et hakkaks siin mingit endast paremat pilti kokku kleepima

Nii mõnegi inimesega, kes siin foorumis ka aktiivne on, käin ma samas klubis trennis ja huvitav mis näoga ma siis neile pärast otsa vaatan??

Nagu prussak ütles, ütlen ka mina- "TÄNAN KÜSIMAST AGA SEE EI OLE FOTOTÖÖTLUS"

jep. natuke õiget valgust, enne pildiustamist väeke pumpamist ja Lexusl näebki selline välja. trennis nähtud tema vorm. Tõesti võib tekkida kahtlus, kuna pea ümber tundub olevat mingi valge rant, aga see võib olla vabalt valgustusest.

[Lexusl 22]

jep. natuke õiget valgust, enne pildiustamist väeke pumpamist ja Lexusl näebki selline välja. trennis nähtud tema vorm. Tõesti võib tekkida kahtlus, kuna pea ümber tundub olevat mingi valge rant, aga see võib olla vabalt valgustusest.

Kusjuures ma panin ka praegu tähele seda valget ranti, eks sellest see kahtlus tuligi

[Aile 1]

Kusjuures ma panin ka praegu tähele seda valget ranti, eks sellest see kahtlus tuligi

Pole hullu... V6ta seda kui komplimenti.

[soomusk 1]

Kas fotode töötlemine on muidu tänapäeval keelatud?

[Lexusl 22]

jep. natuke õiget valgust, enne pildiustamist väeke pumpamist ja Lexusl näebki selline välja. trennis nähtud tema vorm. Tõesti võib tekkida kahtlus, kuna pea ümber tundub olevat mingi valge rant, aga see võib olla vabalt valgustusest.

Et see photoshopi teema lõplikut maha matta, siis tunnistan üles, et sai vähe kokat pandud ennem poseerimist, et lihased ikka võimalikult vihale ajada ja eks natuke läks põse peale ka!

[pumper 0]

Igaüks, kel on sin foorumis üle kahe postituse, on ennast vähemalt korra lolliks teinud.

nüüd oli lihtsalt 4Q... kord

[4Qlimax 0]

Ju siis oli jah minu kord ennast lolliks teha Kadedust ma ei tunne, aga nende valgete rantide pärast tekkis selline tunne.

[rinaldo 0]

Nah, eksida võivad kõik, aga kogugem ikka enne piisavalt tõendeid kui süüdistama hakkate Ma olen päris mitu korda ämbrisse astunud

[Annika Pärtel 84]

Ju siis oli jah minu kord ennast lolliks teha Kadedust ma ei tunne, aga nende valgete rantide pärast tekkis selline tunne.

Selle kohta kehtib edaspidi reegel- enne uuri, veendu, siis süüdista

[JACKO 10]

Pilt paistis jah kummaline. Ilmselt suht pimedas tehtud, mis jätab mulje, et on töödeldud!

[Lexusl 22]

Pilt paistis jah kummaline. Ilmselt suht pimedas tehtud, mis jätab mulje, et on töödeldud!

Ahti ole nüüd ikka

Ainuke kummaline asi oli see valge rant paremal põsel, kui ma seda pilti oma kataloogis vaatasin ei ole seal midagi, samuti ei ole sellel pildil midagi viga mis on mu fitness galeriis. Ju siis juhtus selle pildiga midagi siis kui see pandi uudistesse, mis iganes.

Edited November 12, 2009 by Lexusl

[timo116 0]

Selle kohta kehtib edaspidi reegel- enne uuri, veendu, siis süüdista

Põhiseaduses peaks inimõiguste lõigus paragraaf 23 selle kohta vist olema..võin ka eksida, aga lexuse vormis ise ei kahtle, aga kahtlased olid randid küll, endalgi nii olnud mõne pildiga

Edited November 12, 2009 by timo116

[Annika Pärtel 84]

Tänapäeva Photoshopi ajastul ei ole probleem igasuguseid rante jm lisaks tekitada pildile, veidike teravustada kus vaja, veidike blurrida, mida iganes. Isiklikult ei lase ühtegi töötlemata nö musta materjali netti üles..

[Lexusl 22]

Tänapäeva Photoshopi ajastul ei ole probleem igasuguseid rante jm lisaks tekitada pildile, veidike teravustada kus vaja, veidike blurrida, mida iganes. Isiklikult ei lase ühtegi töötlemata nö musta materjali netti üles..

End of story!

[joey 0]

Kui vaadata ruumi valgust ning samuti pildi hägusust, siis igaljuhul klapid naha ja näo toon. Ka varjud on õiges kohas. Seega vaevalt, et nägu kleebitud on. See väike triip ei näita midagi. Küll aga saab photoshopiga muid trikke teha originaalpildiga, aga mina ei tuvastanud küll midagi.

Muud pole midagi, et härral on lihtsalt nii hea vorm, et vinguma kiputakse.