Pornokas ja Pealtnägija

[R.Tamm 3]

Ikka ja seesama "must-valge" maailmakäsitlus (antud juhul peamiselt kasutaja paprica poolt). Ei maksa noppida erinevatest kontekstidest suvalisi näiteid ja meelevaldselt neid teistesse oludesse istutada. A la "vaadake, kuidas tema teeb - tehke ka" ei ole tõsiseltvõetav jutt. Inimesed pole ühesugused: igaüks tegeleb sellega (või üritab leida selle ala), mis tema natuuri (ja organismiga) sobib. Kui inimene on nt hea saatejuht ja tuleb ka muul viisil avalikkuse ees esinemisega hästi toime, siis on sellest kasu temale ja alale, mida ta võimalusel propageerib. Tuues näite siitsamast kulturismist, kas keegi arvab, et ala kandepinna suurenemiseks piisab laias laastus paarist võistlusest aastas ja nende reklaamplakatitest.(?)

Seisukoht, et fookus on paigast, kuna ei tegelda piisavalt ala endaga, samas heites ette neid nö kõrvaltegevusi, millest eelool juttu oli, on just eelnevast lähtudes vastuoluline - iseendale vasturääkiv. Nagu eelpool keegi mainis, ei ole tegemist sedavõrd populaarse alaga, mille olemust väga paljud mõistaksid ja kaasa oskaksid elada - huvi puudus. Seepärast ei ole ka võimalust end täielikult vaid kehaarendamisele pühendada - vähe publikut tähendab vähe raha. Kui keegi viib sporti läbi enese isiksuse inimestele lähemale, tuleb selle üle hääd meelt tunda.

Arutelu, mis selle teema all võimust on võtnud, kuulub siia tegelikutl hästi: inimesed on sunnitud tegema erinevaid (igakord mitte väga meelepäraseid) asju, et elu oleks võimalik ja jätkuks püstitatud eesmärkide poole liikumine.