profikulturism kas sport?

[Brüno 0]

Seega võib vähima kahtluseta väita, et ka kulturism on sport.

Kindlasti mitte. Kulturism on (eneseimetlejate) show.

[sukisuki 0]

Kindlasti mitte. Kulturism on (eneseimetlejate) show.

punkt

Väga tabavalt öeldi eespool et kulturism ei ole sport aa kulturistid on sportlased (annaksin teise koha Brüno järel )

(Nagunii pooled ehitajad jne muigavad et saalis "pumpamas" käiakse. Las olla siis nii )

Peace.

[joker 3]

Küll see laup peab ikka eriti madal olema kui kulturismi mitte spordi alla liigitada. Aga nuh "intelligente" ja "arvamusliidreid" peab ühiskonnas olema, kes oma suures filosofeerimistuhinas ennastunustavalt ning ennast nautides suurepäraseid mõtteid ja teadmisi, mis nende hallidest ajusoppidest nagu kuldmunad pudenevad, mööda ilma laiali laotavad. Jääb üle ainult kuulata ja imestada.

Tähtis pole, kas jutus ka mingi "point" või "tõde" on. Tähtis on seda tõetruult ja usutavalt esitada.

Üks tarkpea tuli mõttele, et äkki kulturism polegi sport. Teine patsient kõrvalpalatist püüdis mõttelennu kinni ja kukkus edasi filosofeerima: Aga tõsi tõsi ta on. Missivõistlustel ju ka käivad inimesed lava peal ja neile antakse punkte. Krt jube seff mõte. Nii ju ongi. Sellise asja peale niisama lihtsalt küll ei tule. Lähen räägin teistele ka. Lähebki lollike ilmapeale tegusid tegema, sest tõde ei saa vaka all hoida.

Kohtub oma venda, kel nimeks Tuha Juhan.

"Tead, ma siin pool elu olen mõelnud, et mis krt siin ilmas toimub. Et midagi on valesti. Lõpuks sain aru, et kulturism polegi sport!"

Väike veli vajub seepeale sügavasse sügavasse mõttesse. Krt aga nii see ju ongi. Ja teada on, et ega jõusaalis käiakse ainult pumpamas ja niisama kotte sügamas. Kui niisama jõusaalihundid on natuke sportlased, siis need kes laval käivad, need pole kindlasti sportlased, sest jõusaalis rassides ja laval olles pole mitte mingisugust seost. Absoluutselt.

"Ok mine sa lõunasse ja ma lähen põhja. Tõde ei saa vaka all hoida. Ja tead, mis mõte veel tuli. Olümpiaala ta ka pole. See on kindel mats, et kulturism pole sport."

"Oibljääd, " karjatab vanem veli ja paneb lõuna poole jooksu.

Ja nii nad mööda ilma rändavad, kuulutavad tõde ja filosofeerivad kuni nad veel surnud pole. Ja kui ongi, siis nende teod ja mõtted elavad edasi ... nagu kommentaaridestki näha.

[MõmmiLiis 1]

Küll see laup peab ikka eriti madal olema kui kulturismi mitte spordi alla liigitada. Aga nuh "intelligente" ja "arvamusliidreid" peab ühiskonnas olema, kes oma suures filosofeerimistuhinas ennastunustavalt ning ennast nautides suurepäraseid mõtteid ja teadmisi, mis nende hallidest ajusoppidest nagu kuldmunad pudenevad, mööda ilma laiali laotavad. Jääb üle ainult kuulata ja imestada.

Tähtis pole, kas jutus ka mingi "point" või "tõde" on. Tähtis on seda tõetruult ja usutavalt esitada.

Üks tarkpea tuli mõttele, et äkki kulturism polegi sport. Teine patsient kõrvalpalatist püüdis mõttelennu kinni ja kukkus edasi filosofeerima: Aga tõsi tõsi ta on. Missivõistlustel ju ka käivad inimesed lava peal ja neile antakse punkte. Krt jube seff mõte. Nii ju ongi. Sellise asja peale niisama lihtsalt küll ei tule. Lähen räägin teistele ka. Lähebki lollike ilmapeale tegusid tegema, sest tõde ei saa vaka all hoida.

Kohtub oma venda, kel nimeks Tuha Juhan.

"Tead, ma siin pool elu olen mõelnud, et mis krt siin ilmas toimub. Et midagi on valesti. Lõpuks sain aru, et kulturism polegi sport!"

Väike veli vajub seepeale sügavasse sügavasse mõttesse. Krt aga nii see ju ongi. Ja teada on, et ega jõusaalis käiakse ainult pumpamas ja niisama kotte sügamas. Kui niisama jõusaalihundid on natuke sportlased, siis need kes laval käivad, need pole kindlasti sportlased, sest jõusaalis rassides ja laval olles pole mitte mingisugust seost. Absoluutselt.

"Ok mine sa lõunasse ja ma lähen põhja. Tõde ei saa vaka all hoida. Ja tead, mis mõte veel tuli. Olümpiaala ta ka pole. See on kindel mats, et kulturism pole sport."

"Oibljääd, " karjatab vanem veli ja paneb lõuna poole jooksu.

Ja nii nad mööda ilma rändavad, kuulutavad tõde ja filosofeerivad kuni nad veel surnud pole. Ja kui ongi, siis nende teod ja mõtted elavad edasi ... nagu kommentaaridestki näha.

Tammsaare kirjutas ühes oma kirjatükis, et inimese mõistus on väga piiratud, tema rumalus aga piiramatu... Keski teine tark teadis väita, et sportlased olid trennis, kui mõistust jagati... kuna siin kontekstis kulturistid on niisama jõusaalis lahmijatest või vahtijatest kuidagi sügavamamõttelised, siis nad ikkagi niiväga sportlased vist polegi

[kunnar 0]

Mitte iga asi mis füüsilist pingutust nõuab ei ole sport. Näiteks metsatöö ei ole sport. Kuidas saab tegevust, mille eesmärgiks hea välja näha, nimetada spordiks? Spordi eesmärk on ikkagi "citius, altius, fortius".

Artikkel pealkirjaga "Bodybuilding And The Olympics: An Ongoing Controversy" on netis mitmel pool üleval. See küll toetab argumenti, et kulturism on sport, aga siiski on seal on üks huvitav lause:

The stumbling block is the International Olympic Committee and the OPC, who state simply that according to their criteria, bodybuilding is not a sport and there has no place in the Olympics.

Tõin selle välja ainult sellepärast, et näidata, et mitte ainult mõned üksikud hullud ei mõtle nii, vaid see on ka mõne komitee seisukoht.

[jrx 142]

Kindlasti mitte. Kulturism on (eneseimetlejate) show.

Siis peaks kulturism ju kindlasti sport olema

[R.Tamm 3]

Eelpool mainiti metsatööd - ka erinevates metsatööelementides korraldatakse spordiüritusi. Nt kõikvõimalikud täpsussaagimised-laasimised.

Eneseimetlejad kulturismis - kindlasti see nii on, aga kui suur osa kulturistidest enesega tegelikult sedavõrd rahul on, et end igal ajamomendil imetlevad. Seisneb see ala ju pidevas arenemispüüdluses, st et sellega tegeleja on enese suhtes kriitiline. See, et esineb teatud määral enesega rahulolu momente, on hea, kuna vastasel korral kaoks motivatsioon alaga tegelda.

Ja vastandada eneseimetlemist ja sporti? Ja justkui edevus ei käiks spordiga kaasas? Kergejõustikust meenuvad esimesena sprindialad. Keegi ilmselt ei kahtle, et tegemist on spordialadega. Vähesed kahtlevad vast ka selles, et edevust ja eneseimetlust jagub seal teinekord neile endile ja jääks üle ka kulturistide jaoks. Selle kõige taga näib olevat enesekindlus ja seda ei saa ju pahaks panna. Näiteid võib tuua veelgi.

[Bonsuna 3]

Mis peamine, haige hundi rind on kondine ja karv pulstunud, kohati puudub üldsegi. See ju tekitab hirmsat viha ja kadedust, selles haiges hundis. A nuh, karjale ei lähe tema kiunuv katkendlik ulumine korda.

Muudetud September 8, 2009 kasutaja Bonsuna poolt

[M.M. 52]

Loen ja imestan kuidas saab selles üldse kahelda, et tegemist ei ole spordiakaga. Kõik kes on võistlejad teavad, et tegemist on väga karmi alaga kus sport kestab 24 H ööpäevas. Kui palju on neid spordialasid kus peab alakaloraazis kuude kaupa treenima ja siis veel päevast päeva kellaajaliselt ja rutiinselt jälgima mida suhu pistad kui valmistutakse võistlusteks. Füüsiline pool on isegi selle võistlusspordi juures teisejärguline, see kestab mõni tund päevas. Palju raskem on vaimne-psühhiline pool mis saadab päevast päeva. Kes on korragi selle läbi teinud mõistavad millest jutt. Kulturismi puhul ongi see huvitav, et võistlus tegelikult toimub iseendaga. Lava on paik kuhu minnakse ainult oma kohta vormistama. Ehk puhas kodutöö. Saalist näevad inimesed ainult naeruse näoga minuti jagu muusika saatel poseerivat kulturisti. Enamus ei mõista mida tegelikult see ala tähendab. Kui keegi tahab veel vastu vaielda siis on ta lihtsalt väga rumal.

[Aile 1]

Pri4jom tut doping?

Teil puudub ratsionaalne l2henemine. Kleebin siia v6rdluse kehakultuuriga...

Kehakultuur ehk liikumiskultuur on kultuuri valdkond või tegevus, mis haarab inimese kehalise ehk füüsilise arendamisega seotut. Sellesse kuuluvad kehaline kasvatus, hommikuvõimlemine, töövõimlemine, ravikehakultuur, osalt tervisesport ja rahvasport, ka füüsiline töö jm.

Kui kehakultuur vastandatakse spordile, siis on eristuse aluseks võistluse tähtsustamine; võistlus on spordis oluline, kehakultuuris aga üldiselt mitte. Sport keskendub väliselt mõõdetavale ja võrreldavale saavutusele, kehakultuur aga tervisele ja heale enesetundele liikumisest.

Kulturismis v6isteldakse st see on sport. M6ne jaoks isiklikult on see kehakultuur...

Kui mina otsustan ninaga hernest veeretada ja leian kaashuvilisi ja me korraldame ka v6istlusi....on ka see sport.

[timo116 0]

punkt

Väga tabavalt öeldi eespool et kulturism ei ole sport aa kulturistid on sportlased (annaksin teise koha Brüno järel )

(Nagunii pooled ehitajad jne muigavad et saalis "pumpamas" käiakse. Las olla siis nii )

Peace.

Tegemist on võistlusmomendiga...minujaoks sport..

[Aile 1]

Tegemist on võistlusmomendiga...minujaoks sport..

Sport on ta kindlasti...m6nedel juhtudel v6ib ainult kysida, et kas ta on ka kehakultuur. Samas.. pea igat tippsporti on raske nimetada kehakultuuriks.

[kunnar 0]

Pri4jom tut doping?

Teil puudub ratsionaalne l2henemine. Kleebin siia v6rdluse kehakultuuriga...

Kehakultuur ehk liikumiskultuur on kultuuri valdkond või tegevus, mis haarab inimese kehalise ehk füüsilise arendamisega seotut. Sellesse kuuluvad kehaline kasvatus, hommikuvõimlemine, töövõimlemine, ravikehakultuur, osalt tervisesport ja rahvasport, ka füüsiline töö jm.

Kui kehakultuur vastandatakse spordile, siis on eristuse aluseks võistluse tähtsustamine; võistlus on spordis oluline, kehakultuuris aga üldiselt mitte. Sport keskendub väliselt mõõdetavale ja võrreldavale saavutusele, kehakultuur aga tervisele ja heale enesetundele liikumisest.

Kulturismis v6isteldakse st see on sport. M6ne jaoks isiklikult on see kehakultuur...

Kui mina otsustan ninaga hernest veeretada ja leian kaashuvilisi ja me korraldame ka v6istlusi....on ka see sport.

Aga väliselt mõõdetav ja võrreldav saavutus? Kulturismis saavutatav ei tundu mulle kuigi hästi mõõdetav. Võitja määramine käib subjektiivse arvamuse järgi. Seda arvamust mõjutavad igasugused asjaolud mida vähemalt minul on raske spordiga seostada. Näiteks võib tuua 1980 Mr. Olympia mille võitis Arnold Schwarzennegger. Paljude arvates hääletasid kohtunikud tema poolt, kuna ta oli juba kuulsus ja selleks ajaks kulturismi populariseerimiseks palju ära teinud. Mitte sellepärast, et ta oli objekiivselt teistest parem. Samas tagantjärgi on midagi raske tõestada, sest mis on objektiivne paremus kulturismis? Äkki ta oligi parim? Või siis äkki ikkagi mitte? Võib veel palju analoogseid näiteid tuua, see ei olnud ühekordne intsident.

Võrrelgem seda nüüd näiteks Usain Bolti võiduga. On selgelt mõõdetav, et ta oli teistest finishis eespool.

Ma ei taha kulturismi ja kulturiste sellega halvustada, et ma seda spordiks ei pea. On palju inimtegevuse valdkondi, mis ei ole sport, kuid mis ikkagi tegemist väärivad. Lisaks nõustun sellega, et kulturismis peab tulemuse nimel suurt vaeva nägema.

[Vägivaldur 3]

Hmm...kõigepealt peate omavahel selgeks vaidlema, et mis on sport. Alles siis saate vaielda selle üle, kas kulturism on sport.

[Aile 1]

Aga väliselt mõõdetav ja võrreldav saavutus? Kulturismis saavutatav ei tundu mulle kuigi hästi mõõdetav. Võitja määramine käib subjektiivse arvamuse järgi. Seda arvamust mõjutavad igasugused asjaolud mida vähemalt minul on raske spordiga seostada. Näiteks võib tuua 1980 Mr. Olympia mille võitis Arnold Schwarzennegger. Paljude arvates hääletasid kohtunikud tema poolt, kuna ta oli juba kuulsus ja selleks ajaks kulturismi populariseerimiseks palju ära teinud. Mitte sellepärast, et ta oli objekiivselt teistest parem. Samas tagantjärgi on midagi raske tõestada, sest mis on objektiivne paremus kulturismis? Äkki ta oligi parim? Või siis äkki ikkagi mitte? Võib veel palju analoogseid näiteid tuua, see ei olnud ühekordne intsident.

Võrrelgem seda nüüd näiteks Usain Bolti võiduga. On selgelt mõõdetav, et ta oli teistest finishis eespool.

Ma ei taha kulturismi ja kulturiste sellega halvustada, et ma seda spordiks ei pea. On palju inimtegevuse valdkondi, mis ei ole sport, kuid mis ikkagi tegemist väärivad. Lisaks nõustun sellega, et kulturismis peab tulemuse nimel suurt vaeva nägema.

Mida v2hem te alast teate, seda subjektiivsem ta tundub.

[Bonsuna 3]

Mida v2hem te alast teate, seda subjektiivsem ta tundub.

See on nüüd õige küll aga vahel keeravad kohtunukid, kes peaks olema alaga vädagi "kodus", ikka totaalselt käru. Ka sellest on siin foorumis juttu olnud. Vabanduseks tuuaksegi siis kohe see võlusõna, SUBJEKTIINE ja sinna see asi jääb. Jääb ka edaspidi. Just see on põhjus mis minu jaoks teeb kulturismivõistluse vahel mittespordiks, või siis vähem spordiks. On olnud kordi kus sportlane / endal nii karmid hetked puuduvad võistluskarjäärist/ ennast vaat et vormi tehes ära tapab dieediga /tema probleem muidugi/, saavutab aga siiski väga ja väga hea sportliku vormi, seda siis kultursmi hindamissüsteemi järgi, temast ettepoole aga pannakse mingid krdi "kohalikud külatolad või lehma lellepojad", sest kohtunikele ei jäänud teadmata tema lavatagune ...olek, ütleme nii. . Kogu hingega võistlusteks valmistunud vend aga kukub korduvalt lava taga kokku, teda on vaja turgutada, et ta üldse jõuaks oma kolmanda koha auhinnale järgi minna. /ometi pidas mees ennast laval olles vapralt üleval ja pidanuks olema nr1./Selle näite puhul hindasid kohtunikud selgelt midagi muud kui visuaalselt paremat sportlikku vormi kulturismi vaatenurgast. Ometi aga oleks pidanud nad just seda hindama.

[Aile 1]

See on nüüd õige küll aga vahel keeravad kohtunukid, kes peaks olema alaga vädagi "kodus", ikka totaalselt käru. Ka sellest on siin foorumis juttu olnud. Vabanduseks tuuaksegi siis kohe see võlusõna, SUBJEKTIINE ja sinna see asi jääb. Jääb ka edaspidi. Just see on põhjus mis minu jaoks teeb kulturismivõistluse vahel mittespordiks, või siis vähem spordiks. On olnud kordi kus sportlane / endal nii karmid hetked puuduvad võistluskarjäärist/ ennast vaat et vormi tehes ära tapab dieediga /tema probleem muidugi/, saavutab aga siiski väga ja väga hea sportliku vormi, seda siis kultursmi hindamissüsteemi järgi, temast ettepoole aga pannakse mingid krdi "kohalikud külatolad või lehma lellepojad", sest kohtunikele ei jäänud teadmata tema lavatagune ...olek, ütleme nii. . Kogu hingega võistlusteks valmistunud vend aga kukub korduvalt lava taga kokku, teda on vaja turgutada, et ta üldse jõuaks oma kolmanda koha auhinnale järgi minna. /ometi pidas mees ennast laval olles vapralt üleval ja pidanuks olema nr1./Selle näite puhul hindasid kohtunikud selgelt midagi muud kui visuaalselt paremat sportlikku vormi kulturismi vaatenurgast. Ometi aga oleks pidanud nad just seda hindama.

Mhm...

Sellel teemal sai juba arutatud jah...

Oksemaitse siiani...

Siin ei aita miski muu, kui reegleid tuleb ikka ja j2lle uuesti lugeda ja kui m6ni ikka stabiilselt lolli m2ngib... siis diskvalifitseerida.

[Guest Aphroditex]

hehhee.. esimesed asjad, mis mul spordile mõeldes pähe tuleb on siiski tervis, sealhulgas ka terve väljanägemine jne. Minu meelest (ma ei tea kulturismist ega profikulturismist suurt midagi) on aga kulturistide täispumbatud lihased tervest väljanägemisest väääga kaugel.

SIISKI arvan ma, et spordialasi ju palju erinevaid ja neil kõigil pole kaugeltki sarnased eesmärgid (mõne eesmärk on jõud, teisel painduvus ja kolmandal üldse kiirus). Kui profikulturismi eesmärk on oma keha maksimumini viia, siis las olla! Üks spordiala jälle rohkem wooho:D

[Guest Aphroditex]

ärge nüüd pahandage, et ise nii loll, aga sõna võttis küll!

[Annika Pärtel 84]

No kui asja nüüd subjektiivsuse-teooria järgi käsitleda, siis pole ka poks ja kettaheide ja jooksud ja jalgpall jne ka spordivõistluse nime väärt, sest tulemused sõltuvad kohtunikest nii või naa.

Poksis ikka väga palju olnud juhtumeid, juhul kui kedagi knock-outi ei lööda, et kumb see nüüd parem oli.

Samamoodi kettaheide meil kõigil meeles kui Erki Nool võitis olümpiakulla. Astus ta selle katse siis üle või ei. Kui oleks olnud kohtunike raudne käsi ees, siis üks olümpiavõitja oleks meil vähem.

Nii on ükskõik milliste jooksudega. Oli nüüd valestart või ei.

Jalgpallis samamoodi kus vahest käib mäng ikka väga palju selle stsenaariumi järgi kuidas kohtunikud selle kujundavad.

Kui vastane on ikka peajagu üle, siis pole vahet on see kulturism või jalgpall või ükskõik mis spordiala. Tugevam, ilusam, targem, osavam ikka võidab.

[Aile 1]

No kui asja nüüd subjektiivsuse-teooria järgi käsitleda, siis pole ka poks ja kettaheide ja jooksud ja jalgpall jne ka spordivõistluse nime väärt, sest tulemused sõltuvad kohtunikest nii või naa.

Poksis ikka väga palju olnud juhtumeid, juhul kui kedagi knock-outi ei lööda, et kumb see nüüd parem oli.

Samamoodi kettaheide meil kõigil meeles kui Erki Nool võitis olümpiakulla. Astus ta selle katse siis üle või ei. Kui oleks olnud kohtunike raudne käsi ees, siis üks olümpiavõitja oleks meil vähem.

Nii on ükskõik milliste jooksudega. Oli nüüd valestart või ei.

Jalgpallis samamoodi kus vahest käib mäng ikka väga palju selle stsenaariumi järgi kuidas kohtunikud selle kujundavad.

Kui vastane on ikka peajagu üle, siis pole vahet on see kulturism või jalgpall või ükskõik mis spordiala. Tugevam, ilusam, targem, osavam ikka võidab.

Tubli tydruk!

[joker 3]

Tubli tydruk!

Mis tubli ikka. Ma postitasin jälle Aktivisti konto alt Nagu viirus sees mu kontos. Nii kui arvutist eemal, kohe logib sisse

[kimmel 2]

kui tahad selles alas tippu jõuda pead ühesõnaga oma tervisega riskima.

[ROtter 198]

kui tahad selles alas tippu jõuda pead ühesõnaga oma tervisega riskima.

Kõik sportlased riskivad tervisega.

[kunnar 0]

No kui asja nüüd subjektiivsuse-teooria järgi käsitleda, siis pole ka poks ja kettaheide ja jooksud ja jalgpall jne ka spordivõistluse nime väärt, sest tulemused sõltuvad kohtunikest nii või naa.

Poksis ikka väga palju olnud juhtumeid, juhul kui kedagi knock-outi ei lööda, et kumb see nüüd parem oli.

Samamoodi kettaheide meil kõigil meeles kui Erki Nool võitis olümpiakulla. Astus ta selle katse siis üle või ei. Kui oleks olnud kohtunike raudne käsi ees, siis üks olümpiavõitja oleks meil vähem.

Nii on ükskõik milliste jooksudega. Oli nüüd valestart või ei.

Jalgpallis samamoodi kus vahest käib mäng ikka väga palju selle stsenaariumi järgi kuidas kohtunikud selle kujundavad.

See on iseenesest hea point, igal spordialal on oma kohtunikud kes põhimõtteliselt saavad lõpptulemust mõjutada. Siiski väike vahe on sees - kulturismis sõltub võitja määramine ainult kohtunike otsusest, mingit selgelt mõõdetavat komponent ei paista olevat.