Miljon2ride tegelikkus :)

[Aile 1]

Enamus miljon2re...on vaat sellised

[moosese10k2sku 0]

Olen näinud küll kuidas merzedes benzist väljunud miljonitšikk läheb kaltsukasse. Nii nad rikkaks saavadki just.

[Nesatur 10]

Kahju, et see inglise keelne on.

Paljud ei viitsi seda seetõttu arvatavasti lugeda.

[anelka 0]

Ingvar Kamprad sõidab 15a vana Volvoga, lendab economy class ja IKEA töötajad peavad kirjutama täis mõlemad pooled paberil. Varandust mehel 20 000 000 000 EUR.

[matjusm 24]

Ühest küljest väga hea point, et jälgi mille peale sa raha kulutad aga teise nurga alt- kas rikkaks saamise mõte polegi see, et sa saaksid tarbida just neid asju mida sa kõige rohkem tahad, hinnasilte jälgimata?

[s4nder 0]

Sellistele tundub jah see rikkus pigem ebavajaliku koormana. Kui oleksin ise miljonär, siis vähemalt huvide ja hobide pealt kokku ei hoiaks.

[bohemianrhapsody 9]

Suht jura. Arvan, et igaüks peaks sarnaselt (loe praktiliselt) käituma.

Oleks ise milljonär, keskenduks koolile, õppimisele.

[MikroToitaine 1]

egas need miljonärid on palju tervislikumad ka kui iga teine inimene , aga kui raha tiksub mitte millegi eest , eks siis ikka võib pühenduda enda harimisele ja välimusele .

[Milehigh 2]

Paljud rikkurid koonrid jah.. Aga kui ärimeestest rääkida siis..

Ärimeheks ei õpita,ärimeesteks sünnitakse!

Vaadake kui palju noori läheb ärijuhtimist õppima,aga paljudest saab arvestatav ärimees/ärinaine?Väga tühine osa.Kui äri ajamine oleks nii lihtne siis polekski lihttöölisi

Ja samuti on olemas "ärimehed" kelle äri millegipärast alati kõrbeb.Ärivaistu peab olema,ja eks neil kes miljoneid kokku ajavad see IQ nr vähe suurem kah lihttöölistest.Ärieriala on just rohkem nö sündinud ärivaistuga inimestele,mitte nii et lõpetan kooli ära ja nüüd saab must jõle kõva ärikas.Paljudel noortel on just selline suhtumine. Veidike offtopic oli aga mis teha.

[ROtter 198]

Enamus miljon2re...on vaat sellised

Eestis on ka nii:

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eest...php?id=23601559

[helenk88 0]

Eestis on ka nii:

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eest...php?id=23601559

Ju neil läks kogu raha auto või riiete peale. Toidu jaoks lihtsalt ei jätkunud enam raha.

Muudetud Mai 29, 2009 kasutaja helenk88 poolt

[Aile 1]

Ühest küljest väga hea point, et jälgi mille peale sa raha kulutad aga teise nurga alt- kas rikkaks saamise mõte polegi see, et sa saaksid tarbida just neid asju mida sa kõige rohkem tahad, hinnasilte jälgimata?

Ei ole olemas sellist hulka raha, mida poleks v6imalik kulutada. ...ja see sunnik ei aja ka endale juuri alla, et iseenesest juurde kasvada.

Raha tehakse-ylla, ylla- tulevastele p6lvedele.

Ma arvan, et inimene on 6nnelikum, kui ta VAJAB v2hem, on v2hemal m22ral s6ltuvuses.

[Aile 1]

Olen näinud küll kuidas merzedes benzist väljunud miljonitšikk läheb kaltsukasse. Nii nad rikkaks saavadki just.

Fakt, et ta tuleb v2lja MB st, mis j22b silma ja n2eb ise v2lja...nagu miljonitshikk...r22gib, et tal tegelikkuses siiski vastav kapital puudub Kogu aur l2heb fassaadile....

T6eline miljon2r yritab mitte silma paista. Miks? Esiteks on nad kokkuhoidlikud ja teiseks... nii on turvalisem neile ja eriti nende lastele.

Muudetud Mai 29, 2009 kasutaja Aile poolt

[tereummikust 1]

Fakt, et ta tuleb v2lja MB st, mis j22b silma ja n2eb ise v2lja...nagu miljonitshikk...r22gib, et tal tegelikkuses siiski vastav kapital puudub Kogu aur l2heb fassaadile....

T6eline miljon2r yritab mitte silma paista. Miks? Esiteks on nad kokkuhoidlikud ja teiseks... nii on turvalisem neile ja eriti nende lastele.

See, et mõned silma ei taha paista, on vaid ehe näide sellest, et erand kinnitab reeglit, näiteks Bill Gates. Reaalses elus on miljonäridel suured villad, uhked riided, veel uhkemad sport ja luksautod jne. Pole siin mingit kaltsukates käimist või taara korjamist. Maa kutsub!

Muudetud Mai 29, 2009 kasutaja tereummikust poolt

[Aile 1]

See, et mõned silma ei taha paista, on vaid ehe näide sellest, et erand kinnitab reeglit, näiteks Bill Gates. Reaalses elus on miljonäridel suured villad, uhked riided, veel uhkemad sport ja luksautod jne. Pole siin mingit kaltsukates käimist või taara korjamist. Maa kutsub!

Ameerikas on v2ga v2he Bill Gates' e, kuid v2ga palju miljon2re (kelle omandus on kallim kui miljon $).

Kaltsukates ( neid ei palju) ei k2i nad t6esti. Kuid oskuslikul tarbimise planeerimisel on yks v2ga positiivne kylg. Teil on v6imalus ostelda parimates kaubamajades odavama hinnaga kui Eesti kaltsukates.

[helenk88 0]

Kes teenivad palju, oskavad rahaga ka oskuslikult ümber käia. Inimesed, kes on oma miljonid võitnud näiteks lotoga, on paari aastaga (mõni isegi varem) samas kohas tagasi, kus nad enne suure rahasumma saamist olid.

[soomusk 1]

Kes teenivad palju, oskavad rahaga ka oskuslikult ümber käia. Inimesed, kes on oma miljonid võitnud näiteks lotoga, on paari aastaga (mõni isegi varem) samas kohas tagasi, kus nad enne suure rahasumma saamist olid.

Eestis saab võidetud miljoni eest suures linnas suures majas paar väikest tuba. Heal juhul säästab see sind eluasemelaenust. Tööl käid ikka edasi, miljonärielu ei ela mingil juhul. Seega ei jätku sellest rahast ei aastaks ega paariks. Kui jutt käiks nt 10 miljonist, oleks lugu hoopis parem. OK, jätad pool kulutamiseks, 5 miljonit paned hoiusele - 1 aasta intress 309 236.11 EEK (Swedpanki kalkulaatori andmetel) Kui teil on mõni rikas sõber, ehk laenab ta teile intressivabalt aastaks paar miljonit!

[Aile 1]

Kes teenivad palju, oskavad rahaga ka oskuslikult ümber käia. Inimesed, kes on oma miljonid võitnud näiteks lotoga, on paari aastaga (mõni isegi varem) samas kohas tagasi, kus nad enne suure rahasumma saamist olid.

Ma usun ka, et see on nii...

R22kides aga artiklist, siis siin mainiti Bill Gates' i... Tema on MILJARD2R. Master of the universum On ka vahe, kas teil on ainult yks miljard $ v6i on teil rohkem

Selleks, et kuuluda US is rikaste kildkonda, peaks teil olema v22rtus v2hemalt 25 miljonit (kinnisvara, v22rtpaberid jne...).

Artiklis r22gitakse p6hiliselt siiski kogukonnast, kellel on v2hem kui 25 milj $.

[Aile 1]

Eestis saab võidetud miljoni eest suures linnas suures majas paar väikest tuba. Heal juhul säästab see sind eluasemelaenust. Tööl käid ikka edasi, miljonärielu ei ela mingil juhul. Seega ei jätku sellest rahast ei aastaks ega paariks. Kui jutt käiks nt 10 miljonist, oleks lugu hoopis parem. OK, jätad pool kulutamiseks, 5 miljonit paned hoiusele - 1 aasta intress 309 236.11 EEK (Swedpanki kalkulaatori andmetel) Kui teil on mõni rikas sõber, ehk laenab ta teile intressivabalt aastaks paar miljonit!

Mis kinnitab j2lle v2idet, et eluaseme soetamine ei ole investeering.

[Blackdom 0]

Raha tehakse-ylla, ylla- tulevastele p6lvedele.

Ma arvan, et inimene on 6nnelikum, kui ta VAJAB v2hem, on v2hemal m22ral s6ltuvuses.

Viimase lausega nõus, aga kas poleks tulevastele põlvedele mõttekam edasi anda seesama elutarkus, mitte hunnik kerget raha? Või elutarkus oleks siis see, et sa oled õnnelik, kui vajad vähem, oled vähemal määral sõltuvuses, aga raha vajad sa ikkagi miljonites? OK, haridus maksab, aga mitte nii palju..

[rinaldo 0]

Üks huvitav asi on see, et nad ostavad väga kalleid maale. Võiks ju mõelda, et see on raiskamine, kuid tegelikult koguvad need maalid pidevalt hinda.

[hehee 0]

Paljud rikkurid koonrid jah.. Aga kui ärimeestest rääkida siis..

Ärimeheks ei õpita,ärimeesteks sünnitakse!

Vaadake kui palju noori läheb ärijuhtimist õppima,aga paljudest saab arvestatav ärimees/ärinaine?Väga tühine osa.Kui äri ajamine oleks nii lihtne siis polekski lihttöölisi

Ja samuti on olemas "ärimehed" kelle äri millegipärast alati kõrbeb.Ärivaistu peab olema,ja eks neil kes miljoneid kokku ajavad see IQ nr vähe suurem kah lihttöölistest.Ärieriala on just rohkem nö sündinud ärivaistuga inimestele,mitte nii et lõpetan kooli ära ja nüüd saab must jõle kõva ärikas.Paljudel noortel on just selline suhtumine. Veidike offtopic oli aga mis teha.

Ütle, millisel erialal see nii ei ole? Kui palju läheb üliõpilasi erialasele tööle ning veel enam, kui paljud on neist valitud erialal head? Õppimine ei tee aga kindlalt kunagi paha.

[tereummikust 1]

Ma ei tea, kas see endiselt nõnda on, aga mõni aasta tagasi oli Gates'ilt päritud, nimelt tema võsukese/te taskuraha olevat olnud vist 20 dollarit nädalas, kui õigesti mäletan.

[Aile 1]

Viimase lausega nõus, aga kas poleks tulevastele põlvedele mõttekam edasi anda seesama elutarkus, mitte hunnik kerget raha? Või elutarkus oleks siis see, et sa oled õnnelik, kui vajad vähem, oled vähemal määral sõltuvuses, aga raha vajad sa ikkagi miljonites? OK, haridus maksab, aga mitte nii palju..

P6hiargument, mida beebibuumerite p6lvkond toob (peale II MS), on n8 paeguse aja rasked olud. Nende ajal oli lihtsam l2bi lyya ja raha teha, nende lastel aga on sama elustiili saavutamine raskem. ...ja eks vanemad taha ka, et lastel kergem oleks ja nad j6uaksid kaugemale jne.

Tekitab 6pitud abitust, mis?

Haridusele v6ib seal minna oma 60 000 $ aastas (hetkel ei ole t2psustamise v6imalust...eks ma kontrollin yle ja parandan...)

[Aile 1]

Ma ei tea, kas see endiselt nõnda on, aga mõni aasta tagasi oli Gates'ilt päritud, nimelt tema võsukese/te taskuraha olevat olnud vist 20 dollarit nädalas, kui õigesti mäletan.

Raha v22rtust nad tunnevad...