Kõva mees Pärnumaalt

[Nesatur 10]

Eks nii mõnelgi teisel on, aga see teema võiks siiski lõppeda.

[-Egert 22]

Siin foorumis tunduvad olema praegu tüüpilised netikommentaatorid - lööks maha, litsuks tüübid laiaks jne jne. Selle võiks enda teada hoida või siis vaikimisi tegutseda, aga seda viimast ammugi ei juhtu. Pole vaja loopida niisama sõnu.

[cubone 0]

Vana video, ning nähtud.

Kurb video, ning see mees on täielik idioot.

[PulseR 0]

Ma olen ka täiesti sellel meelel, et sellised tuleks seina äärde pan

[-TANK- 54]

Tihemetsa kohalik kunn ja humorist Viktor Ilves on maha saanud oma esimese tantsulooga "Nuga Sisse"

Mis puutub loomaõiguslastesse/loomakaitsesse, siis minu arvates on need inimesed ise nati napakad.

Varsti ei või siga ka tappa kui nälg majas, rääkimata roti tapmisest.

Telekast räägiti, et verd imevat sääske pole ilus maha lüüa vaid tuleb ta viisakalt ära lükata.

Edited July 9, 2010 by -TANK-

[Impsik 0]

Mis puutub loomaõiguslastesse/loomakaitsesse, siis minu arvates on need inimesed ise nati napakad.

Varsti ei või siga ka tappa kui nälg majas, rääkimata roti tapmisest.

Telekast räägiti, et verd imevat sääske pole ilus maha lüüa vaid tuleb ta viisakalt ära lükata.

Keegi peab ju nõrgemaid loomi kaitsma inimloomade eest.

Ei tasu uskuda kõike mida TV näed.

[-TANK- 54]

Keegi peab ju nõrgemaid loomi kaitsma inimloomade eest.

Miks? Ja kuidas see kaitsmine on?

Ma saan veel aru kui tegemist on väljasuremisohus loomade kaitsmisega kindlal territooriumil.

Inimene on loomadest palju kõrgemalt arenenud ja paratamatult n.ö. looduse kroon. Seega paratamatult inimene teeb loomadega mida heaks arvab - sööb, lüpsab, kasvatab, peksab, tapab, nülib, pügab, kloonib ja teeb muid katseid.

OK. mõni inimene on vähem arenenud ja/või viinud oma intellekti veel mõne meelemürgiga alla, ning teeb siis midagi rumalat.... ja mis siis? Me oleme kõik siia ilma sündinud, et õppida ja areneda. Me kõik oleme elus vigu teinud. Kui siit nüüd otsida põhjust, et karistada inimest, kes on loomadest palju kõrgemalt arenenud, siis see on juba palju suurem kuritegu.

Mõtleme nüüd natuke (eriti Teie, kes tahtsite Viktorit surma mõista):

Kui sul on näiteks alaealine vend või poeg, kes põeb Downi sündroomi või on lihtsalt imbetsil (IQ 35-49) ja juhuslikult lööb kassi jalaga. Kas see annab õiguse teda maha lasta?

OK. Viktori puhul oli tegemist võõra omandi (peni) väärkohtlemisega, kuid ilmselt jäi penil oma kodusest kasvatusest puudu.

Kokkuvõtteks. Me pole siin kohtumõistjad, sest me ei tea kõiki üksikasju antud loo juures. Ja pole vajagi. Me oleme siin VAATLEJAD, nagu paljudel juhtudel elus - me ei saa muud teha kui ainult vaadata. Nii et nautige vaadet ja naerge kaasa.

Edited July 9, 2010 by -TANK-

[ROtter 198]

Inimene on loomadest palju kõrgemalt arenenud ja paratamatult n.ö. looduse kroon.

Kuidas oskavad angerjad Võrtsjärvest Sargasso merre ujuda?

Edited July 10, 2010 by ROtter

[Impsik 0]

Miks? Ja kuidas see kaitsmine on?

Ma saan veel aru kui tegemist on väljasuremisohus loomade kaitsmisega kindlal territooriumil.

Loomakaitse missiooniks on ikkagi loomade heaolu tagamine ja parandamine ning loomade väärkohtlemise ennetamine.

Inimene on loomadest palju kõrgemalt arenenud ja paratamatult n.ö. looduse kroon. Seega paratamatult inimene teeb loomadega mida heaks arvab - sööb, lüpsab, kasvatab, peksab, tapab, nülib, pügab, kloonib ja teeb muid katseid.

Suurim viga ongi see, et inimene peab end looduse krooniks ja kõikvõimsaks, kuid tegelikult on hapramaid olevusi maal.

Väike vahepala ka:

OK. mõni inimene on vähem arenenud ja/või viinud oma intellekti veel mõne meelemürgiga alla, ning teeb siis midagi rumalat.... ja mis siis? Me oleme kõik siia ilma sündinud, et õppida ja areneda. Me kõik oleme elus vigu teinud. Kui siit nüüd otsida põhjust, et karistada inimest, kes on loomadest palju kõrgemalt arenenud, siis see on juba palju suurem kuritegu.

Mõtleme nüüd natuke (eriti Teie, kes tahtsite Viktorit surma mõista):

Me teeme kõik vigu, kuid peame vastutama oma tegude eest seaduse ning ühiskonna ees ja keelduma vägivallale alistumast.

Kui sul on näiteks alaealine vend või poeg, kes põeb Downi sündroomi või on lihtsalt imbetsil (IQ 35-49) ja juhuslikult lööb kassi jalaga. Kas see annab õiguse teda maha lasta?

OK. Viktori puhul oli tegemist võõra omandi (peni) väärkohtlemisega, kuid ilmselt jäi penil oma kodusest kasvatusest puudu.

Kassi jalaga löömise eest vaevalt kedagi maha laskma hakatakse.

Kokkuvõtteks. Me pole siin kohtumõistjad, sest me ei tea kõiki üksikasju antud loo juures. Ja pole vajagi. Me oleme siin VAATLEJAD, nagu paljudel juhtudel elus - me ei saa muud teha kui ainult vaadata. Nii et nautige vaadet ja naerge kaasa.

Liiga tihti kiputakse olema vaatleja rollis, selle asemel, et võtta kätte ja astuda samm kellegi kaitseks välja.

Kellel närvi ja südant jätkub, võib videoklippi vaadata siit.

[-TANK- 54]

Liiga tihti kiputakse olema vaatleja rollis, selle asemel, et võtta kätte ja astuda samm kellegi kaitseks välja.

Kellel närvi ja südant jätkub, võib videoklippi vaadata siit.

Nonäed sa tõestasid siin minu pointi. Me saame vaadata videot sellest, kuidas Pontu visati silla pealt alla, aga tahame või mitte, me ei saa midagi teha. Me saame uuesti vaadata, aga hilja juba appi rutata. Mis sammu sa siin enam astud??

Või arvate nüüd et tuleks need poisid ka sealt samast silla pealt alla visata? Mida see muudab? Sellega langeks veel madalamale kui nemad.

Edited July 10, 2010 by -TANK-