Jarmo Oberst 7 Report post Posted April 11, 2009 60-70kg kükk pole mingi kükk. Eriti veel kui härra surub 110kg ja kükib 70kg, täitsa naljakas või mis. Share this post Link to post Share on other sites
timo116 0 Report post Posted April 11, 2009 60-70kg kükk pole mingi kükk. Eriti veel kui härra surub 110kg ja kükib 70kg, täitsa naljakas või mis.seda nüüd küll...ega alla 100kg pole ka mingi kükk :S Share this post Link to post Share on other sites
Tohman 0 Report post Posted April 11, 2009 Jah, proportsioonid pole paigas nii, aga vigastuse puhul pole siin midagi norida..Õnnetus ei hüüa tulles, või mis.. Share this post Link to post Share on other sites
RagnarA 0 Report post Posted April 11, 2009 algul:nüüdolen käind ca kaks kuni kaks ja pool kuud.rind(algul):45kg (nüüd)65kgjõutõmme(algul)? (nüüd)110kgkükk(algul): umbes 50-55kg (nüüd)75kgno 45kg ei läind ka korralikult ülesse rinnalt. Share this post Link to post Share on other sites
Alexander Andrusenko 52 Report post Posted April 11, 2009 Hernekeppidel lased ringi v ?rinnalt 110 ja kükk ja tõmme niii väikesed :S?Õnnitlused, oled ametlikult jõusaali tolaaaa !!!!Ära nüüd liiga kiiresti järeldusi ka tee, äkki on inimesel mingi trauma. Mina ka ei saa enam nii palju kükkida ja tõmmata kui suruda. Või noh, saan, aga pärast seda olen paar nädalat voodis pikali valudes piineldes. Jalad on vaatamata sellele piisavalt jämedad. Share this post Link to post Share on other sites
bulldog 0 Report post Posted April 14, 2009 viimase aja tulemused (kaal 94 - 97)kükk 134kg 5 korda (siin siis vööga ja korralikud täiskükid), saavutuseks loeksin ka keharaskusega 18 kükki (ehk siis 97kg x18 - ilma vööta korralikud täiskükid) ja 102 kilo x15 ilma vööta ja nagu ikka täiskükidrinnalt surumine 127kg 5 kordajõutõmbe rekord oli viimati 200kg x1 ja 157x5 (ilma vööta)suhted peaksid siis olema järgmised - kui surud rinnalt 100kg siis kükk peaks olema 150kg ja tõmme 250kg ehk siis sellisest valemist peaks olema näha millele vaja tähelepanu pöörataedu treenimisel Share this post Link to post Share on other sites
Alexander Andrusenko 52 Report post Posted April 14, 2009 viimase aja tulemused (kaal 94 - 97)kükk 134kg 5 korda (siin siis vööga ja korralikud täiskükid), saavutuseks loeksin ka keharaskusega 18 kükki (ehk siis 97kg x18 - ilma vööta korralikud täiskükid) ja 102 kilo x15 ilma vööta ja nagu ikka täiskükidrinnalt surumine 127kg 5 kordajõutõmbe rekord oli viimati 200kg x1 ja 157x5 (ilma vööta)suhted peaksid siis olema järgmised - kui surud rinnalt 100kg siis kükk peaks olema 150kg ja tõmme 250kg ehk siis sellisest valemist peaks olema näha millele vaja tähelepanu pöörataedu treenimiselMispärast see kükk tõmbest nii palju kehvem peaks olema sinu arust? Mina arvan, et kükk ja tõmme võiksid olla umbes samad. Kõvematel meestel on minu arust üldjuhul kükk tugevamgi. Kõvematel - tähendab 350+ kükkijatel. Share this post Link to post Share on other sites
kunnar 0 Report post Posted April 14, 2009 Mispärast see kükk tõmbest nii palju kehvem peaks olema sinu arust? Mina arvan, et kükk ja tõmme võiksid olla umbes samad. Kõvematel meestel on minu arust üldjuhul kükk tugevamgi. Kõvematel - tähendab 350+ kükkijatel.Olen ise ka seda jõutõstmise võistluste tulemustest märganud, et paljud kükivad rohkem kui tõmbavad. Suhteliselt hämmastav nähtus minu jaoks. Oletan, et see on varustuse pärast nii, varustus peaks kükile rohkem juurde andma kui tõmbele. Võib-olla eksin, ei ole varustusega ise kunagi tõstnud...Mul endal on küll tõmme pika puuga tugevam kui kükk. Mis viga tõmmata, jalad on poolküki asendis, tõmbad jalgadega raskuse maast lahti ja selg sirgeks. Poolkükist peaks ju ometi igaüks suutma suuremaid raskusi tõsta kui sügavkükist? Aga katsu sügavküki puhul alt august suure raskusega üles tulla! Share this post Link to post Share on other sites
bulldog 0 Report post Posted April 14, 2009 Olen ise ka seda jõutõstmise võistluste tulemustest märganud, et paljud kükivad rohkem kui tõmbavad. Suhteliselt hämmastav nähtus minu jaoks. Oletan, et see on varustuse pärast nii, varustus peaks kükile rohkem juurde andma kui tõmbele. Võib-olla eksin, ei ole varustusega ise kunagi tõstnud...Mul endal on küll tõmme pika puuga tugevam kui kükk. Mis viga tõmmata, jalad on poolküki asendis, tõmbad jalgadega raskuse maast lahti ja selg sirgeks. Poolkükist peaks ju ometi igaüks suutma suuremaid raskusi tõsta kui sügavkükist? Aga katsu sügavküki puhul alt august suure raskusega üles tulla!varustus määrab ilmselt nende "kõvade" meeste tulemused (ma ütleks, et võrdne raskus kükil ja tõmbel tähendab, et selg on nõrk:D), ise ei ole peale tõstevöö viimased 5 aastat muid abivahendeid kasutanud seega ei tea samas pean ennast tervisesportlaseks ning keha arendada proportsionaalselt on minu eesmärk ja seda pidevalt ja järjekindlalt nii kaua kuni võimalust on:) seega ei pea vajalikuks mingile lihasgrupile spetsialiseeruda Share this post Link to post Share on other sites
lightning 0 Report post Posted April 27, 2009 Okei...Asi on suht kahtlane. Ma suht hiljuti sain 15, käin iga päev jõusaali.Nüüd olen 2 kuud käinud ja rinnalt tõstan 55kg. Share this post Link to post Share on other sites
rinaldo 0 Report post Posted April 27, 2009 Okei...Asi on suht kahtlane. Ma suht hiljuti sain 15, käin iga päev jõusaali.Nüüd olen 2 kuud käinud ja rinnalt tõstan 55kg.Iga päev ei ole mõtekas jõusaalis käia. Targem on treenida 3-4x nädalas. Share this post Link to post Share on other sites
xzburnoutzx 0 Report post Posted May 22, 2009 Alguses:Oktoober 2007Rinnalt surumine: 50kgJõutõmme: Ei teinud seda algajanaKükk: Asendasin jalapressiga.Mai 2009Rinnalt surumine: 102,5kgJõutõmme: 180kgKükk: vahelduva eduga olen teinud aga ei tarbi seda harjutust Share this post Link to post Share on other sites
timo116 0 Report post Posted May 22, 2009 Kükk: vahelduva eduga olen teinud aga ei tarbi seda harjutustAga võiksid Share this post Link to post Share on other sites
Jarmo Oberst 7 Report post Posted May 22, 2009 Aga võiksid Kui tervis kannatab siis peaksid tegema kindlasti. Share this post Link to post Share on other sites
-TANK- 54 Report post Posted May 22, 2009 Jay cutler oli vist esimene kord jõusaali tulles surunud 140kg jäi kuskilt meelde.Aga samas ta oli enne töötanud isa ehitusfirmas lihttöölisena. Share this post Link to post Share on other sites
noPAINnoGAIN 0 Report post Posted May 22, 2009 (edited) Jay cutler oli vist esimene kord jõusaali tulles surunud 140kg jäi kuskilt meelde.Aga samas ta oli enne töötanud isa ehitusfirmas lihttöölisena.Nojah minusugustel nõrgukestel, kes alustades vaevu 50 kg surusid pole siis vist eriti lootust Edited May 22, 2009 by noPAINnoGAIN Share this post Link to post Share on other sites
-arx- 0 Report post Posted May 22, 2009 rinnalt oli 85kg aga olin nati jõukas käind ka mingi kord nädalas või nii tegelesin suusatamisega seal ikka vaja jõudu aga suht vastupidavuslikku. kükki ei tea pole kunagi maksi proovind kardan tagareiele viga teha see tõmbab kergelt valulikuks juba suht kergete seeriatega trennis praegu olen mingi 65kg 8-10 teind mingi 4-5 seeriat vb mingi 80-90kg on ei oska pakkudagi. jõutõmbes sama asi ei ole maksi proovind veel aga kindlasti proovin varsti trennis ka mingi 70kg seeriaid teind. jõukas käind teist kuud enne kaalusin 72kg nüüd 79kg ja rinnalt maks on nüüd 90kg sain 2 nädalat tagasi kätte tegelt loodan 100kg juuni alguseks aga ei tea kas 2 kuuga 15kg ikka saab juurde samas niivõrd algaja, et kõik võimalik küll ta ära tuleb nii või naa mingi aeg. Share this post Link to post Share on other sites
-arx- 0 Report post Posted May 22, 2009 kunagi päris esimene reks oli kuuendas klassis 50kg(A)nüüd enne jõukas käima hakkamist oli rinnalt 85kg aga olin nati jõukas käind ka mingi kord nädalas või nii tegelesin suusatamisega seal ikka vaja jõudu aga suht vastupidavuslikku. kükki ei tea pole kunagi maksi proovind kardan tagareiele viga teha see tõmbab kergelt valulikuks juba suht kergete seeriatega trennis praegu olen mingi 65kg 8-10 teind mingi 4-5 seeriat vb mingi 80-90kg on ei oska pakkudagi. jõutõmbes sama asi ei ole maksi proovind veel aga kindlasti proovin varsti trennis ka mingi 70kg seeriaid teind. jõukas käind teist kuud enne kaalusin 72kg nüüd 79kg ja rinnalt maks on nüüd 90kg sain 2 nädalat tagasi kätte tegelt loodan 100kg juuni alguseks aga ei tea kas 2 kuuga 15kg ikka saab juurde samas niivõrd algaja, et kõik võimalik küll ta ära tuleb nii või naa mingi aeg. Share this post Link to post Share on other sites
xzburnoutzx 0 Report post Posted May 23, 2009 Aga võiksid Siis kui ma veel jalga tegin e. 3 kuud tagasi, siis ma ka kükitasin. Pole ligi 3 kuud seda teinud, sest reis on liiga jämedaks läinud ja teksad ei taha väga enam minuga koostööd teha Minu hetke jalatrenn on päevaks kuskil 25km jalgratast. Share this post Link to post Share on other sites
-TANK- 54 Report post Posted May 23, 2009 Alguses:* kaal 65kg* surumine oli teisel päeval kui saali läksin 10x50kg* kükk oli vist 10x60kg* tõmme sai 100kg vist paar korda üles sikutatudNüüd:* kaal 90kg* surumine 10x120kg* kükk 10x180kg* tõmme 10x160kg Share this post Link to post Share on other sites
ants16 0 Report post Posted May 23, 2009 Aasta treenimistKükk 40kg - praegu 75kg ( alustasin alles jaanuaris)Rinnalt surumine alguses 45kg - praegu 85Jõutõmme 50kg, praegu 100kg Share this post Link to post Share on other sites
antz 0 Report post Posted May 23, 2009 (edited) viimase aja tulemused (kaal 94 - 97)kükk 134kg 5 korda (siin siis vööga ja korralikud täiskükid), saavutuseks loeksin ka keharaskusega 18 kükki (ehk siis 97kg x18 - ilma vööta korralikud täiskükid) ja 102 kilo x15 ilma vööta ja nagu ikka täiskükidrinnalt surumine 127kg 5 kordajõutõmbe rekord oli viimati 200kg x1 ja 157x5 (ilma vööta)suhted peaksid siis olema järgmised - kui surud rinnalt 100kg siis kükk peaks olema 150kg ja tõmme 250kg ehk siis sellisest valemist peaks olema näha millele vaja tähelepanu pöörataedu treenimiselKui tõmme tükk maad parem kükist, siis järelikult hoopis jalad nõrgad. Tõmbe ja küki vahe on minu arvates normaalne 30-50kg (sõltub suurusjärgust). http://www.amazon.ee/lehed/pilt/misc/jouto...ongman_2009.pdfvaata seda protokolli, kõik tulemused tehtud varustuseta. Ei näe, et keegi 100kg rohkem tõmbaks kui kükib. Sinu valemi järgi peaksin ma ligi 400kg tõmbama, et asi proportsioonis oleks. Edited May 23, 2009 by antz Share this post Link to post Share on other sites
xintoc 0 Report post Posted May 23, 2009 njah, ma olin 16 kui ma 50 kg rinnalt surusin. ma loodan, et nüüd juba halastab kang natuke rohkem. Üle kahe aasta olen kodus mõnusalt treeningut jätkanud, aga kangitaolist asja pole juba tükk aega katsunud Share this post Link to post Share on other sites
mike 0 Report post Posted May 23, 2009 Mispärast see kükk tõmbest nii palju kehvem peaks olema sinu arust? Mina arvan, et kükk ja tõmme võiksid olla umbes samad. Kõvematel meestel on minu arust üldjuhul kükk tugevamgi. Kõvematel - tähendab 350+ kükkijatel.bulldogil on adekvaatsed suhtarvud. kui kükk ja tõmme on samad, on põhimõtteliselt 2 varianti: 1) teed kükki valesti 2) teed jõutõmmet valesti. korraliku tehnika korral peab kükk olema 70-80% kehvem kui jõutõmme. Share this post Link to post Share on other sites
matjusm 24 Report post Posted May 24, 2009 korraliku tehnika korral peab kükk olema 70-80% kehvem kui jõutõmme.Kas sa ei mõtle mitte seda, et kükk peaks moodustama 70-80% jõutõmbe suurusest, mitte olema sellest nii palju kehvem? Sest sinu väite kohaselt peaks keegi kes teeb jõutõmmet 200 kg suutma kükkida vaid 40-60 kg. Share this post Link to post Share on other sites