iq

[rennu21 13]

http://www.iqtest.com/prep.htm.....8651e5b032

[rinaldo 0]

Mul on IQ 20

[4Qlimax 0]

123

Superior (eesti keeles ülim).

[Capricorn 0]

If English (American) is not your native language, then your reported IQ score will probably be lower than it would be if you took an IQ test in your own language.

Seega suhteliselt mõttetu teha seda testi kui inglise keel ei ole emakeel (või kui seda väga hästi ei valda) ja teiseks need netis olevad testid ei ole ikka päris sellised, nagu näiteks psühholoogide juures või ka koolides tehakse (kunagi tehti ka sõjaväes meil), seega ei hakka üldse sellise mõttetusega aega raiskama.

Olen teinud nö. õiget IQ-testi, tulemus oli 117, võib rahule jääda.

Muudetud Jaanuar 11, 2008 kasutaja Capricorn poolt

[Sarge 385]

Kunagi 7ndas klassis sai tehtud.

111. Jään samuti rahule.

[past 0]

Your general IQ score is: 125

Kena

[Aile 1]

118

[LB 0]

nojah lootsin et iq on ikka yle 100 kui teada et iq tähendab intelligence quotient ja et peast arvutada oskan üsna hästi aga nojah 98

[Capricorn 0]

nojah lootsin et iq on ikka yle 100 kui teada et iq tähendab intelligence quotient ja et peast arvutada oskan üsna hästi aga nojah 98

Ära ärritu, nagu ma ütlesin, taolised suvalised netist leitavad testid on suhteliselt mõttetud.

[Rambo vend 30]

If English (American) is not your native language, then your reported IQ score will probably be lower than it would be if you took an IQ test in your own language.

Seega suhteliselt mõttetu teha seda testi kui inglise keel ei ole emakeel (või kui seda väga hästi ei valda) ja teiseks need netis olevad testid ei ole ikka päris sellised, nagu näiteks psühholoogide juures või ka koolides tehakse (kunagi tehti ka sõjaväes meil), seega ei hakka üldse sellise mõttetusega aega raiskama.

Olen teinud nö. õiget IQ-testi, tulemus oli 117, võib rahule jääda.

Intelligentsustesti võib väga vabalt internetis teha, oleneb sellest, kuidas seda skoori arvutatakse. Pole olemas "Õiget" IQ testi, iga suvaline loogikaküsimustega test on samaväärne, kui see on korralikult kontrollgrupi peal testitud. Testimine käib niimoodi, et lastakse näiteks 1000 inimesel test ära teha ja nende keskmine tulemus nimetatakse 100. Vastavalt sellele siis kes nõrgemini tegi, sai vähem, kes tugevamini tegi, see rohkem. Peamine, et see kontrolltestijate hulk oleks piisavalt suur ja piisavalt erinevate elualade inimesed (samuti rahvused, nahavärv, vanus), et statistiliselt korrektse tulemuse saaks.

Ise testi ei teinud, esimene oli True ja rohkem ei viitsinud. Hindan EQ kõvasti rohkem.

[eintsius 0]

Intelligentsustesti võib väga vabalt internetis teha, oleneb sellest, kuidas seda skoori arvutatakse. Pole olemas "Õiget" IQ testi, iga suvaline loogikaküsimustega test on samaväärne, kui see on korralikult kontrollgrupi peal testitud. Testimine käib niimoodi, et lastakse näiteks 1000 inimesel test ära teha ja nende keskmine tulemus nimetatakse 100. Vastavalt sellele siis kes nõrgemini tegi, sai vähem, kes tugevamini tegi, see rohkem. Peamine, et see kontrolltestijate hulk oleks piisavalt suur ja piisavalt erinevate elualade inimesed (samuti rahvused, nahavärv, vanus), et statistiliselt korrektse tulemuse saaks.

Ise testi ei teinud, esimene oli True ja rohkem ei viitsinud. Hindan EQ kõvasti rohkem.

EQ tulemusi palju ägedamad teistel lugeda .

[Sarge 385]

Üle 65 on vist veel normaalne IQ.

[Capricorn 0]

Intelligentsustesti võib väga vabalt internetis teha, oleneb sellest, kuidas seda skoori arvutatakse...

Võiks teha küll kui kusagil oleks (tasuta) saadaval selline mitmekülgne test nagu seda harilikult psühholoogid paberil lasevad teha. Mäletan, et psühholoogi poolt tehtud testis oli sees ka mõni harjutus, mida lihtsalt füüsiliselt ei ole võimalik ilma paberi ja pliiatsita teha ega minu arust ka mitte neid samaväärselt asendada. Jään ikkagi arvamuse juurde, et internetis (vähemalt tasuta kättesaadavad) testid on BS.

[bumer_2 0]

145

Huvitav, mis see maksimaalne võimalik selle testiga üldse on.

[nitro force 0]

108

[Samakamees 43]

Damn 103

[PT London 0]

Damn 103

Indeed, olen sinuga samal tasemel!

Peab jargimine kord mitte nii kiiresti lahendama

[rennu21 13]

If English (American) is not your native language, then your reported IQ score will probably be lower than it would be if you took an IQ test in your own language.

Seega suhteliselt mõttetu teha seda testi kui inglise keel ei ole emakeel (või kui seda väga hästi ei valda) ja teiseks need netis olevad testid ei ole ikka päris sellised, nagu näiteks psühholoogide juures või ka koolides tehakse (kunagi tehti ka sõjaväes meil), seega ei hakka üldse sellise mõttetusega aega raiskama.

Olen teinud nö. õiget IQ-testi, tulemus oli 117, võib rahule jääda.

aga ega ma seda siia selleks ju ei pandki et seda tõsiselt võtta, chilli pärast ju võib lahendada selge on ka see et ega see test nüüd nii ühest vastust ei anna( tark, loll, idioot, geenius, jne.) aga hea lahendada siiski just for fun

[someday 0]

124

muidu viimase panin valesti. olin juba submit ära vajutanud kui nägin:D

[daman 0]

144

Huvitav kui suur on seos rinnalt surumise maksimumtulemuse ja IQ vahel?

[Vägivaldur 3]

Selliseid teste lahendades võivad tulemused olla väga erinevad sõltuvalt hetke olemisest. Seega on ühekordse testi lahendamisega oma IQ määramine üsna jabur. Ja kui analoogseid teste natuke harjutada ning siis puhanud peast teha, siis kasvab "IQ" tunduvalt. Seega ei maksa eriti dramaatiliselt suhtuda neisse tulemustesse. Eriti kui tegu võõras keeles testiga.

Mõned korrad olen sellist testi teinud ja "IQ" on kõikunud inglisekeelsete testidega 125-155 vahel. Huvi pärst võiks kunagi eesti keeles ka teha. Tulemus peaks ju loogiliselt võttes tunduvalt paranema. Siis trükiks selle ilusa numbri t-särgile ja käiks rind kummis ringi...

Muudetud Jaanuar 12, 2008 kasutaja Vägivaldur poolt

[Capricorn 0]

See peaks siis kehtima nö tõsiste testide sooritamisel oma emakeeles:

85 - 115 punkti saanud inimeste tulemused loetakse keskmisteks;

116 - 130 IQ punkti saanud inimesed on kõrgete vaimsete võimetega ja

üle 130-punktise tulemusega inimesed aga vaimselt väga andekad.

70 - 84 punkti saanud inimestel on madalad vaimsed võimed,

alla normi e. alla 70 IQ punkti arvestatakse vaimset alaarengut, mis omakorda jaotub tinglikult neljaks rühmaks:

(1) IQ 55 - 69 kerge alaareng. Nende inimeste areng on aeglane, kuid nad tulevad ise toime, võivad töötada ja luua perekonna, umbes 90% kõigist alaarengu juhtudest kuuluvad sellesse rühma.

(2) IQ 40 - 54 mõõdukas alaareng. Puudujäägid ilmnevad varakult, keelelised ja motoorsed oskused on eakaaslastest maas, suudavad küll töötada lihtsatel kohtadel, kuid vajavad juhendamist kogu elu jooksul, umbes 6% alaarengu juhtudest.

(3) IQ 25 - 39 raske alaareng, selliseid inimesi on umbes 3% alaarengu juhtudest ning nad on võimetud ise toime tulema.

(4) IQ alla 25 sügav alaareng (1%). Nad ei suuda enda eest hoolitseda ja vajavad täielikku hooldust, motoorika kontroll on nõrk, keelelised võimed puuduvad.

Muudetud Jaanuar 12, 2008 kasutaja Capricorn poolt

[Aile 1]

Minu inglise keele tase...ei ole just kiita. Potid, pannid... ja sport on teemad, mille s6navara on laiem.

T6esti oleks huvitav teha emakeeles.

[sigaloom 0]

http://kalvereisid.ee/quiz/iq.htm

Teistkordsel lahendamisel ei ole enam mõtet, kuna küsimused on korduvad.

[sandman1111 0]

107 siin.