See kuri kuri metaaan :)

[Wahvel 0]

Tere kõik jõusaalis kangi venitajad

Lootsin et võtaks üles teema metaanist mis tegitab algajate (ega ma ennast ka mingiks vanaks kalaks ei pea) seas suurt ärevust. Kõik seni loetud postitsed on olnud sellised et konkreetset vastust ple veel saand vaid on palju kriitikat. Arvan et ehk võiks saada selle teema kuidagi ilusti kokku võtta ja et inimesed vastaksid küsimusele mitte ei sõimaks Tõesti ma ei ole see kes pooldab värvilisi vedelikke ja muud keemiat aga eks see on ju iga ühe enda valik . Mina arvan et kui keegi tahab siis minu pärast süstigu endale kasvõi atsetooni aga peaasi et ta mind ei sega jõusaalis ja ajab oma rida . kui saaks siin asrutada ära kõik vastused siis ehk tulevikus ei tehta enam selliseid postitusi siin.

Põhilised küsimused on et kuidas ta mõjub tervisele (neerud,süda jne) ning et mis keegi selle söömisega saavutanud on

Ma loodan et vastavad need kes on seda proovinud ja ütlevad kuda nende tervis tundus ja palju jurude massi said Ei ole vaja neid kes sõimavad lihtsalt ja reegivad asju mina on kuulnud . olen veendunud et see hea tervisele ei ole aga mõndade suust kõlab metaani kohta nii hirmsaid jutte et see on hullem kui arseen . (see muidugi pool naljaga Eks söödakse palju hullemaidki asju sisse ma arvan ja neid on ka kindlasti kulturistede hulgas ka . See lihsalt minu arvasmus ja loodan et saab siin selle teema lõplikult ära arutadada:)

Ette tänades Lobo Head vana lõppu ka !

[Wahvel 0]

vaja neid kes sõimavad lihtsalt ja reegivad asju mida on kuulnud*** Sorry tuli viga sisse

[Capricorn 0]

Metaani tihedus on õhu tihedusest väiksem: metaanil u. 0,7 kg/m3 ja õhul 1,2 kg/m3. Seega kui palju metaani sisse hingad, siis õhk (hapnik) kopsudes ja veresoontes asendub metaaniga ning kuna metaan on kergem, siis see võimaldab erinevatel kaalukategooriatega võistlustel (kulturism, jõutõstmine...) võistelda madalamas kaalukategoorias. e väiksemate meestega.

[Wahvel 0]

njaaa selge aga palju nad siis kaodata võivad kilosid ?

[[m]iQ 0]

Keelatud ainetest on Fitnessi foorumis keelatud arutada

13. Keelatud on narkootikumide (sealhulgas alkoholi, tubaka, kanepi ja kõige muu) ja steroidide propageerimine.

Muudetud Detsember 18, 2007 kasutaja [m]iQ poolt

[Wahvel 0]

nu jaa aga kas tahad öelda et sii vähe räägitud alkost w paljud küsivad õlu kohta koguaeg jne ning kas viin on väga kahjulik jne. ni iet need peaksid ka olema keelatud keegi ei reklaami metaani ju vaid räägib sellest . keegi pole seda soovitanud ju

[Vägivaldur 3]

Keelatud ainetest on Fitnessi foorumis keelatud arutada

13. Keelatud on narkootikumide (sealhulgas alkoholi, tubaka, kanepi ja kõige muu) ja steroidide propageerimine.

Uuri sõnastikust, mis vahe on arutamisel ja propageerimisel...

[[m]iQ 0]

Uuri sõnastikust, mis vahe on arutamisel ja propageerimisel...

ma tean mida see tähendab aga nii see on siin foorumis.

[Wahvel 0]

ma tean mida see tähendab aga nii see on siin foorumis.

tundub et ei tea ju kle ma saan aru et halbu asju ei tohi propageerida aga kas siis halbade asjade üle ei tohi arutada w

[Alexander Andrusenko 52]

Ärge ajage mõttetut möla. Kui kellelgi on midagi objektiivset öelda selle aine mõjust organismile, siis laske käia. Kui keegi kavatseb rääkida "metaan on äge, ma sain 20 kilo lihast juurde, proovige ka", siis selline postitus läheb prügikasti.

Oma kogemustest keelatud ainetega me ei räägi. Punkt.

[Andreaz 0]

Dianabol (Danabol, Metabolina, Nerobol, Methandrostenolonum)

Mass:*****

Jõud:*****

Kõrvaltoime:*****

Välalaske vorm – tabletid 5 mg, 100 tabletti pakendis või ampullid 10 cm3 , 25 mg/cm3 Testosterooni preparaat.

Preparaadi oraalne vorm oli välja töötatud 1956 aastal doktor John Ziegleri ja Ciba laboratooriumi poolt. See oli esiteks esimene steroid, mida kasutasid ameerika atleedid, teiseks oli see ainuke steroid mida kasutati 1970- te lõpuni ameeriklaste poolt. Preparaat on kuni käesoleva ajani üks kõige populaarsemaid. Preparaat omab tugevaid anboolseid kui ka androgeenseid näitajaid, kutsub esile kiire lihasmassi ja jõu kasvu. Preparaat tõstab vastupanuvõimet ja kutsub esile glükogeeni kinnipidamise organismi poolt. Preparaadi negatiivne külg – mitmed kõrvaltoimed. Keemiline struktuur teeb preparaadist üsna toksilise aine maksa jaoks. Preparaat aromatiseerub hästi, isegi väikestes kogustes. Aromatiseerumist saab peatada kasutades samaaegselt anti-östrogeene. Preparaat kutsub esile tugeva vee peetuse organismis ja vererõhu tõusu. Suured doosid võivad esile kutsuda unetuse. Teinekord võib tekkida vistrike rohkus. Seega omavad enamus tarvitajaid suuri mõõtmeid ja suurt jõudu,lihased tunduvad vesised, maks on ülekoormatud. Preparaati kasutatakse massi ja jõu kasvatamiseks, iseenesest on tegemist hea steroidiga, tingimusel, et seda kasutatakse mõõdukates kogustes ja lühikest aega, s.o. ~1 kuu. Tavaline tarvitamiskogus on - 15-30 mg päevas oraalselt (tablet pannakse keele alla) või 50-100 mg süstides nädalas. Enimkasutatav on Venemaal toodetav methandrostenoloon ehk metaan.

Materjal on võetud

www.steroid.ru leheküljelt.

[Karu 0]

ma tean mida see tähendab aga nii see on siin foorumis.

Selleks, et inimesed teaksid steroidide ja keelatud ainete negatiivsetest mõjudest, oleks vaja neist just rääkida.

Propageerimine on see, kui keegi hakkab neid promoma.

[Karu 0]

Ärge ajage mõttetut möla. Kui kellelgi on midagi objektiivset öelda selle aine mõjust organismile, siis laske käia. Kui keegi kavatseb rääkida "metaan on äge, ma sain 20 kilo lihast juurde, proovige ka", siis selline postitus läheb prügikasti.

Oma kogemustest keelatud ainetega me ei räägi. Punkt.

Aga kui need kogemused on kasulikud teadmiseks, et seda ainet proovida ei tasu ning kogenu räägib negatiivse tooniga, siis oleks ka kogemustest rääkimine kasulik.

[DarremCharles 0]

Selleks, et inimesed teaksid steroidide ja keelatud ainete negatiivsetest mõjudest, oleks vaja neist just rääkida.

Propageerimine on see, kui keegi hakkab neid promoma.

just just...olen kindel,et metaan kui ka teised steroidid peab panema rohkem rõhku...nii kasudest kui kahjudest tuleb rääkida.

[Kuup 0]

Mis seal ikka rääkida, päris mitmeid teemasi on sellest http://www.bodybuilding.ee/

Lugesin ise kah neid läbi, eks seal erinevaid arvamusi ja kogemusi. Mõnel ei ole midagi teinud halba, isegi lapse olevat terve sünnitanud. Mõnel aga tervisehäired - rinnad kasvavad + muud kasvajad kõhuõõnes. Eks seda ei tohiks nii lambist võtta, regulaarselt peaks arsti juures organismi üle vaatama, missuguseid muutusi on toimunud. Kõige parem on muidugi üldse mitte võtta, hiljem nutate tervist taga.

[tulevik 0]

5 a. tagasi sai proovitud kuda toimib ja tulemused ei lasknud ennast kaua oodata.metaani söömisega tuleb arvestada ,et tuleb syya ka maksa teblette liv 52 carsil (vist oli)seoses suure kaalu muutusega ja jõu suurenemisega tuleb kindlasti ka midagi liigeste jaoks tarbida sest liigesed ei jõua ju jõu arengule järgi ja hakkavad hiljem valutama.kehakaalu tuleb kyll juurde aga ka samas kui kuur lõppeb kaob enamus kilosid nagu niuhti.selle jaoks et kilod ei kaoks tuleb seda metaani kombineerida teiste ainetega.Aga seda ma siin kyll rääkima ei hakka mis ainetega seda kombineerida tuleb, sest see on vist kyll siin foorumis keelatud.2 kuu jooksul tuli kaalu juurde 10 kilo ja kui kuur läbi sai siis võtsin 9 kilo maha .selles suhtes nagu suht mõtetu.ka jõud kaob sama moodi.aga muidugi igale inimesele mõjub see ju erinevalt sest me pole ju sarnased.ja olen ka kuulnud et algajad muutuvad sellest asjast sõltuvaks ka veel,kui on näinud ,et selline areng on nii lyhikese ajaga toimumud ja tahavad veel ja veel ja veel ning lõpuks enam muudmoodi ei saa kui maks läbi ja magu p....s.

loodan et said veits targemaks sellel teemal ja sain natuke abiks olla.

[Karu 0]

Selliseid kommentaare siia vaja ongi! Tänud!

[püss 0]

Noored, lugege mis proff ise arvab ja räägib keemiast ja üldiselt elust, mis kaasneb profikulturismiga. Karm!

http://www.trulyhuge.com/pro_bodybuilding.htm

Muudetud Detsember 19, 2007 kasutaja püss poolt

[Aile 1]

Noored, lugege mis proff ise arvab ja räägib keemiast ja üldiselt elust, mis kaasneb profikulturismiga. Karm!

http://www.trulyhuge.com/pro_bodybuilding.htm

Elu nagu "kahe peaga vasikal", kui tsiteerida Bonsunat.

Minu kaastunne. Ma loodan, et ala muutub esteetilisemaks ja sportlikumaks.

[ROtter 198]

http://www.fitness.ee/main.php?main=artikk...amp;textID=1704

[tulevik 0]

Elu nagu "kahe peaga vasikal", kui tsiteerida Bonsunat.

Minu kaastunne. Ma loodan, et ala muutub esteetilisemaks ja sportlikumaks.

mina kyll seda ei usu ,see on just selline ala kus ikka suhteliselt palju tehakse musta tööd ainetega ja kui ikka tahad kuhugi jõuda siis pead ikka panema kas siis alguses või vahepeal.Kontroll on aga tuleb ju kogu aeg uusi aineid juurde mida veel ei osata kontrollida.Eks proffid ise(Dorian Yates)on juka seda ise rääkinud ,et poleks muidu kuhugi jõudnud.Marion Jones rääkis ka ju ,et on steroide tarvitanud ja talt võeti kohe 5 kulda ära.7 aastat hiljem.

[matti 8]

http://www.fitness.ee/main.php?main=artikk...amp;textID=1704

Ega too seltsimees oleks ehk ka ilma steroidideta enesetapu teinud

[q-broxin 0]

[[m]iQ 0]

Wahvel näe palun asi ongi selles, et osad inimesed ei saa sellest aru. Vido räägib peamiselt kui hea see on ja pole mingeid kõrvalmõjusid.

[Andreaz 0]

A N A B O L I L I S E D S T E R O I D I D harimatuse likvideerimine.

A N A B O L I L I S E D S T E R O I D I D harimatuse likvideerimine. 2 osa Sport ja doping.Autor Juri Bombela

Sportlane ei saa loota suurtel rahvusvahelistel voistlustel voidule,kui ta ei kasuta anabolilisi steroide!-Charles Frensis,Bena Jonsoni treener. Sport ja doping,doping ja sport-need kaks moistet on viimasel ajal lahutamatud.Muide,miks ainult viimasel ajal?Julgen kinnitada,et doping spordis oli alati!Ja veel gi enam,taie vastutustundega avaldan,et doping jaab sporti igavesti!Neid kahte ei lahuta mitte keegi!Milleks siis see voitlus dopingu vastu,see kunstlikult paisutatud husteeria,see loom,millesse uksikud on hukkunud ja mis ei puutu enamusse!?Ent,et vastata sellele kusimusele,puuame vastata uleskerkinud kusimusele-kellele see kasulik on?Alati.kui puuad probleemi duumani jouda,proovi kusida,kellele probleemi uleskerkimine kasulik on?Nii me teeme g,hakkame otsima neid,kellele voitlus tuuleveskitega toob suuremat kasu!?

Aga alustuseks

luhidalt dopingu ajaloost spordis

See algas vaga palju varem anaboliliste steroidide loomisest Me ei hakka puutuma iidsuse muutilisi atleete,kes osalesid mitte vahem muutilistel Iidkreeka Olumpia mangudel,vaid vaatame ainult dokumentaalseid tunnistusi. Esimene fikseeritud 1865 a.juhus kuulub Hollandi ujujatele.19-sajandi loppu kuuluvad dopingu kasutamise faktid erinevate made-riikide jalgratturitele,kus vahendite diaposoon oli kofeiinist kullastatud kokaiiniga kuni veinini.Esimestel kaasaegsetelOlumpia mangudel 1896 a.sportlaste dopingu arsenaali kuulusid sellised keemilised ained,nagu kodeiin ja eriti effektiivne –strihniin! 1904.a.OM-l paases surma suust ime kombel USA maratonijooksja Toomas Hiks peale seda,kui oli joonud brandi , kokaiini-ja strihniini segu.See stimulator oli,peab tunnistama,vagev!Jooksja voitis,ainult ,et peaaegu elu hinnaga! Toeline dopingu jada algas 1935.a.loodud sunteetilise testosterooniga.Toendavaid dokumentaalseid tunnistusi selles ei ole,kuid arvatakse,et 1936.a.OM-l Berliinis on just Sksamaa sportlased tanu volgu sellele preparaadile oma ootamatute suureparaste saavutuste eest! Ajalugu kordus,nagu kaks tilka vett ka 1952.a.OM-l Helsingis- siis juba NL sportlased ,kes osalesid esimest korda OM-l,saavutasid jalustrabavat edu!Tuleb tunnistada,et NL –s,meie endisel isamaal,osati vaga oskuslikult arakasutada edutoovaid teadmisi Saksamaa vangidest spetsialistide naol,kus ka spordivaldkond polnud erand.Kuid ka siin dokumentaalseid kinnitusi ei ole ,aga jareldades selle kasutatud sustlate hulga jargi,mis nendest akendest valja loobiti,kus elasid NL-du sportlased,voib kinnitada dop.ainete kasutamist.USA muidugi ei saanud seda oma vaenlasele kinkida ja alustas ise androgeensete preparaatide loomise ja tootmisega,sest ka neil saksavange oli kullaga.Nii sai gi hoogu testosterooni kasutamine.Kuid USA spetsialistid said hasti varsti aru,et see preparaat ei sobi hasti nendele sportlastele,kelle spordiala nouab tehnilist korrektsust ja joupingutusi.Ning kaugeltki polnud rahul selle preparaadi moju tagajargedega naissportlased,kes jarsku hirmuga avastasid suguelundite moondumist vastassoo suguelunditele loomulike tunnustega.Paevakorda oli voetud uute dop.preparaatide loomine,mis ei oleks norgemad testosteroonist,kuid ilma tema negatiivsete nahtusteta.Nii jarjekindlalt olid ki loodud nandroloon,noretandrolon,oksandrolon,oksimetalon ja muidugi koigi lemmikuks saanud-metandrostenolon.Viimne tegi toelise revolutsiooni spordis!Asi oli nii kaugele lainud,et tavalise hommikusoogi-kaerahelbepuder-sisse atleedid panid peotaie “METANA”tablette.Seda nimetati “Tsempioni eineks”! NL-s hakkati alles siis pohiliselt just seda preparaati atleetide ettevalmistamisel kasutama,kui selle tootmine oli jalule seatud ja vaga suurtes mahtudes. Ida-Saksamaal mindi oma teed ja loodi preparaat nimetusega ORALTURINABOL.Nende spetsialiste vois tollajal novaatoriteks nimetada,sest dopingu kasutamises nende sportlastele vordseid ei olnud.Ja need olid alles “lillid”! Toeline pandeemia dopingu kasutamises spordis algas 1968.a.Saatuse iroonia tottu langes ka doping-kontrolli juurutamine samale ajale.1967.a. valiti ANTIDOPINGU KOMITEE juhiks prints Aleksander Merod.Olles vaga aus ja naiivne,alustas ta soda dopingule,ning tema initsiatiivil viidi OM-l sisse dopingu sundkontroll!Oli ka kinnitatud keelatud preparaatide nimekiri,kuhu laksid sisse ka anabolilised steroidid.Koikide made sportlased aga ignoreerisid neid meetmeid ja nii saigi 1968.a. koige steroidide rohkeks aastaks kogu ajaloo valtel. Dopingu vastu voitlejatel algul oli raskusi tapse analuusi tegemisega,kuna puudus vastav aparatuur,millega oleks voinud valja tuua metabolitide sisalduse uriinis ja see andis voimaluse protestideks.Ka raha ei jagunud algul,kuid nii imelik,kui see ka ei ole,sponsoriks usna varsti hakkas USA! Kusite,miks? Vaga lihtsalt:USA-l oli juba tollajal metandrostenoloni dedekteerimise meetod olemas ja nende sportlased ,eriti ujumises ja kergejoustikus kasutasid stanozolooli basil valmistatuid anabololilisi steroide,mis veel ei allunud kontrollile.Seega oli USA-l edusamm NL ees olemas,sest NL-du koik sportlased kasutasid metandrostenoloni sisaldavaid dop.preparaate.

Kuid juba 1985.a. oli valjatootatud kindel metoodika ka stanozolooli testimiseks.Esmalt kasutati seda metoodikat 1988.a.SEULIS (selle metoodika oli kinkinud NL).Kuid NL-tu see ei aidanud,vaid aitas USA –d(ainsakesena,kes kannatas selle metoodika parast-oli kanadalane-Ben Johanson) ja avas tee voidule – kuldmedalile- 100 m jooksjale Karl Ljuisile,kes enne ja parast dop.skandaali kiitis ennast ”puhtuses” ja laimas opponente!Ta ei riskinud mitte millegagi,sest USA-s juba hakkati unustama,et juhtivaid atleete valmistatakse ette OM-ks stanozololi baasil. Kuid arstid abtidop.laboratooriumides avastasid uhe vaga huvitava fakti,nimelt praktiliselt koikidel voitjatel ujumises ja kergejoustikus leiti uriinis GENABOL,mis oli suntiseeritud 1984.a.,kuid tootmisse ei lubatud ning selleparast oligi> kahesilma> vahele jaanud,sest neid uusi suntiseeritakse terves maaailmas tuhandeid aastas,kuid tootmisse ei lasta-kas tervistkahjustava moju voi kalliduse parast! Mis tahtsust on rahal,kui riigi prestiiz on kaalul?Nii kerkisid ki arenenud riikides sunteesilaborid.Nende sihiks oli varustada atleete ujumises ja kergejoustikus.Niipalju,kui mina tean,Saksamaal ja Suurbritannias riik finantseerib seda tegevust.20-sajandi 70-date aastate algul Ida-Saksamaal viidi labi katsetused kasvuhormooniga,mida saadi tollajal laiba gipofisest.Hiljem kasvuhormooni>comatotropiini>sportlaste ettevalmistamisel kasutati juba tihedalt.Siis tulid katsed insuliini-ja hiljem-IFR-iga.Neid dopinguliike ei ole voimalik dop.kontrollis avastada ka praegusel ajal.Juba moeldakse geneetilise dopingu peale,mis on ulimalt kallis,kuid ei ole voimalik avastada isegi teoreetiliselt. Ei seisa paigal ka dopingu varjamise metoodika.juba on loodud olemasolevatele preparaatidele uued >ekraanid>,mis lubavad varjata hromatomasspektrometri valvsa pilgu eest metabolite juba tuntud anabolilistes steroidides. Koige selle peale kulub raha-raha-ja raha!Milljoneid ja milljoneid dollareid.Loomulikult kulutab see,kes voib seda endale lubada.

Nii siis- -

VAENLANE nr.1- ANABOLILISED STEROIDID! -

Vaike korvalaste >huvitav on see,et moodunud sajandi 60-date aastate alguses arstid soovitasid ,metandrostenoloni ka naistele lihtsalt toonuse tostmiseks.Bodybildingu ajakirjadest vois ohtrasti lugeda farmakologilistest preparaatidest nii,nagu seda soovitatakse toidulisandite kreatiini voi glutamiini kohta praegu. - Varem spordis dopingu kasutamist ei voetud,kui midagi amoraalset,ebaeetiliseks sai see peale teatuid preparaatide keeldu.Huvitav fakt on see,et atleeti peetakse >naturaaliks>,kui ta kasutab lubatuid farm.preparaate ja kohe,kui see sattub keelu alla- on ka atleet uleviidud >keemikute>hulka.Naeruvaart suhtumine-kas pole? - Kuid tuleme >meie lambade> juurde.Juba 80-datel sellest dopinguvastasest voitlusest,mida alustasid uksikud entusiastid,sai suur ja kaslik ari tuhandetele inimestele,kes tanasene saavad mitte vaikest palka ja ei tahaks uskuda,et keegi ise neist >koha paikese all> vabatahtlikult vabastaks! - Loodud k.o.sajandi algul ULEMAAILMNE ANTIDOPINGU AGENTUUR laks veelgi kaugemale-habi-ja hingepiina tundmata jagasid toetusi erinevatele foderatsioonidele ja ROK-le.Muide koige suuremaks sponsoriks UAA-le on USA ROK.Ja kui USA ROK julgeks ki keelduda sponsoreerimisest,siis hirmutatakse OM-des osalemise keeluga. -

Arvestades sellega,et UAA-l endal ei ole laboratooriume ega ka spetsialiste,on arusaamatu,kuhu kaovad koik vahendid?Raha! Teada gi kuhu……! -

Laheme tagasi moodunud sajandi 80-datesse.Kuidagi nagu iseenesest kujunes valja nii,et koikidest dop.preparaatidest olid esile toodud ANDROGEENID ja ANABOLILISED STEROIDID,ning kogu voitlusjoud suunati just nende vastu. -

USA-s 1984.a.tuli raamatukaupluste lettidele muuki Bob Goldmen,I raamat >Surm garderoobis>,milles polnud sonagi toest- koik faktid ja mottelaad moonutatud.Ega keegi ei vajanud ki tode- autor taitis sotstellimust.Miks koik nii kujunes?Ja miks,justkui suutud preparaadid avalikustati,kui maailma kurjajuurt?!Turg on see,mis konkurendid tulli ajab.Tulitsevad sporditoidulisandite ja farmakologiliste preparaatide tootjad.USA-s leidus isegi kongressmeene ja senaatoreid,kes selle pealt omale kapitali soovisid.No,kui just mitte finantshuvi,siis – poliitiline kindlasti. -

Resultaat on kaes.Esmalt USA-s,siis ka teistes riikides on vastu voetud seadused,mis panevad uhte ritta anabolilised steroidid narkotiliste ainetega.Ja nii olid ki need tihtipeale kasulikud ravimpreparaadid keelu alla seatud!

MIS ON « FAIR PLAY «?

Oma tegevuse oigustuseks dopingu vastu voitlejad toovad reeglina 2 argumenti,nagu- -negatiivne moju sportlaste tervisele -ausa voistluse reeglite rikkumine,mida nimetatakse gi –fair play. Lahkame nuud need argumendid. -Sportlase tervis-keelu alla on sattunud ka kasulikud meetodid,nagu vere doping ja mis puutub anabolilisi steroide-siis nad kaitsevad ja vahendavad negatiivset moju kehale raskete ,suurte koormustega treeningute ajal.Ja see on ju teada,et ilma nende abita peale suurt fuusilist koormust ,on esinenud ka surma juhtumeid,eriti noorte sportlaste seas.Ja oelge palun,kas suudab kliinilisi katseid labimata steroid-modifikant olla vahem kahjulik,kui ennast heast kuljest naidanud ja juba pikemat aega kasutuses olnud preparaat?Nii siis niinimetatud voitlejad dopinguga sellisel moel toukavad ki sportlasi enda peal katsetama igasuguseid tundmatuid katsetamata preparaate ja panes keelu alla aina rohkem-ja rohkem juba kasutuses olnud ja laboratoorseid uuringuid labinuid ning testituid dop.aineid. -Aus voistlus – millisest ausast voistlusest saab juttu olla,kui ei ole osal sportlastel voimalik raha puudumisel kasutada neid preparaate,mida karistamatult kasutavad teised?!Kas toesti keegi usub,et need sportlased,kes ei ole veel vahele jaanud dop.kasutamisega,treenivad ilma selleta? Ei -ja veelkord – ei!Lihsalt suurte rahadega,mida eraldavad kas riik voi sponsored,on ju voimalik koike varjata.Ja siit ka tulemus – rikaste,arenenud riikide sportlased on paremasse olukorda seatud,vorreldes vaesemate riikidega,kes ei saa lubada selleks lisa rahalisi vahendeid,et varustada atleete kontrollile mitte alluvaid dop.ainetega.Viimaste nimekirja sattuvad ka endises NL-s olnud rigid,Ida-Euroopa rigid ja muidugi - Aafrika rigid.Ja seda siis nimetatakse gi - AUSAKS MANGUKS ? Aga lubage kusida,mis on siis EBAAUS MANG ?

Kes on siis sellest kasusaajad?

Esmalt muidugi USA,sest just see riik hoiab >finantskonksu> otsas Antidopingukomiteed.Tihtipeale lihsalt dikteerides neile , keda puuda dop.kontrollis ja keda –mitte,voi kelle peale >silmad sulgeda>! On kasulik ka teistele majanduslikult arenenud riikidele,sest nemadki voivad endale lubada lisakulutusi Olumpia spordile, > prof..spordis dop.vastane voitlus kui eksisteerib ki,siis ainult selleks,et ajutiselt eemaldada mangust mittesobilikud sportlased>,milljoneid dollareid selleks,et avastada ja juurutada uharohkem uusi dop.kontrollile mittealluvaid meetodeid ja preparaate.Ja see seab nad konkurentide silmis paremasse olukorda. Kasulik on see ka nendele,kes tegid dop.kontrolli endale ariks! Ja neid ei huvita,mis spordist saab,>oma sark on ju kehale lahemal> ja raha – see ju ei haise. Kahju ja kurb on,et rikkutakse inimelusid> sportlased,treenerid,arstid>,mangitakse nende saatusega.Nad ei ole ju milleski suudi!Uks,mis kindel,seda ei ole vaja ei sportlastel,ei treeneritel ega ka meil - vaatlejatel-fannidel!