skllm 0 Report post Posted August 30, 2007 (edited) Et, mida arvate siis Värnikust.Kas ta saab kvalifikatsioonist edasi?Minu arvamus on, et tulemus on 72 meetri kanti ja jääb viimase 5 sekka...e: kas keegi vaatab kah kvalifikatsiooni? Edited August 30, 2007 by skllm Share this post Link to post Share on other sites
Kurakin 0 Report post Posted August 30, 2007 usun, et yllatab ja et saab esi 8 sisse, kohta ei julge kyll pakkuda Share this post Link to post Share on other sites
rainisk 0 Report post Posted August 30, 2007 Ma ka midagi paremat ei usu. Mõni meeter tuleb vb lisaks, mitte rohkem. Reporteri küsimusele, et kuidas kavatsete hea tulemuse saada, vastas Värnik : "No päike lõdvestab lihaseid ja ega üle ei maksa ka pingutada, olen siin ühe trenni teinud, siin pidev treenimine ja viskekindluse otsimine nii viimasel minutil oleks mõttetu" . Aga noh tegelikult võiks ju üllatada. Share this post Link to post Share on other sites
renku 54 Report post Posted August 30, 2007 Loomulikult vaatan ja võin siia, kui meeles on, kohe ka Värniku tulemuse üles panna:-). Loodan, et Värnik teeb seda, mida ta poolehoidjad loodavad!!! Share this post Link to post Share on other sites
kaldas 0 Report post Posted August 30, 2007 pakun, et üllatab ja kvalifikatsioonist saab edasi mingi 81 m-ga. Share this post Link to post Share on other sites
renku 54 Report post Posted August 31, 2007 75.96, hooaja parim, aga kahjuks liiga vähe, et kvalifikatsioonist edasi pääseda:-( Share this post Link to post Share on other sites
kentaur 0 Report post Posted August 31, 2007 kui mees lõuad koomal hoiaks tunduks veits asjalikumana... Share this post Link to post Share on other sites
matti 8 Report post Posted August 31, 2007 ei ole sellenimelisest kulturistist kuulnud, või on ta rammumees või jõutõstja? palju surub ja palju biic?pilti pole?mis kvalifikatsioon ja mis meetrid? Ei ole kohe midagi öelda...... Share this post Link to post Share on other sites
UmbIsik 0 Report post Posted August 31, 2007 ei ole sellenimelisest kulturistist kuulnud, või on ta rammumees või jõutõstja? palju surub ja palju biic?pilti pole?mis kvalifikatsioon ja mis meetrid? Kas sa suudad Värniku tulemused üle teha?"•• Mida suudad teha jõusaalis?Ma pole väga suuri raskusi sikutanud. Lamades surumisel on läinud üles 170 kilo, rebin 120-kilost kangi ja rinnale võtan 175 kilo. See on minu jaoks piisav. On materjali, millest midagi suuremat edasi teha."http://www.epl.ee/artikkel/389193 Share this post Link to post Share on other sites
martial 0 Report post Posted August 31, 2007 Värnikuga siis sedasi: http://etvsport.ee/index.php?0558989 Share this post Link to post Share on other sites
Rebane 102 Report post Posted August 31, 2007 vanasti oli siin minuteada aind kulturistide lehekülg amazon+siis ka rammumehed ja jõutõstmine. kas kergejõustiklastel jm. oma neti lehte pole? või on kõik erinevad spordialahuvilised siin?ma tahaks aind raskejõustiku teemasi siin näha. aga eks ärile on kasulik ilmselt kui kõik sportlased sellel lehel käivad, siis ostavad ka tooteid ma ju ei läheks jalgratturite või karatekate lehele murumetsast või kiivikasest rääkima...VABA TEEMA - räägi millest huvi on, peaasi et läbu pole ning reeglitele vastu ei käi.P.S. Kui Värnikust pole MITTEMIDAGI kuulnud siis tunnen kaasa metsikule silmaringile. Share this post Link to post Share on other sites
renku 54 Report post Posted August 31, 2007 klassikalist tõstmist ma pole teind ja rebimist aga lamades surumine usun, et ka kykk ja tõmme on kergejõustiklasest vähe tugevamad.kergejõustiklase kohta tal siis jõudu kyll sitaks, vale ala mees omale valind ta peaks raskejõustiku tegema!:-) Ma küll ei tea, kes sa oled, aga kergejõustiklasi ei tasu alahinnata, sest ka kuulitõuge, kettaheide ja vasaraheide on kergejõustiku alad. Mine proovi siis nende alade tippudega koos kükke või jõutmmet siis teha:-) ja vaata, kas ikka oled neist väheke tugevam. Jüri Tamm just ükspäev väitis intervjuus, et tegi 300 kg täiskükkide seeriaid:-). PROOVI !!!!! Share this post Link to post Share on other sites
matti 8 Report post Posted August 31, 2007 (edited) kergejõustiklase kohta tal siis jõudu kyll sitaks, vale ala mees omale valind ta peaks raskejõustiku tegema!Heitealade tegijatel(kuulitõukajatel,kettaheitjatel,vasaraheitjatel ja mõnevõrra ka odaviskajatel )ongi palju jõudu.Näiteks olen kuskilt kuulnud,et Kanter suudab kuskil 290-300 kilo kükkida.Eriti tugevad on aga kuulitõukajad,need võivad jõunäitajate poolest võistelda raskejõustiklastega.Siin üks video,kus maailmaklassi kuulitõukaja C.Cantwell surub 283 kilo(ilma surumissärgita!!),tema isiklik rekord on kuskil 300 kilo kanti.http://www.macthrowvideo.com/CC622.swf Edited August 31, 2007 by matti Share this post Link to post Share on other sites
UmbIsik 0 Report post Posted August 31, 2007 :-) Ma küll ei tea, kes sa oled, aga kergejõustiklasi ei tasu alahinnata, sest ka kuulitõuge, kettaheide ja vasaraheide on kergejõustiku alad. Mine proovi siis nende alade tippudega koos kükke või jõutmmet siis teha:-) ja vaata, kas ikka oled neist väheke tugevam. Jüri Tamm just ükspäev väitis intervjuus, et tegi 300 kg täiskükkide seeriaid:-). PROOVI !!!!!Ma lugesin ka seda intervjuud, Tamm tegelikult ütles, et ta just ei teinud nii palju jõudu nagu veel varasema aja vasaraheitjad. Aga kindlasti oli ta väga tugev, selles kahtlust ei saa olla.Tsitaat:"Ta rääkis pidevalt: “Olnuks mina omal ajal nii tark kui praegu, poleks nii lolli ja tühja tööd ega hulle asju teinud!” Näiteks sügavkükke 300-kilose kangiga, kummardusi 160-kilosega, harjutusi, mille seos vasaraheitega oli väga väike ning kahjustav mõju liigestele, luudele ja lihastele põhjendamatult suur."http://www.epl.ee/artikkel/396769 Share this post Link to post Share on other sites
matti 8 Report post Posted August 31, 2007 kummaline kui nad nii tugevad on miks nad siis raskejõustikule ei spetsialiseeru. minuarust ketaste ja noolte loopimine on palju igavam tõstmisest. aga kui neile rohkem meeldib siis mis motiveerib neid nii suuri raskusi üldse tõstma?kui see pole nende ala ja eesmärkRaha,mis liigub kergejõustikus,ei ole mitte kuidagi võrreldav rahaga,mis liigub raskejõustikus... Share this post Link to post Share on other sites
jrx 142 Report post Posted August 31, 2007 Ma pole väga suuri raskusi sikutanud. Lamades surumisel on läinud üles 170 kilo, rebin 120-kilost kangi ja rinnale võtan 175 kilo. See on minu jaoks piisav. On materjali, millest midagi suuremat edasi teha."http://www.epl.ee/artikkel/389193Krt rebimistulemus on mitte-tõstja kohta ikka väga hea...bull farm - sa oled ajast maha jäänud... see foorum ei ole enam "vanasti" Share this post Link to post Share on other sites
Alexander Andrusenko 52 Report post Posted August 31, 2007 Kelle jaoks on tõstmine huvitav, kelle jaoks mitte. Mõnele äkki meeldib mõni teine spordiala rohkem. Ja asi ei pruugi olla seotud rahaga. Share this post Link to post Share on other sites
veinikaarija 0 Report post Posted August 31, 2007 Kui kasutaja bull farm ütleb, et ta pole Värnikust eriti midagi kuulnud, siis minuarust on Värnikust raske mitte kuulda. Eriti tugev oli meedia tähelepanu pärast tema MM võitu Helsingis, siis jätkus Värnikut tõesti igasse meediakanalisse. Share this post Link to post Share on other sites
greenu 0 Report post Posted August 31, 2007 suure luubi alla sattus ka värniku liikluskultuur Share this post Link to post Share on other sites
skllm 0 Report post Posted August 31, 2007 mis motiveerib neid nii suuri raskusi üldse tõstma?kui see pole nende ala ja eesmärkEga nad mingit tuult ei vehi, 2kilost ketast lennutada 70 meetrit, selleks peaks ikka natuke jõudu olema kehas, või mis?(sama ka odaviskes) Share this post Link to post Share on other sites
Samakamees 43 Report post Posted August 31, 2007 Tõsi , olen isegi õite natukene kettaheitega tegelenud ja ega see ketas nii kergelt ei lenda küll Share this post Link to post Share on other sites
matti 8 Report post Posted August 31, 2007 kummaline kui nad nii tugevad on miks nad siis raskejõustikule ei spetsialiseeru. minuarust ketaste ja noolte loopimine on palju igavam tõstmisest. aga kui neile rohkem meeldib siis mis motiveerib neid nii suuri raskusi üldse tõstma?kui see pole nende ala ja eesmärkKui sa ei tunne heitealade treeningspetsiifikat,siis oleks targem ehk tasa olla. Share this post Link to post Share on other sites
antonhansen 0 Report post Posted August 31, 2007 tegemist on 99% kasutaja andreazega ju, miks temaga üldse rääkida... Share this post Link to post Share on other sites
Mr.Y 0 Report post Posted August 31, 2007 Ma olen 100% kindel, et sama mees. Ilmselt sai vana kasutaja bänni ? Ei miks mitte rääkida... hea tore lugeda, paneb muigama/naerma ja ongi hea kui huvitavat lugemist foorumis ka on. Muidu oleks üsna mage teema, kui kõik kirjutaksid järjest "kehv tulemus", "loll, et üldse sinna ronis", "vähemalt pingutas", "ikkagi eesti parim", "suurepärane, et hooajatippmargi tegi" jne.Heitjate kehadest on kohe näha, et jõudu neil on. Vähemalt maaima tippudel küll, kes MMile jõudnud. Kanter nt on rinnale võtnud 172,5 kg kangi, vbl rohkemgi. Kuigi ega neil seal maal jõud enam nii tähtis ei olegi, tehnika palju olulisem. Share this post Link to post Share on other sites
Samakamees 43 Report post Posted August 31, 2007 Paneks veidike offtopicut ka Vaatate muidu kergejõustikku ja mida eelistate ? Sprindid on nagu üle kõige . Ei tea palju neil jõudu on , sest rinnalihas ja õlad ja käed ja kogu kupatus on ju 100m sprinteritel päris hea.Ja eestlasel läheb 10 võistluses päris hästi Andres Raja oli vist nimi Share this post Link to post Share on other sites
