Viin

[monarh 0]

Sinu jutus on jälle see selge piir: KAINE vs PURJUS. Kas inimene, kes hea toidu kõevale klaas veini joob on purjus. Kas mees, kes peale sauna õlle ära joob, on purjus?. Enamik täiskasvanud inimesi maailmas tarvitab alkoholi ja nendest enamik ei ole alkohoolikud ja kui nad alkot tarbivadki, siis ei ole nad kohe purjus ja neid ei pea rahustama. Kui tahad (tahate) millestki rääkida või vaielda, siis pigem alkoholi tarbimise kultuurist, aga mitte teemal: ON OFF. Mis lastesse puutub, siis siin on loomulikult resoluutsus ainuõige tee, sest hiljem teevad nad oma valikud nii või naa ise. Alkoholi eitav kasvatus aitab neil lihtsalt seda valikut langetada.

[moniic 0]

Sinu jutus on jälle see selge piir: KAINE vs PURJUS. Kas inimene, kes hea toidu kõevale klaas veini joob on purjus. Kas mees, kes peale sauna õlle ära joob, on purjus?. Enamik täiskasvanud inimesi maailmas tarvitab alkoholi ja nendest enamik ei ole alkohoolikud ja kui nad alkot tarbivadki, siis ei ole nad kohe purjus ja neid ei pea rahustama. Kui tahad (tahate) millestki rääkida või vaielda, siis pigem alkoholi tarbimise kultuurist, aga mitte teemal: ON OFF. Mis lastesse puutub, siis siin on loomulikult resoluutsus ainuõige tee, sest hiljem teevad nad oma valikud nii või naa ise. Alkoholi eitav kasvatus aitab neil lihtsalt seda valikut langetada.

Minu viga, et ei täpsustanud

Kui rääkisin oma söprade käitumisest, siis pidasin ikkagi silmas seda, et synnipäevad ja koosviibimised mööduvad ikka purju joomise eesmärgil. See tähendab seda, et vajatakse unustust kas argiprobleemidest vöi mida iganes. Kui aus olla saan isegi aru sellest, kuigi ise ei usu, et see aitab.

Usun möistvat inimesi, kes tarbivad alkot söögi körvale, kuna see pidavat tooma toidu nyansid rohkem esile Ka ölu peale suna pidi mönus olema ja see ju ka täica OK. Et ma ise alkoholi ei tarbi, ei tähenda, et kedagi hukka möistaks. Aga igapäevase "paari ölle libistamisest" on väga lyhike samm söltuvuseni. Nii vähemalt mina olen näinud lähipiiris syndivat, mitte kuskilt lugedes.

Aga röhutan veel: igayks teeb omad valikud ja mina aktsepteerin neid. Ja kui mulle purjus seltskond mingil pöhjusel ei meeldi, siis könnin minema, aga ei hakka moraali lugema

[argonaut 0]

Kõige lihtsam on tembeldada hulluks, nagu keskajal. Imbetsill on see, kes ei oska mõista teist inimest ja asetada ennast teise asemele. Lihtne on mõista nii alkoholi tarvitajat, liigtarvitajat kui mittetarvitajat.... igal teol on oma põhjus. Kuid selge see, et alkoholi tarvitajad ja peopanijad on tagajalgadel püsti, sest nad tunnevad ennast puudutatuna (samamoodi võiks ka öelda karsklaste kohta, kuid mitte karskete kohta)... see on igavene vaidlus... Ma ei sunni kellelegi karskust peale ning ei loe alatasa moraali, kuigi jah, siin foorumis kommenteerides on see mulje jäänud küll....

Tonto käest saan aga küsida seepeale, et miks sulle meeldib alkoholi tarvitada? Siit ei jõua kuhugi välja... sa vastad ilmselt siis, et "annab hea enesetunde, võtab "piirajad" pealt, hea vabaduse tunne"...

Kes juhtus täna hommikul nägema Terevisiooni viimast saatekülalist, kes rääkis alkoholi teemal?

Miks seaduses ei lähe läbi alkoholi reklaami keelustamine?

Siin on puhtalt rahaline põhjus, sellepärast seda eelnõud vastu ei võeta riigikogus.

Kuidas inimesed nii pimedad on? Poliitikud ei ole aatelised suuremas osas, vaid siiski materialistid, ilma eetikata, kahjuks. Jällegi pean silmas enamikke neist 101-st liikmest. Seega taaskord, inimesel on vaja isiklikku kogemust, et tema suhtumine muutuks! Tuleb taaskord meenutada akadeemik Laura Kõrgemäed, kes ütles kuldsed sõnad: "seni kuni nad minu õuele ei tule, on kõik OK".

Või et must-valge nägemine? Naljatilk.... vägagi realistlik nägemine on mul. Üks tüüpiline "pidutseja" ehk siis "läbustaja" ei tunnnista üldjuhul oma eluaja jooksul, et see, kuidas tema eluviis oli, oli kohati väga väär... on vaja näiteid? Loe minu varasemaid postitusi... sealt saad näiteid küll... ei viitsi enam tegeleda mõttetustega. Oma elu vajab elamist. Targematki teha, kui arutada teemal, mis on niivõrd primitiivne ja igav ning absoluutselt ammendanud ennast.... Tuleks jälle tagasi inimloomuse juurde....

monarh, lapsel peab jääma valikuvabadus, tore, et seda mõistad. Kuid kuidas ta teab ja oskab langetada otsust kui meedia kaudu kujundatakse, et Pidu peitub purgi sees (siidri reklaamid)... Ei saa ju jääda lootma vanematele, et nemad suudavad kasvatada korraliku ilmakodaniku... see on naiivne... Kas sa ei poolda alkoholireklaami keelustamist? Jah või ei ning miks?

Küsikski, et kes on alkoholireklaami vastu? (sest poolt on minu arvates ainuõige otsus, või ma eksin?)

Muudetud Jaanuar 19, 2007 kasutaja argonaut poolt

[daemonium 18]

Siin voorumis hulga arstiharidusega ja muidu väga palju väga tarku inimesi;

ega keegi ei oska selgitada,kuidas mõjub alkohol grafomaaniahoogudele?

Et kas grafomaaniatakke põhjustab alkoholism või hoopis alkoholismi karm mahasurumine ehk "latentne alkoholism elik võitlev karsklus ...,

Kangesti tahaks teada.

[tonto 0]

Mina jään siiski selle "meeldib" juurde. Igat tundmust/hoiakut/aistingut ei ole ma oma sõnavaraga siiski võimeline adekvaatselt kirjeldama. Selles mõttes ma sunnin jah lugejat tegelema sisekaemusega ja andma oma määratluse terminile "meeldib" (vabandust selle eest)

Alkoholireklaam ja valikuvabadus. Tabasin end mõttelt, et tegelikult seda reklaami on räigelt liiga palju, kuid pehme liini esindajana ma pooldaksin pigem piiranguid levitamisele (Sarnaselt sellele, kuidas helista mulle, mõtlen vaid sulle reklaamid on paigutatud teles hilisõhtusse... aga reklaam ja meedia on laiad mõisted ja ma ei hakka siin andma mitmetasandlist analüüsi, et kuidas seda kõike teostada). Asjal on muidugi see tahk, et lapse otsustamist mõjutab ka keskkond, sõbrad jne ja pelk reklaami keelustamine jääb kohati ebapiisavaks, kui eesmärgiks on muuta ühiskonnas valitsevaid hoiakuid....

[moniic 0]

Mis reklaami puutub, siis ei oskagi öelda. Eesti TV-kanalitelt tuleb seda meeletult palju. Soomes on asi kontrolli all ja reklaame vähe, kuid ei saaks ju öelda, et alkoholi tarbimine Soomes kontrolli all oleks. Ja pole ka Soomes alkohol nii vabalt saadaval naq Eestis s.t köigis toidupoodides ei myyda nagu Eestis. Kuid sellele vaatamata on Soomes suur probleem alkoholi liig-tarbimine, noorte liigne alkoholi tarbimine jne.

Mönes möttes usun köige rohkem hinnapoliitikasse, aga eks seda teavad taas targemad. Aga reklaame vöiks kyll ka vähem olla, eriti selliseid, mis seostavad alkoholi löbu ja seksiga ja nn cool olemisega.

[greenu 0]

Minu viga, et ei täpsustanud

Kui rääkisin oma söprade käitumisest, siis pidasin ikkagi silmas seda, et synnipäevad ja koosviibimised mööduvad ikka purju joomise eesmärgil. See tähendab seda, et vajatakse unustust kas argiprobleemidest vöi mida iganes. Kui aus olla saan isegi aru sellest, kuigi ise ei usu, et see aitab.

huvitavad sõbrad sul siis kes ennast ainult purju joovad ... mul ainult mõned üksikud sõbrad ei oska mõnikord piiri pidada ... kuid nad ikka üritavad ... üldjuhul jäädakse ikka piiridesse kus omal jalal koju minnakse...

[moniic 0]

huvitavad sõbrad sul siis kes ennast ainult purju joovad ... mul ainult mõned üksikud sõbrad ei oska mõnikord piiri pidada ... kuid nad ikka üritavad ... üldjuhul jäädakse ikka piiridesse kus omal jalal koju minnakse...

See oli ainult yks näide

Minu jutu point oli, et pole vaja mind kui täiskarsklast syydistada nagu tahaks ma mingeid omi töekspidamisi kellegile pähe määrida. Töin vaid näite, kuidas inimesed, kes tarbivad alkoholi, ise pöevad sellepärast, et sai jälle liiga palju joodud ja häbenetakse, et käitutakse natuke vabamalt, kui kaines peaga.

Kui ikka maailmas köik joovad nagu siin väideti, siis pole järelikult söltuvust ja nii peabki olema .

Tean seda isegi, et olen kiiksuga sellepärast, et ei tee nii nagu köik teevad

Aga mina olen rahul endaga sellisena nagu olen Ja teie olete rahul endaga sellistena nagu olete ja löpuks peaksid ju köik rahul olema

[monarh 0]

Alkoholi reklaami puhul tuleks mõelda sellele, kuidas see kellelegi mõjub. Normaalsele inimesele, kes küll tarvitab alkoholi, kuid kes suudab seda kontrolli all hoida, see reklaam kindlalt ei mõju. Mingi poolearuline täiskasvanu või laps võib, nähes alko reklaami ilmest küll öelda, et: Woow lahe, peaks ka proovima. Nii et kokkuvõttes olen ma alkoholi reklaami vastane. Aga paar nädalat tagasi tulin Norrast, kus kogu alkoholi müük on riigi poolt monopoliseeritud. Alko reklaame ei näidata. Alko poed on linnades avatud kella kuueni õhtul. Paljudes kohtades linnast väljas on alko kauplused avatud näiteks 12.00 - 16.00. Peale selle on alkohol väga kallis. Tulemused on aga sellised, et näiteks maapiirkondades aetakse pea igas majapidamises samakat ja alkoholi liigtarbimine on tõsine probleem. Harvad pole mürgitusjuhtumid. Ikka ja jälle lahendavad inimesed maailmas probleeme piirangute ja keeldudega. Pakume oma valutavale peale ikka Ibumetiini, nii ju enam pea ei valuta

[joey 0]

arvan, et alkoholi piiramine inimeste seas algab ikka lapsepõlvest. ega vanale koeral uusi trikke enam õpeta. üldiselt majanduses on alkohol väga oluline asi, lisaks soomlased, kes iga aasta hunnikute viisi viina meilt ostavad. selle reklaami kohapealt arvan, et neid peaks näitama kuskil peale kella kaheksat-üheksat õhtul - siis kui lapsed magavad. kõik algab kasvatusest. arvan, et peaks koolis andma õpilastele informatsioon alkoholi mõjust jne, kindlasti mitte keelama, sest keelatud mari on ikka maitsvam. lihtsalt teadvustama neutraalsel pinnal.

[Aile 1]

Alkoholi reklaami puhul tuleks mõelda sellele, kuidas see kellelegi mõjub. Normaalsele inimesele, kes küll tarvitab alkoholi, kuid kes suudab seda kontrolli all hoida, see reklaam kindlalt ei mõju. Mingi poolearuline täiskasvanu või laps võib, nähes alko reklaami ilmest küll öelda, et: Woow lahe, peaks ka proovima. Nii et kokkuvõttes olen ma alkoholi reklaami vastane. Aga paar nädalat tagasi tulin Norrast, kus kogu alkoholi müük on riigi poolt monopoliseeritud. Alko reklaame ei näidata. Alko poed on linnades avatud kella kuueni õhtul. Paljudes kohtades linnast väljas on alko kauplused avatud näiteks 12.00 - 16.00. Peale selle on alkohol väga kallis. Tulemused on aga sellised, et näiteks maapiirkondades aetakse pea igas majapidamises samakat ja alkoholi liigtarbimine on tõsine probleem. Harvad pole mürgitusjuhtumid. Ikka ja jälle lahendavad inimesed maailmas probleeme piirangute ja keeldudega. Pakume oma valutavale peale ikka Ibumetiini, nii ju enam pea ei valuta

T6esti raske probleem.

Samas ega alkoholi hea k2ttesaadavus ei ole ka lahend ja s6ltuvusse sattunule v6ib teha antireklaami lugematul hulgal, ei aita. Kunagi saadeti mingist momendist sundravile nyyd nad lihtsalt joovad ennast surnuks. Yks joodik v2hem... V6itlus alkoholiga...

Siis, kui inimene on juba p6hjas, tuleb v2hestele meelde, et ta v6is kunagi nii tore semu olla kui ka tydrukutele meeldida jne.

Kuidas saada aru, et on s6ltuvus? Kui ikka ilma ei saa... Kui j2lle ja j2lle leitakse p6hjus, et juua. Kui kaua kellelgi allak2igutee aega v6tab? V2ga individuaalne.

[argonaut 0]

Milleks on seaduses (ealised) piirangud alkoholi ja tubakatoodete tarvitamisel?

Milleks üldse on vaja seadusi ja teatavaid piire paika panna?

Miks ei või olla anarhia? (siis ajaks enamik inimesi üksteist kirvega taga.... inimloomus... olelusvõitlus)

Need on kõigest mõned mõtted....

Täna aga siis selline uudis antud teemavaldkonnast:

http://etvsport.ee/index.php?0547359

McLareni sõitjaid ootab ees täiskarske hooaeg

21.01.2007

McLareni F1 meeskonna boss Ron Dennis keelas oma sõitjatel Fernando Alonsol ja Lewis Hamiltonil 2007. aasta vormel-üks hooaja jooksul alkoholi tarbida. Ainus lubatud alkohol on poodiumikohal finišeerimise järgne šampanja.

"Me ei näe põhjust, miks sõitjad peaksid jooma isegi ühe dringi hooaja jooksul," sõnas Dennis ajalehele Mirror. Dennise sõnul ei tähenda otsus seda, nagu olnuks soomlasel Kimi Räikkönenil antud vallas eelmisel hooajal probleeme.

Kurb, et see uudisena peab kvalifitseeruma, sest sellest peegeldub taaskord nukker tõsiasi, et karskust kui sellist peetakse ebanormaalseks nähtuseks, eriti just nooremate seas (nooremate seas on see ju loogiline, üldjuhul )

Sellest on mul kahju..... või siis üritatakse jätta sellist muljet, et karskus on ebanormaalne (kuna eeldatakse, et ühiskonnas on normiks alkoholi tarvitamine, olgu siis tegu kasvõi sümboolse pokaalide kokkulöömisega, mis on koguni osa "etiketist", mis minu jaoks on fopaa, samamoodi nagu ka suitsetamine) .... saagem aru, see ei ole üldse teema, mida arutada... tasuks tegeleda palju keerukamate teemadega, pealegi palju olulisemate ja praktilisemate küsimustega ning nautimiseks on olemas palju muud huvitavat... tuleb iseenda jaoks elu huvitavaks teha....

Paratamatult tuleksin alkoholi teema puhul seksi juurde.... see peaks eeskätt just mehi mõtlema panema.... alkoholi pärssiv toime seksuaalsele võimekusele on ju ilmselge (joobnud mehest pole suurem asi "meest" enam sel õhtul naisele) , napsumehena 100%, mehena ümmargune null. Seejärel tulevadki üsna varakult igasugused Viagrad, Cialised, Levitrad kasutusele..... mida vähem oma keha mürgitate, seda parem teile endile (kuid kindlasti mitte parem alkoholi-, tubaka-, ravimitootjatele...) , kuigi jah, miks peaks see mulle üldse korda minema?

[argonaut 0]

Selline arvamusavaldus tänases Eesti Päevalehes:

TAAVI LAI: Viis lahkunut päevas

[tonto 0]

Hommik!

Punamusta kodokalt sain ma anarhiast siiski veidi teistsuguse ettekujutuse Kuid see vast ei muuda mõtet, et seaduste eesmärgiks on eeskätt hoida inimest töövõimelisena Glorious Nationi tarvis. Eks siin ole tagamaaks muidugi mõte, et inimese keha ja vaim arenevad teatud vanuseni ja empiirilised uuringud on näidanud, et nikotiin ja alkohol ei pruugi olla sama tervislikud kui rinnapiim.

Minu isiklik arvamus on selle Räikköneni loo juures see, et Dennis tegelikult vassib ja põhjuseks on just Räikköneni napsulembus

Seksiteema juures ma meenutaks, et Oldman soovitas hiljuti sooja dušši ja 5cl-i konjakit... Peale seda vast mees muidugi pole teab-mis "joobunud" (ja koledaid naisi pole kah ilusaks joonud ), kuid pidavat aitama erektsioonile kaasa ja maandama pinget/kabuhirmu eesootava soorituse ees...

Aga kui siin juba elu ja surma üle arutletakse, siis võiks mõtteid heietada suitsiidi teemadel, kah ju alkoholiga seotud...

[Aile 1]

Hommik!

Punamusta kodokalt sain ma anarhiast siiski veidi teistsuguse ettekujutuse Kuid see vast ei muuda mõtet, et seaduste eesmärgiks on eeskätt hoida inimest töövõimelisena Glorious Nationi tarvis. Eks siin ole tagamaaks muidugi mõte, et inimese keha ja vaim arenevad teatud vanuseni ja empiirilised uuringud on näidanud, et nikotiin ja alkohol ei pruugi olla sama tervislikud kui rinnapiim.

Minu isiklik arvamus on selle Räikköneni loo juures see, et Dennis tegelikult vassib ja põhjuseks on just Räikköneni napsulembus

Seksiteema juures ma meenutaks, et Oldman soovitas hiljuti sooja dušši ja 5cl-i konjakit... Peale seda vast mees muidugi pole teab-mis "joobunud" (ja koledaid naisi pole kah ilusaks joonud ), kuid pidavat aitama erektsioonile kaasa ja maandama pinget/kabuhirmu eesootava soorituse ees...

Aga kui siin juba elu ja surma üle arutletakse, siis võiks mõtteid heietada suitsiidi teemadel, kah ju alkoholiga seotud...

Olen juba varemgi kirjutanud, et Old Man seksisoovitusi ei maksa t6siselt v6tta.

Sama, mis mina kuulaks m6ne kogenud prosti arvamusi... Elu see edasi ei vii, pikemas perspektiivis ei aita, pigem tekitab s6ltuvuse ja tulevikus, kui konjakit v6tta ei ole, ka erektsiooniprobleeme. Mis sellest soovitusest v6ib v6tta, on rituaali loomine ja hea h22lestatus.

ME TEEME ISE OMA RITUAALID! Laske nad j22da tervislikeks.

M6ned soovitused:

Soe dush koos partneriga, soe vann koos partneriga, aroomi6lid (ylang-ylang on hea), massazh, teile sobiv muusika, valgus jne.

Eelk6ge hea partner.

Muudetud Jaanuar 22, 2007 kasutaja AileKuuda poolt

[greenu 0]

agronaut ... loe läbi moniic-i postitused ja saa aru sellest et see et sina oled karsklane ei tähenda et teised peavad ka olema .... tema on karsklane ja aktsepteerib seda et teised tarbivad alkoholi .... ja isegi tema sõbrad tarbivad .... sa tuled siin võõrastele oma maailmavaateid peale suruma ..... küsimus siis selline et kas su vanemad ja muidu sugulased on kõik karsklased ... samuti kas sul sõbrad ja tuttavad on karsklased .... kui kasvõi 1 nendest ei ole siis suuna oma aur tema(nende) maailmavaadete muutmisesse ja jäta võõrad rahule ...

mis puudutab alkoholi reklaami siis hommikul jõukas kuulasin radio maniat ja seal öeldi hästi ... pole mitte kusagil tõestatud et alkoholi reklaam kedagi jooma on pannud .... inimene tõstab ise selle pudeli või klaasi endale suule ... reklaam pole küll mitte milleski süüdi .... ja alko alane kasvatus hakkab kodus pihta... seda alko reklaam ei muuda .... reklaam annab inimestele võimaluse valida 1 viina asemel teise kuid reklaam ei pane inimest seda viina jooma ...

sex ..... huhh.... mix see kellegile ette jäi ... super mõnus asi ju .... kas keegi(nimesid ei nimeta) on oma suhtes tõesti niikaugele jõudnud et sex enam ei eruta ja siis on vaja hakata tooma vabandusi mix sex paha on ... huhh... ja kui mees või naine on ilus, kaunis, erutav siis pole vaja mingeid meeleolu tekitajaid ega tablakaid .... mehel läheb ilusa naise peale ise kõvaks ja naisel ilusa mehe peale märjaks ..... igasugu tablakad ja meeleolu tekitajad tulevad siis mängu kui 1 osapooltest teist enam ei eruta ja siis oma vaja "abivahendeid" ....

[ROtter 198]

Olen juba varemgi kirjutanud, et Old Man seksisoovitusi ei maksa t6siselt v6tta.

Sama, mis mina kuulaks m6ne kogenud prosti arvamusi... Elu see edasi ei vii, pikemas perspektiivis ei aita, pigem tekitab s6ltuvuse ja tulevikus, kui konjakit v6tta ei ole, ka erektsiooniprobleeme. Mis sellest soovitusest v6ib v6tta, on rituaali loomine ja hea h22lestatus.

ME TEEME ISE OMA RITUAALID! Laske nad j22da tervislikeks.

M6ned soovitused:

Soe dush koos partneriga, soe vann koos partneriga, aroomi6lid (ylang-ylang on hea), massazh, teile sobiv muusika, valgus jne.

Eelk6ge hea partner.

Kuna sa oled naine, siis ei saa sa IIAL TEADA, mis toimub mehe organismis. Loe läbi minu postituse kõige alumine rida ja mõtle, mida sellega on öelda tahetud.

[TANK 3]

Alkoholi mõju ajutegevusele

Inimestele, kes te arvate, et joomine on kahjulik ajurakkudele:D

1 klaas alkohoolset jooki tapab meie ajus 1000- 2000

rakku ja need ei taastu. Analüüsime situatsiooni inimese

seisukohast. Inimese ajus on umbes 3 miljardit rakku.

Nendest töötavad kuni 10%. Järelikult 2, 7 miljardit on

ülearused.

1 klaas=1000 rakku. Järelikult võib inimene ilma ohuta

tarbida 2700 000 klaasi. Arvutame koguse ümber viina

pudelile: 2, 5 klaasi=1 pudel, järelikult 2700000/2, 5=

1080000 pudelit.

Seega, kui arvestada, et alkohooliku

maksimaalne eluiga on 55 aastat ja joomisega alustab

ta no ütleme näiteks 15- selt, saame staaziks 40 aastat.

Arvutame selle päevadeks: 40x365=14000. Joogi koguse

jagame päevade arvuga: 1080000:14000=77 pudelit.

Järeldus: ajurakkude puudusesse on võimalik surra, kui

juua 7 pudelit viina hommikusöögiks, 40 lõunaks ja 30

õhtusöögiks.

[JackDaniels 0]

nädalavahetuseti möllutan ja joon, kaal kukub kyll aga tuleb päeva, max kahega kiiresti tagasi. Nende kõvade meeste jutt et ei joo kunagi, tuletas yhe vana loo meelde. Mees tahtis hästi kaua elada. Oli hästi korralik ja hea. Mitte kunagi ei joond ega suitsetand. Võõraid naisi ka ei vaatanud. Ühel päeval astus õue ja jäi autoalla.

[54321 0]

Alkoholi mõju ajutegevusele

Inimestele, kes te arvate, et joomine on kahjulik ajurakkudele:D

1 klaas alkohoolset jooki tapab meie ajus 1000- 2000

rakku ja need ei taastu. Analüüsime situatsiooni inimese

seisukohast. Inimese ajus on umbes 3 miljardit rakku.

Nendest töötavad kuni 10%. Järelikult 2, 7 miljardit on

ülearused.

1 klaas=1000 rakku. Järelikult võib inimene ilma ohuta

tarbida 2700 000 klaasi. Arvutame koguse ümber viina

pudelile: 2, 5 klaasi=1 pudel, järelikult 2700000/2, 5=

1080000 pudelit.

Seega, kui arvestada, et alkohooliku

maksimaalne eluiga on 55 aastat ja joomisega alustab

ta no ütleme näiteks 15- selt, saame staaziks 40 aastat.

Arvutame selle päevadeks: 40x365=14000. Joogi koguse

jagame päevade arvuga: 1080000:14000=77 pudelit.

Järeldus: ajurakkude puudusesse on võimalik surra, kui

juua 7 pudelit viina hommikusöögiks, 40 lõunaks ja 30

õhtusöögiks.

Aga sama teema Sugurakkude ja nende töökorra kohta ? ja pole meie organismis kohta mida alkohol ei kahjustaks...

Vana tõde seegi, et meil meestel on nende Elujätkamise asjadega veidike rohkem vedanud... (meestel need uuenevad, naistel mitte!)

[monarh 0]

Kui keegi imestab, miks Ron Dennise Alkoholi keeld tiimis uudiseks vormistati, siis vähemalt mina ei näe selles avalduses uudist lihtsalt alkoholi keelustamises. Inimestele ja eriti nendele, kes F1`te pidevalt jälgivad, annab see seniilikust tallipealiku tegemistest ja järjest süvenevast kriisist tallis hea ülevaate. Iseenesest pole selles ju midagi halba, et talli kaks pilooti kogu hooaja vältel ei võta ühtegi tilka alkoholi. Taunitav fakt selles loos ja asi, mis sellest loost uudise teeb, on see, et Ron Dennis keelas oma pilootidel kogu hooaja vältel aboluutselt alkot tarbida. Ja selles, et ta ei näe põhjust, miks peaksid piloodid lubama endale terve aasta jooksul kasvõi ütainukestki drinki. Tema keelas ja tema ei näe põhjust. Sea ei räägi ainult Räikkönen, et Mc Larenis valitseb külm ja konservatiivne kliima, kus keegi peale vanakeste ennast hästi ei tunne. Usun, et selline absoluutne piirang võib pärssida tippspotlase tulemusi ka siis, kui spotlane ise on niikui täiskarsklane.

[Marielito 0]

nädalavahetuseti möllutan ja joon, kaal kukub kyll aga tuleb päeva, max kahega kiiresti tagasi. Nende kõvade meeste jutt et ei joo kunagi, tuletas yhe vana loo meelde. Mees tahtis hästi kaua elada. Oli hästi korralik ja hea. Mitte kunagi ei joond ega suitsetand. Võõraid naisi ka ei vaatanud. Ühel päeval astus õue ja jäi autoalla.

Mul kah üks lugu sulle rääkida.

Mees tahtis elada nii nagu talle meeldib. Oli hästi korralik ja hea. Mitte kunagi ei joonud ega suitsetanud. Võõraid naisi ka ei vaadanud. Ühel päeval astus õue ja jäi auto alla.

[MuskulaarKobras 1]

Mul kah üks lugu sulle rääkida.

Mees tahtis elada nii nagu talle meeldib. Oli hästi korralik ja hea. Mitte kunagi ei joonud ega suitsetanud. Võõraid naisi ka ei vaadanud. Ühel päeval astus õue ja jäi auto alla.

wtf?

[Marielito 0]

Alkoholi mõju ajutegevusele

Inimestele, kes te arvate, et joomine on kahjulik ajurakkudele:D

1 klaas alkohoolset jooki tapab meie ajus 1000- 2000

rakku ja need ei taastu. Analüüsime situatsiooni inimese

seisukohast. Inimese ajus on umbes 3 miljardit rakku.

Nendest töötavad kuni 10%. Järelikult 2, 7 miljardit on

ülearused.

1 klaas=1000 rakku. Järelikult võib inimene ilma ohuta

tarbida 2700 000 klaasi. Arvutame koguse ümber viina

pudelile: 2, 5 klaasi=1 pudel, järelikult 2700000/2, 5=

1080000 pudelit.

Seega, kui arvestada, et alkohooliku

maksimaalne eluiga on 55 aastat ja joomisega alustab

ta no ütleme näiteks 15- selt, saame staaziks 40 aastat.

Arvutame selle päevadeks: 40x365=14000. Joogi koguse

jagame päevade arvuga: 1080000:14000=77 pudelit.

Järeldus: ajurakkude puudusesse on võimalik surra, kui

juua 7 pudelit viina hommikusöögiks, 40 lõunaks ja 30

õhtusöögiks.

See tekst, mille TANK www.taig.ee foorumist kopeeris on järjekordne hookus-pookus. Esiteks kasutab inimene aktiivselt tublisti üle 15% ajurakkudest, aga mitte see pole oluline, vaid hoopis teile esitatud fakt, et 2,7 miljardit rakku on justkui ÜLEARUSED (??). Midagi nii naiivset on raske ka lasteaialastel uskuda. Kust on üldse võetud ajurakkude arvuks 3 miljardit?? Inimese ajurakud surevad vananedes niikuinii ja raugaikka jõudes on teatud osa neist niikuinii hävinud (kuigi närviseoseid on 60-aastasel rohkem kui noortel ja sealt ka tema suur tarkus). Niisiis kasutab inimene pika elu jooksul ära suurema osa oma aju potentsiaalist. Need nimetatud 2,7 miljonit rakku (neuroneid on ajus tegelikult kuni sada miljardit) oleksid aga talletatud edaspidiseks kasutamiseks (mitte pole ülearused). Tegelikult pole isegi see nii tähtis, sest rakkude koguarv ei ole intelligentsuses sugugi määravaks. Targaks teevad meid õppimisel ajus tekkivad närviühendused. TANK võiks meile parem rääkida, millised ajukortekseid alkohol haavata võib ja kuidas sa garanteerid, et alko hävitab ainult neid rakke, mida kasutaksime alles 90-aastasena, aga mitte neid, mida mul homme piimapaki avamiseks tarvis läheb. Vaata ühte 40-aastast parmu ja veendu selles ise. Sina ei ole parm, aga oma tegelikust potentsiaalist oled juba tubli osa loovutanud (kui tunned end targana, siis tea, et tegelikult olnuksid veelgi targem ).

Edit: Sirvisin mõningaid teadusartikleid ja huvitavat infot tuleb lausa igast ilmakaarest. Näiteks on leitud, et alkohol ei tapa ajurakke täielikult, vaid halvab nende funktsioone kaltsiumi üleküllastatuse kaudu. See idee häirunud funktsioonidest võikski kõlama jääda, rakkude arv on siinkohal teisejärguline.

Muudetud Jaanuar 22, 2007 kasutaja Marielito poolt

[argonaut 0]

nädalavahetuseti möllutan ja joon, kaal kukub kyll aga tuleb päeva, max kahega kiiresti tagasi. Nende kõvade meeste jutt et ei joo kunagi, tuletas yhe vana loo meelde. Mees tahtis hästi kaua elada. Oli hästi korralik ja hea. Mitte kunagi ei joond ega suitsetand. Võõraid naisi ka ei vaatanud. Ühel päeval astus õue ja jäi autoalla.

Kaua elamine ei ole eesmärk omaette, samamoodi nagu karskus, vaid eesmärk on elada elu täisväärtuslikult ja nautida elu. Igaüks teeb seda just nii nagu tema seda oskab.

Eesmärk on lisada aastatele elu, mitte elule aastaid!

Oluline on kvaliteet, mitte kvantiteet.