Positiivne dopinguproov 2009 eesti mv?

[rinaldo 0]

huvitav oleks teada, kas eestis on mõni tipus olev kulturist, kes pole kunagi mingit kama pannud,...

Kristjan-Johannes Konsap.

[emmimees 1]

Hr Kalmus on väitnud, et 100% naturaalne on vaid OTT ...kas tõesti tuleks seda uskuda?? Kas Sa Marek ise usud seda?

[Milehigh 2]

Loodan et teemat lukku ei panda. Keegi siin otseselt steroide ei propageeri,vaid räägitakse kõrvalmõjudest jne. Vahest võib ju ausalt rääkida, ei pea lukku panema.

Aga mõnes mõttes on kahju,et Jumal/Loodus/whatever thing (igaühe maailma vaatele oma) on pannud keha arenemisele piirid. Naturaalne keha piir võiks raske ja väga raske naturaalse tööga saavutatav olla Cutleri sugune keha. Unistada on tore.. Kes teab ehk kunagi kuskilt aafrika või mujalt vihmametsadest korjatakse mingi taim, mari üles,mis on sama anaboolse effektiga(kasvõi pool) kui metaan. Kunagi ei või teada. Ma ei mõtle tribulust vaid midagi võimsamat. Sellist juhust ei saa muidugi kunagi ümber lükata, mingi ÕHKÕRN võimalus jääb.

Kuigi jah reaalsusesse tagasi tulles saab hormonaal süsteemi mõjutada ainult sünteesitud stuffiga. Tihtipeale on USA jms foorumitest lugeda kuidas omal tervis lollusest jäädavalt ära rikutakse. Selleks et steroide panna peab ikka nuppu olema peas.

[extrance 0]

Njah igalpool juba pasundatakse uudist: "Argo Aderil lasub dopingukahtlus, Kiivikas on puhas"

Tsiteerides siis Õhtulehte:

"Et segadust ei tekiks, siis sain teate, et minu dopinguproov oli puhas," ütles Kiivikas. "Rohkem ma seda teemat praegu kommenteerida ei taha, sest kui pole selgunud B-proovi tulemust, ei saa me rääkida dopingusüüst."

[emmimees 1]

On küll olemas looduslikke steroide ..ekdisten näiteks(Retibol) ..samamoodi mingisugune tribuluse lähisugulane Tribestan vms. Mõju oleneb muidugi kogustest ..sööd iga päev peotäie, siis võib ju alguses mingi lahja keemiakuuri efekti anda kuid Cutleri suguseks ma usun, et ikka ei saa. Ja kahtlen, kas leidub nii kange ja võimas taim kuskil maamuna peal, mille abil küündida praeguste maailmatippude tasemele

Ja krt mai ole kindel, kas on üldse tõestatud, et see "taimne" asi on 100% ohutu ..kindlasti on mingeid kõrvalmõjusid neilgi ku isuuremates kogustes tarvitada..

[younger 0]

Olgem ausad- tõde on see, et enamus meist ei suudaks isegi dopinguga kasvatada korralikku kulturisti keha.

Olen üsna kindel, et kui selline asi oleks kõigile kättesaadav, oleks meil ilm täis kurejalgadega, suurte käte ja tissiga, tohutu suure õla esiosa ja olematu tagaosaga friike.

Saab ka ilma. Kusjuures- sain proovida esimest korda sellist toodet nagu Animal Pak (loodan, et kirjutasin õigesti) ja pean tunnistama, et minule andis ta väga väga korraliku poweri. Nüüd, kus need otsas (kusjuures kahjuks jube kallis kraam), on raskused langenud ja väsimus rutem peal. Hetkel panen pilti kokku, et mis olen vahepeal enda elus muutnud, et selline asi kehas.

Minu arust on selles foorumis ka varem selliseid "teemasid" olnud.

Seega teen ettepaneku maha rahuneda, oodata ära tulemused, sest kollane ajakirjandus loeb seda foorumit väga põhjalikult.

[Vilps 1]

Hr Kalmus on väitnud, et 100% naturaalne on vaid OTT ...kas tõesti tuleks seda uskuda?? Kas Sa Marek ise usud seda?

Tuleks endale teha, mida tähendab 100% naturaalne. See tähendab, et inimene ei kasuta mitte ühtegi toidulisandit - isegi mitte meie mõistes neid kõige tavalisemaid. Näiteks valk ja kreatiin pulbri näol.

[navigaator 3]

Tuleks endale teha, mida tähendab 100% naturaalne. See tähendab, et inimene ei kasuta mitte ühtegi toidulisandit - isegi mitte meie mõistes neid kõige tavalisemaid. Näiteks valk ja kreatiin pulbri näol.

Nii naturaalne võiks olla, et kukuks kohe kättesaadud jänest toorelt järama ja jooks lehmapiima otse nisast.

[gmaster 303]

Tuleks endale teha, mida tähendab 100% naturaalne. See tähendab, et inimene ei kasuta mitte ühtegi toidulisandit - isegi mitte meie mõistes neid kõige tavalisemaid. Näiteks valk ja kreatiin pulbri näol.

Hahaha, mis jutt

et kui peale trenni koogelmoogelit 5 munast teeb, siis on naturaalne, aga kui paneb kopatäie munavalku, siis pole:D???

Muudetud November 29, 2009 kasutaja gmaster poolt

[Bonsuna 3]

Hr Kalmus on väitnud, et 100% naturaalne on vaid OTT ...kas tõesti tuleks seda uskuda?? Kas Sa Marek ise usud seda?

Arvake mis tahate aga kaldun seda uskuma küll. Tean v -hästi oma naturaakset piiri. Kui ma poleks Otist 20cm pikem näeks ma oma nat parimas vormis temaga üsna võrdne välja. Meil on Eestis palju suhteliselt samade pot eeldustega kulturisti. Miks siis on enamsti olnud eesotsas Kiivikas ja Kalmus? Hiljem ka Vähk. Vastus lihtne, keegi teine ei ole selle nimel niipalju, regulaarselt vaeva näinud. Oti eest ei hakka rääkima aga isiklikult olen loobunud pea kõigest mis vähegi arengut sellel alal võis pidurdada. Ok, väike õlle ja sigaret on olnud vaat et alati viimase 20 aasta jooksul. Kuid ma pole kunagi tundnud , et need mind seganud oleks. Toitumine, ka kõige kehvemal f ajal olen valinud parima mis võimalik. Puhkus, enne jääb ära mis iganes, aga kui tahan kasvada siis on vaja magada.Treening, viimase 20 aasta jooksul pole ma kunagi läinud saali mõttega, et ah lähen teen midagi. Sealjuures on pikim puhkepaus selle aja jooksul olnud 4 päeva. Ma olen alati treeninud ja 90 treeningutest on olnud tugevad või maxi piiril. Ma lihtsalt naudin seda tunnet. Saan ma aga nautida seda vaid siis kui kaks esimest punkti on täidetud, ehk siis toitumine ja puhkus. Mulle on alati kummaline tundunud kuidas inimesed käivad ennast ööklubides välja elamas, ok tants, aga samas pannakse ikka kärakat nii, et mõistus tihti sile mis sile. Kuigi olen ka ise harva sellisese kohta sattunud, ei ole ma sealset püsiklientuuri kunagi mõistnud. Võõras maailm.

Kui vaatan saalides noori, ja ka juba staazikaid harjutajaid, nendega suhedes, siis tihti kuuleb, et pole nagu mingit arengut. Vastan, et vaadates sinu pinutamist siin siis oleks ka palju seda loota. Kui jutt veel toitumise peale läheb siis ei ole enam mitte midagi imestada, et areng nulliga võrdub. Sellised on muide esimesed tegelased kes kohe, kui kellelgi vähegi lihast rohkem on , keemikuks tembeldatakse. Mõne üksiku sellise tegelase olen aga suutnud treenima ja toituma panna nii, et ta ise ka varsti tunnistab, et varasemalt saalis vaid mune sügas.

SUHTUMINE PEAB OLEMA PROFESSIONAALNE, MINGI KAOOTILINE VAIMUSTUS MUSKLITEST TEID KUIGI KAUGELE ARENGUS EI VII. EI AITA SIIS KA KEEMIA, TEGELT ÜTLEKS, ET ERITI JUST SIIS VEEL, EI AITA TEID KA KEEMIA.

[emmimees 1]

Tuleks endale teha, mida tähendab 100% naturaalne. See tähendab, et inimene ei kasuta mitte ühtegi toidulisandit - isegi mitte meie mõistes neid kõige tavalisemaid. Näiteks valk ja kreatiin pulbri näol.

Sinu jaoks vb tähendab, enamuse jaoks mitte. Jäta üldse söömine järgi, oled siis päris "puhas" poiss .

Mitte naturaalse treenija näol ikka peetakse silmas inimest, kes kasutab aineid, mida ei leidu tavatoidus. Kreatiin, valk sööd sa iga toidukorraga.

Sama hästi võiks väita siis, et inimene, kes ei treeni oma keharaskusega, vaid kasutab lisaraskusi, ei ole naturaalne

[Bonsuna 3]

On küll olemas looduslikke steroide ..ekdisten näiteks(Retibol) ..samamoodi mingisugune tribuluse lähisugulane Tribestan vms. Mõju oleneb muidugi kogustest ..sööd iga päev peotäie, siis võib ju alguses mingi lahja keemiakuuri efekti anda kuid Cutleri suguseks ma usun, et ikka ei saa. Ja kahtlen, kas leidub nii kange ja võimas taim kuskil maamuna peal, mille abil küündida praeguste maailmatippude tasemele

Ja krt mai ole kindel, kas on üldse tõestatud, et see "taimne" asi on 100% ohutu ..kindlasti on mingeid kõrvalmõjusid neilgi ku isuuremates kogustes tarvitada..

Looduslikke steroide nüüd küll ei ole. küll aga on olemas looduslikke anaboolse toimega aineid. /samad mida kirjeldasid ja veel teisigi/

[jrx 142]

Kõik ruttu spinatit sööma!

(tegu ei ole naljaga, päris tõsine uuring taga... loomulikult - rott ei ole inimene, aga ega niisama rotti heaks inimmudeliks ei peeta. Nüüd küsimus, et kas spinatiekstrakti võttev sportlane on naturaal või mitte?)

[matti 8]

Loodan et teemat lukku ei panda. Keegi siin otseselt steroide ei propageeri,vaid räägitakse kõrvalmõjudest jne. Vahest võib ju ausalt rääkida, ei pea lukku panema.

Aga mõnes mõttes on kahju,et Jumal/Loodus/whatever thing (igaühe maailma vaatele oma) on pannud keha arenemisele piirid. Naturaalne keha piir võiks raske ja väga raske naturaalse tööga saavutatav olla Cutleri sugune keha. Unistada on tore.. Kes teab ehk kunagi kuskilt aafrika või mujalt vihmametsadest korjatakse mingi taim, mari üles,mis on sama anaboolse effektiga(kasvõi pool) kui metaan. Kunagi ei või teada. Ma ei mõtle tribulust vaid midagi võimsamat. Sellist juhust ei saa muidugi kunagi ümber lükata, mingi ÕHKÕRN võimalus jääb.

Kuigi jah reaalsusesse tagasi tulles saab hormonaal süsteemi mõjutada ainult sünteesitud stuffiga. Tihtipeale on USA jms foorumitest lugeda kuidas omal tervis lollusest jäädavalt ära rikutakse. Selleks et steroide panna peab ikka nuppu olema peas.

Cutleri keha on nii ebaeffektiivne, kui vähegi olla saab, kasutegur on siin väga madal. Looduslik valik ei saa kunagi selliseid isendeid soosida.

[daemonium 18]

Tuleks endale teha, mida tähendab 100% naturaalne. See tähendab, et inimene ei kasuta mitte ühtegi toidulisandit - isegi mitte meie mõistes neid kõige tavalisemaid. Näiteks valk ja kreatiin pulbri näol.

e-ee ...

tõlgi ära.

Kas juustu tarbimine on naturaalne või mitte?

Aga kohupiima?

Aga vadakuvalgu?

Või tuleb minna karjamaale lehmaga võidu rohtu sööma,et piisavalt naturaalne olla?

[Vilps 1]

Sinu jaoks vb tähendab, enamuse jaoks mitte. Jäta üldse söömine järgi, oled siis päris "puhas" poiss .

Mitte naturaalse treenija näol ikka peetakse silmas inimest, kes kasutab aineid, mida ei leidu tavatoidus. Kreatiin, valk sööd sa iga toidukorraga.

Sama hästi võiks väita siis, et inimene, kes ei treeni oma keharaskusega, vaid kasutab lisaraskusi, ei ole naturaalne

Geniaalne näide ja loomulikult tead sa paremini.

[rinaldo 0]

Kes veel pole Postimehest lugenud..

Oktoobri alguses toimusid Salme kultuurikeskuses Eesti meistrivõistlused kulturismis, kus dopinguproov võeti Ott Kiivikaselt ja Argo Aderilt – viimane paraku põrus.

http://sport.postimees.ee/?id=194391

Mina ei kuku kedagi halvustama, selline see ala on ja selliseks see suure tõenäosusega jääb.

[Alexander Andrusenko 52]

Miks ei kontrollita rohkem? Üks proov maksab 8000.- ...mõelge ise, kust see raha võetakse, et iga päev kontrollida?

No mis raha see 8k ikka on? Kas riik tõesti ei toeta üldse sporditegevust? Dopingtestid peaksid ka sinna alla kuuluma. Igal EMV-l võiks vähemalt 5 absoluudi parimat läbi testida, lisaks mõned võistlusvälised testid. Riigi jaoks ei ole see mingi raha.

[Siim Kelner 91]

No mis raha see 8k ikka on? Kas riik tõesti ei toeta üldse sporditegevust? Dopingtestid peaksid ka sinna alla kuuluma. Igal EMV-l võiks vähemalt 5 absoluudi parimat läbi testida, lisaks mõned võistlusvälised testid. Riigi jaoks ei ole see mingi raha.

Eesti riik ei ole riik, see on mingi elevandi unenägu vms.

[emmimees 1]

Võibolla see ei ole riik, kes otsustab dopingukontrolli üle. Selleks vast teised inimesed, kelle otsustada, keda kontrollida ja kunas ja mis riigi toetusega teha

[kaido leesmann 51]

No mis raha see 8k ikka on? Kas riik tõesti ei toeta üldse sporditegevust? Dopingtestid peaksid ka sinna alla kuuluma. Igal EMV-l võiks vähemalt 5 absoluudi parimat läbi testida, lisaks mõned võistlusvälised testid. Riigi jaoks ei ole see mingi raha.

Alessandro, ma teen sulle reedel kiirkoolituse sellest mis toimub dopingukontrollidega ja miks see seis selline on nagu ta on.

Saad korraga oma vastused kätte. Muidu kulutad ennast siin mõtetult...

[Alexander Andrusenko 52]

No mis raha see 8k ikka on? Kas riik tõesti ei toeta üldse sporditegevust? Dopingtestid peaksid ka sinna alla kuuluma. Igal EMV-l võiks vähemalt 5 absoluudi parimat läbi testida, lisaks mõned võistlusvälised testid. Riigi jaoks ei ole see mingi raha.

Alessandro, ma teen sulle reedel kiirkoolituse sellest mis toimub dopingukontrollidega ja miks see seis selline on nagu ta on.

Saad korraga oma vastused kätte. Muidu kulutad ennast siin mõtetult...

Ok, seda tahaks teada küll. Ma praegu ei mõista tõesti, miks kõik nii on, nagu on.

[Bonsuna 3]

Njh, pidu on läbi, keegi mode teeb teemas puhastusööd. Eraser. Ma kardan, et see on see vend kes mind filmis trepist alla viskas.

[Alexander Andrusenko 52]

Marek: ma ei tea, kes sind filmis trepist alla viskas, aga teemat puhastasin hetkel mina. Esiteks läks jutt teemast välja, teiseks: selle jutuga võite te noori ja rumalaid innustada keelatud aineid proovima. Kui kodanik Fafamir tahab kodanik Bonsunale konkreetset küsimust konkreetse steroidi kohta esitada, siis palun tehku seda u2u või meili teel.

[Bonsuna 3]

Marek: ma ei tea, kes sind filmis trepist alla viskas, aga teemat puhastasin hetkel mina. Esiteks läks jutt teemast välja, teiseks: selle jutuga võite te noori ja rumalaid innustada keelatud aineid proovima. Kui kodanik Fafamir tahab kodanik Bonsunale konkreetset küsimust konkreetse steroidi kohta esitada, siis palun tehku seda u2u või meili teel.

No problemo. õieti tegid.