JÄLLE DOPING

[kunnar 0]

Ma ei saa aru, mis nina krimpsus vingumine siin käib. Doping dopinguks. Mis te arvate, et kui nüüd siin foorumis keegi poetab pisara selle pärast (et teised dopingut panevad) , siis kaovad need maapealt üldse ära ? Tänapäeva ühiskond on juba selline, et inimeste vahel toimub päevast päeva konkureerimine. Tahetakse "Suuremaks,Kiiremaks & Tugevamaks". Ja need kes pole valmis seda mürki sisse endale ülpima oma eesmärkide saavutamiseks, siis ... toidulisandid ligi ja metalli sakutama.

Ei pea nii pateetiliselt asjale lähenema, et "poetab pisara". Saab näiteks igasuguseid meetmeid tarvitusele võtta, tugevdada kontrolle, karmistada seadusi, panna inimesi vangi seaduse rikkumise eest jne. Mis siin ikka nutta.

[Stardust 0]

Jah, mis sellest loost järjekordselt välja võis lugeda. Võistleval sportlasel ei tasu osta tooteid, mille koostis ei ole täpselt teada või mis farmaatsiatehase taastusained ei ole usaldusväärsed!

Võite tahtmatult langeda ohvriks, kuid midagi ei ole teha. Ise ta võttis riski ning nüüd must plekk küljes.

Ära nüüd nii naiivne ka ole. Antud lisand toodi lihtsalt ettekäändeks.

Aga väga kena muidugi, et kohe süü omaks võttis ja treeneri nime sealjuures puhtaks jättis.

[joey 0]

No mina igatahes usun. Miks peaks keskpärane sportlane üldse võtma dopingut. Võib-olla tõesti lootis, et see saadab temaga imesid korda ja parandab rekordit sekundi võrra, kuid vähemalt praegune temapoolne versioon tundub ok.

Loomulikult teab tõde vaid tema ja võib-olla treener. Kes meie oleme, et hakkame üldse kellegi üle kohut mõistma. Iga inimene tehku, mis tahab.

Dopinguproov näitas stanozoli, mida ma sügavalt kahtlen, et mingis süütus toidulisandis leida võib. Stanozol peaks suht kallis ja toksiline olema.

[triibu triits 0]

JUMAL LÕI MEID OMA NÄO JÄRGI...

Tegelikult ei ole see normaalne. Tegelikult ei saa kuidagi normaalseks pidada seda, et inimene tahab olla kaasisendist kiirem, tugevam osavam, parem. Millest see tuleb? Eks ikka sellest et me ahvist arenenud oleme siin maamunal kõik loomult ühed suured egod. Mõned egomad kui teised, mõned lausa maniakid. "Jumal" andis inimesele mõistuse aga seda vist alles inimese loomise viimases faasis. Oli ta siis maailma ehitamisest väsinud või läks mingil muul põhjusel kiireks aga midagi olulist unustas ta igaljuhul inimesele kõrvade vahele lisamatta. Nüüd juba võib öelda, et kui ta oleks piirdunud inimest luues samadest pm-st mis loomadegi puhul, oleks maailm saanud hoopis toredam paik. Kuigi jah, ta ju niiväga püüdis, luua olend enda näo järgi. Näidata kellelegi teisele ka seda ilu mille ta oli just loonud. /ehk siis seesama EGO, esineda, uhkeldada, nii inimlik, või siis jumalik/ Unustas aga midagi väga olulist, kuid avastas selle siis kui oli lootusetult hilja. Seepärast me siin nüüd isekeskis sahmime ja möllame ringi ja ei mõista tihti ei enda ega kaaslaste tegemisi, või ei lase seda mõista seesama suur ego. Pigem ikka nii. Öeldakse ju vahel, et Jumal sa näed seda kõike aga ei mürista! Ei tea ju tegelikult kas ikka näeb või tahab näha. Meie "lambad", võiks selle vabalt liigitada teema alla, " asi läks ###### aga kuna keegi ei näinud et mina seda tegin siis ei tee ka mina sellest välja". Ehk nii ka TEMA, teab ja näeb küll aga kuna meie kindlalt ei tea, et tema näeb siis müristama ka ei hakka. Kes see ikka tahaks omi vigu tunnistada kui on võimalus sellest hoiduda.

Watchtower rules...

Tegelikult langevad inimese instiktid (sealt ka ihad) väga madalate ühisnimetajate alla. See sama eneseimetlus ja soov olla imetletud on inimese biokeemiliste protsessidega seletatav(selge see et seda pole veel suudetud, kuid teooreetiliselt on see võimalik). Ja selleks, et kogeda midagi nii võimsat ja veelgi võmsamat tehakse mitte lubatuid asju. Selles suhtes on kulturism hea ala, et sul on võimalus mingite teiste reeglite järgi ikkagi anda oma parim mida sinu arvates ongi parim võimalik ja saada tunnustust (koht poodiumil jne.). Muide monoteism on väga egoistlik, "kõigevägevam lõi minu enda järgi" ehk siis täiuslikus kopeeris ennast ja sai tulemuseks inimese. Tunnistan, et olen suhteliselt käre ateist ja kipun jumala teema puhul ironiseerima, samas ei soovi kellegi religioosseid vaateid halvustada.

Muudetud September 30, 2009 kasutaja triibu triits poolt

[matroxx 22]

teate ei vabanda välja mõnemehe jutt siin.see,et inimesed konkureerivad,võistlevad on tõesti normaalne kuid samas on kehtestatud reeglid millest tuleb kinni pidada.

samuti kas võistleja südametunnistus ei hakka vaevama kui teadlikult üritab keemia abil teistest üle olla.?

kui sportlane ei suuda võisteldes jääda ausaks siis pole tema koht võistlustel.omaette õgigu ennast kraamist kasvõi surnuks kui tahab.

LOOMADESt eristabki meid see,et meile on antud mõistus ning kui teadlikult ning ebaausalt midagi varastame siis selles eest peab ka karistada saama.

need kes seda ei mõista või ei tahagi arusaada saavad karistada.

Muudetud September 30, 2009 kasutaja matroxx poolt

[Mart Muru 17]

Las aga topivad.. ise enda asi, mida tehakse.

[Erkko 22]

Ei pea nii pateetiliselt asjale lähenema, et "poetab pisara". Saab näiteks igasuguseid meetmeid tarvitusele võtta, tugevdada kontrolle, karmistada seadusi, panna inimesi vangi seaduse rikkumise eest jne. Mis siin ikka nutta.

Ja mis see muudab ?

Arvad, et doping kaob ?

[-TANK- 54]

Ei pea nii pateetiliselt asjale lähenema, et "poetab pisara". Saab näiteks igasuguseid meetmeid tarvitusele võtta, tugevdada kontrolle, karmistada seadusi, panna inimesi vangi seaduse rikkumise eest jne. Mis siin ikka nutta.

Äkki tuleks elektritoolile või gaasikambrisse kohe saata.

Või hoopis risti lüüa...???

[matroxx 22]

kõige mõtlematum vastus on,et AH MIS SEE AITAB VÕI MIS SEE MUUDAB.ok siis polegi seadusi vaja.niikuinii tapetakse,röövitakse,vägistatakse jne jne.

tahaks näha mis sellest välja tuleks siis.

[daemonium 18]

Äkki tuleks elektritoolile või gaasikambrisse kohe saata.

Või hoopis risti lüüa...???

Võiks üleüldse kaaluda kulturistide profülaktilist detsimeerimist ...,

[Alger025 0]

Ei usu selle sprinteri juttu, et ostis Venemaalt taastajat, mis sisaldas "kogemata" dopingut.

[vend vähk 659]

Ei usu selle sprinteri juttu, et ostis Venemaalt taastajat, mis sisaldas "kogemata" dopingut.

Tegelikult võis nii isegi olla. Venemaal võib vabalt olla tavaliste toidulisandite seas ka selliseid, mis sisaldavad keelatud aineid. Seal ei ole kindlasti sellist toodete kontrolli nagu meil siin pisikeses Eestis. Kohalikud lisandite tootjad on huvitatud, et nende äri hästi läheks ja klient kasvaks nagu jõulupõrsas ning teinekord lisatakse teadlikult lisanditesse keelatud aineid. Selle kohta oli siin foorumis ka hiljuti pikem arutelu.

[matroxx 22]

võibolla olla küll nii,et enda teadmatta kasutas.

[R.Tamm 3]

Tegelikult võis nii isegi olla. Venemaal võib vabalt olla tavaliste toidulisandite seas ka selliseid, mis sisaldavad keelatud aineid. Seal ei ole kindlasti sellist toodete kontrolli nagu meil siin pisikeses Eestis. Kohalikud lisandite tootjad on huvitatud, et nende äri hästi läheks ja klient kasvaks nagu jõulupõrsas ning teinekord lisatakse teadlikult lisanditesse keelatud aineid. Selle kohta oli siin foorumis ka hiljuti pikem arutelu.

Kui tegelikult ka nii oli, siis pidi ta "kogemata" seda "suvalist toidulisandit" küllaltki pikaajaliselt kasutama. Aga kes saab teda hukka mõista, kui oli näha, et see "lisand" sedavõrd hästi toimib.

Tegelikult me ju kõik saame aru, et positiivne dopingutest ei ole antud juhul seotud mingisuguste segaste asjaoludega sportlase menüüs.

Põhjust võib otsida, nagu eelpool ka otseselt ja kaudselt kirjeldati, eneseteostussoovist ja soovist olla teistest parem. Keelatud aineid kasutavad ka paljud tema konkurendid, kes rohkem, kes vähem. Ja kui inimene pole geneetiline fenomen (tipus jääb enamasti ka sellest väheks), siis selleks, et teistega sammu pidada, ei jäägi muud üle, kui end keemiliselt assisteerida.

Kui jätkata mõttelendu, mida foorumlased selles teemas arendanud, siis: millest tuleb see ego, mis paneb inimesi tahtma olla parim, silmapaistvaim - sõnaga teistest üle? Tõepoolest, eks ta loomariigist tule, kust ka meie pärit oleme. Kuid usun, et asi pole mitte egos iseenesest, vaid selles, millest see tingitud on - instinkt, mis sunnib oma geenide nö edasi elamise eest hoolt kandma. Uhkeldamine uhkeldamise enda pärast ei ole tegelikkus. Ambitsioonikus on vahend, mille abil alateadvus juhib meid soo jätkamise ja pärilikkuse edasiandmise suunas.

[kunnar 0]

Ja mis see muudab ?

Arvad, et doping kaob ?

Doping ei kaoks, aga hoiaks olukorra kontrolli all. Paralleele võiks tõmmata kuritegevusega - politsei ja vanglad pole aidanud kuritegevust täielikult ära kaotada, teisalt võib ainult ette kujutada mis olukord kuritegevuses ilma nendeta oleks.

[kunnar 0]

Äkki tuleks elektritoolile või gaasikambrisse kohe saata.

Või hoopis risti lüüa...???

See oleks juba liiga ebaproportsionaalne karistus

[InsaneQlimax 0]

Natuke vähe motivatsiooni on siin ( Eestis ) dopingu kasutamiseks....

Selleks, et 11,87s 100m joosta ei ole vaja küll seda lollust.

Ja see, et kogemata sai keelatud aineid võib muidugi tõsi olla, aga teisest küljest: miks on vaja trennist taastumiseks mingeid imejooke. Tava toiduga saab väga hästi.

[wise 0]

MTV peal oli kunagi saade noortest, kes kasutasid steroide enda meeleolu tõstmiseks.

Nad ei teinud absoluutselt sporti (vaid üks tegi vahel kätekõverdusi) vaid tegelesid hoopis pederastiaga.

Sellised peenikesed mehikesed olid... ütlesid et enne kluppi minekut õhtul olevat väga hea.

Oi kurat, naera puruks

Einoh, kõikidel kulturistidel on ju MTV näitel täiesti alternatiiv olemas

[InsaneQlimax 0]

Pigem keerab steroid just selle meeleolu p***e.

Peaaegu igal steroidi kasutajal on täheldatud käitumise muutumist ja vihahoogusid.

[AlanBStard 126]

Pigem keerab steroid just selle meeleolu p***e.

Peaaegu igal steroidi kasutajal on täheldatud käitumise muutumist ja vihahoogusid.

Jälle üks müüt.

Aga kui see oli stanozolol, siis see on üldiselt veres määratav üsna lühikest aega ja eks sportlane teab sellega arvestada. Ilmselt nüüd see määramisaeg pikenes.

Teine variant et jah, sageli määratakse steroide ainevahetussaaduste järgi ja need võivad kokku langeda mingi üsna süütu steroidse ühendi omaga.

[matti 8]

kõige mõtlematum vastus on,et AH MIS SEE AITAB VÕI MIS SEE MUUDAB.ok siis polegi seadusi vaja.niikuinii tapetakse,röövitakse,vägistatakse jne jne.

tahaks näha mis sellest välja tuleks siis.

No ma ei tea, võrrelda tapmist-röövimist dopingu kasutamisega...

[matti 8]

Pigem keerab steroid just selle meeleolu p***e.

Peaaegu igal steroidi kasutajal on täheldatud käitumise muutumist ja vihahoogusid.

Kui ei tea,siis ei pea vastama

[wise 0]

Nii palju, kui on kulturiste või tõsisemaid harrastajaid, on ka ilmset arvamusi dopingu suhtes.

Doping on tabu ning sellest rääkija peale vaadatakse imelikult, aga kes tarbinud on ning seda salajas on suutnud hoida on kultusobjekt. Täiesti klassikaline ühiskonnanäide. Ehk siis sama lugu, kui sa oma uue Bentleyga naisi lantima lähed, siis ma ei usu, et keegi esialgu küsib, kuidas sa selle auto endale said ...

Taust ja tagajärg on aga järgmine:

Teatud ja mõned vägagi tuntud ained on tegelikult meditsiinis kasutuses, aktsepteeritud USA ravimiameti poolt. On eriarsti poolt määratavad, kuid tavaelus peamiselt üle võetud sportlaste poolt. Aga juba seetõttu on tegu illegaalsete ainetega, et nende omamine ja ostmine peaks olema arsti ettekirjutusel, kuid tegelikult hangeldakse kraamiga käest kätte nö mustal turul. Mis on selge viga!

Üks nõndanimetatud Eesti portaal on mingi hetk põhjalikumalt erinevatest ainetest kirjutanud ning sealsamas foorumis käib ikka räige "kamaga" hangeldamine. Arvan, et ostjate ja tarbijate hulgas on umbes pooled need, kes ei ole asja ei uurinud, lugenud, kellegiga rääkinud ning ostavad mingit steroidi jummala kõhutunde alusel ja see suurendab riski, et nad panevad dopinguga ka täiega ämbrisse.

Dopingud ja narkootikum ei ole oma olemuselt võrreldavad, kuid reeglid ja normid ja tabud on need kaks samasse kategooriasse surunud. Mis on tegelik tagajärg? Tagajärg on see, et see osa potentsiaalsetest tarbijatest, kes asjast mitte midagi ei tea, panevad jätkuvalt puusse oma tarbimisega. Nad ei julge arstiga, proffessionaaliga konsulteerida ning seetõttu tekkivadki juhtumid, kus tervis on tuksi läinud jne. Seetõttu ma olen täiega vastu sellele, et on ainult keelud.

... ja müüjad on huvitatud ainult rahast, on jätkuvalt illegaalsed kaubitsejad ning tegutsevad põranda all. Ja nii ongi ja nii jääbki igavesti. Ning never-ever sa ei tea, mis kraami sa tegelikult ostad ja sööd ning kui pekki su tervis sellega tegelikult minna võib.

Sest sul pole kellegi juurde oma küsimusega pöörduda!!!

Muudetud Oktoober 8, 2009 kasutaja wise poolt

[007 0]

Jälgisin trennis ühte steroidide harrastajat. Peale testosterooni süstimist hakkasid lihased paisuma ning mees kõndis uhkelt rind ees. Ca 2 kuud hiljem hakkas vaikselt kokku kuivama. Nüüd 4 kuud hiljem on lihaste seis hullem kui enne süstimist. Ja meeleolu on põhjas.

Mis kiirelt tuleb see kiirelt ka läheb!

[Bonsuna 3]

Jälgisin trennis ühte steroidide harrastajat. Peale testosterooni süstimist hakkasid lihased paisuma ning mees kõndis uhkelt rind ees. Ca 2 kuud hiljem hakkas vaikselt kokku kuivama. Nüüd 4 kuud hiljem on lihaste seis hullem kui enne süstimist. Ja meeleolu on põhjas.

Mis kiirelt tuleb see kiirelt ka läheb!

On ka ülim rumalus endale ainult testot süstida lihaskasvu või siis nn trenniefektiivsuse suurendamiseks. Selleks on hulk teisi aineid mille ärajäämisel sellist "pohmelli" ei teki. Rumalus on ikka-alati lõivu nõudnud. Kui keegi tahab sellele teele minna, siis uurigu ikka põhjalikult seda teemat enne, mitte ärgu kuulaku suvalist jõusaalijõmmi, umbes , et oh kõva asi, megalaks, räige pump, pane seda.

Muudetud Oktoober 9, 2009 kasutaja Bonsuna poolt