Teoreetiliselt toitumisest

[VoodooMagic 0]

Inimene on ainuke liik maailmas, kel on probleeme ülekaalulisusega.

Teoreetiliselt lähenedes, mis pakute, mis on nende probleemide põhjustajaks ja mis olukorda muudaks?

[hehee 0]

Ülekaalulisuse põhjuseks on enamasti ülesöömine, see ütleb juba iseenesest, kuidas probleemist vabaneda.

[mullaonu 0]

Kunagi kuskilt lugesin, et see on meile kingituseks jäänud ürgajast. Kuna inimestel oli samuti raske toitu leida talvel, siis söödi suvel palju saadi, et talv üle kuidagi elada. Sama teeme me siis ka praegast alateadlikult

[tarmps 0]

Probleemi juureks on see, et tänapäeva inimese eluviis on mugavaks ja mitte-liikuvaks muutunud. Mida aeg edasi, seda vähem keskmised inimesed ennast liigutavad ja seda kergemini saab liigsöömine toimuda.

[tomster 2]

Heaoluühiskond.

[Vägivaldur 3]

Inimene on ainuke liik maailmas, kel on probleeme ülekaalulisusega.

Millele sa toetud kui midagi sellist väidad? Pole ülesöönud/söödetud loomi näinud või?

[ROtter 198]

Millele sa toetud kui midagi sellist väidad? Pole ülesöönud/söödetud loomi näinud või?

jah, vaata näiteks elevanti.

[VoodooMagic 0]

Millele sa toetud kui midagi sellist väidad? Pole ülesöönud/söödetud loomi näinud või?

Üle söötmine on võimalik küll aga looduses on loomad ikka sellises vormis nagu vaja.

Looduses on toidurikkamad ja toiduvaesemad hooajad, kindlasti sõltub sellest ka looma rasvakiht kuid jäneserikkal hooajal me siiski pakse hunte kraavi serval päevitamas ei näe

Loomateadlane ma ei ole, see väljend on mulle kuskilt dieedi artiklist vms meelde jäänud

Muudetud November 21, 2007 kasutaja VoodooMagic poolt

[mullaonu 0]

Üle söötmine on võimalik küll aga looduses on loomad ikka sellises vormis nagu vaja.

Kuna neil pole külmkappi ja osta kah nagu poest saa

[gmaster 303]

Looduses teeb džungliseadus omad korrektuurid

inimesel pole enam head vormi vaja ellu jäämiseks

[VoodooMagic 0]

Looduses teeb džungliseadus omad korrektuurid

inimesel pole enam head vormi vaja ellu jäämiseks

Jah, paks hunt enam kitsele järgi ei jõua

Muudetud November 21, 2007 kasutaja VoodooMagic poolt

[Vägivaldur 3]

Kust sa tõmbad looduses piiri, et siit algab loodus ja siit lõpeb? Inimene on loodusväline olend? See selleks.

Kas ennast täis imenud puuk või kaan on normaalkaalus? Või ennast sügiseks rasva söönud karu? Kitse alla kugistanud püüton?

Kus on kirjas kuidas on "vaja"? Inimesel on ka selline õllekõht nagu vaja. Loodus reguleerib ennast ise ja pole inimene nii eriline teiste loomadega võrreldes kui kiputakse arvama. Inimene kaotab ka õllekõhu kui ta enam "kitse" kätte ei saa ja nälga jääb. Kõik inimesega seotud analoogiad on kusagil looduses mingil kujul olemas.

Muudetud November 21, 2007 kasutaja Vägivaldur poolt

[VoodooMagic 0]

Minevikus olen kuulnud igast seisukohti nagu ülekaalulisusele kalduv inimene, ühtedel on kiirem seedimine, teistel aeglasem jne jne.

Võimalik, et on haiguslikult ülekaal põhjustatud aga mõtlen, et suuremas osas seaks need väljendid kahtluse alla või mis arvate...

[Vägivaldur 3]

Kui jätta see õhust võetud väide kõrvale, et inimene on ainuke liik, kellel selline probleem ja sõnastada küsimus nii, et miks inimene paljude liikidega võrreldes on ülekaaluline, siis küsimus on heaolus. Inimene tänu oma mõtlemisvõimele ei pea ennast lihtsalt vormis hoidma, et ära elada. Aga see kehtib siiski vaid mingile osale inimkonnast. Samas maailmas on palju kohti, kus sind selle ülekaalu probleemi jutu peale ennast puljongiks keedetakse.

[gmaster 303]

tõsi. kindlasti on see konkreetsete ühiskondade, mitte terve inimkonna probleem

arvan et ei eksi, kui väidan, et nõukogudeaegses eestiski oli vähem ülekaalulisi

[VoodooMagic 0]

Kui jätta see õhust võetud väide kõrvale, et inimene on ainuke liik, kellel selline probleem ja sõnastada küsimus nii, et miks inimene paljude liikidega võrreldes on ülekaaluline, siis küsimus on heaolus. Inimene tänu oma mõtlemisvõimele ei pea ennast lihtsalt vormis hoidma, et ära elada. Aga see kehtib siiski vaid mingile osale inimkonnast. Samas maailmas on palju kohti, kus sind selle ülekaalu probleemi jutu peale ennast puljongiks keedetakse.

No sorry, ma tõesti ei tea loomaliike, kel oleks "probleeme" ülekaaluga. Karu, püütoni ja puugi puhul on tegu normaalse eksistentsiks vajaliku liigi juurde kuuluva nähtusega. Inimeste puhul on tegu probleemiga: rahulolematus, haigused, surmajuhtumid. Polegi öelnud, et see kõigi inimeste probleem on. Tõstatasin selle teema kuna on paju erinevaid teooriaid põhjuste ja kaalu kontrollimise kohta, mitmed neist on omavahel seotud.

Puljongiks?

Chill dude

Muudetud November 21, 2007 kasutaja VoodooMagic poolt

[Vägivaldur 3]

Puljongi jutuga pidasin nälga silmas.

Nagu inimestel on kohati (sõltuvalt tingimustest) probleeme ülekaaluga, siis nii on ilmselt ka paljudel loomadel - kui on tingimusi, siis tekib ülekaal. Inimene lihtsalt on osanud endale sellised tingimused tekitada. Inimese koduloomad on ju selge näide sellest, et kui on tingimusi, siis loomad muutuvad ülekaalulisteks. Pole näinud siis koera, kellel jalad kõhu alt ei paista? Kaalus juurde võtmises ei ole midagi ainult inimesele omast. Nagu ka rahulolematuses, haigustes ja surmajuhtumites.

[VoodooMagic 0]

Võibolla on sul õigus kuid samas võib siukseid asju oopis põhjustada koduloomade piiratud liikumisvõimalused, ei tea, ei ole uurind seda teemat lähemalt.

Aga kuna enamus ühiskonnast on meil siiski norm kaalus siis heaolu on pigem eeldus kui ülekaalulise põhjus...

[mullaonu 0]

Võibolla on sul õigus kuid samas võib siukseid asju oopis põhjustada koduloomade piiratud liikumisvõimalused, ei tea, ei ole uurind seda teemat lähemalt.

Aga kuna enamus ühiskonnast on meil siiski norm kaalus siis heaolu on pigem eeldus kui ülekaalulise põhjus...

No kle loogiline ju. Selles see point ju ongi et metsas peavad loomad ise seda otsima ja jahtima, mis pole just lihtne tema. Aga kui sul on moll ees ja toitu niipalju kui tahad siis söövad ka loomad ennast paksuks. kui peremees ikka annab, siis söövad lolluseni ikka reeglina

[Vägivaldur 3]

Aga kuna enamus ühiskonnast on meil siiski norm kaalus siis heaolu on pigem eeldus kui ülekaalulise põhjus...

Loomulikult. Lisaks nuumseaks õgimiseks vajalike tingimuste loomisele aitab see sama inimmõistus ka sellest aru saada, et võibolla ei ole vaja ennast niimoodi täis õgida. Lisaks ei ole igal isendil looduse poolt antud võimet kergesti kaalus juurde võtta. Mingit ühte põhjust ei ole olemas.

[VoodooMagic 0]

Mis sa pead silmas võime all kaalus kiiresti juurde võtta?

Ma arvan et ülekaalulise põhjuseks on harjumused, saledatel inimestel on harjumused tasakaalus, teistel on aga mingi või mingid harjumised paigast ära.

Harjumuseks võiks olla näiteks stressi ravimine toiduga, liigne alkoholi tarbimine sinna juurde kuuluvate snäkkidega, ameeriklased söövad palju süsikate ja rasvarikkaid toite, väga vähene füüsiline aktiivsus jne jne. arvan, et iga kaalu probleemi all kannatav inimene natuke järele mõeldes oskab öelda, mis harjumus põhjustab ta liigset kaalu. Minu halvaks harjumuseks on näiteks õlu. Aga mu sõber, kes on lapsest saati paksem olnud, arvan, et tal on kodus liiga rikkalik toidulaud olnud - ema on ära poputanud.

Pakun, et põhjuseks on pigem inimeste harjumused kui kiirem/aeglasem seedimine, ülekaalulisusele kalduvus jne

Ja noh raviks oleks sel juhul isiku valede harjumuste muutmine, ilma harjumusi muutmata tekib dieeditamise puhul jo-jo efekt.

[gmaster 303]

Voodoo, sa praegu väitsid et inimese ainevahetustel ja kehatüüpidel pole vahet

millega sa seda väidet toetad?

[VoodooMagic 0]

Voodoo, sa praegu väitsid et inimese ainevahetustel ja kehatüüpidel pole vahet

millega sa seda väidet toetad?

Jah, ainevahetus ja kehatüüp on erinevad, aga kas nad on ülekaalulisuse põhjuseks, kas inimestel on geenides kirjas, et see inimene sünnib ja on terve elu ülekaaluline...

[jrx 142]

Nature vs. nurture?

Mõlemad loomulikult!

[tarmps 0]

Minevikus olen kuulnud igast seisukohti nagu ülekaalulisusele kalduv inimene, ühtedel on kiirem seedimine, teistel aeglasem jne jne.

Võimalik, et on haiguslikult ülekaal põhjustatud aga mõtlen, et suuremas osas seaks need väljendid kahtluse alla või mis arvate...

Väljenditel pole midagi viga. Nii ongi - osad inimesed lihtsalt lähevad paksuks ja teised ei lähe. Aga kui söök ära võtta, siis ei läheks ka need "geneeriliselt paksemad" paksuks. Väga mitmed geenid väljenduvad alles teatud keskkonnas - samamoodi "paksu geenid" (mida veel siiamaani otsitakse) väljenduvad vaid toidurikkas keskkonnas ning peidavad ennast nö. nälja-keskkonnas. Ürgajal, kui söök oli vähem kättesaadav, need geenid lihtsalt nii tihti ennast ei väljendanud.