Tsaar 0 Teavita postitusest Postitas Oktoober 17, 2007 vaatasin wikipeedia lehel lurichi kohta. kui need saavutused ja tulemused õiged on, siis myts maha. kehamõõdud ei olnud tal midagi meeletut ju. LINK Jaga seda postitust Viita postitusele Jaga teistes saitides
antz 0 Teavita postitusest Postitas November 29, 2007 Tõesti väga muljet avaldavad numbrid, eriti sellise kehakasvu juures. Jaga seda postitust Viita postitusele Jaga teistes saitides
Liinu 1 Teavita postitusest Postitas November 29, 2007 See võib vabalt olla bluff.. ma ei soovita võtta tõepähe fakte, mida wikipeedias kajastatakse, kuna seal on vaba juurde pääs kõigil inimestel. Ehk siis andmete sisestajatel. Konkreetselt öeldes Wikipeedia pole võrreldav mõne teatmeteosega. Jaga seda postitust Viita postitusele Jaga teistes saitides
inside14 1 Teavita postitusest Postitas November 29, 2007 Miks keegi peaks seal jama hakkam kirjutama? Jaga seda postitust Viita postitusele Jaga teistes saitides
veinikaarija 0 Teavita postitusest Postitas November 29, 2007 Miks keegi peaks seal jama hakkam kirjutama? Aga miks ei peaks? Inimestele meeldib luua asju nii nagu nemad ise neid näevad. Ütleme, et Lurich on artikli autori suur iidol, loomulikult soovib ta teda idealiseerida. Põhjusi võib olla veel palju. Eriti on valeinfo pealt kasu saajaid palju USA-s ja UK-s, sest inglise keelne Wikipedia on väga loetav. Samuti võidakse näidata ajaloolisi vms tegelasi ja sündmusid, kellegi vaatevingist paremas valguses-nii nagu konkreetsele inimesele sümpaatsem on.Wikipedia ei ole "tõsisemate" asjade vaatamiseks hea koht, näiteks tehes mingit uurimust, referaati või üldse mingit tööd, kus on vaja viidata allikatele, siis on Wiki kasutamine üldiselt keelatud ning need teksti osad, mis on viitega Wikipediale on põhimõtteliselt valed. Jaga seda postitust Viita postitusele Jaga teistes saitides
M.M. 52 Teavita postitusest Postitas November 29, 2007 Mul on 70-ndate paiku välja antud raamat temast. Seal on andmed temast küll samad Jaga seda postitust Viita postitusele Jaga teistes saitides
inside14 1 Teavita postitusest Postitas November 29, 2007 (muudetud) Igatahes väga veider oleks hakata andmeid ümber tegema, inimesel peab ikka väga igav või väga kade meel olema vms. Mina igatahes ei saa sotti sellest!# tõukas selili kahe käega 150 kg, võttis selle siis paremale käele ja ja surus vasaku käega selle kõrvale veel 36-kilose sangpommi, kokku seega 186 kg;# tõukas selili 187 kg ja võttis selle siis paremale käele;Et siis nagu surus kangi ja jättis lõpuks selle ühele käele? Muudetud November 29, 2007 kasutaja inside14 poolt Jaga seda postitust Viita postitusele Jaga teistes saitides
rennu21 13 Teavita postitusest Postitas November 29, 2007 mis seal mõistmatut on?? võtke kätte ja minge ise põllule atra nügima, selles suhtes et ta ju maamees ja neil lihas väike aga TIHE kehalised mõõdud jäävad enamusele alla aga kui ikka lihas tugev on siis pole probleemi.(muide maamehed on mannetud saalis, kuid saali tegiad on ka manetud metsas või maal) Jaga seda postitust Viita postitusele Jaga teistes saitides
Ahha 0 Teavita postitusest Postitas November 29, 2007 "ulme" ütleks selle peale Jaga seda postitust Viita postitusele Jaga teistes saitides
matti 8 Teavita postitusest Postitas November 29, 2007 "ulme" ütleks selle pealeMiks ulme?Kui vaadata tänapäeval kergekaalu tõstjaid-jõutõstjaid,siis nemadki suht peenikesed jupatsid,aga tulemused....... Jaga seda postitust Viita postitusele Jaga teistes saitides