Jump to content

Marxengel

Kasutajad
  • Sisu loend

    710
  • Liitus

  • Viimati külastanud

  • Päevavõidud

    5

Postitused posted by Marxengel


  1. https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t1/77153_10203129082491122_1670292515_n.jpg

    Aga kui tõsiselt rääkida: mul on vähemalt kuid, kui mitte aasta, vasak osa rindkere (roiete ümbrus-kaenla all-saaglihas-rinnalihaste ümbrus-abaluu-ja kaasnevad alad) ikka täiesti tüütult närivad, varahommikul on ok, ja mõõdukalt kehakultuuriga tegeledes on ka päris hea.

    Subjektiivselt hinnates mõjutab olulisel määral taastumist, füüsilist sooritust. Tõenäoliselt ka psüühikat.


  2. Tead, mis - see, kuidas pealtnäha mõtlejad inimesed kukuvad tsiteerima ja soovitama totaalselt umbluud on lihtsalt hämmastav.

    Vaata, või, seda vana kala, Otterit - telegrammee, alkeemiaee, jne. Kuidas selleni jõuab? Muidu nagu täitsa asjalik vana.

    Beibed, kes siin sõna võtavad (kuna on tänu *trennidele* mingid hormoonid sedasi möllama saanud, et arvavad endid Cleopatrad olevat ning maailma juhtivad, neist saab veel aru..


  3. "Jällegist" teeb ajule aiaioioi .

    Sõbralik soovitus, tee enda kallal ka selles vallas tööd. You can do it!

    Usume Holgerisse ;)

    Palun ära postita ühtegi grammatika teemalist postitust enam, sul on endal komade panemisega lausetes nii hullud lood, et teiste õpetamisega võiks natuke oodata.

    Eneseharimine on igaühe võimalus, selle kasutamine aga vabatahtlik.

    Hirmus on see, kuidas siinnne seltskond "ahmib" enesesse "teavet" "proteiini tarbimisest", olles muu suhtes immuunne.


  4. Koomiksite toel kaugele ei jõua.

    Jutt ei ole õigekirja juures lohakusvigadest või komadest, mis kiiresti tippides tekivad, vaid fundamentaalsemast.

    Kui soovid, et sind tõesti tõsiselt võetakse - pean silmas tõsiseid inimesi siinjuures - püüa enda sõnavarast teatud väljendid ka eemaldada (isegi, kui see raske tundub - sa oled jonnakas (heas mõttes) - küll õnnestub) nagu näiteks "lampi ...". Heatahtlik soovitus. Sest sinus on potentsiaali kaugele jõuda ;)

    ja tsiteerides kaasaegset klassikut: " See on üks inimpsüühika suur viga. Me kipume õigustama oma tegusid, isegi kui sisimas teame, et tegime midagi valesti, kehvasti vms. " ;)

    Erinevalt siinsest enamusest, on sul see võime ja oskus olemas - ennast analüüsida ja tunnistada vigu. Vahel on ta lihtsalt külma eest pakku pugenud.

    ... Will Brinki ajapuudus on ka muidugi hea huumor, lumekoristuse- ja talvel õues vannis vedelemise piltide postitamiseks tal kül aega ei napi.

    Teema lõpp.

    Kui keegi soovib, võib jätkata läbi naha palpeerides kaelalülide korrasoleku diagnoosimist.


  5. Marx'ile meeldib saagi käima tõmmata. Iga ekspert peab end korralikult põhjendama ning puust ja punasest alati lahti rääkima, sest muidu ei ole ta nõus juttu tõsiselt võtma. :)

    Mingis mõttes õige suhtumine, aga nagu üks tarkasid mehi Will Brink on öelnud, siis tema põhimõtteliselt keeldub aruteludest ja vaidlustest inimestega, kellel pole antud teemadel kõrgemat haridust vms saavutusi, mis tõestaksid tema üldist pädevust. Mitte, et ta ülbik oleks, vaid lihtsalt selle tõttu, et tal ei ole aega raisata, et kontrollida võõraste inimeste baas-teadmiste olemasolu enne, kui ta keerulisemaid materjale oma argumentides kasutab.

    Ehk - usun, et nii mõnigi "teadjam" ei viitsi alati selle sae kaasatõmbamisega kaasa minna ning hakata keerulisemaid mõttekäike täiesti baastasemel infojuppideks lahti mõtestama, et kellegile võõrale asi puust ja punasest ette teha. Seega öeldakse oma "haritud arvamus" ning kui mõni üritab saagi käima tõmmata ja torkida, siis ignoreeritakse. :D

    " KELLELEGI " - reeglina ei võta ma kellegi sõnu tõena, kelle elementaarne keeleoskus on minu omast nõrgem

    . Holgerist, näiteks, on saanud osade jaoks SPETSIALIST. Ilma, et ta oleks üheski vallas end traditsioonilisel viisil HARINUD. Kuskil võib nii mõnigi pajutom tema "internetitarkusi" alavääristada, mina seda ei tee. Mis siis, et tegemist on väga noore mehega (lugupidamine ja see, et sinuga arvestatakse, tekib mingil põhjusel reeglina kuidagi alles siis, kui sulle hall habe ette kasvab).

    Aga kui sa 'minusuguse' käimatõmbamisi ignoreerid, siis anna andeks, kellega sa siin üldse mingitki mõistuslikku dialoogi arendada saad.

    Kui sinu eesmärk on end teostada läbi tõlke- ja infokogumisartiklite läbi, anna minna. Kui leiad, et su auditoorium keskmine jörm, kellelel peab selgeks tegema elementaarseid tõdesid, i don't mind.

    Up to U.

    Sama palju nagu on mitmekordse KÕRGHARIDUSEGA (see paber) rumalaid inimesi, võib ka vastupidi olla.

    • Downvote 2

  6. Sa ise paned lausa läbi neti diagnoose ja eeldan,et pole isegi spetsialist,seega võta nüüd kinni..... :)

    SA näita nüüd, oma sõnadele toeks kas või ÜKS koht, kus ma panen 'diagnoosi'.

    Mis asi on "spetsialist" ? Keegi, kes on mingis tervisekoolis õppinud paar aastat? Teinud mõned kuud kuskil maakonnahaiglas praktikat? Ja siis selle baasilt taob elu lõpuni vastu rinda?

    Püüa IGA KORD rahulikult lugeda, unustada ära, et "see on jälle see tüüp - panen talle miinuse, kuna ta räägib minule arusaamatus keeles" ja ürita mõista kirjutatu sisu.

    Kui on kirjas, et "see on võimalik põhjus" või " see ei pruugi nii lihtne olla - võtta esimene kättejuhtuv lahendus", siis keegi ei ole sellega pannud diagnoosi, või veel vähem, määranud ravi.

    Mõtteaineks tööriista andmine on tihtipeale suurema kaaluga kui suvaline "ABI".


  7. Üks klaas piima sisaldab ca 100 IU (0,25 mcg) D vitamiini. Põhjamaades peab inimene saama vähemalt 2000 IU (50 mcg) D3 vitamiini päevas.

    Üks klaas piima sisaldab ca 300 mg Ca , päeva norm 800 -1200 mg.

    Piimas sisalduv kaltsium takistab raua imendumist.

    Ja apteegi-lisandikaltsiium ei takista? 3 klaasi piima või ekvivalent piimatoodet ei ole piisav kaltsiumi päevanormi saavutamiseks? Ikka tuleb osta lisandina juurde?

    • Upvote 1

  8. Kui pakkuda lihtsam asi, siis selg vastu seina biitsepsitõsted 3 min jooksul (see peaks nii arengu mõttes kui ka füüsiliselt lihtsam olema kui suurte lihaste baasharjutuste tegemine. Ja selg vastu seina jalad toetades ettepoole, välistaks suuresti ka kehaga kaasatöötamise. Raskus meestel 20 kilo naistel 10 kilo. Ja ei ole vaja teab, mis spets vahendeid või võimalusi. Ehk on see teema?

    Tahaks näha, palju neid naisi kokku saab, kes 2 hantliga a 10 kg korrektseid curle teha suudavad. Kuidagi elitaarseks kisub see 'igamehevõistlus'. Või pidasid silmas 10/20 kg kangikest? (kahtlen)

    Mehele 20 kg ei ole ka just väike väljakutse. Rääkimata hetkel käimasolevast kangikompleksist.

    Populariseerimisele väga kaasa ei aita.

    • Downvote 2
×