Jump to content
KiluKalur

veider toitumisalane artikkel

Recommended Posts

Artklist võib muuseas ka lugeda:

...kuid ainult õhuhapniku abil, mida saame hingamise teel. Pole küllalt hapnikku, pole ka ainevahetust. Et, näiteks, rasv annaks ära tema 1 grammis peituva 9,3 kcal, peab inimene sisse hingama niipalju hapnikku, et selle energeetiline väärtus oleks ka 9,3 kcal. Seetõttu hingamisrežiim ja toitumisrežiim peavad olema omavahel täielikus kooskõlas. Toiduained, mida inimese organism kasutab, saavad töödeldud vaid selle aja jooksul, kui kiiresti inimene jõuab sisse hingata selleks protsessiks vajaliku hulga hapnikku. Üleliigsed toiduained, millede ümbertöötlemiseks ei jätku sissehingatavat hapnikku, organism ei omasta ja ladestab need rasva näol.

Mis värk on? :)

Visit My Website

Share this post


Link to post
Share on other sites
Artklist võib muuseas ka lugeda:

Mis värk on? :)

Visit My Website

Nii lolli juttu annab välja mõelda. Terve veebileht täis absoluutselt teadusliku põhjenduseta jura ning "enda arvamusi".

Nagu näiteks, et toidu seedimine on metsikult läbi põimunud sisse hingatavast hapnikust. Põhimõte muidugi õige, et hapnikku eluks vaja. Aga pole elu sees kuulnud, et kellegil jääks toit seedimata kuna tavapärase hingamisega ei saa piisavalt hapnikku. Veel lollim on väide nagu ilma hapnikuta muutuks seedimata jäänud toit rasvaks... no Halloo. Kui toit ei seedi siis ei saa ka seda rasvaks salvestada.

"Üleliigsed toiduained, millede ümbertöötlemiseks ei jätku sissehingatavat hapnikku, organism ei omasta ja ladestab need rasva näol" = LOLLUS

See kui mingi toitaine salvestub rasvaks ongi märk sellest, et see on juba töödeldud ning keha poolt omastatud.

Selliste veebilehtede pärast tekib tahtmine inimesi maha lasta.

Edited by Archangel

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nii lolli juttu annab välja mõelda. Terve veebileht täis absoluutselt teadusliku põhjenduseta jura ning "enda arvamusi".

Nagu näiteks, et toidu seedimine on metsikult läbi põimunud sisse hingatavast hapnikust. Põhimõte muidugi õige, et hapnikku eluks vaja. Aga pole elu sees kuulnud, et kellegil jääks toit seedimata kuna tavapärase hingamisega ei saa piisavalt hapnikku. Veel lollim on väide nagu ilma hapnikuta muutuks seedimata jäänud toit rasvaks... no Halloo. Kui toit ei seedi siis ei saa ka seda rasvaks salvestada.

"Üleliigsed toiduained, millede ümbertöötlemiseks ei jätku sissehingatavat hapnikku, organism ei omasta ja ladestab need rasva näol" = LOLLUS

See kui mingi toitaine salvestub rasvaks ongi märk sellest, et see on juba töödeldud ning keha poolt omastatud.

Selliste veebilehtede pärast tekib tahtmine inimesi maha lasta.

Loe:

Esiteks: mitte istuda laua taha, kui teil ei ole SELGELT MÄRGATAVAT näljatunnet

Sinu jaoks ka midagi. :)

Ilmselt lugesid sa seda veebilehte, nagu tavaliselt, liiga pealiskaudselt ja teed enneaegseid järeldusi. Enamus on seal asjalik materjal.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Loe:

Esiteks: mitte istuda laua taha, kui teil ei ole SELGELT MÄRGATAVAT näljatunnet

Sinu jaoks ka midagi. :D

Ilmselt lugesid sa seda veebilehte, nagu tavaliselt, liiga pealiskaudselt ja teed enneaegseid järeldusi. Enamus on seal asjalik materjal.

Midagi asjalikku seal oli jah. Valke ja rasvu soovitati õigetes kogustes süüa. Kuid siis rikuti kõik jälle ära ja öeldi, et inimene VAJAB 500+ grammi süsivesikuid päevas. :)

Ning süüa puhtalt näljatunde järgi ongi see mida ma praegu teen. Tekib nälg - siis söön. Kuna mu keha on harjunud minu praeguse toitumisrütmiga siis näljatunne tekibki iga päev samal ajal.

Kui kehal on kindel toitumisrütm siis on näljatunde järgimine mõttetu. Kui tead kella-aega millal nälg tekib siis võid samahästi alati sel ajal süüa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

See soovitus oleks nagu õige :)

KUI TAHATE KÕHNUDA – PIIRAKE ennast SÜSIVESIKUTEGA, kuid RASVA ja VALKE EI TOHI TARBIDA ALLA FÜSIOLOOGILISE NORMI.

Share this post


Link to post
Share on other sites
See soovitus oleks nagu õige :)

KUI TAHATE KÕHNUDA – PIIRAKE ennast SÜSIVESIKUTEGA, kuid RASVA ja VALKE EI TOHI TARBIDA ALLA FÜSIOLOOGILISE NORMI.

Kuidas üks veebileht suudab 50% oma jutust ilusti poindile pihta saada ning ülejäänud 50% ajada nii lolli juttu, et isegi ala-arenenud inimesed naeraksid selle üle... see on mõistmatu minu jaoks. :D

"Enamus rasvadest esineb rasvhapete näol. Need jagunevad küllastatud ja küllastamata. Küllastatud rasvhapped meid ei huvita, need pole organismile vajalikud"

No näete... lollus, lolluse otsa.

Edited by Archangel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ikka nii absurdne jutt, et ei suutnud artiklit lõpuni lugedagi. Üldiselt jäi artikli algusest üleüldse mulje, et me just kui ainult selleks, et toitu seedida.

Share this post


Link to post
Share on other sites

See on ju artikkel sarjast Esoteerika, Maagia jm. Mis siis veel tahta. Lugegem ikka teadusmetodoloogiat tundvate autorite teoseid, kes oma hüpoteesidele ka loogilisi järeldusi pakuvad.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Imestasin ka, et osa juttu nagu oleks loogiline ja mõistlik, aga osa segane. Samuti jätsid hüsteerilise mulje pidevad suurte tähtedega sõnad teksti sees. Samu asju oleks saanud kirja panna lihtsamalt, lühemalt ja jama välja jättes. :D Mõtsin, et uurin siit igaks juhuks, kas hingamise ja söömise vahel võib tõesti olla seos.

Esoteerilise teksti tegelikult tunneb peaaegu alati sellest ära, et lihtne tehakse keerukaks ja stiil on segane, kategooriline, hüsteeriline, a'la "mina tean, kuidas asjad on". :P

OK, ühesõnaga ma ei hakka diafragmaga hingama. Ilmselt. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Imestasin ka, et osa juttu nagu oleks loogiline ja mõistlik, aga osa segane. Samuti jätsid hüsteerilise mulje pidevad suurte tähtedega sõnad teksti sees. Samu asju oleks saanud kirja panna lihtsamalt, lühemalt ja jama välja jättes. :D Mõtsin, et uurin siit igaks juhuks, kas hingamise ja söömise vahel võib tõesti olla seos.

Esoteerilise teksti tegelikult tunneb peaaegu alati sellest ära, et lihtne tehakse keerukaks ja stiil on segane, kategooriline, hüsteeriline, a'la "mina tean, kuidas asjad on". :P

OK, ühesõnaga ma ei hakka diafragmaga hingama. Ilmselt. :)

No aga proovi ikka ja anna meile teada, kas läks tervis superheaks või jäi samaks?

Share this post


Link to post
Share on other sites
OK, ühesõnaga ma ei hakka diafragmaga hingama. Ilmselt. :)

Aga tee mõned harjutused ja otsusta siis.

Share this post


Link to post
Share on other sites
See on ju artikkel sarjast Esoteerika, Maagia jm. Mis siis veel tahta. Lugegem ikka teadusmetodoloogiat tundvate autorite teoseid, kes oma hüpoteesidele ka loogilisi järeldusi pakuvad.

Sekundeerin. Kogu see konseptsioon, kui vaadata ka autori teisi artikleid, kuidas ta tervist ja inimest näeb, on pigem kellegi spirituaalsele vanaemale. Toitumist selle järgi sättima ei hakka!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vana hea HTML-i lehekülg.. nagu 15 aastat tagasi.

Tekitab lausa nostaligahõngu.... samas seda on nii ebamugav luged, et ei vaevunud alustamagi.

Edited by -TANK-

Share this post


Link to post
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×