kuidas te teate, kui palju rasva kehas on?

[icebrker 0]

Tahaksin osta midagi sellist - http://www.bodybuilding.com/store/acc/accu.html

On kellegil olemas? Kas eestist saab?

[-aron- 0]

Miks sa ei lase kuskil arsti juures oma keha rasvaprotsenti ära mööta?

[Xero 0]

Seda riistapuud ei saa ju usaldada eriti, olen kindel et see pole täpne värk mida näitab, sest esitex, igal inimesel v-o erinev nahapaxus, olenemata rasvaprotsendist

[Vägivaldur 3]

Mille kirevase päralt peaks sul sellist vidinat vaja olema!

[gmaster 303]

see pidi olema vist kõige ebatäpsem masin rasvaprossa mõõtmiseks

veidi parem on elektrooniliselt, selle käes hoitava riistapuuga, (see on paljudes spordiklubides ka)

parimad on verest ja vist kuidagi mingi vees mõõtmine oli ka

[jrx 142]

Teil on ebatäpne info.

Klambritega mõõtmine on võrreldes elektroonilise mõõtmisega VÄGA TÄPNE... aga seda ainult juhul, kui seda teostab professionaal (e. spordiarst ntx).

Hea "igapäevane" meetod on lasta mõõta klambritega JA mõõta elektrooniliselt ja siis võtta keskmine.

Täpseim viis rasva% mõõtmiseks on laibalt.

Veetanki panemise meetod on ka aga see on räigelt kallis ja siin foorumis pole veel välja tulnud, et seda Eestis teha saaks.

Puhtalt NAHA paksuse varieeruvus on nii väike, et neid tulemusi ei mõjuta eriti.

Muudetud Juuli 6, 2006 kasutaja jrx poolt

[icebrker 0]

Mille kirevase päralt peaks sul sellist vidinat vaja olema!

Et jälgida, kuidas trenn ja söömine rasvasisaldust mõjutab.

Miks sa ei lase kuskil arsti juures oma keha rasvaprotsenti ära mööta?

Kodus on mugavam. Pealegi saan seda iga aeg teha...

Muudetud Juuli 6, 2006 kasutaja icebrker poolt

[greenu 0]

aga kui õiged on need kaalud mille peale astud palja jalaga ja siis peaks kaal ütlema keha rasvaprotsendi ... nagu et sellise kaalu saab mingi 500 eeguga kätte ... ja siis on võimalus ju iga 5 minuti järel kaaluda ... kui vaja muidugi ... ta peaks olema sama tõhus kui need käes hoitavad kuid kas on ka ?

[Alexander Andrusenko 52]

see kaal ilmselt rasvaprotsenti otseselt ei mõõda, vaid lihtsalt võrdleb su andmeid tabeliga. Seega ei ole see usaldusväärne. Kui ma tervexi messil käisin ja rasvaprotsenti mõõta otsustasin, siis küsisin seal seisva neiu käest, et mis põhimõttel see digitaalne aparaat töötab, mille hakkas peale neiu seletama, et ta võtab kaalu ja kasvu ning võrdleb seda tabeliga, kus on märgitud keskmine rasvaprotsent antud kaalu ja kasvu suhte korral. Selle peale hakkasin seletama, et inimesed on erinevad ja sama kaalu ja kasvu juures võib ühel olla rohkem lihast ja vähem rasva kui teisel, mille peale kehitas neiu vaid nõutult õlgu.

[jrx 142]

Need kaalud, kuhu palja jalaga astuma peab need ikka lasevad ka õrna elektrivoolu läbi keha ja selle abil hindavad keha tihedust. Samamoodi nagu käes hoitavad aparaadid.

[greenu 0]

jutt jummala loogiline ju

[daemonium 18]

see kaal ilmselt rasvaprotsenti otseselt ei mõõda, vaid lihtsalt võrdleb su andmeid tabeliga. Seega ei ole see usaldusväärne. Kui ma tervexi messil käisin ja rasvaprotsenti mõõta otsustasin, siis küsisin seal seisva neiu käest, et mis põhimõttel see digitaalne aparaat töötab, mille hakkas peale neiu seletama, et ta võtab kaalu ja kasvu ning võrdleb seda tabeliga, kus on märgitud keskmine rasvaprotsent antud kaalu ja kasvu suhte korral. Selle peale hakkasin seletama, et inimesed on erinevad ja sama kaalu ja kasvu juures võib ühel olla rohkem lihast ja vähem rasva kui teisel, mille peale kehitas neiu vaid nõutult õlgu.

Mulle kingiti aasta tagasi siuke kaal,

Tore riist - et sõpru kiusata.Tähendab,kaaluna pole tal häda midagi.Aa-a-ga rasvaprotsendi "mõõtmine" ...

Ntx sõtub tolle kaalu järgi rasvaprotsent vanusest - aasta lisamine lisab 3-5%,samuti pikkusest ...

ilmselt kasutab ta jah mingeid "keskmisi" tabeleid.

vean kihla,et hr.Kiivikas'el oleks tolle imeasja järgi rasvaprotsent üle 20,kodanik Coleman'il ilmselt 30 kanti ...

[icebrker 0]

ühesõnaga ameerikast tellima või spordiarsti juurde.

Palju spordiarst maksab ja kelle juurde minna?

Muudetud Juuli 10, 2006 kasutaja icebrker poolt

[icebrker 0]

k2tte sain. nyyd saan j2lgima hakata, kuidas dieet m6jub.

Muudetud Juuli 27, 2006 kasutaja icebrker poolt

[Alexander Andrusenko 52]

palju maksma läks koos postikuludega?

[icebrker 0]

palju maksma läks koos postikuludega?

ei saa sendi pealt 8elda - krediitkaardi v2ljav6ttel millegip2rast ei kajastu...

aga umbes 270 eek

arvutasin ja sain 20% rasva. Kaalun umbes 65 kg seega rasva on ~15 kg jagu :S

Tahtsin massidieedile ja -trenni peale minna aga ei saa . . . p2rast raske lahti saada. Vanast rasvast eriti.

Pyyan 10% peale saada.

Muudetud Juuli 28, 2006 kasutaja icebrker poolt

[StaticMoth 0]

Need kaalud, kuhu palja jalaga astuma peab need ikka lasevad ka õrna elektrivoolu läbi keha ja selle abil hindavad keha tihedust. Samamoodi nagu käes hoitavad aparaadid.

Tõsijutt - mida paremini keha voolu juhib, seda vähem on rasva, mis takistab seda ...

Tulemused võivad aga kõvasti varieeruda kuna rolli mängib vee hulk Sinu kehas mõõtmise ajal, sest elektrit juhib ju vesi ... mida rohkem vett, seda paremini keha juhib seda antud laengut ja seda madalamana näitab aparaat Sinu rasva % ...

Seega, mida rohkem vett jood, seda väiksem rasva % on

[icebrker 0]

Tõsijutt - mida paremini keha voolu juhib, seda vähem on rasva, mis takistab seda ...

Tulemused võivad aga kõvasti varieeruda kuna rolli mängib vee hulk Sinu kehas mõõtmise ajal, sest elektrit juhib ju vesi ... mida rohkem vett, seda paremini keha juhib seda antud laengut ja seda madalamana näitab aparaat Sinu rasva % ...

Seega, mida rohkem vett jood, seda väiksem rasva % on

Tundub loogiline. Sa just mõtlesid selle välja?

[StaticMoth 0]

Tundub loogiline. Sa just mõtlesid selle välja?

Irw, ei mõelnud ...

Ma just mingi aeg tagasi lugesin igasugustest rasva% mõõtmisprotseduuridest // võimalustest

[enks20 0]

ausalt, ma tahax ka teada sellest rasvamõõturist, mis kaaluga kooson

aga kui see rasvamõõtur arvutab mingite tabelite järgi, siis leian et ta erinevate inimeste kehaehituste tõttu ei pruugi just kõige õigem valik olla

aga, kas see mõõtur mida käes hoitakse, on ka üldse kusagil müügil, või saab sellega mõõta spordiarsti juures vaid?

Kui palju see teenusena võiks maksta ja üldse kui palju see vidin ise võiks maksta?

[enks20 0]

tahax isegi niisama huvi pärast endagi rasvaprotsenti teada, kuid parem vist ikkagi see, kui seda teostab professionaal. Kas keegi teab äkki, kui palju see teenus üldse mazab?

[icebrker 0]

tahax isegi niisama huvi pärast endagi rasvaprotsenti teada, kuid parem vist ikkagi see, kui seda teostab professionaal. Kas keegi teab äkki, kui palju see teenus üldse mazab?

270 l2ks mulle maksma ameerikast tellides...

nyyd tellisin samal p6him6ttel t88tava elektroonilise jubina... selle hind juba 1000 kanti

kasu on olnud. tean, et sain 21% pealt 12% peale oma dieediga... natukene veel ja l2hen massidieedile.

[Ingrid- 0]

Minul on m66detud k6igi kolmega!

Tulemused:

Tangidega: rasv 20,5%

Digitaalse käes hoitava vidinaga rasv 9,7%

Digit. kaaluga rasv 18,8% vedelik 58,8%

Ma arvan, et nende tangidega m66tmis tulemus on k6ige 6igem...

[maryjane 0]

parimad on verest

Wow. See on midagi ülidiipi. Äkki valgustad lähemalt, mis põhimõttel on võimalik verest rasvaprotsenti mõõta?

[Kaval 0]

see digitaalne käes hoitav ja tangid mõõdavad ikka eri asja ju? kas pole mitte nii? vähemalt mina tean küll... ja nii on mulle ka räägitud... tangid mõõdavad ikka naha alust rasv mida sa silmaga lotendamas näed aga see digitaalne käeshoitav vidin mõõdav mingit kehasisest rasva, mis organeid ümbritseb, nii vähemalt räägiti. kas pole siis nii?

targad?