teevi 4 Report post Posted January 16, 2017 1 hour ago, Reinart said: Nõmme turult ... Päris mõistlik ja vägaväga hea maitsega Sikupilli Prismas oli ka müügil (miskipärast lahtiselt müüdavate kalatoodete juures) Share this post Link to post Share on other sites
Reinart 500 Report post Posted January 17, 2017 Punase liha austajatele Makrod on 5+ 5 Share this post Link to post Share on other sites
Loorits 68 Report post Posted January 17, 2017 Kohukesed on minu jaoks üks suurimaid nõrkusi ning tore on leida veidi dieedisõbralikumaid variante nendest 100 grammi kohta: Energiasisaldus (KJ/Kcal) 1096,2kJ/262kcal Rasvad (g) 13,00 Millest küllastunud rasvhapped (g) 7,90 Süsivesikud (g) 24,10 Millest suhkrud (g) 23,90 Valgud (g) 11,70 Sool (g) 0,07 Üks kohuke annab vaid 112kcal, millest rasva 5,8g, süskarit 9,4g ja valku 5,3g Ja maitse on nagu päris õige karumsi kohuke! Ja lisaks veel minusugustele magusaarmastajatele: Toitumisalane teave 100g 50g Energiasisaldus 1244kJ/ 293kcal 622kJ/ 147kcal Rasvad 1,44g 0,72g millest küllastunud rasvhapped 0,43g 0,22g Süsivesikud 68,0g 34 g millest suhkrud 65,4g 32,7g Valgud 1,88g 0,94g Sool 0,04g 0,02g Väidetavalt käsitööna valminud, täitsa ilma lisatud aroomi-, maitse- ja värvaineteta ning sisaldavad 50% marja. Valge suhkru asemel on kasutatud rafineerimata roosuhkurt. Maitsevad tõesti hästi Mõlemad tooted Selveris täitsa olemas Share this post Link to post Share on other sites
LiisA-L 9 Report post Posted January 22, 2017 Kui kookose maitse meeldib.. ideaalne pudru peale 1 Share this post Link to post Share on other sites
Loorits 68 Report post Posted January 22, 2017 100 grammi kohta: Energiasisaldus (KJ/Kcal) 640,2kJ/153kcal Rasvad (g) 10,00 Millest küllastunud rasvhapped (g) 4,20 Süsivesikud (g) 5,70 Millest suhkrud (g) 5,00 Valgud (g) 27,00 Sool (g) 1,40 Hea vaheldus fileele -maitses superhästi, väga mahlane ja maitsekas, ainuke küsimus tekkis makrote õigsuse kohta ja seda muidugi alles peale seda kui taldrik oli puhas... Kui rasva on 10g, valku 27g ja süskarit 5,7g, siis lihtne matemaatika ei anna kogu kaloraažiks mitte 153, vaid 10g x 9kcal, 27g x 4kcal ja 5,7g x 4kcal, tuleb kokku 220,8kcal Miskit ei klapi ja dieedi ajal pole üldse tore selliseid asju avastada. Sama asi on ka tegelikult sama tootja pitsakattega, mida igapäevaselt tarbin, kus väidetavalt 89kcal, millest R 3,3/V 22/S 0,3, makrote järgi tuleks kaloraažiks 3,3 x 9 + 22 x 4 + 0,3 x 4 ehk 118,9! Ei tea kas panevad mööda mõne makroga või ongi kaloraaž nii mööda? Share this post Link to post Share on other sites
Reinart 500 Report post Posted January 23, 2017 valku on kahtlaselt palju 100g kohta ... seal võib mingi apsakas olla.. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Pirrret 3 Report post Posted January 23, 2017 1 hour ago, Reinart said: valku on kahtlaselt palju 100g kohta ... seal võib mingi apsakas olla.. Muidugi on palju! Kirjutasin mõned nädalad tagasi Nõo Lihavürstile ka sellekohase kirja. Ootan huviga nende vastust. Kui "käsitsi" kaloraaž kokku lüüa peaks toode andma 220kcal/100g, mis on ikka päris palju rohkem kui lubatud 153 kcal. Samuti on tegu kana kintsulihaga (mitte fileega), mille valgusisaldus on tavaliselt max 20. Seega andmed on ikka korralikult mööda. 1 Share this post Link to post Share on other sites
noexcuses 3 Report post Posted January 23, 2017 26 minutes ago, Pirrret said: Muidugi on palju! Kirjutasin mõned nädalad tagasi Nõo Lihavürstile ka sellekohase kirja. Ootan huviga nende vastust. Kui "käsitsi" kaloraaž kokku lüüa peaks toode andma 220kcal/100g, mis on ikka päris palju rohkem kui lubatud 153 kcal. Samuti on tegu kana kintsulihaga (mitte fileega), mille valgusisaldus on tavaliselt max 20. Seega andmed on ikka korralikult mööda. Sellepärast ma neid valmistooteid ei usaldagi, teen kõik toidud ikka puhtast toorainest Share this post Link to post Share on other sites
Reinart 500 Report post Posted January 23, 2017 Magusasõpradele Ma ise pole julgenud proovida aga hetkel ootab külmikus paremaid aegu Selverist. 3 Share this post Link to post Share on other sites
Pirrret 3 Report post Posted January 23, 2017 1 hour ago, noexcuses said: Sellepärast ma neid valmistooteid ei usaldagi, teen kõik toidud ikka puhtast toorainest Dieedi ajal on eriti valusad sellised möödapanekud, eriti kui jälgid kõike muud grammi täpsusega 2 Share this post Link to post Share on other sites
Helena Mang 249 Report post Posted January 25, 2017 minu hiljutine pasteedipostitus osutus ka feiliks, tootjalt tuli lakooniline vastus et juhtus jah "väike apsakas" siltide trükkimisel. Suht vihale ajab et võib pakendile kirjutada mida iganes ja keegi ei kontrolli/karista. Suht tüüpiline Eesti- kohustame toitumisalast infot märkima aga kas see ka tõene on on eraldi küsimus.... 2 Share this post Link to post Share on other sites
elfriide 10 Report post Posted January 26, 2017 soovitan sellistel juhtudel tarbijakaitset teavitada. ega kellegi kohalik nördimus pane tootjaid pingutama, kuid vastava ametkonna tähelepanujuhtimine küll. Share this post Link to post Share on other sites
Reinart 500 Report post Posted January 26, 2017 Seda toodet tean juba päris ammusest ajast. Aeg- ajalt saab ikka kasutatud Minu maitsele käib küll... Kui olete harjunud pühvlipiima mozzarellat sööma mille rasva % on 30, siis võite pisut pettuda. 1 Share this post Link to post Share on other sites
teevi 4 Report post Posted January 26, 2017 35 minutes ago, elfriide said: soovitan sellistel juhtudel tarbijakaitset teavitada. ega kellegi kohalik nördimus pane tootjaid pingutama, kuid vastava ametkonna tähelepanujuhtimine küll. Kusjuures Helenaga mõni aeg tagasi arutasime seda teemat, mispeale ma kirjutasin Toiduliitu, kust sain sellise vastuse (vt pilt). Eile kirjutasin Veterinaar- ja Toiduametisse, aga sealt pole veel vastust saanud. Ju siis tuleb järgmisena tarbijakaitseamet ette võtta. Share this post Link to post Share on other sites
Pirrret 3 Report post Posted January 26, 2017 15 minutes ago, teevi said: Kusjuures Helenaga mõni aeg tagasi arutasime seda teemat, mispeale ma kirjutasin Toiduliitu, kust sain sellise vastuse (vt pilt). Eile kirjutasin Veterinaar- ja Toiduametisse, aga sealt pole veel vastust saanud. Ju siis tuleb järgmisena tarbijakaitseamet ette võtta. 5+ vastus Share this post Link to post Share on other sites
teevi 4 Report post Posted January 26, 2017 4 minutes ago, Pirrret said: 5+ vastus Tootjale ehk Oskari pasteedi tootjale kirjutasin Facebookis ja pärisin aru, siis vastati, et jah, kogemata sattus valede andmetega etiketiga toode müüki (pilt lisatud). Samas oli toode poodides jätkuvalt mitu päeva rahulikult letil. Tol hetkel polnud ma sõjakas meeleolus, seega jäi nendega edasine vestlus sinnapaika. Share this post Link to post Share on other sites
Tim. 46 Report post Posted January 26, 2017 (edited) 11 minutes ago, teevi said: Tootjale ehk Oskari pasteedi tootjale kirjutasin Facebookis ja pärisin aru, siis vastati, et jah, kogemata sattus valede andmetega etiketiga toode müüki (pilt lisatud). Samas oli toode poodides jätkuvalt mitu päeva rahulikult letil. Tol hetkel polnud ma sõjakas meeleolus, seega jäi nendega edasine vestlus sinnapaika. Kas tõesti usud, et toode kutsutakse tagasi kõikidest poodidest, kuna teatud partiis on siltidega viga sisse pandud, kõik see siis ülipisikese % inimeste jaoks, kes REAALSELT valivad toodet oma sisu mitte hinna/saadavuse järgi? Obsessiivne sisu jälgimine on tore ja paljude siinsete inimeste igapäevaelu osa, aga selliseid asju oodata suurelt tootjalt, kelle jaoks see tähendab finantsilist kahju, on päris jabur. Kuigi selle krõbedate kanataskute reaalset sisu tahaks isegi teada, sest maitsevad jube hästi. Edited January 26, 2017 by Tim. Share this post Link to post Share on other sites
teevi 4 Report post Posted January 26, 2017 3 minutes ago, Tim. said: Kas tõesti usud, et toode kutsutakse tagasi kõikidest poodidest, kuna teatud partiis on siltidega viga sisse pandud, kõik see siis ülipisikese % inimeste jaoks, kes REAALSELT valivad toodet oma sisu mitte hinna/saadavuse järgi? Obsessiivne sisu jälgimine on tore ja paljude siinsete inimeste igapäevaelu osa, aga selliseid asju oodata suurelt tootjalt, kelle jaoks see tähendab finantsilist kahju, on päris jabur. Kuigi selle krõbedate kanataskute reaalset sisu tahaks isegi teada, sest maitsevad jube hästi. ei, pigem pidasin silmas, et ehk pannakse kasvõi mingi teavitussiltki juurde Share this post Link to post Share on other sites
Melder 0 Report post Posted January 26, 2017 Sattusin kuu tagasi rääkima ühe ametnikuga ja küsisin, et kuivõrd usaldusväärne on tootepakendil esitatud info. Ta muigas ning hakkas naerma. Reaalsus pidi olema see, et keegi ei kontrolli ei Eestis ega Euroopas seda, mida tootja sinna pakendile kirjutab. Lisaks pidi olema lubatud kolm erinevat arvutusmeetodit, millest igaüks annab märkimisväärselt erineva tulemuse. Samuti pidi olema õiguaktidega lubatud ka teatav eksimisprotsent, mis pidi aga olema nii suur, et isegi kui keegi hakkaks kontrollima, siis enamasti siiski sinna väärtustesse mahutakse. Seega tundub, et Eesti eetikakeskkonnas pole mõtet poes väga näpuga järge ajada ja grammi täpsusega kõike planeerida Share this post Link to post Share on other sites
riho.kirsipuu 1 Report post Posted January 27, 2017 Selle pasteedi jutu peale veel nii palju, et kahtlane on jutt, et oli jah väike trükiviga jne. Sellised toitained on seal paki peal juba vähemalt suvest saati. Võib ollagi varem. ISe ostsin esimest korda seda pasteeti suvel ja siis olid juba sellised makord paki peal. Share this post Link to post Share on other sites
Tim. 46 Report post Posted January 27, 2017 Arvestades Melderi eelpool mainitud juttu(mille sisu ju pole midagi uut või imestama panevat) ning toiduainete tootjate üldist suhtumist, on juba minu arust suur võit see, kui firma üldse tunnistabki, et apsakas tehti, selle asemel et mitte vastata / saata miski automaatselt genereeritud sisutu vastus.. 2 Share this post Link to post Share on other sites
teevi 4 Report post Posted January 30, 2017 On 1/26/2017 at 0:02 PM, teevi said: Kusjuures Helenaga mõni aeg tagasi arutasime seda teemat, mispeale ma kirjutasin Toiduliitu, kust sain sellise vastuse (vt pilt). Eile kirjutasin Veterinaar- ja Toiduametisse, aga sealt pole veel vastust saanud. Ju siis tuleb järgmisena tarbijakaitseamet ette võtta. VET ametist tuli ka vastus Share this post Link to post Share on other sites
teevi 4 Report post Posted January 30, 2017 On 1/23/2017 at 10:28 AM, Reinart said: Magusasõpradele Ma ise pole julgenud proovida aga hetkel ootab külmikus paremaid aegu Selverist. Sellele parem alternatiiv (ning maitselt ja koostiselt tõesti nagu Nutella või isegi parem) on päris Belgia šokolaadiga Proteinella, mida leiab Stockmannist pähklivõidega samalt riiulilt. Selle avastuse tegi Helena 100 g kohta 2,1 g suhkrut Pakendil kirjutatakse veel, et sisaldab 11% sarapuupähkleid. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Henrikix 22 Report post Posted January 30, 2017 4 hours ago, teevi said: Sellele parem alternatiiv (ning maitselt ja koostiselt tõesti nagu Nutella või isegi parem) on päris Belgia šokolaadiga Proteinella, mida leiab Stockmannist pähklivõidega samalt riiulilt. Selle avastuse tegi Helena 100 g kohta 2,1 g suhkrut Pakendil kirjutatakse veel, et sisaldab 11% sarapuupähkleid. Suhkur suhkruks aga siiski 496kcal / 100g, Võiks mingi "low-cal" variant olla. Share this post Link to post Share on other sites
alicewonsportland 134 Report post Posted February 1, 2017 Kes jumaldab maapähklivõi mekki, aga ei raatsi oma rasvasid ja kaloreid sellele kulutada - siin ta on! Sega millegi sisse või lisa vett ja saadki maapähklivõi kätte. 100g kohta 369kcal 29g süsivesikuid 14g rasva 48g valku Mine kae Chilli poodi, potsiku hind 9,90 eurot. 2 Share this post Link to post Share on other sites
