Imelisandid ja tarbijakaitse Ringvaates

[Tragl 79]

Et uus imelahendus, hakka jumalasse uskuma ja kaal langeb?Muidugi kui kogu vara kirikule annetad siis kaal langeb kui söömise ära lõpetad...

See on iroonia, mis lähtub ühest Kirbu eeldatavasti mitte vähem iroonilisest kommist kolmanda kaasvõitleja aadressil.

Kuna mul on kalduvus teha end raskesti mõistetavaks, siis igaks juhuks mainin, et mu viimaste postituste eesmärk oli viidata sellele, et kui imetabletid on varustatud klauslitega, mis kohustavad õigeid eluviise praktiseerima, siis ei ostaks neid mitte keegi. Nende klauslitega hajuks ilmselt ka niigi kidura platseebo vägi.

[gmaster 302]

Nad võivad seda teada, aga nad ei tea, mida see õige toitumine endast kujutab ja milline treening välja peaks nägema. See on pea olematu teadlikkus.

Keskmisel inimesel pole ka aimu inimkeha füsioloogilistest seaduspärasustest.

Praegu räägib Ringvaates ajakirja toimetaja, kes nagu teaks, et toitumine ja treening on õige lahendus, aga arvab ikka, et "3 päevaga 3 kg alla" dieedid "töötavad". Ainult jama, et tulemus millegipärast ei püsi.

Keskmine inimene ei tea, et keha suudab rasva põletada ca 1 kg nädalas, et kaal loomulikult tuleb tagasi kui tarbitud energia hulk ületab kulutatava ja rasva ei saa põletada vaid ühe koha pealt. Ja kuna inimkonnale on omane lootus, siis jääd alatiseks see "imelahendi" otsimine.

Võiksin koolituse alguses kõik need seaduspärasused lahti rääkida ja loengu lõpus "imevahendit" pakkudes leiaksin raudselt mõne, kes mingis surematus lootuses sellest huvitatud oleks, kuigi just 30 min tagasi rääkisin, et imelahendusi ei ole.

Ühesõnaga Issanda loomaaed on kirju ja sinna pole midagi teha. Ja maailmas ongi vaja nii professoreid kui koristajaid, nii mõtlejaid kui tarbijaid.

Raudselt olen mina nt fotoaparaatide koha pealt mõne fotofoorumi spetsialisti silmis sama rumal kui inimene, kes küsib "pulbrit, mis ANNAKS lihast" või otsib "dieedipulbrit, mis põletab rasva" justkui oleks olemas toiduaine, mis annab miinuskaloreid.

[eliviielo 55]

Polegi toidulisand vaid on hoopis ravim. Eestis müük keelatud.

"Pealtnägijast" selgus ka asjaolu, et selle preparaadiga kaal hoopis tõusis mitte langes. Aga see ei ole teaduslikult kinnitust leidnud.

Muudetud Märts 6, 2013 kasutaja eliviielo poolt

[renku 54]

Polegi toidulisand vaid on hoopis ravim. Eestis müük keelatud.

Selgus ka tõsiasi, et selle preparaadiga kaal hoopis tõusis mitte langes.

Kindlasti ei tõusnud kaal tänu nendele tabladele, vaid sõltumata nende tablade söömisest ehk ju siis inimene lihstalt sõi rohkem sel ajal, kui kaal tõusuteel oli.

[joonast 13]

Eks inimene mõtlebki, et kaotab nagunii rasva, võib siis juba ju rohkem süüa ka

Muide, alles eelmise aasta lõpus oli ka väike teema siin foorumis selle kohta:

[lkv 362]

Le best hetk, kui naine tõmbas ahjust mingi 6 saiakest oma jutu jätkuks välja, pole siis ime, et midagi ei langenud, vaid juurde tuli.