Jump to content
t2heolen

lihasmass....

Recommended Posts

tere.

Lugesin just zyzz bodybuilding bibel'i läbi ja ta rääkis seal ,et pole kiiremat võimalust lihastekasvatamiseks kui

seda teha bulking ja cuting moodusega.

ühesünaga ,et bulkinguga sööd 500-1000kcal rohkem kui kulutad päevas cardiot teed minimaalselt (pead saama kindlalt juurde

kaalu vastasel juhul teed midagi valesti) tema arvates 2kg nädalas et võib ka rohkem süüa 8000kcal aga sel juhul saad juurde ka liiga palju rasva aga rohkem lihast. sain aru ,et tema teoreem on mida rohkem sööd seda rohkem lihast kasvatad.

tema arvates on parim

40% valgud

40% süsikud

20% rasvad

ja siis cuting ühesünaga hakkad kasutama rasva keha energia allikana mitte süsivesikuid enam

ja sööma vähem kui kulutad ja tegema palju cardiot et saada lahti rasva%'ist mille said juurde bulkinguga ja säilitada lihaseda mis

bulkinguga said (midagi pidi ikkagi kaotsi ka minema).

küsimus siis selline ,et hetkel kasutan Otilt ostetud toitumis ja treening kava aga kui se pidi parem olema kas siis

tasub selle vastu välja vahetada?

yotubist leitsi venna kes sööb 8000kcal pöevas bulkingu ajal...

Jaga seda postitust


Viita postitusele
Jaga teistes saitides

Ostetud kavad on ikkagi koostatud vastavalt sinu eripärale. Pealegi Ott'i koostatud kavad on kindlasti usaldusväärsemad kui need soovitused youtubest.

---

Whata hel see tüüp seal videos kreatiiniga teeb! :D

Too tegelane on küll varsti paras pontsik valmis, sööb enamjaolt ainult rasvu ja süsivesikuid ju.

Muudetud kasutaja htilga poolt
  • Downvote 1

Jaga seda postitust


Viita postitusele
Jaga teistes saitides

ei ole mõeldud 2kg lihast vaid selle alla on kirjutatud ,et bulkinguka tõuseb ka keha rasva% mõeldud on lihtsalt kaalu 2kg koos rasvaga

Muudetud kasutaja t2heolen poolt

Jaga seda postitust


Viita postitusele
Jaga teistes saitides

ei ole mõeldud 2kg lihast vaid selle alla on kirjutatud ,et bulkinguka tõuseb ka keha rasva% mõeldud on lihtsalt kaalu 2kg koos rasvaga

Mis eelise annab sulle üleliigne rasva kogumine? :) Pigem ole ikka optimaalses positiivses kaloraažis, lihaskasvu silmas pidades.

Jaga seda postitust


Viita postitusele
Jaga teistes saitides

seda ma tahaks ise ka teada kuna seda seal lahti pole seletatud ja kuna ma ise midagi bodybuildingust midagi ei tea siis....

seal põhimõteliselt öeldud mida rohkem sööd seda rohkem lihast saad ei tea kuidas se toimib.

Bulking

Why Bulk?

If you want to pack on muscle, there is no way of doing this faster than doing a

bulking cycle. You can also do a permanent bulk with short periods of cutting if you

like, however this will depend on your genetics what proportion of your time you

need to bulk.

We bulk because while we have our calories above our Basal Metabolic Rate (how

much your body automatically burns) we put on weight, it’s impossible not to. While

bulking, we generally keep cardio to a minimum (do it, but don’t overdo it), and

focus on having an excess of calories, most of which we’ll be trying to convert into

muscle.

While bulking you WILL put on fat. It’s a fact, and it’s unavoidable. You can attempt

to clean bulk (no junk food) and do it just over your BMR, but your gains will be

minimal.

A general rule of thumb is to add 500-1000 calories a day to your BMR. So if your

BMR is 3000, and you eat 4000 calories a day, you should be able to put on around

about 2kg a week. If you’re just starting out, you can easily see 4-5kg in the first

week.

It’s pure science, if you do it right, and you don’t kid yourself about how much

you’re eating, you have to put on size. Anyone who isn’t putting on size needs to

re-evaluate what they’re doing, and potentially add even more calories.

So you say to yourself, why don’t I just eat 8000 calories a day? I’ll gain like a monster!

Well, firstly it’s hard to eat that much, although it is possible with the use of

mass-gainer shakes. Secondly, you’ll put on a lot of fat. Yes, you’ll put on more

muscle than you would’ve at 5000 calories, but the amount of fat you’re putting on

definitely isn’t working towards an aesthetic body.

Jaga seda postitust


Viita postitusele
Jaga teistes saitides

ja seal on veel näite bulk menüü 95kg kaaluva inimese oma

fat164.1g 19.45%

carbs290.9g 34.44%

protein389.5g 46.12%

kcal4269

Tema arust peaks saama keha rohkem valku kui vaja kuna se on parem kui saada vähem kui vaja ja ülejäänud valk mida keha ei taha läheb raisku aga ei jää puudu

Muudetud kasutaja t2heolen poolt

Jaga seda postitust


Viita postitusele
Jaga teistes saitides

Ekstreemsus kahtlemata. Googeldades seda zyzzi ennast, ilmselt ta ise ei praktiseerinud seda eriti, sest oli valdavalt heas vormis. Ja vaesed siseorganid, kõhunääre jm., mis peavad seda toiduhulka läbi kammima ja nii iga päev järjest.

Jaga seda postitust


Viita postitusele
Jaga teistes saitides

"Pure science" lisada 4-5kg nädalas alguses :D ? ja edasi 2kg nädalas.. 8kg kuus? 3 kuuga 24kg?

Mis te arvate, mille arvelt see kaal tuleb :D ?

Jaga seda postitust


Viita postitusele
Jaga teistes saitides

Ärge toitke trolli. Zyzzi teoreem :D ?

aga Frank Yang (asiaat) vastab küsimustele siin teemas (nt. alates #616): http://forum.bodybui...3365373&page=21

see ka: http://forum.bodybui...php?t=144625521

Mis sul siinsete, fitness.ee lehel olevate, treenerite toitumis- ja treeningkavade vastu on? Kusiganes teemas ma soovitan siit ( http://www.fitness.ee/veebitreener ) kavad tellida või tõstan siinseid treenereid esile, näitad sa seda postitust lihtsalt niisama halvas valguses. Kusjuures mingeid argumente sa välja ei too. Õõnestad fitness.ee treenerite tegevust nende omal lehel. Sellise tegevuse suhtes oleks pidanud juba ammu meetmeid rakendama :rolleyes:

Sõnumitele sa ei vasta, äkki vastad siin? Või jäädki "anonüümseks neti-kommentaatoriks"? Viimane on metafoor tegevuse suhtes, kus Internetis kommenteerija surub jäigalt (enamjaolt negatiivset) oma arvamust peale (antud juhul paistab selle arvamuse iseloom välja, ei pea ilmtingimata olema konkreetselt sõnastatud), seda seejuures põhjendamata või üritades põhjendada argumenteerimisvigade otsa komistades. Siia alla kuulub ka see, mida sa teed - teatud läbiva iseloomuga postitusi näitad negatiivses valguses ja sealjuures oma tegevust põhjendamata (kus tegevuse motiiv on ainuomane vähemusele, antud juhul vaid sinule).

---

Tundub, et Thomas "on rääkinud" :)

Muudetud kasutaja htilga poolt
  • Upvote 1
  • Downvote 2

Jaga seda postitust


Viita postitusele
Jaga teistes saitides

Kas lihtsam ei oleks juuda need lisakalorid? (Piim, Keefir, proteiinijoogid) kui mingit krdi "horny" viinerit sisse ajada omale?!

Sut rõve on ikka ennast kvaliteetsest (valgud, kvaliteetsed süsivesikud jne.) toidust neljakordselt üle süüa...

Jaga seda postitust


Viita postitusele
Jaga teistes saitides

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now

  • Viimati Sirvimas   0 liiget

    Ühtegi registreeritud kasutajat ei vaata seda lehte.

×