proteiinid

[isapoeg 0]

Küsimus siis järgmine kui suur on proteiin no1 valgusisalduse protsent

ja kui suur on see whey lemon superis

Ja siis veel üks küsimus mis wahe on neil toodetel ja

megaproteiin 8

Ette tänades

[Sphinx 0]

toodete kirjeldused ja protsendid on amazoni poes kirjas, toote iseloomustuses

[isapoeg 0]

proteiin no1 oli kyll jah aga whey lemon superi kohta ma neid andmeid ei leidnud

[isapoeg 0]

leidsin ka whey lemoni kohta ühest artiklist valgusisalduse

a ma ei sa aru sellest miks whey lemon proteiin no 1 odavam on

[Sphinx 0]

whey lemon super: energiat 1699 kj/100g

valku 80%

süsivesikuid 8-9%

rasva 4-5%

aroomiained 2%

magusained 0,3%

niiskus max 4%

tuhk 3%

ei tea miks see viimane seal on

Muudetud Detsember 2, 2004 kasutaja Sphinx poolt

[isapoeg 0]

tahtsin öelda miks whey lemon on odawam kuiproteiin no 1

[Axer 0]

Sest proteiin nr1 on hüdrolüüsitud, whey lemon aga ultrafiltreeritud sellest hinnavahe tulebgi. Vahe on selles et hüdrolüüsitud valk imendub kiiremini

[hugo boss 0]

hüdrolüüsitud on sealt ainuklt kollageeniosa. ja see ei ole kallis protseduur.

[Ott Kiivikas 817]

Põhiline hinnavahe tuleb nagu eelpool mainijad ütlesid hüdrolüüsitud kollageeni valgu olemasolust Protein No 1 - s. Tooraine on kallim ja hüdrolüüs protseduurina muudab toote kallimaks, kuid ka kiiremini imenduvaks.

[hugo boss 0]

ah või niipidi on hoopis. a mäletan powermani foorumis oli kuangi sel teemal juttu ja seal ütles karl saar et kollageen on lihasmassi seisukohast mõtetu ja selle hüdrolüüsimine ei ole märkimisväärselt kallis. ta ütles seda siis lihtsalt sellepärast et on powermanis?

[isapoeg 0]

aga kas keegi oskaks mega proteiin 8 kohta midagi öelda

[Baracus 0]

Kollageenvalk ongi mõttetu lihasmassi kasvatamise nurga alt kuna sisaldab ainul paari aminohapet nõutavast 20nest.

[muc 0]

Ta ei sisalda paari, vaid paar asendamatut on puudu.

[Baracus 0]

nojah aga selleks, et saada kätte 30g väärtuslikku valku tuleb number ühte 70 grammi süüa ja see tuleb kuu lõikes kirves. parem juba mingit muud täishüdrolüüsitud vadakut mugida. tegelt pole see hüdrolüüsitud valk tavaharrastajale üldse nii vajalik. tippkultidel mängib see juba rolli.

[michel 0]

tõepoolest. rahval olex juba aeg aru saada, et nr.1 on täiesti mõttetu toode. milleks se kollageen?? vadakut ka 46% ainult.

[hernes 0]

eks see no.1 on mõtetu jah

[Ott Kiivikas 817]

Eks Te sõbrad jätkake oma Megaproteiinide söömist ja vaadake kuhu välja jõuate.

[hugo boss 0]

miks megaproteiinide. meil siin eestis ju väga head stuffi müügil. räägin usa toodetest. usa ju maailma kõige tegijam bodybuuildingu riik. absoluutselt. ja raha neil uuringuteks jagub. tähendab olen juba pikemat aega usa peal ja ütlen et vahe on kui öö ja päev alates maitsest ja lahustuvusest lõpetades tulemustega. ja vaata kes kõik söövad. jay cuttler, dekter jackson. ronnie coleman sööb weiderit. muarsut usa ikka teeb täiega. mõtetu seda kohalikku jura lürpida. ok paljud teist sõidavad mingite vene volgadega. häid autoisd teeb saksamaa ja saksa autod ka eestis valdavalt liilevad.

ok sorry sai vigane juutt aga unine olen. headööd:)

[Axer 0]

Saage aru....neid inimese kellele on tõesti vajalik tarvitada tipp- ehk siis kõige kvaliteetsemiad ja kallimaid proteiine on Eestis kahe käe sõrmedel kokku lugeda. Tavalisel nn. pühapäevasportlasel ei mängi see mingit rolli, peaasi et valgukoguse kätte saab. Mis loeb see mida kasutab Coleman või Jackson, sest nende meeste elustiil erineb tavalise jõusaalikülastaja omast 100%,tippsport on tippsport.