Coca-Cola Zero ja Light

[htilga 95]

Mina olen tähele pannud, et suhkruasendajate tarbimine võib hoida alal muud ebafunktsionaalset söömiskäitumist - nt. soodustada subjektiivset kontrollitunde kadu söömishoo üle.

(pisuke praktiline kogemus lihtsalt)

Täiesti loogiline Keha vaatab, et maitse nagu on olemas, kuid samas kaloreid ei saa- järelikult tuleb isu suurendada.

[henriiiii 0]

ma ei joo üldse cocat ega karastusjooke...kui joon, siis kas mingit vett või mahla...

[Undionu 34]

Minu arvamus on, et igasugu light tooted on solk. Kui mingi maitse järele isu, siis tarvita täisväärtuslikku toodet ja mõõdukalt.

[Archangel 482]

Minu arvamus on, et igasugu light tooted on solk. Kui mingi maitse järele isu, siis tarvita täisväärtuslikku toodet ja mõõdukalt.

Üldiselt hea soovitus, aga loogika selle taga on veidi logisev.

Ma ei näe samuti mingit otsest vajadust neid "light" tooteid tarbida, aga ma ei näe ka ühtegi põhjust miks neid keelata.

[htilga 95]

Samas, alati võib leida "light" kategooriast ka midagi mõistlikku

Juhin tähelepanu paremal üleval nurgas olevale märgistusele, et toode ei sisalda säilitusaineid- teist sellist juustu leidnud pole(v.a sama sarja omad).

Muudetud Oktoober 14, 2011 kasutaja htilga poolt

[AlanBStard 126]

"I could go on, but the consenus is that aspartame is very safe for human consumption, and I have nothing against it.

Teaduslik konsensus on tihti poliitilis-religioosne nähtus ja ei ole kuidagi parem broscience'st.

Kui keegi on ise andmed läbi kaevanud ja sa loed teda usaldusväärseks, siis oleks julge sellise arvamusega arvestada.

[AlanBStard 126]

Sisaldagu kasvõi kümmet kemikaali, joon ikka sest on kuradi hea! Eriti mingi mõnusa prae kõrvale kus on ka friikartul, või teine jumalik kooslus- hamburger ning coca cola.

Mis minuga juhtub kui ma neid söön? Kiire ja kohene surm? Ärge ajage naerma palun.

Sa ajad ise naerma. Ennem on kiire ja kohene surm vahel pääsetee tagajärgedest. Kutsutakse ka eutanaasiaks.

[htilga 95]

Sa ajad ise naerma. Ennem on kiire ja kohene surm vahel pääsetee tagajärgedest. Kutsutakse ka eutanaasiaks.

Eutanaasia on pigem midagi muud, nagu "halastussurm"

[AlanBStard 126]

Eutanaasia on pigem midagi muud, nagu "halastussurm"

Midagi muud? Aeglaselt tapetakse? Issver

[htilga 95]

Midagi muud? Aeglaselt tapetakse? Issver

Aga mis tingimustel? Mitte, et kuidas

[AlanBStard 126]

Kiiresti ja koheselt ikka.

[htilga 95]

Kiiresti ja koheselt ikka.

?

Eutanaasia ehk "halastussurm" on "lootusetult" haige patsiendi surma kiirendamine juhul, kui patsienti suure tõenäosusega enam päästa ei õnnestu või ta piinleb piisavalt suurtes valudes, mis tõenäoliselt ei lõpe. On olemas passiivne- ja aktiivne eutanaasia. Passiivse korral laseb arst patsiendil surra, aktiivse puhul arst surmab patsiendi(näiteks mürgisüst).

Eutanaasiat liigitatakse ka nii:

1. vabatahtlik eutanaasia (haige inimene ise tahab surra)

2. tahtest sõltumatu eutanaasia (patsiendiga pole võimalik kontakti saada, tema arvamust ei tea)

3. tahtevastane eutanaasia (haige patsient ei taha surra, aga ta ikkagi hukatakse)

Muudetud Oktoober 14, 2011 kasutaja htilga poolt

[AlanBStard 126]

Meh?