Mart Muru 17 Report post Posted July 26, 2011 http://sport.delfi.ee/news/kergejoustik/ma...81&l=fplead Share this post Link to post Share on other sites
Elusulg 0 Report post Posted July 26, 2011 Nojah, kohanemine keskonnaga ja kõige lihtsamate asjade tarbimine. Kui nad oleks koguaeg puginud krõpse ja kokat ja muud rämpsu, siis oleks näidud veidike teised. Keha võtab ja areneb/taandareneb või kasvavad muud võõrkehad külge. Tuleb kasutada neid, mis on looduse poolt algselt olemas, mitte inimese poolt loodud "imeasju". Share this post Link to post Share on other sites
AlanBStard 126 Report post Posted July 26, 2011 Neegrid on ka koka ja krõpsude peal tugevamad. Sammuke loodusele lähemal Vähem sääreluu stressimõrasid USA sõjaväes, väiksem shutdown steroide tarvitades jne - kõik need tulemused on saadud kokakrõpsudieedil USA neegritega. Share this post Link to post Share on other sites
Undionu 34 Report post Posted July 27, 2011 Ameerika neegrid on selle pärast tugevamad, et mitu sajandit orjakaubandust ja rasket tööd istandustes jättis alles ainult tugevamad geenid. Orjalaevadel jäi väga harva ellu 50 % lastist ja pärast farmides laste suremust ei oska ettegi kujutada. Eesti keeles on ilmunud raamat "Mustad lastid", tasub lugeda enda harimiseks. Share this post Link to post Share on other sites
gmaster 303 Report post Posted July 27, 2011 Selline uuring paneb imestama, et see suurbritannia teadurite kirjutatud pole.Arvan et need steroidid, mida need poisid kasutavad, pole kindlasti bataadist Share this post Link to post Share on other sites
realreal 1 Report post Posted July 27, 2011 Eks nad ole harjunud Aafrikas tiigrite eest jooksma jne geenidesse läinud Share this post Link to post Share on other sites
Mart Muru 17 Report post Posted July 27, 2011 Eks nad ole harjunud Aafrikas tiigrite eest jooksma jne geenidesse läinudKas tõesti aafriklased on pidanud tiigrite eest ära jooksma? Selline igapäevane nähtus? Share this post Link to post Share on other sites
realreal 1 Report post Posted July 27, 2011 Kas tõesti aafriklased on pidanud tiigrite eest ära jooksma? Selline igapäevane nähtus?okei lõvide eest Share this post Link to post Share on other sites
Mart Muru 17 Report post Posted July 27, 2011 okei lõvide eest Loom pole vast oluline? Kas sa tõesti siiralt usud, et Jamaika jooksjate imetulemuste saladus on regulaarselt mingi loomade eest ära jooksmine? Share this post Link to post Share on other sites
Archangel 482 Report post Posted July 27, 2011 Loom pole vast oluline? Kas sa tõesti siiralt usud, et Jamaika jooksjate imetulemuste saladus on regulaarselt mingi loomade eest ära jooksmine? Vaevalt. Aga kurat seda teab. Kui ikka oma 10 000a järjest kogu sugupuu on sõna otses mõttes elu eest jooksnud, siis küll see ka geenidele mõju avaldab. Share this post Link to post Share on other sites
ESTAlfisti 1 Report post Posted July 27, 2011 (edited) Jamaica pole ju aafrikas, seal ei tohiks lõvisid ega tiigreid olla. Aga kas seda bataati on Eestist ka saada, pole nagu poe juur- ja puuviljaletis silma hakanud? Edited July 27, 2011 by ESTAlfisti Share this post Link to post Share on other sites
Mart Muru 17 Report post Posted July 27, 2011 Vaevalt. Aga kurat seda teab. Kui ikka oma 10 000a järjest kogu sugupuu on sõna otses mõttes elu eest jooksnud, siis küll see ka geenidele mõju avaldab.Miks sa arvad, et nende sugupuu on 10 000 a järjest elu eest jooksnud? Inimene on olnud peaaegu alati pigem kütt kui kütitav. Share this post Link to post Share on other sites
Archangel 482 Report post Posted July 27, 2011 Miks sa arvad, et nende sugupuu on 10 000 a järjest elu eest jooksnud? Inimene on olnud peaaegu alati pigem kütt kui kütitav. Ei väidagi midagi. Lihtsalt arutlen, et kui oleks selline ajalugu siis arvatavasti mõju geenidele oleks tuntav. Kuna mina (Ning arvatavasti ka sina) ei tea suurt midagi 10 000 aasta tagustest eluviisidest piisava täpsusega siis selle koha pealt eriti vaielda pole mõtet. Share this post Link to post Share on other sites
Mart Muru 17 Report post Posted July 27, 2011 "Anatomically modern humans originated in Africa about 200,000 years ago, reaching full behavioral modernity around 50,000 years ago"Järelikult meil kõigil peaks olema see "jooksja" geen 1 Share this post Link to post Share on other sites
martin1333 0 Report post Posted July 27, 2011 Usain Bolt postitas selle hiljuti oma facebooki leheküljel http://www.thepostgame.com/features/201107...ience-sprintingisiklikult olen artikli sisuga nõus Share this post Link to post Share on other sites
Mart Muru 17 Report post Posted July 27, 2011 "He has a very unusual combination of being extremely tall and relatively massive and being able to accelerate well. Those things are at odds with each other," Share this post Link to post Share on other sites
realreal 1 Report post Posted July 27, 2011 Jamaica pole ju aafrikas, seal ei tohiks lõvisid ega tiigreid olla. Aga kas seda bataati on Eestist ka saada, pole nagu poe juur- ja puuviljaletis silma hakanud? Ma arvan jutt käis üldiselt neegritest Share this post Link to post Share on other sites
gmaster 303 Report post Posted July 27, 2011 Miks sa arvad, et nende sugupuu on 10 000 a järjest elu eest jooksnud? Inimene on olnud peaaegu alati pigem kütt kui kütitav.See Aafrika hõim, kes ööpäev läbi gaselli taga ajas ja neid surnuks jooksutas, jooksis küll elu eest, st nende elu sõltus sellest, kas saavad looma kätte või mitte.Minumeelest oleks see üsna hea põhjus mingite edaspidiste soodumuste tekkeks. Share this post Link to post Share on other sites
Mart Muru 17 Report post Posted July 27, 2011 See Aafrika hõim, kes ööpäev läbi gaselli taga ajas ja neid surnuks jooksutas, jooksis küll elu eest, st nende elu sõltus sellest, kas saavad looma kätte või mitte.Minumeelest oleks see üsna hea põhjus mingite edaspidiste soodumuste tekkeks.Pigem siis head soodumused vastupidavusaladel. Share this post Link to post Share on other sites
AlanBStard 126 Report post Posted July 27, 2011 "Anatomically modern humans originated in Africa about 200,000 years ago, reaching full behavioral modernity around 50,000 years ago"Järelikult meil kõigil peaks olema see "jooksja" geen Meil on ka lõpuste ja kõige muu jaoks vajalikud geenid aga geeni olemasolu üksi ei tähenda midagi. Share this post Link to post Share on other sites
AlanBStard 126 Report post Posted July 27, 2011 Jamaica pole ju aafrikas, seal ei tohiks lõvisid ega tiigreid olla. Aga kas seda bataati on Eestist ka saada, pole nagu poe juur- ja puuviljaletis silma hakanud? Sinna kolisid neegris väga hiljuti ja mingil määral assimileerisid käputäie allesjäänud kohalikke indiaanlasi ka.Bataati vahel on olnud, päris kallis. Kasulik aga mitte mingi imerohi. Share this post Link to post Share on other sites
AlanBStard 126 Report post Posted July 27, 2011 Ameerika neegrid on selle pärast tugevamad, et mitu sajandit orjakaubandust ja rasket tööd istandustes jättis alles ainult tugevamad geenid. Orjalaevadel jäi väga harva ellu 50 % lastist ja pärast farmides laste suremust ei oska ettegi kujutada. Eesti keeles on ilmunud raamat "Mustad lastid", tasub lugeda enda harimiseks.See evolutsiooniline millisekund ei mängi mingit rolli.Nad on lihtsalt loodusele lähemal, kui ilusasti öelda. Tugevamad, paremas harmoonias instinktidega ja instinktiivsete tajudega, head sportlased ja tantsijad, aga abstraktse mõtlemise sfääris jälle nõrgemad.Või oskad sa orjakaubanduse seisukohast seletada, miks asiaadid omakorda eurooplastest füüsiliselt nõrgemad on Vähem anaboolseid hormoone ja lihaseid, tugevam shutdown väliste steroidide mõjul jne. Share this post Link to post Share on other sites
-TANK- 54 Report post Posted July 28, 2011 (edited) Jamaica pole ju aafrikas, seal ei tohiks lõvisid ega tiigreid olla. Jah... mis nad seal Jamaical ikka teevad - suitsetavad kanepit päevad läbi. Edited July 28, 2011 by -TANK- Share this post Link to post Share on other sites
Mart Muru 17 Report post Posted July 28, 2011 Nad on lihtsalt loodusele lähemal, kui ilusasti öelda. Tugevamad, paremas harmoonias instinktidega ja instinktiivsete tajudega, head sportlased ja tantsijad, aga abstraktse mõtlemise sfääris jälle nõrgemad."Loodusele lähemal", ehk siis sinu mõistes vähem arenenud? Evolutsiooniliselt areneb ju organism vastavalt keskkonna tingimustele.Kas kohastumine võib toimuda ka paari põlvkonna või isegi 1 eluea jooksul? "Heade omaduste (kiirus, jõud, vastupidavus) saavutamiseks tuleb organism viia olukorda, kus organismil tekib vajadus kohastumiseks uute tingimustega"Ma ei usu, et Usain Bolt jooksis lapsena rohkem ringi kui mõni teine mustanahaline poiss USA's näiteks. Share this post Link to post Share on other sites
matroxx 22 Report post Posted July 28, 2011 Esiteks kes sprindiga tegeleb teab ka mis erinevused on treening metoodikas.Valged sprinterid arvavad enamus,et võimas start on kogu edu võti.kuni 60ndate aastateni tõepoolest se toimis kuid peale seda oleks pidanud aru,et just tippkiiruses on suurimad puudujäägid.Mida aga valged sprinterid teevad,rajuvad aga ikka rohkem kükki ja jõutõmmet ning loodavad seeläbi distantsi TEISEL poolel kiired olla.Iganenud arusaamad jne on peamiseks põhjuseks miks siiamaani tumedad sprindis domineerivad.Olen täheldanud ka seda,et sprindist huvituvad eelkõige lühikeste jalgadega ning pika ülakehaga nö tõstja tüübid.tänapäeva sprindis sellise kehatüübi esindajad läbi ei löö.Üksikute eranditega ainult.Oleks vaja rohkem jooksjaid nagu Lemaitre.Kui aga lapsest peale sisendada,et valgetel sprinti asja pole ega siis polegi palju loota... Share this post Link to post Share on other sites
