MonicaS 0 Report post Posted April 12, 2011 (edited) Sellest ma sain aru ja, et kui ma trenni teen ja siis toitumist parandan, lähevad rasvad ära, nagu keha seest, aga mõtlesin, et kas selle käigus lähevad need rasvad ka ära, mis nagu välispidiselt näha on, nagu ntks mingi kõhuke ja kintsudel rasv Edited April 12, 2011 by MonicaS Share this post Link to post Share on other sites
Archangel 482 Report post Posted April 12, 2011 Sellest ma sain aru ja, et kui ma trenni teen ja siis toitumist parandan, lähevad rasvad ära, nagu keha seest, aga mõtlesin, et kas selle käigus lähevad need rasvad ka ära, mis nagu välispidiselt näha on, nagu ntks mingi kõhuke ja kintsudel rasv Üks sama rasv kõik põhimõtteliselt.Rasv ladestub üle terve keha ning ka põleb ühtlaselt - küll teatud mööndustega. Kuid kuna enamasti on just kõhu ümber ja kintsudel seda rohkem kogunenud, siis on need kohad ka viimased, mis täiesti lahti sellest saavad. No see rasv, mis nö. "välispidiselt" näha on, on ju ka ikkagist sul kehas sees. Et jah - su loogika suht lonkab. Aga sain poindile pihta. Share this post Link to post Share on other sites
MonicaS 0 Report post Posted April 12, 2011 Üks sama rasv kõik põhimõtteliselt.Rasv ladestub üle terve keha ning ka põleb ühtlaselt - küll teatud mööndustega. Kuid kuna enamasti on just kõhu ümber ja kintsudel seda rohkem kogunenud, siis on need kohad ka viimased, mis täiesti lahti sellest saavad. No see rasv, mis nö. "välispidiselt" näha on, on ju ka ikkagist sul kehas sees. Et jah - su loogika suht lonkab. Aga sain poindile pihta. Väga hea Share this post Link to post Share on other sites
KiluKalur 0 Report post Posted April 12, 2011 Kas teile ka tundub, et Peeter Karask sööb liiga vähe? Isegi mina söön mõnel päeval sama palju (2000 kcal ringis) ja ometi olen palju kribum! Share this post Link to post Share on other sites
MonicaS 0 Report post Posted April 13, 2011 (edited) Toitumise koha pealt, et üldiselt mis võib olla ja mis mitte ? Võileivad, hommikuhelbed, pudrud võivad olla vms ? Mida üldse süüa ntks hommikuks või lõunaks ? Magusad asjad jäävad nagu nii ära, aga need ülejäänud asjad, mis on kasulikud ja mis pole. Edited April 13, 2011 by MonicaS Share this post Link to post Share on other sites
Kevin de puta madre 0 Report post Posted April 13, 2011 (edited) Näiteks:Hommikuks - keedumunad + pisut kaerahelbepudruLõunaks - pruun riis + kanafileeNende kahe vahele võid vahepalaks võtta ntks ~50g mandleidAlgajate alafoorumis on teema - Algaja ABC <- Seal üsna puust ja punaseks ette tehtud mis hea ja mis mitte.Võilevad ja hommikuhelbed võid ära unustada. Edited April 13, 2011 by Kevin de puta madre Share this post Link to post Share on other sites
Killhoven 0 Report post Posted April 14, 2011 (edited) Toitumise koha pealt, et üldiselt mis võib olla ja mis mitte ? Võileivad, hommikuhelbed, pudrud võivad olla vms ? Mida üldse süüa ntks hommikuks või lõunaks ? Magusad asjad jäävad nagu nii ära, aga need ülejäänud asjad, mis on kasulikud ja mis pole.1) Söö otstarbekaid ja tervislikke asju: valke (lahjat liha, kala, muna, (lahjemad) piimasaadusi), süsivesikuid (leiba-sepikut (eriti täistera), tatart, kaerahelbeid, kartulit, puuvilja, juurvilja, mahla) ning rasvasid (taimseid õlid, rasvast kala). 2) Söö iga päev toiduaineid kõigist viiest grupist: leib ja teraviljatooted; juur-ja köögiviljad; puuviljad; piim ja piimatooted; liha, kala, munad.3) söö õiges vahekorras. Süsikaid ca 50%, rasvu 20-25% ja valke 25-30% ehk 1,5-1,7g/keha kg kohta.4) vali otstarbekad toiduained ja jaota päeva peale ära.Illustratiivne näidis hommikumenüüst:Kopeerin sulle enda varahommikuse menüü: täisterakaerahelbed 60g ("Helen") + Piim 250g ("Tere" 2,5%) (= puder) + 2 viilu teraleiba ("Täisteraleib", Leibur) 64g + fileesink ("Veiserind", Rakvere) 55g + kohvi 250g.Toiduaine Kogus Valgud Rasvad Süsivesikud KcalKaerahelbed 60 9 4.02 40.2 239.11Piim 250 7.5 6.25 11.75 137.05Teraleib 64 3,9 0.9 29.25 144.24Fileesink 55 11 0 1 49.20Kohvi 250 250 0.67 0.67 0.67 11.73 Edited April 14, 2011 by Killhoven Share this post Link to post Share on other sites
marten66 0 Report post Posted April 14, 2011 On võimalik 9 nädalaga silmnähtavalt peenemaks saada, kui teha aktiivselt trenni ja toitumist ka korrastada ? Eks neid üritamisi on varem ka olnud, aga no olen niiöelda murdunud ja alla andud. Seekord sooviks lõpuni korralikult välja minna ja ka soovitud tulemisi näha Sa võid ju jõuda 9 nädalaga paremasse vormi, aga milline on su plaan, et seda vormi hoida ka edaspidi. Pole mõtekas ennast 9 nädalat pingutada, et paar nädalat sale olla. Nagu jackbauer ütles: "Milline on sinu jätkuplaan?" ;D Share this post Link to post Share on other sites
Vilps 1 Report post Posted April 14, 2011 On võimalik 9 nädalaga silmnähtavalt peenemaks saada, kui teha aktiivselt trenni ja toitumist ka korrastada ? Eks neid üritamisi on varem ka olnud, aga no olen niiöelda murdunud ja alla andud. Seekord sooviks lõpuni korralikult välja minna ja ka soovitud tulemisi näha Mis üheksa nädala pärast hakkab? Suvi? Share this post Link to post Share on other sites
MonicaS 0 Report post Posted April 17, 2011 Suvi algab jaa aga jah, ma sooviksin edasipidiselt ka sellist eluviisi jätkata, sest muidu pole tõesti sellel 9 nädalal mõtet. Kuulsin kuskilt, et ntks banaani ei tohi õhtuti süüa, et mingid suhkrud ladestuvad kehasse, aga oskab keegi veel öelda, et mida võib ja mida mitte ? Share this post Link to post Share on other sites
nightq 9 Report post Posted April 18, 2011 Kas teile ka tundub, et Peeter Karask sööb liiga vähe? Isegi mina söön mõnel päeval sama palju (2000 kcal ringis) ja ometi olen palju kribum!Ta sööb keskmiselt 3492 kcal päevas. Share this post Link to post Share on other sites
vrsm 4 Report post Posted April 18, 2011 Ta sööb keskmiselt 3492 kcal päevas.ohh, mul hakkas kergem kohe. eile kui ma seda postitust lugesin, läks tuju ikka küll päris mõruks, sest kui mõelda, et mina (19-aastane, 72kg, 179cm, 7 trenni nädalas - seega kaugeltki mitte sportlane suure algustähega) söön päevas 3000 kalorit sisse ning peaaegu pidevalt on kõht tühi, siis karaski 2000 kcal tundus ikka täielik ulme. Share this post Link to post Share on other sites
AlanBStard 126 Report post Posted April 18, 2011 Loe Peeter Karaski soovitusi dieediks, kus tema soovitab iga nädal ühel toidukorral süüa seda mida ihkad ja nii palju kui ihkad.http://peeterkarask.wordpress.com/toitumine/Enamvähem sama soovitavad kõik, enamik teatud valikupiiridega muidugi. Kord nädalas tuleks leptiini üles ajada, muidu jääb alakeha rasvarakkudel beeta-2-adrenergilisi retseptoreid järjest vähemaks ja sada muud probleemi. Ilma nendeta nad ei reageeri millelegi ja jäävadki rasva hoidma. Share this post Link to post Share on other sites
Archangel 482 Report post Posted April 18, 2011 (edited) Kuigi minu rasvapõletuskava hetkel patupäevi ette ei näe, siis sellegipoolest maiustasin jäätise ja muu heaga eelmine nädal. Tulemused on see, et kaal kukkus veelgi enam. Seega teinekord ei tasu hakata paari ampsu magusa pärast paanitsema - kui toitumine on korras, siis ei juhtu midagi halba, ning lausa vastupidi võib ainevahetus veelgi rohkem käima minna. Aga midagi ka teemasse:Surfasin niisama netis, ning sattusin ühe artikli peale mille kirjutas minu Keskkooli klassiõde, kes praegu Reval-Spordi's treeneriks. Arina Jelisejeva, väga lahe tüdruk ning tundub, et temal on vähemalt asjad selged. See paar aastat vana artikkel on lühike ja detailidesse ei lasku, kuid üldjoontes võtab asja ilusti kokku. http://www.ohtuleht.ee/332075 Edited April 18, 2011 by Archangel Share this post Link to post Share on other sites
gmaster 303 Report post Posted April 18, 2011 Huvitav mees see Karask.Kangi tõsted rinnalt üles koos pöördega 3 x 12 (paus 60 sek)Eesmärk: Delta- ja õlalihasedTõstab kangi rinnalt ja treenib delta- JA õlalihaseid.. seda veel pöördega..huvitav kumbasid siis treenib, kui pöördeta teha, kas delta või õlalihaseid.. Mulle tundub et tal on läbivalt probleeme aru saamisega, kas tõmbab, painutab või surub või tõstab.. sarnase harjutuse puhul võib kord tõmmata, kord suruda.. või rinnale tõsta ja sealt peakohale tõsta.. ei jäta nii professionaalset muljet, kui alguses,,Biitsepsit tehes näiteks TÕSTAB küünarvart.. mina tavaliselt painutan.. Share this post Link to post Share on other sites
nightq 9 Report post Posted April 18, 2011 Ah, ta on üldse üks imelike treeningvõtetega tüüp; kaalukaotuse saates tekkis mul mitmel korral tahtmine vennale vastu kukalt anda Share this post Link to post Share on other sites
Vilps 1 Report post Posted April 18, 2011 Huvitav mees see Karask.Kangi tõsted rinnalt üles koos pöördega 3 x 12 (paus 60 sek)Eesmärk: Delta- ja õlalihasedTõstab kangi rinnalt ja treenib delta- JA õlalihaseid.. seda veel pöördega..huvitav kumbasid siis treenib, kui pöördeta teha, kas delta või õlalihaseid.. Mulle tundub et tal on läbivalt probleeme aru saamisega, kas tõmbab, painutab või surub või tõstab.. sarnase harjutuse puhul võib kord tõmmata, kord suruda.. või rinnale tõsta ja sealt peakohale tõsta.. ei jäta nii professionaalset muljet, kui alguses,,Biitsepsit tehes näiteks TÕSTAB küünarvart.. mina tavaliselt painutan.. Delta ja õlalihastega on ta tõesti natuke rappa läinud. Samas, kui sinu poolt väljatoodud biitsepsi näitesse süveneda, siis tema on rohkem õigus. Õlavars ja küünarvars on harjutuse algfaasis all ehk sirged. Siis biitsepsit treenima hakates ta ju reaalselt tõstab oma küünarvart üles poole. Tegelikult oleks õige sõnastus, mis ka sinu poolt toodud painutamine vaid hoopiski kõverdamine. Painutamine ei sobi kohe kindlasti.Kõverdamine, sirutamine on õiged väljendid. Share this post Link to post Share on other sites
gmaster 303 Report post Posted April 18, 2011 (edited) Delta ja õlalihastega on ta tõesti natuke rappa läinud. Samas, kui sinu poolt väljatoodud biitsepsi näitesse süveneda, siis tema on rohkem õigus. Õlavars ja küünarvars on harjutuse algfaasis all ehk sirged. Siis biitsepsit treenima hakates ta ju reaalselt tõstab oma küünarvart üles poole. Tegelikult oleks õige sõnastus, mis ka sinu poolt toodud painutamine vaid hoopiski kõverdamine. Painutamine ei sobi kohe kindlasti.Kõverdamine, sirutamine on õiged väljendid.Ma ei saa sinuga nõus olla, et painutamine on vale, anatoomilisest seisukohast toimub painutamine:Küünarluu ülemises otsas on konksukujuline küünarnukk (olecranon), mille eesmisel pinnal on õlavarreluuplokiga liigestuv nõgus liigesepind. Küünarliigeses (articulatio cubiti) toimub painutamine ja sirutamine nii, et küünarnukk pöördub õlavarreluu-ploki ümber. - Küünarliigeses toimub painutusliigutus.http://www.hariduskeskus.ee/opiobjektid/ma...me_vabaosa_luudKõverdamine on ka muidugi õige, aga ma ei saa kuidagi nõustuda tõstmisega. Samamoodi ta tõstis hantleid õlalt...Ma tõstan liha külmkappi, poti pliidile, aga mitte hantleid õlalt:) Edited April 18, 2011 by gmaster Share this post Link to post Share on other sites
Sir 0 Report post Posted April 18, 2011 Ma ei saa sinuga nõus olla, et painutamine on vale, anatoomilisest seisukohast toimub painutamine:Küünarluu ülemises otsas on konksukujuline küünarnukk (olecranon), mille eesmisel pinnal on õlavarreluuplokiga liigestuv nõgus liigesepind. Küünarliigeses (articulatio cubiti) toimub painutamine ja sirutamine nii, et küünarnukk pöördub õlavarreluu-ploki ümber. - Küünarliigeses toimub painutusliigutus.http://www.hariduskeskus.ee/opiobjektid/ma...me_vabaosa_luudKõverdamine on ka muidugi õige, aga ma ei saa kuidagi nõustuda tõstmisega. Samamoodi ta tõstis hantleid õlalt...Ma tõstan liha külmkappi, poti pliidile, aga mitte hantleid õlalt:)No kui juba niimoodi norima hakata, siis ei tuleks küünarvart küll mitte painutada, läheb teine veel katki niimoodi Sellisteks tegevusteks sobivad liigesed paremini Share this post Link to post Share on other sites
gmaster 303 Report post Posted April 18, 2011 No kui juba niimoodi norima hakata, siis ei tuleks küünarvart küll mitte painutada, läheb teine veel katki niimoodi Sellisteks tegevusteks sobivad liigesed paremini Ma ei saa sinna midagi parata, et küünarvarre flektsioon tõlgitakse küünarvarre painutamine. Kui väga norida tahad siis anatoomilisest vaatenurgast toimub küünarvarre painutus/flektsioon küünarliigeses. Kulturismiterminites siis jah küünarvarre kõverdamine.Üks on anatoomiline/meditsiinile termin, teine kulturismi oma. Sealt vahe. Share this post Link to post Share on other sites
vrsm 4 Report post Posted April 18, 2011 Kuigi minu rasvapõletuskava hetkel patupäevi ette ei näe, siis sellegipoolest maiustasin jäätise ja muu heaga eelmine nädal. Tulemused on see, et kaal kukkus veelgi enam. Seega teinekord ei tasu hakata paari ampsu magusa pärast paanitsema - kui toitumine on korras, siis ei juhtu midagi halba, ning lausa vastupidi võib ainevahetus veelgi rohkem käima minna. sarnast asja tähendas keegi teine siin foorumis mõnda aega tagasi ka - oli vist rückenbreg see, kes ühel päeval pistis snickersi tavapärase toidu asemel kinni ning järgmiseks päevaks oli kaal langenud ning ainevahetus isegi paranenud.kahju, et selline skeem pikaajalisemas perspektiivis ei toimi... Share this post Link to post Share on other sites
Archangel 482 Report post Posted April 18, 2011 Kuigi minu rasvapõletuskava hetkel patupäevi ette ei näe, siis sellegipoolest maiustasin jäätise ja muu heaga eelmine nädal. Tulemused on see, et kaal kukkus veelgi enam. Seega teinekord ei tasu hakata paari ampsu magusa pärast paanitsema - kui toitumine on korras, siis ei juhtu midagi halba, ning lausa vastupidi võib ainevahetus veelgi rohkem käima minna. sarnast asja tähendas keegi teine siin foorumis mõnda aega tagasi ka - oli vist rückenbreg see, kes ühel päeval pistis snickersi tavapärase toidu asemel kinni ning järgmiseks päevaks oli kaal langenud ning ainevahetus isegi paranenud.kahju, et selline skeem pikaajalisemas perspektiivis ei toimi... Jep. Tema blogist ka vastav idee ka pähe tuli, et laseks korraks rihma lõdvaks ja vaatab, mis saab.Muud seletust mul sellele ei ole. Kaloraaž'i hoidsin umbes samana, mis muidu - isegi rohkem, et vaat. Üks 1L jäätis on ikkagist ligi 1000kcal. Ju siis selline priiskamine ütles kehale korraks, et ära paanitse - jah, kerge alakaloraaž on, aga näed - toidupuudust ei ole ega tule. Share this post Link to post Share on other sites
Aile 1 Report post Posted April 18, 2011 Ma ei saa sinna midagi parata, et küünarvarre flektsioon tõlgitakse küünarvarre painutamine. Kui väga norida tahad siis anatoomilisest vaatenurgast toimub küünarvarre painutus/flektsioon küünarliigeses. Kulturismiterminites siis jah küünarvarre kõverdamine.Üks on anatoomiline/meditsiinile termin, teine kulturismi oma. Sealt vahe.Karaskil puudub akadeemiline taust.Meie võime ennast haigeks seletada, et ei ole varvaste sirutus vaid on plantaarfleksioon ehk siis talla painutus jne jne. Share this post Link to post Share on other sites
KiluKalur 0 Report post Posted April 19, 2011 Ta sööb keskmiselt 3492 kcal päevas.Karask kirjutab iga menüü lõppu sellise teksti: "8. nädalal tuleb kokku 12 286 kcal (lisaks juurde pühapäevane vabalt valitud toit, mida võib tulla umbes ~2 000 kcal). Kokku tuleb nädalas 14 286 kcal, mis teeb päeva keskmiseks kuluks 2 241 kcal."Enamasti jääb keskmine kaloraaž tal siiski 2000 kanti päevas või olen valesti aru saanud? Share this post Link to post Share on other sites
AlanBStard 126 Report post Posted April 19, 2011 Üks sama rasv kõik põhimõtteliselt.Rasv ladestub üle terve keha ning ka põleb ühtlaselt - küll teatud mööndustega. Kuid kuna enamasti on just kõhu ümber ja kintsudel seda rohkem kogunenud, siis on need kohad ka viimased, mis täiesti lahti sellest saavad. No see rasv, mis nö. "välispidiselt" näha on, on ju ka ikkagist sul kehas sees. Et jah - su loogika suht lonkab. Aga sain poindile pihta. Dieet, väheintensiivne sport ja üliintensiivne sport eelistavad küll eri kehapiirkondadest rasva kulutada, täpselt ei mäleta kes mida, aga eelistused lihasesise, kõhuõõnerasva ja nahaaluse rasva osas on erinevad. Share this post Link to post Share on other sites