Üleolevus foorumis

[hehee 0]

Teemat ajendas mind tõstatama see teema ja paljud varasemad sarnased.

Ma olen olnud selle foorumi kasutaja pea viis aastat ja ma mõistan, et on teemasid, mis on muutunud tüütuks ja millele ei viitsi enam vastata. Õigustab see aga üleolevust ja teeb ülbus kedagi paremaks? Kahtlen selles. Ehk võtaks end kokku ja suunaks sellised teemaarendajad viisakalt otsingut kasutama või kui seda ei suuda, oleks lihtsalt vait?

Ideid foorumi kasutjasõbralikumaks muutmisel?

[lifter 1]

Tunned end ise ka puudutatuna selle kasutaja rumalusest ja laiskusest? Selliste jaoks on personaaltreenerid, kes end ise harida ei viitsi ja tahavad, et kõik näpuga ette näidataks. Iga päev on selles foorumis analoogseid teemasid. Nii pea, kui viimase 15 postituse hulgast üks kaob (fitness.ee avalehelt siis), leiab keegi, et peaks uue teema alustama.

Selle kulturisti dieet näeb välja enne võistlusi selline:

Kõhulihased peaks ilusti selle dieediga välja saama. Miski muu ilmselgelt seda kasutajat ei huvitanud, seega problem solved.

___

Nüüd tõestasin Su pointi, et siinsed kasutajad võivad olla üleolevad.

Aga Sulle see küsimus, et kui see kasutaja ei vaevu üldse foorumis ringi vaatama ja/või Google'i otsingut kasutama, kas siis ta hoopis siinse rahva vastu üleolev pole?

Ta postitest loeb välja suhtumise, nagu fitness.ee kasutajad oleksid kohustatud tema heaolust hoolima. Mida ta küsib sisuliselt, on toitumiskava. Palun väga, see maksab 500EEK ~ 31.96€ siin fitness.ee lehel.

Tasuta lõunaid pole

[daemonium 18]

Teemat ajendas mind tõstatama see teema ja paljud varasemad sarnased.

Ma olen olnud selle foorumi kasutaja pea viis aastat ja ma mõistan, et on teemasid, mis on muutunud tüütuks ja millele ei viitsi enam vastata. Õigustab see aga üleolevust ja teeb ülbus kedagi paremaks? Kahtlen selles. Ehk võtaks end kokku ja suunaks sellised teemaarendajad viisakalt otsingut kasutama või kui seda ei suuda, oleks lihtsalt vait?

Ideid foorumi kasutjasõbralikumaks muutmisel?

e-ee ...

sa ikka küsimust lugesid?

Mina arust vastati veel isegi viisakalt ...

btw,Hiina vanasõna ütleb et ühe käega ei saa plaksutada,

[Alexander Andrusenko 52]

e-ee ...

sa ikka küsimust lugesid?

Mina arust vastati veel isegi viisakalt ...

btw,Hiina vanasõna ütleb et ühe käega ei saa plaksutada,

Ma kustutasin pooled postitused ära sealt. Nüüd on jah viisakam natuke.

[priit002 9]

Ei ole üldse vaja Hiina vanasõnu tsiteerida piisab ka Eesti omadst.Mitte et ma kedagi solvata tahaks.Üks loll oskab rohkem küsida kui kümme tarkavastata!

[daemonium 18]

Ei ole üldse vaja Hiina vanasõnu tsiteerida piisab ka Eesti omadst.Mitte et ma kedagi solvata tahaks.Üks loll oskab rohkem küsida kui kümme tarkavastata!

Jajah;

Ut tute est,inem omnes certes esse,

[hehee 0]

Jah ma lugesin küsimust ning mulle ei meeldi laiskus ning suhtumine, et toogu mulle kõik kandikul, aga ma leian, et sellele vaatamata ei pea end teistest paremaks pidama. Võib-olla ma eksin.

[Archangel 482]

Jah ma lugesin küsimust ning mulle ei meeldi laiskus ning suhtumine, et toogu mulle kõik kandikul, aga ma leian, et sellele vaatamata ei pea end teistest paremaks pidama. Võib-olla ma eksin.

Halvasti sõnastatud, tobedale küsimusele ei ole küll nüüd keegi kohustatud ilusti kenasti vastama.

Teema-algataja käest võiks pigem küsida, et kelleks ta end peab, ning kelleks ta siinset kogukonda peab. Ma täiesti mõistan, et teadmatus on kole asi - kuid see kõlab lihtsalt nii tobedalt, nagu tema seda kirjutas. A'la ma söön kartulit ja tatart, surun 105kg ning tahaks kehalt rasva ära.

Aga see selleks.

Veidi viisakam ja sõbralikum võiks ju olla - kuid päris vikerkaare lasteks pole vaja nüüd ka hakata.

Muudetud Aprill 2, 2011 kasutaja Archangel poolt

[hehee 0]

Ülimalt halvasti sõnastatud, kirjutatud, tobedale küsimusele ei ole küll nüüd keegi kohustatud ilusti kenasti vastama.

Ei ole mina kedagi kohustanud. Lihtsalt arvan, et sääraste vastustega nagu seal teemas olid, ei saavuta ka midagi, parem siis juba üldse mitte vastatagi. Tekib ehk inimesel küsimus, miks ignoreeritakse?

[Archangel 482]

Saavutab selle, et inimene vbl hakkab mõtlema, miks ta küsimuse üle nalja tehti.

Mitte, et ma kunagi erilise viisakusega silma oleks paistnud.

Aga ei üldiselt muidugi tore teema. Viisakas ja sõbralik võiks ju kindlasti rohkem olla. Kuid vaevalt saab pahaks panna veidi nalja teha, selliste ülimalt korduvate teemade üle.

[hehee 0]

Saavutab selle, et inimene vbl hakkab mõtlema, miks ta küsimuse üle nalja tehti.

Mul on naljast pisut teistsugune arusaam.

[Archangel 482]

Mul on naljast pisut teistsugune arusaam.

Kellel poleks. Ülimalt subjektiivne asi ju.

Foorumites eriti kipub kirjutaja mõte sageli lugejale kaugeks jääma. Ei kuulda ju postitaja hääletooni, vaid loetakse nii nagu ollakse harjunud. Seega olenevalt sellest, kuidas inimene kirjutab ja kuidas teine inimene loeb - mõistetakse nalju veel eriti, väga teistmoodi.

Muudetud Aprill 2, 2011 kasutaja Archangel poolt

[Bulletproof 2]

Eile oli ju 1. aprill

ja nüüd kõik surmkindlalt väitlevad selle üle... c`moon

[Archangel 482]

Eile oli ju 1. aprill

ja nüüd kõik surmkindlalt väitlevad selle üle... c`moon

Vaieldakse ikka muu asja üle. See teema lihtsalt näiteks toodud. Vahet pole, kas nali või tõsine postitus.

[Nesatur 10]

Eile oli ju 1. aprill

ja nüüd kõik surmkindlalt väitlevad selle üle... c`moon

No mõned inimesed said endale jälle fitte juurde ju.

Las siis teevad sellise teema.

[triplekix 0]

Igalühel peaks olema piisav kogus enesekriitikat, et võtta lõõpimist ning naljategemist huumoriga.

Seal teemas (ega ka enamuses muudes) ikka otse halvasti ei öeldud kellegile.

Loomulik on ju pea igas foorumis see, et nii nagu on teema püstitatud, nii ta ju ka areneb.

Iga kasutaja võiks loomulikult kasutada otsingut, kuid lõppkokkuvõttes oleks see ju foorumi surm, kui kõik vastused saaks otsingust.

Foorumi eesmärk on pigem aktiivne suhtlus.

Seega rohkem tolerantsi ning enesekriitikat.

[gmaster 302]

Võibolla see teema polnud parim näide, aga aasimist ja üleolekut on küll.

Ei usu et keegi tahaks, et neisse nii suhtutakse, kui mingist uuest valdkonnast infot uurima lähed.

Näiteks maksuametis: "nähh, hea tropp oled siis ju, seadusi ei oska lugeda vä? Loe seadused läbi ja siis tule tagasi, kui sul veel lolle küsimusi on"

Aktiivne suhtlus aktiivseks suhtluseks, aga see võiks olla vähemalt neutraalne.

[lifter 1]

Võibolla see teema polnud parim näide, aga aasimist ja üleolekut on küll.

Ei usu et keegi tahaks, et neisse nii suhtutakse, kui mingist uuest valdkonnast infot uurima lähed.

Näiteks maksuametis: "nähh, hea tropp oled siis ju, seadusi ei oska lugeda vä? Loe seadused läbi ja siis tule tagasi, kui sul veel lolle küsimusi on"

Aktiivne suhtlus aktiivseks suhtluseks, aga see võiks olla vähemalt neutraalne.

Aga kui minnakse maksuametisse: "jo, vana... boss mul juba taob sotsiaalmaksu... kas tulumaksu ei võiks kuidagi maha arvamata jätta?"

[gmaster 302]

Aga kui minnakse maksuametisse: "jo, vana... boss mul juba taob sotsiaalmaksu... kas tulumaksu ei võiks kuidagi maha arvamata jätta?"

Kui nii maksuametisse minnakse, siis korralik ametnik peaks ilma endast välja minemata seletama miks ja kuidas.

Mu seisukoht on see, et kui sina oled n-ö spetsialisti või nõuandja rollis siis võiks ikkagi soliidselt suhelda, mitte endast välja minna. Ma arvan et see, et ollakse arvuti taga ei tohiks anda inimesele õigust teisega halvustavalt käituda.. või tõesti käitutakse päriselus ka nii nagu mõned siin suhtlevad? "Daaa, KUIDAS SA ARU EI SAA?!, sa oled ikka täitsa tuhm" jne

Võib-olla ma olen lihtsalt nii vanamoeline ja peaks ise ka suhtlemisstiili muutma?

[smack 2]

Teemat ajendas mind tõstatama see teema ja paljud varasemad sarnased.

Ma olen olnud selle foorumi kasutaja pea viis aastat ja ma mõistan, et on teemasid, mis on muutunud tüütuks ja millele ei viitsi enam vastata. Õigustab see aga üleolevust ja teeb ülbus kedagi paremaks? Kahtlen selles. Ehk võtaks end kokku ja suunaks sellised teemaarendajad viisakalt otsingut kasutama või kui seda ei suuda, oleks lihtsalt vait?

Ideid foorumi kasutjasõbralikumaks muutmisel?

Ma pakun ühe idee: viisakas kasutaja saab fite ja ebaviisakalt võetakse ära?

Muudetud Aprill 2, 2011 kasutaja smack poolt

[AlanBStard 126]

Iga päev on selles foorumis analoogseid teemasid.

Päris iga päev ei ole... sixpäki ja sangateemad teemad tulevad ikka kevadel

Aga Sulle see küsimus, et kui see kasutaja ei vaevu üldse foorumis ringi vaatama ja/või Google'i otsingut kasutama, kas siis ta hoopis siinse rahva vastu üleolev pole?

Üks väga oluline postitamispõhjus on suhtlemisvajadus

[AlanBStard 126]

Ei ole mina kedagi kohustanud. Lihtsalt arvan, et sääraste vastustega nagu seal teemas olid, ei saavuta ka midagi, parem siis juba üldse mitte vastatagi. Tekib ehk inimesel küsimus, miks ignoreeritakse?

Ei teki tal midagi... siis ta postitab lihsalt uue veel hullema teema. Korduvalt kinnitust leidnud

[AlanBStard 126]

Ei usu et keegi tahaks, et neisse nii suhtutakse, kui mingist uuest valdkonnast infot uurima lähed.

Inimesed peegeldavad suhtumist, palju oleneb sellest, kuidas küsimus esitada.

Näiteks maksuametis: "nähh, hea tropp oled siis ju, seadusi ei oska lugeda vä? Loe seadused läbi ja siis tule tagasi, kui sul veel lolle küsimusi on"

Riigiametnikud nii suhtlevadki, ainult et juriidilises slängis. Ja lisaks kasutavad sunnivahendeid, ka enda vigade puhul.

Aga nende puhul ei sõltu asi sellest, kuidas sa küsimuse esitad.

Ma pakun ühe idee: viisakas kasutaja saab fite ja ebaviisakalt võetakse ära?

Ja rumalate küsimuste eest -100.

[lifter 1]

Ma pakun ühe idee: viisakas kasutaja saab fite ja ebaviisakalt võetakse ära?

Siis võiks koostada edetabeli neist kasutajatest, kellel fitid kõige suuremas miinuses. Kui kasutaja ära kustutatakse, siis game over. Ja nüüd läheb võistluseks

smack, ole nüüd. Igaühel on võimalik esitada siin foorumis küsimusi korrektses eesti keeles ning lugupidavalt foorumlaste vastu ning saada vastu ka lugupidamist. Või siis Kerdo kombel vaevalda tähelepanuvajaduses ja esitada lolle küsimusi.

PS. Neile, kes veel näinud pole, siis Kerdo pani sellesse samasse teemasse endast kaks pilti ka üles. Anname siis talle need 30 sekundit kuulsust.

AlanBStard +1

[AlanBStard 126]

Ma kustutasin pooled postitused ära sealt. Nüüd on jah viisakam natuke.

Kahju

Aga ma kleepisin mõned teemad seal kokku nii et tähesära jäi nüüd teemaalgatajal natuke vähemaks.