Okk 39 Teavita postitusest Postitas November 2, 2010 Oot oot oot. Aga põhimõtteliselt nad ju väsitasidki selle mehe lõpuks ära? Minu mälu järgi oli Mike ju kõva algusmees - tagus esimesed 2 raundi nagu meeletu. Peale seda hakkas nagu toss rohkem välja minema ju. Ja siis oli vaja purema minna või lihtsalt valget rätti loopima. Või parandage kui ma nüüd peaks eksima.Need , kulla reinuvader , polnud ei suured lihased ega teised mehed , kes selle poisi lõpuks ära väsitasid . Jaga seda postitust Viita postitusele Jaga teistes saitides
Siim Kelner 91 Teavita postitusest Postitas November 2, 2010 MMA's nüüd kõva käpp ja jalg.Sai peksa Tim Sylvialt, kel puudub igasugune lihasmass. Jaga seda postitust Viita postitusele Jaga teistes saitides
Vägivaldur 3 Teavita postitusest Postitas November 2, 2010 Oot oot oot. Aga põhimõtteliselt nad ju väsitasidki selle mehe lõpuks ära? Minu mälu järgi oli Mike ju kõva algusmees - tagus esimesed 2 raundi nagu meeletu. Peale seda hakkas nagu toss rohkem välja minema ju. Ja siis oli vaja purema minna või lihtsalt valget rätti loopima. Või parandage kui ma nüüd peaks eksima.Päris nii see ikka ei olnud. Need puremised ja mannetud esitused tulid karjääri lõpu poole ja need põhjused olid ilmselt rohkem peas kui lihasmassis. Oma tippaegadel pidas ta igasuguse pikkusega matše ja võitis nad praktiliselt kõik. Jaga seda postitust Viita postitusele Jaga teistes saitides
AlanBStard 126 Teavita postitusest Postitas November 2, 2010 Grisli eest saad ära joostud ?Kas see küsimus peab tõestama väidet mida suurem,seda kiirem, Või siis seda et näiteid tuleb hoolikamalt valida Jaga seda postitust Viita postitusele Jaga teistes saitides
Hirmus Ants 0 Teavita postitusest Postitas November 2, 2010 aga on ka inimesi, kellel ei ole suur lihasmass probleemiks ei treeningutel ega erimeelsuste lahendamisel.Ei ole probleemiks, aga samas ei ole ka kasuks. Jaga seda postitust Viita postitusele Jaga teistes saitides
dirty scorpion 0 Teavita postitusest Postitas November 3, 2010 (muudetud) Pudzianowski pole parim näide "oo suured lihased ja hea vastupidavus" , sest Tim Sylvia vastu (esimene tõsisem vastane) ,ta suht alguses juba oli võhmal. Parem näide on Alistair Overeem.Algajale lihased ikka tulevad kasuks siis on kätega veskeid tehes rohkem raskust Muudetud November 3, 2010 kasutaja dirty scorpion poolt Jaga seda postitust Viita postitusele Jaga teistes saitides
Hirmus Ants 0 Teavita postitusest Postitas November 9, 2010 Algajale lihased ikka tulevad kasuks siis on kätega veskeid tehes rohkem raskust Siis peaks ennast korralikult rasva sööma, sest rasva arvelt on võimalik massi tunduvalt rohkem tõsta kui lihase. Jaga seda postitust Viita postitusele Jaga teistes saitides
-TANK- 54 Teavita postitusest Postitas November 10, 2010 (muudetud) Kas see küsimus peab tõestama väidet mida suurem,seda kiirem, Türannosaurus kaalus kuni 7 tonni ja jooksis üle 70km/h.Kõva löömamees ta ilmselt polnud sest käed olid tal küll nõrgad kuid see eest hästi peenikesed.Kindlasti oli ta kõva trügija ja jooksis teisi massiga pikali. Ja kui asi kriitiliseks läks siis oli ta kiire ära jooksja. Muudetud November 10, 2010 kasutaja -TANK- poolt Jaga seda postitust Viita postitusele Jaga teistes saitides
matroxx 22 Teavita postitusest Postitas November 10, 2010 Natuke halb näida ma arvan.Türannosaurus oli selliseks loodud ning järelikult tol ajajärgul oli selline mass ilmselt ka vajalik.Inimene aga piltlikult öeldes vägistab oma raamile lihast kui ekstreemsustest rääkida.selge see,et sellised tegelased muutuvad vaimselt kui ka füüsiliselt kohmakaks ning mõneti ka aeglasemaks.pean eelkõige silmas koordinatsiooni ning liigutuste plastilisust.liigne lihas mass seab juba füüsiliselt piirangud jäsemete liikumisele. Jaga seda postitust Viita postitusele Jaga teistes saitides
Okk 39 Teavita postitusest Postitas November 10, 2010 Türannosaurus kaalus kuni 7 tonni ja jooksis üle 70km/h.Kõva löömamees ta ilmselt polnud sest käed olid tal küll nõrgad kuid see eest hästi peenikesedAga vaata , kui jäme kael tal oli.... Jaga seda postitust Viita postitusele Jaga teistes saitides
-TANK- 54 Teavita postitusest Postitas November 12, 2010 Aga vaata , kui jäme kael tal oli....Et ta lõi teisi peaga? Jaga seda postitust Viita postitusele Jaga teistes saitides
Jumal666 0 Teavita postitusest Postitas November 12, 2010 Pudzianowski pole parim näide "oo suured lihased ja hea vastupidavus" , sest Tim Sylvia vastu (esimene tõsisem vastane) ,ta suht alguses juba oli võhmal. Parem näide on Alistair Overeem.Algajale lihased ikka tulevad kasuks siis on kätega veskeid tehes rohkem raskust prohvile pigem,algajale kahjux.tehaxe ikka kiirus ja vastupidavus põhi alla ja siis lihas. Jaga seda postitust Viita postitusele Jaga teistes saitides
50 A.E. 0 Teavita postitusest Postitas November 15, 2010 Ega jah, lihasmass eriti kasuks ei tule kui vastane peksab kõri sul sisse. Jaga seda postitust Viita postitusele Jaga teistes saitides
jrx 142 Teavita postitusest Postitas November 15, 2010 Ega jah, lihasmass eriti kasuks ei tule kui vastane peksab kõri sul sisse.Kaelalihased on ka lihased Jaga seda postitust Viita postitusele Jaga teistes saitides
eesti mees 15 Teavita postitusest Postitas November 16, 2010 suuremad lihased=suurem kiiruspeaks ju abiks olema Minu teada on lihastel kahte tüüpi kiude, ühed on kiiruseks ehk siis plahvatuseks, teised on jõuks ja vastupidavuseks. löögi kiirus oleneb palju sul on plahvatuslikku jõudu. Jaga seda postitust Viita postitusele Jaga teistes saitides
smack 2 Teavita postitusest Postitas November 16, 2010 (muudetud) Natuke halb näida ma arvan.Türannosaurus oli selliseks loodud ning järelikult tol ajajärgul oli selline mass ilmselt ka vajalik.Inimene aga piltlikult öeldes vägistab oma raamile lihast kui ekstreemsustest rääkida.selge see,et sellised tegelased muutuvad vaimselt kui ka füüsiliselt kohmakaks ning mõneti ka aeglasemaks.pean eelkõige silmas koordinatsiooni ning liigutuste plastilisust.liigne lihas mass seab juba füüsiliselt piirangud jäsemete liikumisele.Kui ajast tagasi minna, siis inimesed olid palju suuremad ja lihaselisemad. Nimelt nad ajasid ju paljajalu joostes loomi taga, ulatudes kiirustes kuni 40km/h kui ma ei eksi. Hmm 40 kõlab veits palju ikka...Minu teada on lihastel kahte tüüpi kiude, ühed on kiiruseks ehk siis plahvatuseks, teised on jõuks ja vastupidavuseks. löögi kiirus oleneb palju sul on plahvatuslikku jõudu.Valged lihased=plahvatuslik jõud ja max jõud, punased= vastupidavusjõud. Aga eks maxi tehes töötavad sul mõlemad lihased. Muudetud November 16, 2010 kasutaja smack poolt Jaga seda postitust Viita postitusele Jaga teistes saitides
Vägivaldur 3 Teavita postitusest Postitas November 16, 2010 Kui ajast tagasi minna, siis inimesed olid palju suuremad ja lihaselisemad.Millal ajas tagasi minnes olid inimesed keskmiselt tänasest inimesest palju suuremad? Jaga seda postitust Viita postitusele Jaga teistes saitides
soomusk 1 Teavita postitusest Postitas November 16, 2010 Millal ajas tagasi minnes olid inimesed keskmiselt tänasest inimesest palju suuremad?Pikemad olid küll.. Jaga seda postitust Viita postitusele Jaga teistes saitides
Hirmus Ants 0 Teavita postitusest Postitas November 16, 2010 Veidi mõttetu teema tundub. Iga loogiliselt mõtlev inimene peaks aru saama, et suurtest lihastest on reaalselt vaid psühholoogiline abi. See tähendab, et näiteks alaväärsuskompleksi all kannatav inimene võib tunda ja näidata end välja palju julgemana ja tugevamana ning vastaspool võib p*saks lüüa. Jaga seda postitust Viita postitusele Jaga teistes saitides
MEE 0 Teavita postitusest Postitas November 17, 2010 väga lihtsustatult öeldes: kui massi on siis soovitan sellel inimesel esimese 3-5 minuti jooksul lõppresultaadini jõuda, pärast seda plahvatuslik võitlus hakkab mängima massiivse inimese vastu (kui tegemist on average Joe-ga). Loomulikult peab arvesse võtma ka, kus võitlus toimub kas maas või püsti, kas ühe või mitme vastase vastu. Muutujaid on palju aga üldiselt sõltub ennekõike võitleja oskustest väljaspool jõusaali, see, kas suur lihasmass on kasuks või kahjuks. Jaga seda postitust Viita postitusele Jaga teistes saitides
ROtter 198 Teavita postitusest Postitas November 17, 2010 Veidi mõttetu teema tundub. Iga loogiliselt mõtlev inimene peaks aru saama, et suurtest lihastest on reaalselt vaid psühholoogiline abi. See tähendab, et näiteks alaväärsuskompleksi all kannatav inimene võib tunda ja näidata end välja palju julgemana ja tugevamana ning vastaspool võib p*saks lüüa. Colt võrdsustas kõik. Jaga seda postitust Viita postitusele Jaga teistes saitides
savi_ 1 Teavita postitusest Postitas November 17, 2010 Colt võrdsustas kõik.AAMEN! Jaga seda postitust Viita postitusele Jaga teistes saitides
jrx 142 Teavita postitusest Postitas November 17, 2010 AAMEN! Paljud teist siis seda võrdsustajat igapäevaselt kaasas kannavad? Paljud kasutada oskavad? Paljud kasutaksid?Ma loodan, et mitte eriti keegi. Metsikus läänes me siiski enam ei ela Jaga seda postitust Viita postitusele Jaga teistes saitides
gmaster 303 Teavita postitusest Postitas November 17, 2010 väga lihtsustatult öeldes: kui massi on siis soovitan sellel inimesel esimese 3-5 minuti jooksul lõppresultaadini jõuda, pärast seda plahvatuslik võitlus hakkab mängima massiivse inimese vastu (kui tegemist on average Joe-ga). Loomulikult peab arvesse võtma ka, kus võitlus toimub kas maas või püsti, kas ühe või mitme vastase vastu. Muutujaid on palju aga üldiselt sõltub ennekõike võitleja oskustest väljaspool jõusaali, see, kas suur lihasmass on kasuks või kahjuks.See võiks kuskil fooruminurgas kleepekana olla Jaga seda postitust Viita postitusele Jaga teistes saitides
Vägivaldur 3 Teavita postitusest Postitas November 17, 2010 Colt võrdsustas kõik.Hmm, vist siiski mitte. Nagu oma lihaseid, siis oskavad mõned seda Colti leiutist paremini kasutada ja teised halvemini...Aga mingi kooli/kontoritulistamise stiilis kindlasti - iga räbal saab teoreetiliselt endast palju parema füüsisega inimese maha lasta. Jaga seda postitust Viita postitusele Jaga teistes saitides