"Imelapsest kulturist Lesukov" tegutseb jälle!

[sukisuki 0]

Ott kuna profiks hakkad?

[LaurL 0]

Siin Lesukovi

Parim vabakava mida siiani nähtud leian ma ..

Muidugi lihast on tal ka ikka päris hoolega ( arvestades ka seda et ta alles 21 aastane )

[Vimka 0]

Proffides ei ole vaja hakata inimestele seletama, miks nad näevad sellised välja nagu nad näevad ja minusugused naturaalid ei peagi ega ürita ka nendega rinda pista. Lesukovi sugused mehed aga on eeskujuks paljudele noortele (mitte et Cutler või Kalmus ei oleks), kuid noored tahavad samastuda ja varsti seisavadki peegli ees küsimusega, miks mina selliseks (mis on Cutlerist veel omakorda väga kaugel) ei muutu - süües valku ja juues taastusjooke.

Lesukov on amatöör - veel esialgu. Ja niikaua kui amatöörspordis kasutatakse dopingut on mul põhjust sinna näpuga näidata, sest see ei ole aus teiste võistlejate osas, kes üritavad ilma dopinguta hakkama saada.

Mujal liigades tehku mis tahavad ja proffides sama - iga üks valib oma tee ja järgib oma tõekspidamisi, need kes kasutavad kiidavad takka neid, kes seda teevad ja vastupidi.

Tekib küsimus, Kalmus on avalikult tunnistanud ,et ta on kasutanud dopingut.Kas tema on siis nii saamatu ja geneetika on nii halb,et Härra Kiivikas on meil naturaalselt nii head tulemused saavutanud. Imelaps nagu Lesukovgi

[PT London 0]

Tekib küsimus, Kalmus on avalikult tunnistanud ,et ta on kasutanud dopingut.Kas tema on siis nii saamatu ja geneetika on nii halb,et Härra Kiivikas on meil naturaalselt nii head tulemused saavutanud. Imelaps nagu Lesukovgi

Okouuu, tõe hetk w?!

[Bonsuna 3]

Seda, et Cutler oli 21 aastaselt sama koll umbes ja vaevalt, et naturaalselt. /aga mine tea/Nüüd on ta 3x Mr.O. Keegi viitsib siis otsigu see video välja temast.

[Erkko 22]

Seda, et Cutler oli 21 aastaselt sama koll umbes ja vaevalt, et naturaalselt. /aga mine tea/Nüüd on ta 3x Mr.O. Keegi viitsib siis otsigu see video välja temast.

Jay 22

[Bonsuna 3]

Siit näete milline oli Kalmus 91, 92 aastal. Ei saa just öelda, et mingi G-ime.

http://www.fitness.ee/lehed/huvitav/fitnes..._91/player.html

Ehk siis 20 a /2 aastat treeninud/ ja 21 aastane.

Muudetud Oktoober 14, 2009 kasutaja Bonsuna poolt

[M.M. 52]

Jay 22

Kui nende mõlema video vahe on tõesti vaid aasta siis on poiss ikka väga tublisti liha juurde tuuninud

[-AJ-Styles 0]

Jay 22selt nägi päris suur välja juba.

[Aimuu 0]

pealegi selle 1 aastaga näost palju vanemaks jäänud

[Sakurai 0]

pealegi selle 1 aastaga näost palju vanemaks jäänud

Ei saanud küll nagu aru

[Erkko 22]

No ühe video alguses reporter ütleb ju, et tegu 1993. aastaga (Kui Jay 21 oli) ja teisel näitab all tema vanust (22), seega peaks see olema 1994. a.

[inside14 1]

Ega Lesukov andekus pole ju häbiasi. Isiklikult mulle ei meeldi need roboti ja tehnika teemad, lamedad kuidagi, eks kindlasti tehniliselt rasked jne aga mulle ei istu väga, maitse asi.

[Jurok 0]

Veel üks junioor 19 aastane Nikolai Paramonov Valgevenemaalt

[Milehigh 2]

Kui nüüd arenemiskiirusest rääkida siis nägin hiljuti youtubes ühte kommentaari Cutleri video kohta.

Cutleri MR Olympia 2009 õigemini, ja üks tark teadis väita et Nationial Geographicu mingis dokumentaalis rääkis et Cutleri keha on saavutatav 50 aastaga-seda juhul kui tahad ilma steroiditeta teha ning eeldusi selleks on(raam). Ning muidugi kõik peab see 50 aastat 100 % õige olema jne. Ei teagi mida selle peale öelda kohe. Ühesõnaga enam vähem võimatu. Ütleme 20 aastaselt alustad trenni ja kui 50 aastat trenni ära tehtud siis on käes juba soliidne vanus millal lihas hakkab nö vananema.

Naturaalselt pikka aega trenni tehes on kindla peale võimalus saavutada vägev keha, aga vaevalt et Cutleri sugune.

[Bonsuna 3]

Kui nüüd arenemiskiirusest rääkida siis nägin hiljuti youtubes ühte kommentaari Cutleri video kohta.

Cutleri MR Olympia 2009 õigemini, ja üks tark teadis väita et Nationial Geographicu mingis dokumentaalis rääkis et Cutleri keha on saavutatav 50 aastaga-seda juhul kui tahad ilma steroiditeta teha ning eeldusi selleks on(raam). Ning muidugi kõik peab see 50 aastat 100 % õige olema jne. Ei teagi mida selle peale öelda kohe. Ühesõnaga enam vähem võimatu. Ütleme 20 aastaselt alustad trenni ja kui 50 aastat trenni ära tehtud siis on käes juba soliidne vanus millal lihas hakkab nö vananema.

Naturaalselt pikka aega trenni tehes on kindla peale võimalus saavutada vägev keha, aga vaevalt et Cutleri sugune.

Sa vastasid ise oma küsimusele ära juba. Lisaksin veel selle, et, ok, 50 aastat trenni ja oletame et keha püsib oma parimas füüsilises eas nö. Näiteks 30-35 aastane /või ok, parim kasvu aeg 20-25a/ kogu selle aja jooksul. Isegi siis, ei saavuta sellist taset 70daks eluaastaks, Kuna see nn parimas eas keha toodab selliseks lihasmassi kasvuks 100 kordi vähem testosterooni kui vaja oleks. Võimalik, et isegi tuhendeid või koguni kümneid tuhandeid kordi vähem. Geneetika geneetikaks, Cutler ja paljud temasugused kes tipus püsinud 10 ja enam aastat on näide lihtsalt sellest, et õige kemmi kasutamine ei pruugi meest kohe maha murda. Eestiski selliseid küll ja rohkem , kes kurdavad paari tableti metaani neelamisel maksaprobleeme, tagajärjeks on levinud müüt sitast steroidist. Eriti sitt geneetika? Eks ta tegelt umbes sinna kanti kisub. Lisaks sellele, et jõusaal ja keemia on selliste jaoks esimene spordiga kokkupuude elus üldse. Elutähtsad organid on nõrgukesed nagu voodihaigel lapsel. Pole siis ime, et 2 tabletti ja maks valutab, näost kollane, või veehullem mõni kasvaja vohamas. /PS! SEE SIIN POLE MINGI ÜLISTUS KEEMIALE VÕI SELLE KASUTAMIST PROPAGEERIV JUTT. PIGEM ROHKEM TEGELIK ELU./ Nüüd üks seff loeb seda ja mõtleb , et kalmus on täiega umbe jooksnud jälle. Äi põle mette! Ja SA tead seda isegi, et see suht reaalsus on, omadest kogemustest. Kas just 100% aga sinna lähedale küll

[Milehigh 2]

Ma arvan ka et teadmisi ja treeningkogemusi vaja selleks et hakata steroide kasutama. Eelkõige on vaja vist söögialast teadmist. Iseenesest ma ei vaata viltu PRO kulturistidele kes abiained tarbivad. Kui see kulturismi maailm on juba kord selline mis seal enam parata siis. Paljud ju saavutavad oma geneetika tipu mingi 30 ks eluaastaks ma pakun? Imelik materdada steroidide kasutajaid. Keegi ei tule ju suvalisega tänitama et mis teed suitsu või mis rikud alkoholiga oma tervist. Inimene tarvitab siis tarvitab. Schwartsa kasutas ka ,ometigi on tal miljoneid jüngreid kes teda oma lemmikuks peavad. Peab olema ka töötahet,nuppu ja eeldusi. Neid eelnimetatud omadusi pole siis võib tõesti steroididega omale üsna ruttu liiga teha. Pean kah toonitama, et see pole mingi propageerimise jutt(ise ei tarvita) vaid tarvitamine on iga inimese enda sügavalt isiklik asi. Nii tervise kui eesmärgi koha pealt võttes.

EDIT: 30 -ks eluaastaks geneetilise tipu saavutamise kohta: Tahetakse proovida kui kaugele keha viia annab.

Muudetud Oktoober 15, 2009 kasutaja Milehigh poolt