Jump to content
Guest pp

Suits, alkohol, tervis ja treening

Recommended Posts

mulle meeldib mitte must-valge maailm, vaid värviline maailm. pole olemas absoluutset tõde.

2ra r22gi t6est vaid juhindu hetkel must valgel kirjas olevatest reeglitest.

Jaga seda postitust


Viita postitusele
Jaga teistes saitides

Ailel ja Aktivistil on tüüpilised karskus-fašistide tunnusjooned. "Rääkige seda AA koosolekutel", "Meil on rohkem ajupotensiaali", "Räägi siis meile ka neid nalju", "Mul on neid teatud joobeastmes lõbus vaadata.Teater missugune" jne. Et kui inimene võtab saunas paar õlut või lööb sünnipäeval juubilariga kokku, on ta kohe naeruväärne, ärajoonud ajudega ja nõmedate naljadega tegelane, kes peaks ennast samal ajal AA-s alkoholismist ravima. Normaalsele parajuslasele küllaltki solvav seisukoht.

Minu arust ei ole parajuslasel ja täiskarsklasel mingit vahet. Ei füüsilselt, vaimselt ega elukvaliteedilt. Paar pohmelli aastas ei ole hullem kui gripp või külmetus, mõned õlled nädalas ei tõsta rasvaprotsenti ega koorma maksa. Kui inimene on aastaid alkoholi mõõdukalt tarvitanud, ei muuda täiskarslaseks hakkamine tema jaoks midagi (loomulikult ei kehti see alkohoolikute puhul). Mis puutub lõuna-euroopasse, siis seal juuakse ennast tõesti palju vähem umbjoobe, aga selle asemel suitsetatakse ennast rohtudest "ilusaks". Sama asi kehtib üsna suurel määral ka täiskarskete islamimaade kohta.

On üks valdkond, kus Aile ja Aktivisti taolised saaksid suure töö ära teha ja see puutub noortesse, kes ei ole veel alkoholi proovinud. Tõsi on, et alkohol (ka vähesel tarvitamisel) elukvaliteeti ei paranda, sõpru (vähemalt normaalseid) juurde ei anna, pingeid ei maanda (kui, siis lühiajaliselt) jne.jne. Kui parajuslane seda räägib, siis küsitakse, et miks ta siis üldse joob ja sellele küsimusele ei ole adekvaatset vastust. Alkoholi mõju on inimestele väga individuaalne. Põhimõtteliselt võib minna suvalise kooli suvalisse klassi ja öelda, et 1-2 teist joovad ennast põhja ja 5-6 tuleb alkoholiga tulevikus probleeme (need arvud võivad muidugi suuremad olla). Seda ei juhtu aga nendega, kes alkoholi üldse ei proovi. Võib olla mõnest saabki kohe alguses täiskarsklane.

Ise olen parajuslane, kes ei joo kunagi nädalas rohkem kui 4 pilsner tüüpi õlut kuigi seljataga on nii tormilised keskooli- ja ülikooliajad kui ka aastad täiskarsklust.

PS. Ei propageeri alkoholi tarvitamist.

Jaga seda postitust


Viita postitusele
Jaga teistes saitides
Ailel ja Aktivistil on tüüpilised karskus-fašistide tunnusjooned. "Rääkige seda AA koosolekutel", "Meil on rohkem ajupotensiaali", "Räägi siis meile ka neid nalju", "Mul on neid teatud joobeastmes lõbus vaadata.Teater missugune" jne. Et kui inimene võtab saunas paar õlut või lööb sünnipäeval juubilariga kokku, on ta kohe naeruväärne, ärajoonud ajudega ja nõmedate naljadega tegelane, kes peaks ennast samal ajal AA-s alkoholismist ravima. Normaalsele parajuslasele küllaltki solvav seisukoht.

Minu arust ei ole parajuslasel ja täiskarsklasel mingit vahet. Ei füüsilselt, vaimselt ega elukvaliteedilt. Paar pohmelli aastas ei ole hullem kui gripp või külmetus, mõned õlled nädalas ei tõsta rasvaprotsenti ega koorma maksa. Kui inimene on aastaid alkoholi mõõdukalt tarvitanud, ei muuda täiskarslaseks hakkamine tema jaoks midagi (loomulikult ei kehti see alkohoolikute puhul). Mis puutub lõuna-euroopasse, siis seal juuakse ennast tõesti palju vähem umbjoobe, aga selle asemel suitsetatakse ennast rohtudest "ilusaks". Sama asi kehtib üsna suurel määral ka täiskarskete islamimaade kohta.

On üks valdkond, kus Aile ja Aktivisti taolised saaksid suure töö ära teha ja see puutub noortesse, kes ei ole veel alkoholi proovinud. Tõsi on, et alkohol (ka vähesel tarvitamisel) elukvaliteeti ei paranda, sõpru (vähemalt normaalseid) juurde ei anna, pingeid ei maanda (kui, siis lühiajaliselt) jne.jne. Kui parajuslane seda räägib, siis küsitakse, et miks ta siis üldse joob ja sellele küsimusele ei ole adekvaatset vastust. Alkoholi mõju on inimestele väga individuaalne. Põhimõtteliselt võib minna suvalise kooli suvalisse klassi ja öelda, et 1-2 teist joovad ennast põhja ja 5-6 tuleb alkoholiga tulevikus probleeme (need arvud võivad muidugi suuremad olla). Seda ei juhtu aga nendega, kes alkoholi üldse ei proovi. Võib olla mõnest saabki kohe alguses täiskarsklane.

Ise olen parajuslane, kes ei joo kunagi nädalas rohkem kui 4 pilsner tüüpi õlut kuigi seljataga on nii tormilised keskooli- ja ülikooliajad kui ka aastad täiskarsklust.

PS. Ei propageeri alkoholi tarvitamist.

Enamus l2heb pealkirja alla Kontekstiv2lised nopped...

See teema siia ei sobi. ...ja kui see teema siin juba on, siis ei sobi selle all kirjutada soovitusi, mis mingiski koguses propageeriksid alkoholi tarbimist.

Te unustate ennast. Enamus siinsetest kylastajatest on alaealised.

Teie aga elate siin oma valu meie peal v2lja...enesele aru andmata, millist s6numit te oma kommentaarides kannate.

Jaga seda postitust


Viita postitusele
Jaga teistes saitides
Ailel ja Aktivistil on tüüpilised karskus-fašistide tunnusjooned. "Rääkige seda AA koosolekutel", "Meil on rohkem ajupotensiaali", "Räägi siis meile ka neid nalju", "Mul on neid teatud joobeastmes lõbus vaadata.Teater missugune" jne. Et kui inimene võtab saunas paar õlut või lööb sünnipäeval juubilariga kokku, on ta kohe naeruväärne, ärajoonud ajudega ja nõmedate naljadega tegelane, kes peaks ennast samal ajal AA-s alkoholismist ravima. Normaalsele parajuslasele küllaltki solvav seisukoht.

Minu arust ei ole parajuslasel ja täiskarsklasel mingit vahet. Ei füüsilselt, vaimselt ega elukvaliteedilt. Paar pohmelli aastas ei ole hullem kui gripp või külmetus, mõned õlled nädalas ei tõsta rasvaprotsenti ega koorma maksa. Kui inimene on aastaid alkoholi mõõdukalt tarvitanud, ei muuda täiskarslaseks hakkamine tema jaoks midagi (loomulikult ei kehti see alkohoolikute puhul). Mis puutub lõuna-euroopasse, siis seal juuakse ennast tõesti palju vähem umbjoobe, aga selle asemel suitsetatakse ennast rohtudest "ilusaks". Sama asi kehtib üsna suurel määral ka täiskarskete islamimaade kohta.

On üks valdkond, kus Aile ja Aktivisti taolised saaksid suure töö ära teha ja see puutub noortesse, kes ei ole veel alkoholi proovinud. Tõsi on, et alkohol (ka vähesel tarvitamisel) elukvaliteeti ei paranda, sõpru (vähemalt normaalseid) juurde ei anna, pingeid ei maanda (kui, siis lühiajaliselt) jne.jne. Kui parajuslane seda räägib, siis küsitakse, et miks ta siis üldse joob ja sellele küsimusele ei ole adekvaatset vastust. Alkoholi mõju on inimestele väga individuaalne. Põhimõtteliselt võib minna suvalise kooli suvalisse klassi ja öelda, et 1-2 teist joovad ennast põhja ja 5-6 tuleb alkoholiga tulevikus probleeme (need arvud võivad muidugi suuremad olla). Seda ei juhtu aga nendega, kes alkoholi üldse ei proovi. Võib olla mõnest saabki kohe alguses täiskarsklane.

Ise olen parajuslane, kes ei joo kunagi nädalas rohkem kui 4 pilsner tüüpi õlut kuigi seljataga on nii tormilised keskooli- ja ülikooliajad kui ka aastad täiskarsklust.

PS. Ei propageeri alkoholi tarvitamist.

Sa oled ikka naljatilk...

Kogu pikk jutt ainult selleks, et v2ita:"2rge tehke mitte minu tegude vaid minu s6nade j2rgi!"

Jaga seda postitust


Viita postitusele
Jaga teistes saitides
ma sain samuti 0 punkti, jeeee

----------

jälle hakkab peale see " kui võistlevaks sportlaseks ei taha saada, siis võib 2-3õllet juua külll" WTF

:P unf_ckingbelievable the lack of willpower.

kui te tõesti joote õlut selle pärast et leidsite mingi artikli, et väike kogus alkoholi mõjub verd vedeldavalt, ja hoiab ära insuldiohu--jooge DoppelherZti sorts, saate vajaliku koguse alkoholi koos südant tugevdava viirpuu extraktiga.

Kui te mingi b vitamiini pärast joote, siis umm, B-vitamiini saab samuti mujalt..

point sellest, et siin foorumis on pool rahvast 14-17.

Tubli! ;)

Keegi ei ole ju nii rumal, et ei teaks, et alkohol kahjustab tervist.

US is olles ei ole probleemiks alkohol, vaid hoopis toidukr2pp (Eestis on see ka juba t2iesti olemas...n2en iga p2ev, mida sisaldab tavainimese toidukorv...ajuvaba). Sama k2itumine, mis siin alkoholi suhtes. Inimesed on seesmiselt lodevad, ei viitsi kontrollida, mida nad tarbivad.

Samas...arendatakse mingeid yliintellektuaalseid teemasid, mille yle ei olegi neil v6imalust kontrolli omada. Mida see n2itab?

K6ik muutused algavad teist endist. K2ituge oma tervisega h2sti. Hoolige endast! ...siis oskate ka teistest hoolida.

Jaga seda postitust


Viita postitusele
Jaga teistes saitides
US is olles ei ole probleemiks alkohol, vaid hoopis toidukr2pp (Eestis on see ka juba t2iesti olemas...n2en iga p2ev, mida sisaldab tavainimese toidukorv...ajuvaba). Sama k2itumine, mis siin alkoholi suhtes. Inimesed on seesmiselt lodevad, ei viitsi kontrollida, mida nad tarbivad.

ühes teises teemas sai juba piike ristatud teemal alkohol. tegemist on meelemürgiga ja selle tarbimist peab piirama. 12 l absoluutset alkoholi inimese kohta aastas on ikka liiga palju..

testi tulemus 4.

Jaga seda postitust


Viita postitusele
Jaga teistes saitides
ühes teises teemas sai juba piike ristatud teemal alkohol. tegemist on meelemürgiga ja selle tarbimist peab piirama. 12 l absoluutset alkoholi inimese kohta aastas on ikka liiga palju..

testi tulemus 4.

...kes v2idab veel kord, et soomlased ostavad jne, siis sellest on juba juttu tehtud.

Konjuktuuriinstituut arvestas uuringu tegemisel 2raviidava alkoholi kogusega.

S6ltuvused on kahjuks teema, millest on vaja r22kida kogu aeg.

Muudetud kasutaja Aile poolt

Jaga seda postitust


Viita postitusele
Jaga teistes saitides
12 l absoluutset alkoholi inimese kohta aastas on ikka liiga palju..

testi tulemus 4.

Mnjah.Omnia mutantur ...

10-15 aastat tagasi pidanuksin aastas vaid 12l abs.alkoholi kulistavat kodanikku pea täiskarsklaseks, ;)

Testi tulemus täna - 2 punkti.

Jaga seda postitust


Viita postitusele
Jaga teistes saitides
Mnjah.Omnia mutantur ...

10-15 aastat tagasi pidanuksin aastas vaid 12l abs.alkoholi kulistavat kodanikku pea täiskarsklaseks, ;)

Testi tulemus täna - 2 punkti.

hmm, 12 liitrit absoluudset alkoholi aastas on ju umbes 1 poolene viin nädalas :P , Sul olid päris leebed normid karsklaste suhtes :D

Muudetud kasutaja Arx07 poolt

Jaga seda postitust


Viita postitusele
Jaga teistes saitides

Nüüd ajage kõrvad kikki sest onu Rebane räägib teile lõunauinaku jaoks loo, kuskohast statistika tuleb.

Istusin mina siis umbes 7 aastat tagasi ühel pühapäevahommikul kümne paiku tuttava korteris, rüüpasin õlut ja vaatasin telekast midagi põnevat (tõenäoliselt oli see siis ehk Tähelav või midagi analoogselt jaburat, sest telekas ei näidanud peale ETV midagi muud). Õlut rüüpasin sellepärast, et

a ) süüa nagu eriti ei olnud

b ) eelmisel päeval oli pidu

c ) mul oli õlut veel järgi

Korteri omanik oli läinud lähedalasuvasse kristiine keskusesse toiduvarusid täiendama ja nii ma siis istusin ja ootasin tema saabumist. Avasin siis oma kolmanda õllepudeli kui helises uksekell. Mina kui tagasihoidlik ja arglik inimene tegin siis ukse lahti ja vastu vaatas tundmatu tädi. Küsisin et mis värk on, vastati et tehakse statistikat. Ütlesin et korteriomaniku pole kodus, ma veedan lihtsalt aega. Öeldi et pole eriti oluline, ei pea omanik olema aga kui mulle sobib võin statistikas osaleda. Ei hakanud siis rohkem häbenema, kutsusin tädi sisse ja istusime teleri ette maha. Niisama huvi pärast küsisin siis et mis statistikaga tegemist on. Sain vastuseks, et uuritakse palju keskmine eesti inimene alkoholi tarbib.... (ööööö).... ma vaatasin selle peale oma lahtist õllepudelit ja siis läksime küsimuste juurde.

Soojenduseks küsiti et kui joon, mida üldse joon ja mis meeldib. Peale seda hakkasid küsimused huvitavamaks minema. Et kui palju täna olete joonud, kui üldse olete joonud (kell oli siis kuskil poolüksteist päeval). Kuna ma just lõpetasin oma kolmandat õlut ütlesingi et näe, kolmas õlu läks. AGA MA TAVALISELT EI JOO HOMMIKUSÖÖGIKS ÕLUT, lihtsalt juhuste kokkulangemine. Nii, edasi. Kui palju tarbisite EILE alkoholi. Kuna laupäeval oli mingi üritus olnu (mis sai alguse reedel) saime kokku laupäevase päeva peale huvitavad numbrid ja joogid. Ja siis küsiti ka et kui palju siis üldse nädala jooksul on läinud asju. ja niimoodi see statistika läks. Kirjeldan küll teemat üldjoontes, sest tegelikult nägi asi välja nii - 'Mida te olete täna joonud' - 'Õlut' - 'Palun öelge palju täna olete õlut joonud' - '1.5 liitrit' - 'mis marki' - 'Sakut' - 'mida te veel olete täna joonud' - 'Vett' - 'mis marki' - 'kraani - ''Palun öelge kui palju vett olete täna joonud' - '1 klaas, 0,2 liitrit'. Nüüd kujuta ette mida ma laupäevasel üritusel joonud olin. Mul läks vist üldse umbkaudu viisteist minti et terve laupäevane päev kirja panna.

Lõpuks sain tänutäheks oma statistika andmise eest kommikarbi.

Fakt et ma eelnevad kolm kuud polnud eriti midagi alkohoolset tarbinud, ei huvitanud kedagi.

Nii et selle statistika järgi tuli välja, et pühapäeva hommikul ennem kella 12 päeval on keskmine eesti inimene joonud ära umbes liitri õlut vms.

Vot selline statistikajutt.

Fakt, et mingid vennad räägivad, et nad võtavad arvesse kui palju soomlased või mingi muu rahvus alkoholi ostab ja need siit siis riigist välja viib on mingi mula. Seda võid sa ehk ainult oletada. Meil on euroliit - piirid on lahti ja kedagi ei huvita mitu purki õlut või mitu liitrit viina sa oma seljakotis üle viid. Käisin just ise ka soomes ja kuskil keegi ei pärinud, mitu liitrit mul asju kaasas on või mis asju mul üldse kaasas on.

Aga see on ka kõik vaid minu arvamus kogu selle statistikaloo kohta.

Jaga seda postitust


Viita postitusele
Jaga teistes saitides
Nüüd ajage kõrvad kikki sest onu Rebane räägib teile lõunauinaku jaoks loo, kuskohast statistika tuleb.

Istusin mina siis umbes 7 aastat tagasi ühel pühapäevahommikul kümne paiku tuttava korteris, rüüpasin õlut ja vaatasin telekast midagi põnevat (tõenäoliselt oli see siis ehk Tähelav või midagi analoogselt jaburat, sest telekas ei näidanud peale ETV midagi muud). Õlut rüüpasin sellepärast, et

a ) süüa nagu eriti ei olnud

b ) eelmisel päeval oli pidu

c ) mul oli õlut veel järgi

Korteri omanik oli läinud lähedalasuvasse kristiine keskusesse toiduvarusid täiendama ja nii ma siis istusin ja ootasin tema saabumist. Avasin siis oma kolmanda õllepudeli kui helises uksekell. Mina kui tagasihoidlik ja arglik inimene tegin siis ukse lahti ja vastu vaatas tundmatu tädi. Küsisin et mis värk on, vastati et tehakse statistikat. Ütlesin et korteriomaniku pole kodus, ma veedan lihtsalt aega. Öeldi et pole eriti oluline, ei pea omanik olema aga kui mulle sobib võin statistikas osaleda. Ei hakanud siis rohkem häbenema, kutsusin tädi sisse ja istusime teleri ette maha. Niisama huvi pärast küsisin siis et mis statistikaga tegemist on. Sain vastuseks, et uuritakse palju keskmine eesti inimene alkoholi tarbib.... (ööööö).... ma vaatasin selle peale oma lahtist õllepudelit ja siis läksime küsimuste juurde.

Soojenduseks küsiti et kui joon, mida üldse joon ja mis meeldib. Peale seda hakkasid küsimused huvitavamaks minema. Et kui palju täna olete joonud, kui üldse olete joonud (kell oli siis kuskil poolüksteist päeval). Kuna ma just lõpetasin oma kolmandat õlut ütlesingi et näe, kolmas õlu läks. AGA MA TAVALISELT EI JOO HOMMIKUSÖÖGIKS ÕLUT, lihtsalt juhuste kokkulangemine. Nii, edasi. Kui palju tarbisite EILE alkoholi. Kuna laupäeval oli mingi üritus olnu (mis sai alguse reedel) saime kokku laupäevase päeva peale huvitavad numbrid ja joogid. Ja siis küsiti ka et kui palju siis üldse nädala jooksul on läinud asju. ja niimoodi see statistika läks. Kirjeldan küll teemat üldjoontes, sest tegelikult nägi asi välja nii - 'Mida te olete täna joonud' - 'Õlut' - 'Palun öelge palju täna olete õlut joonud' - '1.5 liitrit' - 'mis marki' - 'Sakut' - 'mida te veel olete täna joonud' - 'Vett' - 'mis marki' - 'kraani - ''Palun öelge kui palju vett olete täna joonud' - '1 klaas, 0,2 liitrit'. Nüüd kujuta ette mida ma laupäevasel üritusel joonud olin. Mul läks vist üldse umbkaudu viisteist minti et terve laupäevane päev kirja panna.

Lõpuks sain tänutäheks oma statistika andmise eest kommikarbi.

Fakt et ma eelnevad kolm kuud polnud eriti midagi alkohoolset tarbinud, ei huvitanud kedagi.

Nii et selle statistika järgi tuli välja, et pühapäeva hommikul ennem kella 12 päeval on keskmine eesti inimene joonud ära umbes liitri õlut vms.

Vot selline statistikajutt.

Fakt, et mingid vennad räägivad, et nad võtavad arvesse kui palju soomlased või mingi muu rahvus alkoholi ostab ja need siit siis riigist välja viib on mingi mula. Seda võid sa ehk ainult oletada. Meil on euroliit - piirid on lahti ja kedagi ei huvita mitu purki õlut või mitu liitrit viina sa oma seljakotis üle viid. Käisin just ise ka soomes ja kuskil keegi ei pärinud, mitu liitrit mul asju kaasas on või mis asju mul üldse kaasas on.

Aga see on ka kõik vaid minu arvamus kogu selle statistikaloo kohta.

Kulla, Rebane! Kui sa veel t2hele ei ole pannud, siis meie yritame siin alkoholi tarbimise vastu v6idelda. ;)

Huvitav sisevaatlus, ma ei vaidle, kuid...v6idelda ei aita.

Jaga seda postitust


Viita postitusele
Jaga teistes saitides
Kulla, Rebane! Kui sa veel t2hele ei ole pannud, siis meie yritame siin alkoholi tarbimise vastu v6idelda. ;)

Huvitav sisevaatlus, ma ei vaidle, kuid...v6idelda ei aita.

No võitleme. Ma sain testis 0 punkti.

Jaga seda postitust


Viita postitusele
Jaga teistes saitides
No võitleme. Ma sain testis 0 punkti.

V2ga tubli!

Ma lahterdaks siin inimesi kolmeks.

Esimeses kastis on need, kes peaegu v6i yldse mitte ei tarbi. Nad tavaliselt ei varja seda, et nad ei tarbi.

Teise paneks need, kes on veel kindlad, et nad juhivad v2gesid, tarbivad alkoholi...vahest ka liiast, kuid tavaliselt nad seda ei varja.

Kolmandasse kategooriasse l2hevad need, keda valitsebki pudel, kellel on selle t6ttu pidevad riiud ja pahandused. Nad peidavad pudeleid...igasse v6imalikku kohta. See on nende suurim saladus. Ykski v2gi ei pane neid tunnistama, kui palju nad tegelikult alkot tarbivad.

Tee siis statistikat!

Jaga seda postitust


Viita postitusele
Jaga teistes saitides

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now

  • Viimati Sirvimas   0 liiget

    Ühtegi registreeritud kasutajat ei vaata seda lehte.

×