Jump to content
Ott Kiivikas

Pulsikellad, mudelid ja müügikohad

Recommended Posts

Ma ostsin M4 just ja kuigi olen vähe kasutanud, siis tundub väga mugav. :)

Siit leiad M2 muide ka soodsamalt. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oskab keegi kommenteerida Suunto-m2 pulsikella? Kas on asjakohane investeering või ei? Minu jaoks parasjagu funktsioone, aga ei tea kas Suunto tooted ka vastupidavad on. Siinse info põhjal tundub, et Polar on nr. üks. Tahaks head pulsikella hinnavahemikus 70-100 euri.

http://www.pulsikell...800/pulsikellad

Mul oli M2, neid funktsioone ausaltöeldes ei kasutanud, ei viitsinud süveneda nendesse pulsitsoonidesse, mida ta näitas peale igat treeningut.. Minu jaoks oli oluline, et ta näitas ekraanil suurelt hetkepulssi (sellepärast väga uuemad Polarid ei meeldi, sest pulsinäit kuidagi kaob ekraanil sinna teiste näitude vahele ära). Vastu pidas väga hästi ja vööd oli ka väga mugav kasutada. Mingi hetk küll müüsin maha, plaan on osta M1e, sest tõesti mul polegi muud vaja kui aint hetkelist pulsinäitu :D

Kasutasin 1aasta seda M2e ja kui maha müüsin oli pm nagu uus, aint patareid pidi vahetama.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Otsin ise ka kellasid, hind võiks kuni 200€ juures olla, praegu on peamine kandidaat https://www.runtastic.com/shop/en/runtastic-gps-watch-with-heart-rate-monitor, kuna saab kasutada nii rattaga sõites kui joostes, andmed lähevad pilve ja ei pea pärast nuputama palju siis läbitud sai.

Praegu on sama soft targas telefonis kasutusel ja peab kiitma. Ujumiskindlust vist selle hinna sees loota pole mõtet...

Teoorias tundub tore ka see http://www.amazon.com/Pyle-PGSPW1-Speedometer-Chronograph-Navigation/dp/B00539J1NA#productDetails aga softist midagi head just ei räägita ju kvaliteet tundub kahtlane...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mina kasutan Garmin Forerunner 305 , vana mudel aga igati hea :) . Toiteks kasutab akut ja saad ka kaasa tarkvara, hiljem saad tõmmata arvutisse ja analüüsida oma jooksu. Ujumis kindlust pole aga olen jooksnud ka vihmaga ja otsi pole andnud.

Garmini müügikeskus on Tartu Pläskus aga ilmselt ka mujal.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Otsin ise ka kellasid, hind võiks kuni 200€ juures olla, praegu on peamine kandidaat https://www.runtastic.com/shop/en/runtastic-gps-watch-with-heart-rate-monitor, kuna saab kasutada nii rattaga sõites kui joostes, andmed lähevad pilve ja ei pea pärast nuputama palju siis läbitud sai.

Praegu on sama soft targas telefonis kasutusel ja peab kiitma. Ujumiskindlust vist selle hinna sees loota pole mõtet...

Teoorias tundub tore ka see http://www.amazon.com/Pyle-PGSPW1-Speedometer-Chronograph-Navigation/dp/B00539J1NA#productDetails aga softist midagi head just ei räägita ju kvaliteet tundub kahtlane...

Ise kasutan Garmin ForeRunner 110't, mugav, lihtne, ilus

http://www.garmin.ee/garmin-tartu-rattarallil - hinnad all päris palju.. ligi 40€ tootest või isegi rohkem... ise sai ostetud 160nega, muidu tavahind 199

Edited by xajez

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tere!

Olen taas pulsikellade otsingul, kuid valikut on üsna raske teha.

Silma on jäänud järgnevad kellad:

http://www.amazon.de/POLAR-Trainingscomputer-FT60M-black-white/dp/B001S6IEEY/ref=sr_1_1?s=sports&ie=UTF8&qid=1371978038&sr=1-1&keywords=Polar+FT60M

http://www.popsport.ee/mod_shop_3546ab441e56fa333f8b44b610d95691_Pulsikell-Polar-RCX3-must_est

http://www.popsport.ee/mod_shop_c2aee86157b4a40b78132f1e71a9e6f1_Pulsikell-Polar-RS300X-oran_est

Tunduvalt kallim neist teisest kahest on tõesti RCX3, kuid on tal nende odavamatega väga suur vahe? Põhiliselt on mul siiski jooks jms aeroobne tegevus.

Nii palju kui aru olen saanud, siis osad pulsikellad annavad treeningute ajal ka infot millist tempot nüüd vaja oleks jne. See oleks plussiks kindlasti, kui see olemas oleks.

Edited by S11mPo1ss

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jap, need ühed odavamad. Kuid kõige rohkem olen kiitmist näinud just Polari suunas ja teagi, kas neid odavaid Sigma kellasi julgen osta? Või oskab keegi minu arvamust ümber lükata?

Oleks eriti hea, kui oskaks keegi nende kellade suurimaid erinevusi välja tuua.

Edited by S11mPo1ss

Share this post


Link to post
Share on other sites

Olen endine Sigma PC9 kasutaja ja nüüd hiljuti vahetasin Suunto M5 vastu välja. Sigma on tõesti odav ning vaatamata sellele üsna vastupidav. Kui sul pole just oluline, et saaksid oma trenne arvutis arhiveerida, vaid tahad jooksvalt teada saada vaid näiteks pulssi + keskmist kalorikulu, siis on Sigma okei. Kui sa aga oled nõudlikum kasutaja, siis peaksid tõesti Polari või Suunto poole vaatama.

Üks asi on kindlasti Suuntol parem - pulsivöö! Sigma puhul kadus mul vahepeal teatud harjutusi tehes pulss ära, sest plastmassist vöö lihtsalt ei liigu piisavalt keha järgi.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Suunto M5 ka silma jäänud mulle, jah. Pigem siiski vast investeerin rohkem (seal 100€+) kui vaevlen nende odavamatega. Ning jah, treeningu ajal võiks ta mulle ka näidata, kas on vaja tempot juurde panna või vähemaks võtta jm ehk väiksemaidki näpunäiteid anda. Pole just kõige sportlikum ja seetõttu selline boonus kuluks vähemalt alguses kindlasti mulle ära.

Kuid siiski, keegi targem nende pulsikellade koha pealt võiks mõned peamised erinevused tuua seal näiteks Polari 100€-ste (või kas või odavamate Suunto omade) pulsikellade ning seal nende kallimate kellade vahel.

//Aga Suunto omadel (vähemat M5-l) olen märganud, et tol on igalpool vist hind suht sama (s.h välismaal). Nt Amazon.de -s on suht sama hinnaga, Polar RCX3 aga Eesti hindadega arvestades 40€ soodsam (Eestis maksab üle 150€). Ma ei tea, kui suur erinevus tollel Suuntoga on, kuid RCX3 saaks seetõttu Suunto M5-st soodsamalt kätte.

Edited by S11mPo1ss

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kas tahad seda funktsiooni, et kunagi see asi sul liikumise kiirust ka mõõdab? Selle järgi tuleb palju valikut ja odavamad kellad langevad välja.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kas tahad seda funktsiooni, et kunagi see asi sul liikumise kiirust ka mõõdab? Selle järgi tuleb palju valikut ja odavamad kellad langevad välja.

Ehk siis selleks vaja GPS-seadet jah? Olen isegi selle üle mõelnud, kuid kohe ei plaani nii suurt investeeringut teha, et koos GPS-ga osta. Vb millalgi hiljem tõesti. Minu väljatoodud kelladel peaks vist seesugune võimalus ka täitsa olemas olema?

Mul on Sigma tippmudel PC 25.10, mitu aastat probleemideta vastu pidanud.

http://www.sigmasport.com/en/produkte/pulscomputer/onyx/pc_2510/

Kasutan rattasoidul ja jooksmisel.

Kui mis oleks selle peamised erinevused minu väljatoodud kelladega? Märgatavalt odavam minu omadega.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ei pea olema GPS, polar toetab ka liikumisandureid.

Mulle nt oli oluline, sest tahtsin ka siserajal jooksutrenni teha.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ei pea olema GPS, polar toetab ka liikumisandureid.

Mulle nt oli oluline, sest tahtsin ka siserajal jooksutrenni teha.

Kas kõik Polarid toetavad? Ning selle jaoks ka siiski vaja mingi lisavidin osta juurde? Muidugi tore boonus oleks, kui saaks selle raha eest ka tolle funktsiooniga kella. Tundub, et Polar ongi üks selline kõige kindlam valik vist?

GPSiga Nike - http://nikeplus.nike.com/plus/products/sport_watch/

Mul on selline valge+hõbe tutikana pakkuda.

Ilus ja hea kell, ent miinuseks see, et pulsivöö tuleb paraku juurde osta (nt - http://www.ebay.com/itm/Polar-WearLink-Nike-Heart-Rate-Sensor-Transmitter-Medium-2XL-/380655411814?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item58a0d4a266

)

Pole küll jõudnud veel täpsemalt uurida, milliseid funktsioone ta oma raha eest ka pakub või lihtsalt see firmamärk maksab seal, kuid kui kallilt sul toda pakkuda oleks? Kuna ise ei soovi väga üle 150€ hetkel selle pulsikella investeeringuga minna, siis vast päris 100€-ga seda kella ei saa jah? Kuna nagu tuleb välja, on eraldi vaja veel pulsivöö ka osta, mis maksab ~50€.

//Igatahes praeguse seisuga on pinna peale jäänud Polar RCX3... Mis teised kostaksid selle peale? Amazonist saaks ~130€-ga kätte.

Edited by S11mPo1ss

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kle see tundub päris hea. Tundub, et GPS kaasas, sisetingimuste jalaanduri peab vist eraldi ostma kui tahad. RCX5 muidugi uhkem :)

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aga RCX5 maksab ka seal oma üle 100€ rohkem.:D Usun, et mulle piisab täitsa ka RCX3 kellast. Kuid RCX3-l ei tohiks vist ju GPS kaasas olla minu teada?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aga RCX5 maksab ka seal oma üle 100€ rohkem. :D Usun, et mulle piisab täitsa ka RCX3 kellast. Kuid RCX3-l ei tohiks vist ju GPS kaasas olla minu teada?

RCX3'l pole gps kaasas, lisavarustuses on.. selle pead ostma eraldi, kui tahad GPSi.

Olen ise kasutanud nii Polarit, Sigma PC 15.11, Garmin Forerunner 110 ja muid ka.. Minu silmis on väga hea Sigma PC15.11(hobispordist ostes), Garmin Forerunneri kohta niipalju, et ei näita nii palju asju nagu Sigma PC15.11 .

Kui keegi ostaks mult 150nega Garmin Forerunner 110 (Mida kasutatud healjuhul 7 korda.. ) olen nõus kohe vahetama välja Sigma PC15.11, kuna see lihtsalt hea.. Paljudest tuttavatest kasutab, kuna soovitasin ja nad kiidavad seda takka, kuna nende vana pulsikell läks katki ja see näeb ka stiilsem ja ka on palju funktsioone.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kui sul on GPS-iga nutitelefon ja see tolkneb sinuga ka trennis kaasas, siis pole kella GPS enam kuigi oluline. Kellal võiks olla bluetooth ühenduse võimalus hetke pulsi Endomondole (vms logi pidavalt telefoni äppile) edastamiseks.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aga kuidas on Sigma pulsivöö võrreldes Polariga? Keegi siin varemalt rääkis, et pulsivöö on ebamugav vms.

Kui sul on GPS-iga nutitelefon ja see tolkneb sinuga ka trennis kaasas, siis pole kella GPS enam kuigi oluline. Kellal võiks olla bluetooth ühenduse võimalus hetke pulsi Endomondole (vms logi pidavalt telefoni äppile) edastamiseks.

Jap, ka see võimalus olemas tegelikult.

Ei oskagi enam valikut teha. :D Mis peamised erinevused oleksid tollel Polaril võrredes selle Sigma omadega? Sigma pea 100€ soodsam Polar RCX3-st.

Edited by S11mPo1ss

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mul on endal täitsa tavaline Canyon

http://www.canyon-tech.com/archive/sports/watches/CNS-SW5

Mõõdab pulssi, saab sättida alam-ja ülempiirid alarmi jaoks, näitab kella ja võtab aega. Läbitud vahemaa arvutamiseks kasutan google mapsi (seal peal on distance calculator tool) ja patareisid ei ole pidanud vahetama alates ostmisest, st. 2a.? vist.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kui Sigmadest rääkida, siis uurisin praegu veidike nende kohta. Samuti olen arvamusel, et kui võtta mõni Sigma omadest, siis ehk hoopiski RC 1209. Sellel ilusti olemas ka see kiiruse funktsioon jms. Samuti tundub vöö hoopis mugavam olevat (terve vöö selline pehmest riidest vms vist).

Siin tekibki küsimus, kas üldse mõtet võtta seal neid kallimaid Polari omi (nt RCX3, mis silma jäänud)?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mul on Sigma PC15, päris vana juba ja seda enam ei müüda, aga minu jaoks ta täidab täielikult funktsiooni: näitab kella, pulssi, pulsitsoonide ületamisel on alarm (3 tsooni/ 4 läve). Muudest kelladega kaasnevatest funktsioonidest ma arvan nii, et need on küll huvitavad, aga reaalses maailmas mittevajalikud. Treeningutel peaks nagunii olema plaan, millal, mida, kui kaua ja millise pulsiga jne tuleb teha, ja kell oli vajalik selles plaanis pulsitsoonis püsimiseks. Ja see plaan peaks olema teada juba enne õue minekut.

Sigma rihmale mul pole küll mingeid etteheiteid. Pole elus ühtki teist kella kasutanud ka. Vahetasin nii kellal kui rihmal patareid, ise, ühele läks standardne RC2032 ja teisele RC2024, need müüs mulle nii tavaline pood nagu seda on "Pirita Selver".

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×