"Külastajate küsimused" alamfoorum minema?

[Martti K. 0]

Nooh, ega see, et treening ise on tõsine teema, ei tähenda, et arutelu ei võiks olla rohkem avatud ja ka vahel huumorit lisatud

[timo116 0]

Nooh, ega see, et treening ise on tõsine teema, ei tähenda, et arutelu ei võiks olla rohkem avatud ja ka vahel huumorit lisatud

seda nüüd muidugi...natuke nalja ei tee paha...aga see nali, mida tullakse küsima, et kas METAANI võiks hakati kasutama...mis arvate...No anna andeks

[Tuki 0]

seda nüüd muidugi...natuke nalja ei tee paha...aga see nali, mida tullakse küsima, et kas METAANI võiks hakati kasutama...mis arvate...No anna andeks

mul veaks küll suunurgad nats kõrgemale, kui keegi tõsimeeli sellise küsimuse esitaks

[timo116 0]

mul veaks küll suunurgad nats kõrgemale, kui keegi tõsimeeli sellise küsimuse esitaks

No seda nüüd muidugi aga krt...ajuvabadus Võtku lugegu ja uurigu enne asja kohta kui tahavad võtma hakata

[Alexander Andrusenko 52]

Nalja võib ju Vabas foorumis teha - enam-vähem selleks ta ju tehtud saigi. Kui aga tõsisemas foorumis keegi nalja teeb ja sellele järgneb 3 lehte järelmääkimist (kõik lähevad naljaga kaasa), siis tulemus on see, et kogu teema läheb käest ära ja teema algataja enam midagi kasulikku sealt ei saa. Ma ei kustuta kõiki nalju. Kui keegi teeb normaalse nalja ja terve foorum ei hakka sellele kaasa mängima, siis las ta olla. Siiski on tavaline see, et kui keegi teeb ühes teemas nalja, siis kõik ülejäänud peavad enda pühaks missiooniks ka midagi vaimukat kaasa öelda, mis ei ole küll põhimõtteliselt halb, aga teema informatiivsus algataja jaoks hakkab järsku vähenema.

Ma olen seda juba ühes teises alessandrovastases teemas kommenteerinud ja jään oma seisukohale kindlaks. Aga praegu ei ole jutt sellest, kui keegi normaalses (mitteananonüümses) foorumis nalja teeb, vaid jutt käib ikkagi anonüümsetest "naljameestest".

[hirmusmees 0]

keegi võiks näite tuua mis teda häirib?(copy paste)

[Alexander Andrusenko 52]

Vana teema.