Feik pilt?

[marko69 0]

Feik? http://img523.imageshack.us/img523/3930/hz...o2cbb32don2.jpg

[Vägivaldur 3]

http://www.fitness.ee/main.php?main=artikk...amp;textID=4728

[marko69 0]

http://www.fitness.ee/main.php?main=artikk...amp;textID=4728

Pole võimalik

[Vägivaldur 3]

Nurk ja valgus võimaldavad erinevaid asju rõhutada pildistatava asja juures.

[linkin 0]

Nurk ja valgus võimaldavad erinevaid asju rõhutada pildistatava asja juures.

Sa ei saa ometi arvata, et õlad mõlemalt poolt puusadest niipalju laiemad võivad olla. Sa ei saa ka arvata, et trapets on nii suur, et turi algab juba kõrvade juurest ja et lailihas niimoodi välja lotendab. Ja vaata neid käsivarsi.

Kui ikka usud siis...

Pilt

Muudetud September 23, 2008 kasutaja linkin poolt

[Vägivaldur 3]

Rääkisin pigem üldiselt, et puhtalt fotograafia läbi on võimalik reaalsust lasta teistsugusena paista kui ta tegelikult on. Näiteks kui pildistada lähedalt ja puusad ja pea ette viia, siis tundub selg palju suurem kui ta tegelikult on. Tulemus võib olla päris ebareaalne.

Antud pilt jah photoshopis täis puhutud.

[marko4589 0]

fototöötlus mis muud.nii pole võimalik

[Amarillo 1]

irw, muidugi töötlus

[vares3636 0]

Ega siukest vana nagu eriti ei leidu jh

[Archangel1 0]

arvan et kõik on võimalik süntooliga...

[timo116 0]

arvan et kõik on võimalik süntooliga...

Photoshopiga ka

[H2TheO-Z 0]

Photoshopis "Liquify" tool-i on kasutatud siin

[Madz 0]

Palju steroide... kõik on võimalik, reporteri dokumentaalis ka näitas üht jubedat meest kellel oli räme lihamägi, steroididest sõltuvus oli ka veel.

[Alexander Andrusenko 52]

Palju steroide... kõik on võimalik, reporteri dokumentaalis ka näitas üht jubedat meest kellel oli räme lihamägi, steroididest sõltuvus oli ka veel.

Jube oli piisavalt tõestusi, et Photoshop.

[rennu21 13]

http://www.dennis-james.com/flash/main.html

[joker 3]

http://gallery.fitness.ee/main.php?g2_itemId=98022