Arnold 76 Report post Posted May 21, 2008 Tagasi uudise / artikli juurde16.05-19.05 toimusid siis järjekodsed Eroopa meistrivõistlused kulturismis ja samuti klassikalises kulturismis Hispaanias Platja d`Aros.Klassikaline kulturism on võrreldes kulturismiga natuke teine suund alal, seal ei ole eesmärgiks meeltu lihasmass vaid pigem harmooniliselt - sümmeetriliselt arendatud lihaskond mis loomulikult peab võistlustel olema max vormis, st., et rasvamass peab olema viidud miinimumini. Miks see suund kulturismis loodi?Põhjus- üritada vähendada dopingukasutamist sellel alal.Et asja natuke selgitada pean seletama täpsemalt klassikalise kultu... Share this post Link to post Share on other sites
Arnold 76 Report post Posted May 21, 2008 Mida rahvas asjast arvab? Share this post Link to post Share on other sites
Kimber 5 Report post Posted May 21, 2008 See on täielik jama mis toimub. Müts maha meie meeste ees kes sellises olukorras viimasteks ei jäänud. Nemad ongi teistele riikidele tõestuseks, et saab ka ilma igasugu jamata head vormi teha. Ehk hakkavad ka teised riigid oma ajusid liigutama. Jõudu! Share this post Link to post Share on other sites
Kristjan-Johannes Konsap 566 Report post Posted May 21, 2008 Kole lugu küll, kui teiste maade mehed tänu keelatud ainete kasutamisele meie omadele kannaga pähe astuvad.Samas ma tahaks tõestust, et nad kõik tõesti dopingut kasutavad ja lihsalt paremad ei ole.Vormi poole pealt oleks Ott küll väärinud finaali kohta. Aga ilmselt oli teistel VEEL parem pakett ette näidata.Ega need poisid, kes Innar Mardo memoriaalil käinud on, ka sugugi väiksed ei ole. Oleks tore, kui nad sellised tänu super geenidele ja viimseni täiustatud metoodikale on, aga sellise vahe puhul on seda raske uskuda.Millise suurriigi treenerist jutt käis? Share this post Link to post Share on other sites
jrx 142 Report post Posted May 21, 2008 (edited) Kui ta ütles et "Eesti värdjad" ja tegemist oli "suurriigiga" (mille kodukeelt Kalmus mõistab) siis see ei jäta just palju mõistatamist...Igatahes - kulturism vajub varsti iseenda raskuse all kokku (pun intended). Edited May 21, 2008 by jrx Share this post Link to post Share on other sites
Ants- 0 Report post Posted May 21, 2008 Mida rahvas asjast arvab?Ei saa aru üldse kuidas sellised inimesed saavad selle ala juhtkonnas või kuidas seda nimetatakse olla kui ei olda sellise asjaga nõus mis teeks ala õiglasemaks. Kuidas sellised üldse sinna said, kes ei tee ala õiglaseks? Lihtsalt imelik. Share this post Link to post Share on other sites
salver 0 Report post Posted May 21, 2008 "Paaril viimasel aastal on selles liinis jälle tehtud järeleandmisi reeglites, mida on siis muudetud vastavalt. Testitakse loosiga ainult kahte finalisti. Ehs siis kahte kuuest esimesest. Riskiprotsent "kollidele".......... arvsetage ise."Siit võib artikli autor ju loogiliselt edasi arutleda, et kes rohkem maksab, see pääseb ka dopingukontrollist, ja loosi tõmbamisest on sel juhul asi väga kaugel. Edasi spekuleerides võib ka väita, et need kontrollitulemused ei pruugi kah olla kuigi tõesed.Tegelikult ju kõik suur spekulatsioon, kas pole?See, et praegused tipud keemiat panevad, saab olla ainult suure tõenäosusega tõene, ei enamat....ja sellest, et Ott 3 aastat tagasi paremaid kohti noppis, ei saa ju järeldada, et praeguses, oma parimas, vormis olles peaks ta saama veel paremaid kohti.....ega "teised" ka ju ei maga; ja kohe väita, et nad pole puhtad poisid, oleks ka ju ebaõiglane. Ei taha öelda, et Hr. Kalmus ja teised Eesti koondislased ei tea kulturismi tagamaid, vaid et kas pelgalt välimuse ja kesisema dopikontrolli põhjal saab nii põhjapanevaid järeldusi teha?suur au siiski Eesti kulturistidele Share this post Link to post Share on other sites
Bonsuna 3 Report post Posted May 21, 2008 "Paaril viimasel aastal on selles liinis jälle tehtud järeleandmisi reeglites, mida on siis muudetud vastavalt. Testitakse loosiga ainult kahte finalisti. Ehs siis kahte kuuest esimesest. Riskiprotsent "kollidele".......... arvsetage ise."Siit võib artikli autor ju loogiliselt edasi arutleda, et kes rohkem maksab, see pääseb ka dopingukontrollist, ja loosi tõmbamisest on sel juhul asi väga kaugel. Edasi spekuleerides võib ka väita, et need kontrollitulemused ei pruugi kah olla kuigi tõesed.Tegelikult ju kõik suur spekulatsioon, kas pole?See, et praegused tipud keemiat panevad, saab olla ainult suure tõenäosusega tõene, ei enamat....ja sellest, et Ott 3 aastat tagasi paremaid kohti noppis, ei saa ju järeldada, et praeguses, oma parimas, vormis olles peaks ta saama veel paremaid kohti.....ega "teised" ka ju ei maga; ja kohe väita, et nad pole puhtad poisid, oleks ka ju ebaõiglane. Ei taha öelda, et Hr. Kalmus ja teised Eesti koondislased ei tea kulturismi tagamaid, vaid et kas pelgalt välimuse ja kesisema dopikontrolli põhjal saab nii põhjapanevaid järeldusi teha?suur au siiski Eesti kulturistideleMuidugi võid sa oma arvamust avaldada siin, aga vaevalt sa teemat valdad. Share this post Link to post Share on other sites
salver 0 Report post Posted May 21, 2008 Muidugi võid sa oma arvamust avaldada siin, aga vaevalt sa teemat valdad.ei valdagi, aga mis see siia puutub? Share this post Link to post Share on other sites
Bonsuna 3 Report post Posted May 21, 2008 Sama asi ka suuremale ringkonnale:http://www.sloleht.ee/index.aspx?id=280294&lid=7 Share this post Link to post Share on other sites
Blackdom 0 Report post Posted May 21, 2008 ei valdagi, aga mis see siia puutub?Ma arvan, et sa võid spekuleerida nii vaimukalt kui oskad, aga sul pole lihtsalt piisavalt algandmeid teema kohta nagu sulle suurmees juba ütles. Share this post Link to post Share on other sites
salver 0 Report post Posted May 21, 2008 Ma arvan, et sa võid spekuleerida nii vaimukalt kui oskad, aga sul pole lihtsalt piisavalt algandmeid teema kohta nagu sulle suurmees juba ütles.oma arvamus võib asjast olla ka nendel, kes "teemat" 100% ei valda. Küsiti, "Mida rahvas arvab?". Seetõttu, tean ma ise suurepäraselt, mida ma valdan ja mida mitte. Võimalus on ju öeldu ümber lükata, ega ei peagi ju nõustuma. Pole ju vaja ärrituda! Share this post Link to post Share on other sites
H2rr2 0 Report post Posted May 21, 2008 Õudne, on raha et ära seebitada, aga pole raha et dopingukontrolli saata, on mul õigus - ? Share this post Link to post Share on other sites
Blackdom 0 Report post Posted May 21, 2008 oma arvamus võib asjast olla ka nendel, kes "teemat" 100% ei valda. Küsiti, "Mida rahvas arvab?". Seetõttu, tean ma ise suurepäraselt, mida ma valdan ja mida mitte. Võimalus on ju öeldu ümber lükata, ega ei peagi ju nõustuma. Pole ju vaja ärrituda!Rahu! Keegi pole ärritunud, kui sa nüüd ise ka rahulik oled. Bonsuna ütles, et sa võid oma arvamust avaldada, aga teemat sa vaevalt valdad, sellepeale küsisid sa, mis see siia puutub... nii palju puutuski ja muud ei midagi. Peace! Arvamust võib avaldada ka arvamusavalduse kohta. Share this post Link to post Share on other sites
pökk1 0 Report post Posted May 21, 2008 mõtetu, mida te siin alate, häbi teil olgu ja püksi tulgu.saage aru, rääbakad olete, nii nõrgalt esinete.uut presidenti teil vaja, siis hakkavad muutused.töötage yks korralik mees ja minge välja mitte 100 kehvikuga.mujal maailmas on selliste eesti kulturistide kehadega võrkpallurid, te ei ole kulturistid, saage sellest aru ja tulge pilvedelt alla, olete tervise sportlased ehk pensinäärid. Share this post Link to post Share on other sites
FG 0 Report post Posted May 21, 2008 Mida rahvas asjast arvab?Kurb teada, veel kurvem sellest valusaid tõendeid saada .Aga mulle meeldis artikli lõpp - "...Selle lahingu me näiliselt küll kaotasime, kuid vastased said aimu meie visadusest ja sõda pole kaugeltki veel lõppenud." Share this post Link to post Share on other sites
asdfghjkl 2 Report post Posted May 21, 2008 Eurovisiooni lauluvõistlusega ollakse pikapeale juba harjunud. Seal samamoodi pole täiesti aus võistlus. Ja enam-vähem samadel üldpõhjustel- toimitakse esmajärjekorras nii, mis poliitiliselt või majanduslikult kasulikum on. Share this post Link to post Share on other sites
matti 8 Report post Posted May 21, 2008 Uskuda,et maailma ja Euroopa esikulturistid ei võta steroide on sama mis uskuda,et poliitikud ei võta altkäemaksu Share this post Link to post Share on other sites
matti 8 Report post Posted May 21, 2008 mõtetu, mida te siin alate, häbi teil olgu ja püksi tulgu.saage aru, rääbakad olete, nii nõrgalt esinete.uut presidenti teil vaja, siis hakkavad muutused.töötage yks korralik mees ja minge välja mitte 100 kehvikuga.mujal maailmas on selliste eesti kulturistide kehadega võrkpallurid, te ei ole kulturistid, saage sellest aru ja tulge pilvedelt alla, olete tervise sportlased ehk pensinäärid.Ohh,milline erudeeritus,milline analüüsi ja mõtlemisvõime võime kajab kohe vastu sellest postitusest, siin on tegemist kindlasti väga intelligentse ja nupuka inimesega Share this post Link to post Share on other sites
argold 0 Report post Posted May 21, 2008 mõtetu, mida te siin alate, häbi teil olgu ja püksi tulgu.saage aru, rääbakad olete, nii nõrgalt esinete.uut presidenti teil vaja, siis hakkavad muutused.töötage yks korralik mees ja minge välja mitte 100 kehvikuga.mujal maailmas on selliste eesti kulturistide kehadega võrkpallurid, te ei ole kulturistid, saage sellest aru ja tulge pilvedelt alla, olete tervise sportlased ehk pensinäärid.Braavo, lihtsalt geniaalne. Mina valiksin su kõhklemata uueks presidendiks. Sul tundub põhjalik plaan olevat, kuidas võrkpalluritest peti ja leivaga üleöö kulturistid kasvaksid. Sõna kulturistid oled sa suutnud vähemalt ilma vigadeta kirja panna. Respect!!! Share this post Link to post Share on other sites
Alexander Andrusenko 52 Report post Posted May 21, 2008 No aga mida siis teha? Anname Otile ja teistele sportlastele vabad käed ja laseme süüa seda, mida nad vajavad mõned aastad? Siis tulemused ilmselt kõvasti paraneksid. Muud võimalust ei paista olevat, kui me maailma areenile pääseda tahame. Nagu venekeelses alamfoorumis täna mainiti: "Aga sport ilma dopinguta ei olegi võimalik. On võimalik vaid kehaline kasvatus." Samas mainiti ka, et Eesti on ilmselt ainuke riik, kus tõsist dopingkontrolli tehakse. Sellest tuleneb ka meie sportlaste nõrk tase, mida ka venekeelse alamfoorumi esindaja mainis. Seega on 2 võimalust - mitte nõuda meie sportlastelt maailma taseme tulemusi või lasta dopingkontroll lõdvemaks. PS: mina pooldan puhast sporti. Share this post Link to post Share on other sites
noPAINnoGAIN 0 Report post Posted May 21, 2008 Ma ei saanud nagu aru , miks kõigile dopingukontrolli tegemine nii absurdne neile paistab ? Share this post Link to post Share on other sites
Alexander Andrusenko 52 Report post Posted May 21, 2008 Ma ei saanud nagu aru , miks kõigile dopingukontrolli tegemine nii absurdne neile paistab ? Sest kõik teavad, et kulturism on suures osas seotud steroididega. Kaovad steroidid, kaovad suured ja tugevad sportlased, kõik see, mida vaataja näha tahab. Jäävad alles 80-90-kilosed sportlased, aga need ei paku väga kellelegi huvi. Inimesed tahavad näha Colemani ja muid 130-140kg friike, mitte 70-80-kiloseid mehi. Share this post Link to post Share on other sites
Vägivaldur 3 Report post Posted May 21, 2008 Ühest küljest viibutatakse näppu "aiai ebapuhas sport", teisest küljest kummardatakse steroidikutest iidoleid igal võimalikul sammul. Kasvõi gramm loogilist mõtlemist näitab siin tugevat vastuolu. Otsustage ära, mida te siis tegelikult tahate. Kahte korraga ei saa. Share this post Link to post Share on other sites
Skini 0 Report post Posted May 21, 2008 Kahjuks taandub asi jälle igivanale dopinguteemale.Juba esimeste siiajõudnud piltide järgi võis öelda, et meie mehed jäävad ikka kõvasti maha...ja mida teha, et saada kõrgematele kohtadele-tõesti ei tea.Tundub ikka, et kulturismis on võimatu puhtalt kõrgemale jõuda..ja samas puhtalt teises kümnes olla nõuab ikka kõvat psüühikat...et sisendada endale ja teistele, et oled õigel teel.Aga minu suurim lugupidamine meie meestele just sellise suhtumise eest! Aga samas-kuidas edasi? Share this post Link to post Share on other sites