Rootsis arreteeriti liiga suurte musklitega mees

[rasmusr 0]

Ära naera, sest järgmine võid olla Sina!

http://epl.ee/artikkel/396053

[Bonsuna 3]

Ära naera, sest järgmine võid olla Sina!

http://epl.ee/artikkel/396053

Siit moraal: Ärge eksponeerige ennast tänaval vaid võistluslaval. Pikkade varukatega särk ja pikad püksid. Kuumaga on kehaehitaja elu ikka topelt raske, nüüd karda siis politseid ka veel. Põhjus: Kehamõõtmed ei vasta EURONÕUETELE. Pannakse kohe kusele ja kui oled puhas lähed opile, lõigatakse standardisse. Karm värk see EUROLIIT. Hea , et kohapeal maha ei lasta.

Muudetud August 14, 2007 kasutaja Bonsuna poolt

[matti 8]

Jah,tüüpiline euro-käitumine,tõelised kurjategijad pääsevad puhta nahaga,aga mingi mõtetu asja eest arreteeritakse.Eestigi on selles vallas juba õpetust võtnud,liputamise eest saad 2 aastat reaalset,grupiviisilise tapmise eest saadakse tingimisi.

Pealegi,mis see teiste asi on ,mida keegi tarvitab+

Muudetud August 14, 2007 kasutaja matti poolt

[maximus89 0]

Ülekaalulisus võiks ka olla seadusevastane.

[Bonsuna 3]

Ülekaalulisus võiks ka olla seadusevastane.

Purjus peaga auto juhtimine .............. esmakordsel vahelejäämisel eluaegne juhtimisõiguse äravõtmine. Siis oleks napsiseid roolikeerajaid ikka tunduvalt vähem. (Juhtub aga avarii sellisel ja keegi saab viga.... maksab tema ravikulud + kompensatsioon töövõimetus aja ülatuses kogu kannatanu kuu sissetuleku ulatuses) Kui raha ei ole siis otsejoones organidoonariks. Kui terveid organeid ei leita siis sama asi lähima sugulasega. Mõtetu autojuht aga saadetakse kohe haiglas hapniku veeni süstimisega teise ilma. (põrgu)

Avalikus kohas maha sülitamine.................. 15 päeva aresti koos ühiskondliku kasuliku tööga, peseb seebi ja harjaga tänavaid täispika tööpäeva.

Räuskavad ja ropendavad teismelised avalikus kohas............ Vanematele 20.000.- trahvi + laps saadetakse 3 kuuks spetsiaalsesse kasvatusasutusse kus Kalmus ja Kiivikas on õpetajad.

Selliesed leebemad asjad.

Ja muidugi alates 13 eluaastast noormeestel jõusaal kohustuslik vähemalt 2x nädalas a`2h.

[MEE 0]

Purjus peaga auto juhtimine .............. esmakordsel vahelejäämisel eluaegne juhtimisõiguse äravõtmine. Siis oleks napsiseid roolikeerajaid ikka tunduvalt vähem. (Juhtub aga avarii sellisel ja keegi saab viga.... maksab tema ravikulud + kompensatsioon töövõimetus aja ülatuses kogu kannatanu kuu sissetuleku ulatuses) Kui raha ei ole siis otsejoones organidoonariks. Kui terveid organeid ei leita siis sama asi lähima sugulasega. Mõtetu autojuht aga saadetakse kohe haiglas hapniku veeni süstimisega teise ilma. (põrgu)

Avalikus kohas maha sülitamine.................. 15 päeva aresti koos ühiskondliku kasuliku tööga, peseb seebi ja harjaga tänavaid täispika tööpäeva.

Räuskavad ja ropendavad teismelised avalikus kohas............ Vanematele 20.000.- trahvi + laps saadetakse 3 kuuks spetsiaalsesse kasvatusasutusse kus Kalmus ja Kiivikas on õpetajad.

Selliesed leebemad asjad.

Ja muidugi alates 13 eluaastast noormeestel jõusaal kohustuslik vähemalt 2x nädalas a`2h.

Marek ärge unustage need töllakad meie (MMA-kate) käte vahelt ka korra läbi lasta, toome mõistuse pe**** pähe mõne minutiga ja siis teie kasvatage nendest inimloomadest inimlapsed

[Bonsuna 3]

Marek ärge unustage need töllakad meie (MMA-kate) käte vahelt ka korra läbi lasta, toome mõistuse pe**** pähe mõne minutiga ja siis teie kasvatage nendest inimloomadest inimlapsed

Nõus, see vahelüli sobiks hästi.

[alr89 0]

Purjus peaga auto juhtimine .............. esmakordsel vahelejäämisel eluaegne juhtimisõiguse äravõtmine. Siis oleks napsiseid roolikeerajaid ikka tunduvalt vähem. (Juhtub aga avarii sellisel ja keegi saab viga.... maksab tema ravikulud + kompensatsioon töövõimetus aja ülatuses kogu kannatanu kuu sissetuleku ulatuses) Kui raha ei ole siis otsejoones organidoonariks. Kui terveid organeid ei leita siis sama asi lähima sugulasega. Mõtetu autojuht aga saadetakse kohe haiglas hapniku veeni süstimisega teise ilma. (põrgu)

Avalikus kohas maha sülitamine.................. 15 päeva aresti koos ühiskondliku kasuliku tööga, peseb seebi ja harjaga tänavaid täispika tööpäeva.

Räuskavad ja ropendavad teismelised avalikus kohas............ Vanematele 20.000.- trahvi + laps saadetakse 3 kuuks spetsiaalsesse kasvatusasutusse kus Kalmus ja Kiivikas on õpetajad.

Selliesed leebemad asjad.

Ja muidugi alates 13 eluaastast noormeestel jõusaal kohustuslik vähemalt 2x nädalas a`2h.

Eesti riigi seadused võiksid igaljuhul palju palju karmimad olla

mulle isiklikult sobiks väga hästi see variant

[54321 0]

Purjus peaga auto juhtimine .............. esmakordsel vahelejäämisel eluaegne juhtimisõiguse äravõtmine. Siis oleks napsiseid roolikeerajaid ikka tunduvalt vähem. (Juhtub aga avarii sellisel ja keegi saab viga.... maksab tema ravikulud + kompensatsioon töövõimetus aja ülatuses kogu kannatanu kuu sissetuleku ulatuses) Kui raha ei ole siis otsejoones organidoonariks. Kui terveid organeid ei leita siis sama asi lähima sugulasega. Mõtetu autojuht aga saadetakse kohe haiglas hapniku veeni süstimisega teise ilma. (põrgu)

Avalikus kohas maha sülitamine.................. 15 päeva aresti koos ühiskondliku kasuliku tööga, peseb seebi ja harjaga tänavaid täispika tööpäeva.

Räuskavad ja ropendavad teismelised avalikus kohas............ Vanematele 20.000.- trahvi + laps saadetakse 3 kuuks spetsiaalsesse kasvatusasutusse kus Kalmus ja Kiivikas on õpetajad.

Selliesed leebemad asjad.

Ja muidugi alates 13 eluaastast noormeestel jõusaal kohustuslik vähemalt 2x nädalas a`2h.

Kuniks ükskord õhtusel peol natuke napsusena, helistab sinu rase naine, kes pidanuks sõbrannadega koos olema, ning ütleb, et on üksi kodus ja vajab väga kiirelt sinu abi...( keegi pole 100% kaine) Enne teeleminuekut võtad kähku midagi suuloputuseks, aga see juhtub olema tõeline solk, niiet sülitad selle otse uksetaga (tänaval) välja ja suurest ebaõnnest lased suust välja ka paar "ebaviisakat sidesõna"

[Alexander Andrusenko 52]

Marek: see lähimalt sugulaselt organi võtmine on natuke liig. Inimene ei ole süüdi, et ta sugulane nii idioot on. Aga muidu jah, mõnes aspektis võiksid seadused tõepoolest karmimad olla, iseasi on see, kas Euroopa seda heaks kiidaks. Seal rõhutakse rohkem humaansusele kui õiglusele.

[jrx 142]

Mis mõttes? Bonsuna ees ja MEE takkajärgi tahavad politseiriiki... edu sellega... See just põhjustabki selliseid asju nagu ülalmainitud intsident mehe ja suurte musklitega... halloo Orwelli 1985...

[UmbIsik 0]

Karmid karistused ja politseiriik ei ole päris samad asjad. Politseiriigi tunnus on pigem see, et jõustruktuurid ei austa isikuvabadusi.

Muudetud August 16, 2007 kasutaja UmbIsik poolt

[rainisk 0]

Purjus peaga auto juhtimine .............. esmakordsel vahelejäämisel eluaegne juhtimisõiguse äravõtmine. Siis oleks napsiseid roolikeerajaid ikka tunduvalt vähem. (Juhtub aga avarii sellisel ja keegi saab viga.... maksab tema ravikulud + kompensatsioon töövõimetus aja ülatuses kogu kannatanu kuu sissetuleku ulatuses) Kui raha ei ole siis otsejoones organidoonariks. Kui terveid organeid ei leita siis sama asi lähima sugulasega. Mõtetu autojuht aga saadetakse kohe haiglas hapniku veeni süstimisega teise ilma. (põrgu)

Räuskavad ja ropendavad teismelised avalikus kohas............ Vanematele 20.000.- trahvi + laps saadetakse 3 kuuks spetsiaalsesse kasvatusasutusse kus Kalmus ja Kiivikas on õpetajad.

Jah sugulastelt organeid pole mõtet võtta, nemad pole ju süüdi. Aga jah purjus peaga auto juhtimine peaks olema ikka märksa karmim kuritegu.

Alles sellel nädalavahetusel oli Vergis L-Virumaa külade vaheline kahepäevane võrkpalli turniir. Eks siis öösel oli vaja osadel Võsule minna jooma öösel. No tegelikult on Võsu-Vergi vahe ainult u 10 km aga jube kurviline tee. Ja no tagasi oli vaja kah siis saada, nii hakkas üks noormees otsima kainet autojuhi. Leidiski oma arust siis ühe "kaine" juhi. Hakkasid sõitma Vergi poole ja siis kuskil poole teepeal tuli pikk lauge kurv, tee ääres oli kruusariba. See nn kaine juht kaldus kruusa peale, hakkas tee auto nina tee poole juhtima, niikaua kuni järsku esirataste all hakkaski jube hästi haakuma ja tõmbas otse üle tee kõrvalistuja küljega puuse. Ja paraku jäi see tollele 22 aastasele noormehele viimaseks autosõiduks, kõik tänu "kainele" juhile kelle veres olevat olnud 3,5 promilli .

[jrx 142]

Karmid karistused ja politseiriik ei ole päris samad asjad. Politseiriigi tunnus on pigem see, et jõustruktuurid ei austa isikuvabadusi.

Kus on võim, seal on ka võimu kuritarvitamine. Mida suurem võim seda suuremad tagajärjed on kuritarvitamisel.

Ega ma ei arvagi tglt, et Bonsuna 100% oma postitust mõtles:) Ise arvan ka, et teatud karistused peaksid/võiksid olla teistsugused (väldin sõna "karmimad") et saada paremat efekti. Samuti pooldan praktilistel põhjustel surmanuhtlust korduvate ränkade isiksusevastaste kuritegude puhul, samas eetilisel tasandil saan ülihästi aru sellest, miks surmanuhtlus peaks keelatud olema...

Keeruline värk on see kõik

[UmbIsik 0]

Kus on võim, seal on ka võimu kuritarvitamine. Mida suurem võim seda suuremad tagajärjed on kuritarvitamisel.

Ma pidasin silmas seda, et kui kohtu poolt määratavad karistused on karmimad, siis see ei tähenda veel seda, et politseinikud tohiksid ja saaksid kodanike õigusi rikkuda ja oma võimu kuritarvitada. Võib-olla isegi vastupidi - ka nn võimuliialduste eest määratavad karistused oleksid raskemad.

[Bonsuna 3]

Kui sa tead, et sinu purjus peaga autojuhtimise tagajärjel võid minna organidoonariks, või võib selleks saada sinu lähim sugulane, siis ei istu sa napsusena rooli. Selline asi kasvatab kohusetunnet enamgi kui ainult endaga arvestamine. Kas pole?

Loomulikult ei maksa seda juttu võtta sõnasõnalt, aga roolijoodikud peaks saama igaljuhul karmima karistuse kui seda on praegu.

Eile jälle üks tropp ajas mitu noort rattatüdrukut "alla" , Üks neist koomas, teine üliraskete vigastustega. Tõsi, juht oli kaine. Ka sellest olen siin just äsja juttu teinud, et ratturitega peaks rohkem arvestama teedel. Kusjuures ratturid ei olnud maanteel omapead, vaid neid saatis treener saateautoga. Saateauto oli esimene kes paugu sai. Kui teda poleks tüdrukutel taga sõitnud oleks see hull veoki juht ratturistest vist otse täie lauluga üle sõitnud.

Muudetud August 16, 2007 kasutaja Bonsuna poolt

[UmbIsik 0]

Tegelikult võiks kasutusele võtta niisuguse vana karistuse, nagu lindpriiks kuulutamise... selline "intellektuaalselt huvitav" mõte.

[muhk 0]

Mis mõttes? Bonsuna ees ja MEE takkajärgi tahavad politseiriiki... edu sellega... See just põhjustabki selliseid asju nagu ülalmainitud intsident mehe ja suurte musklitega... halloo Orwelli 1985...

mõtlesid ikka Orwelli "1984"?

[jrx 142]

mõtlesid ikka Orwelli "1984"?

Äu. Loomulikult:) Kusjuures ma millegipärast juba TEIST PÄEVA järjest ütlen 1985 seltskonnas:P Ja ma ei õpi:P

[rainisk 0]

Kui sa tead, et sinu purjus peaga autojuhtimise tagajärjel võid minna organidoonariks, või võib selleks saada sinu lähim sugulane, siis ei istu sa napsusena rooli. Selline asi kasvatab kohusetunnet enamgi kui ainult endaga arvestamine. Kas pole?

Loomulikult ei maksa seda juttu võtta sõnasõnalt, aga roolijoodikud peaks saama igaljuhul karmima karistuse kui seda on praegu.

Eile jälle üks tropp ajas mitu noort rattatüdrukut "alla" , Üks neist koomas, teine üliraskete vigastustega. Tõsi, juht oli kaine. Ka sellest olen siin just äsja juttu teinud, et ratturitega peaks rohkem arvestama teedel. Kusjuures ratturid ei olnud maanteel omapead, vaid neid saatis treener saateautoga. Saateauto oli esimene kes paugu sai. Kui teda poleks tüdrukutel taga sõitnud oleks see hull veoki juht ratturistest vist otse täie lauluga üle sõitnud.

Noh, selline seadus ei saa küll kunagi teoks, aga mulle meeldib teoretiseerida. Oletame, et kui Su poeg kunagi täisealiseks saades läheb kuskile ööklubisse, ja salaja pannakse mingi tablett talle joogi sisse, mis kordades hullemini niidab. Siis on täiesti "pelmeen" ja istub sõbra auto rooli, saamata ise aru mida teeb. Jääb vahele, aga kuna tema organism on sellest tabletist mürki täis, lähed sina organidoonoriks. Poleks just parim variant või mis ?

Aga no see laks oli jah täiesti haige. Kuidas veoauto juht ei pannud tähele saateautot. Ja veokijuhi reaktsioon oli ka ajuvaba, selleasemel, et vaadata kuidas tüdrukutega on, läks ta hoopistükis oma kaupa vaatama . Munad maha sellistel.

[Bonsuna 3]

Noh, selline seadus ei saa küll kunagi teoks, aga mulle meeldib teoretiseerida. Oletame, et kui Su poeg kunagi täisealiseks saades läheb kuskile ööklubisse, ja salaja pannakse mingi tablett talle joogi sisse, mis kordades hullemini niidab. Siis on täiesti "pelmeen" ja istub sõbra auto rooli, saamata ise aru mida teeb. Jääb vahele, aga kuna tema organism on sellest tabletist mürki täis, lähed sina organidoonoriks. Poleks just parim variant või mis ?

Aga no see laks oli jah täiesti haige. Kuidas veoauto juht ei pannud tähele saateautot. Ja veokijuhi reaktsioon oli ka ajuvaba, selleasemel, et vaadata kuidas tüdrukutega on, läks ta hoopistükis oma kaupa vaatama . Munad maha sellistel.

Esiteks tuleb oma poega kasvatada nii, et ta ööklubidest huvi ei tunne. Täiesti mõtetud kohad. Sinna läheb inimene kes ei suuda öösel millegi kasulikumaga tegeleda, näiteks magamisega.

Ja kui lähebki ööklubisse siis kindlasti mitte jooma ja kui joobki siis kindlasti ei istu rooli. Asi on kasvatuses. Millest ma eelpool ka ridade vahel kirjutasin. Kui su poeg on pätt saad selle eest 20.000.- trahvi.

Praegu aga kahjuks pole vanematel üldse aega, ega ka tahtmist oma lastega tegeleda, see neid lollusi tegema panebki.

Loomulikult , nagu juba eelpool ka ütlesin ei maksa minu "seadusi" liiga tõsiselt ja sõna sõnalt võtta.

Jama on aga asi küll, tainapäid on ikka sitaks meie seas.

Muudetud August 16, 2007 kasutaja Bonsuna poolt

[matti 8]

Samuti pooldan praktilistel põhjustel surmanuhtlust korduvate ränkade isiksusevastaste kuritegude puhul, samas eetilisel tasandil saan ülihästi aru sellest, miks surmanuhtlus peaks keelatud olema...

Miks siis?

Igaljuhul mina pooldan surmanuhtlust kahe käega,ainus vastuargument on see,et võidakse hukata süütu inemine,muid halbu külgi ma ei näe.

Muudetud August 16, 2007 kasutaja matti poolt

[greenu 0]

Suht normaalne oleks esimese karistusena teha 4-6- kohaline rahatrahv olenevalt rikkuja sissetulekust ja rikkumise astmest. Teise karistusena võiks juba ära võtta auto ja juhtimisõiguse eluks ajaks. Pärast järgmist rikkumist võiks tõesti olla eluaegne või surmanuhtlus. Siis oleks inimestel hirm seadust rikkuda.

[MEE 0]

jrx... see on see Tallinna huumor mida Sa just kogesid.. politseiriiki pole meist keegi taotlenud.

Mis puutub sanktsioonidesse siis võime kisada palju tahame aga lisades kuhugi, võtad kuskilt ära. Sotsiaalselt seda teemat nämmutada pole küll mõtet.

a )surmanuhtlust ei tule (seni kuni oleme EL-is)

b )trahvid ei ole määravad

c )load ei sõida

viga on kuskil mujal... nimelt järelvalvel, dekriminalisatsioonist võiks rääkida minimaalselt, pigem läheneks probleemile preventatiivselt.

uuriks põhjuseid, mitte tagajärgi...

[Dr Balancer 0]

Esiteks tuleb oma poega kasvatada nii, et ta ööklubidest huvi ei tunne. Täiesti mõtetud kohad. Sinna läheb inimene kes ei suuda öösel millegi kasulikumaga tegeleda, näiteks magamisega.

Ja kui lähebki ööklubisse siis kindlasti mitte jooma ja kui joobki siis kindlasti ei istu rooli. Asi on kasvatuses. Millest ma eelpool ka ridade vahel kirjutasin. Kui su poeg on pätt saad selle eest 20.000.- trahvi.

Praegu aga kahjuks pole vanematel üldse aega, ega ka tahtmist oma lastega tegeleda, see neid lollusi tegema panebki.

Loomulikult , nagu juba eelpool ka ütlesin ei maksa minu "seadusi" liiga tõsiselt ja sõna sõnalt võtta.

Jama on aga asi küll, tainapäid on ikka sitaks meie seas.

Kallis Bonsuna!

Kirjutan sulle kuna tahan avada su silmi. Miks peaks üks noor inimene öösiti ainult magamisega tegelema? Noorus on ju aeg, kus tuleb lõbutseda, elu nautida, möllu panna. Et vanas eas oleks ikka mida meenutada!!! TÕSI, kui iga jumala päev ja öö elada korraliku munga elu, magada süüa kellapealt, arenevad lihased märgatavalt paremini, Kuid!!! nii magatakse oma elu lihtsalt maha. ELU ON ELAMISEKS ((, ehk siis, elame ju vaid korra, osake elu nautida!!! Ikka parimat soovides

Dr. Balancer