Steroidid polegi nii kahjulikud ?

[Alexander Andrusenko 52]

Ütlen kohe ära, et ei propageeri steroide. Vaatasin üle pika aja jälle filmi Bigger Stronger Faster milles on palju juttu steroididest. Seal on toodud selline näide, et USAs sureb täna anaboolsetele steroididele 3 inimest aastas ?! Võrreldes sellega, et suitsetamise tõttu sureb 450 000 inimest aastas ja 75 000 alkoholi tarbimise tõttu. Saan aru, et anaboolsete steroidide kasutamine avaldub ka muude haigustega, aga kas steroidid on ikka nii halvad?

Surmajuhtumeid on ainult 3, sest surma põhjuseks kirjutatakse "infarkt" vms.

[daemonium 18]

Mis on lubatud Jupiterile, pole lubatud härjale. Kas mõtelesid nii, et siis Kalmus on väljavalitud ja tema võib, mõni teine Kalmuse taoline ehk ka, aga ülejäänud lihtsurelikud ärgu kujutagu ette??

Võid sellest nii aru saada jah.

Üldiselt - võib see,kes teab,mis teeb ja on valmis ka tagajärgede eest vastutama.

[4Qlimax 0]

STEROIDID

-) On enne tehtud, tehakse praegu ning tehakse ka tulevikus. Nagu prostitutsioon, ei kao ka steroidid kunagi. Sa võid olla poolt või vastu, see ei omagi erilist tähendust... kellelegi on nad vajalikud ja seega alati nõutud.

-) Ütleks, et isiklikku kogemust ei asenda miski - kui ikka tung on, proovige ära! Aga blondisel soovitaks nö kampa võtta - üks ostab; teine uurib koostise ja kõrvalmõjude kohta; kolmas teab, palju, millal ja kuidas võtta tuleb; neljas koostab kõigile personaalsed toitumis- ja treeningkavad; viies peab treeningpäevikuid ning kuues peksab tuimalt kogu kamba õigetel aegadel jõusaali!

-) Ärge nähke igal pool kolli.

-) Mis te arvate, et need, kes räägivad nö natural bodybuildingust ei tahagi teile MIDAGI MÜÜA?! Kogu see teema on üks suur bisnjetss! Steroidid on täpselt samasugune KAUP nagu vadakuvalgu pulber, pulbristatud süsivesikud, mega-multi-gigavitamiinid jne. JA kui ühes usa filmis räägitet, et steroids are bad, siis rohelise tee ekstrakti tootjad ja müüjad plaksutavad käsi!

Ainult et steroidid maksavad vähem ja toovad paremad tulemused .

[kunnar 0]

Võid sellest nii aru saada jah.

Üldiselt - võib see,kes teab,mis teeb ja on valmis ka tagajärgede eest vastutama.

Muidu nõus, ainult et enamus kipub arvama et nad teavad mis teevad...

[mike 0]

võib ka seda lugeda:

http://www.fitness.ee/main.php?main=artikk...amp;textID=1348

http://www.fitness.ee/main.php?main=artikk...amp;textID=1861

Muudetud Veebruar 22, 2009 kasutaja mike poolt

[PT London 0]

Mida ma jalle valesti ytlesin, kes iganes kustutas, kas saaks selgitust palun!

Thanx

[Bonsuna 3]

Ühes telesaates küsiti Ott Kiivika käest umbes nii, et kuidas inimesed suhtuvad lihastesse, kulturismi üldse, Tema vastus oli selline: "Esineb kolme varianti, mingile osale inimestest see meeldib, mingile üldse mitte, ja ülejäänuid jätab see ükskõikseks". Selline on suhtumine ka steroididesse, nii sportlaste endi seas kui ka kõrvalseisjate hulgas. Kas aga steroidid on kahjulkud ja kuipalju nad tervist kahjustavad, millised kogused on kahjulikud, see on väga individulaane. Selge on see, et tervele inimesele neid ju iseenesest vaja ei ole. Kui aga terve inimene neid kasutama hakkab sõltub kahjulikkuse % dooside suurusest, kuuride pikkusest, organismi üldisest tugevusest, enesepuhastus võimest, jne. Olles ise neid teatud aja jooksul oma kehaehitamis perioodil kasutanud, või öelda seda, et üks laks viina mälukapiirimaal või siis juba üle selle on kindlalt kahjulikum kui näiteks tablett teatud steroidi päevas, mille toel võid poole aasta jooksul kasvatada oma 3-4kg puhast lihasmassi. Olen selles absoluutselt veendunud ja mitte mingil teoreetikul ei maksa siikohal minuga vaidlema hakata. Teine teema on see, et meie riigis, on see teema nii kuradi hell. Juba sõna steroid ei julge keegi avalikult suhu võtta, rääkimata veel avalikult tunnistada nende kasutamist. Ühiskond, valdavalt siis, mõistab su täiega hukka, sa ei ole enam mitte keegi. See selleks.

Lõpetuseks, ütlen kõikidele noortele kehaehitajatele. Olge siis võistlejad või omalõbuks saalis treenijad. MIDA KAUEM OMA NÄPUD SAATE SELLISTEST ABIVAENDITEST EEMAL HOITUD SEDA PAREM, IDEAALNE KUI TE KUNAGI SELLELE TEELE EI LÄHE. ILMA NENDETA VÕIB VÄGAGI PALJU SAAVUTADA OMA KEHA EHITAMISES. ET TERVIST MINIMAALSELT OHTU PANNA EI TOHI DOOSID OLLA MINGIL JUHUL SUUREMAD RAVI EESMÄRKIDEL KASUTATAVATEST. SELLISELT TEGUTSEDES AGA EI OLE KA VAHE NATURAALSE JA STEROIDE KASUTAVA SELTSIMEHE SPORTLIKUL VORMIL ERITI MÄRKIMISVÄÄRSED. ASI LÄHEB AGA KINDLASTI HULLUKS SIIS KUI HAKATA KASUTAMA SUUREMAID KOGUSEID KUI ON ETTE NÄHTUD RAVI OTSTARBEKS. RISKI% SUURENEB KINDLASTI TOHUTULT ENDALE MINGI RÄNK KÕRVALMÕJU TEKITADA. SIIS AGA JUBA VÕIB SEE KÕRVALMÕJU OLLA PÖÖRDUMATU ISELOOMUGA, EHK SIIS JÄÄV VÕI ISEGI SÜVENEV.

NII, ET TEHKE PUHAST SPORTI. TÄNAPÄEVAL ON NIIVÕRD PALJU TOIMIVAID LUBATUD TOIDULISANDEID MILLE ÕIETI KASUTAMISEL ON KASU ISEGI SUUREM KUI NN MÕÕDUKAL KOGUSEL STEROIDIL.

[PumaZ 0]

Võibolla on asi selles et alkoholi ja tubaktooteid tarbivaid inimesi on Ameerikas kordades rohkem, kui steroide tarbivaid inimesi, sest nt kui stereoide tarbivaid inimesi on 100 aga alkoholi tarbivaid inimesi 100 000, siis on ilmselge, et tänu alkoholile sureb rohkem inimesi.

[PT London 0]

NII, ET TEHKE PUHAST SPORTI. TÄNAPÄEVAL ON NIIVÕRD PALJU TOIMIVAID LUBATUD TOIDULISANDEID MILLE ÕIETI KASUTAMISEL ON KASU ISEGI SUUREM KUI NN MÕÕDUKAL KOGUSEL STEROIDIL.

Valgustage meid palun?

[Toivo295 0]

ja ka steroid metanool näiteks

Naljamees oled ikka.

[joker 3]

Kindlasti on tegeleme kõik päevast päeva asjadega, mis on kahjulikumad ja palju riskantsemad nagu näiteks kasvaõi see, et ületame ülekäigurada, sõidame autoga, hingame sisse igast jura, puudutame kohti kus enne mingi marutõbine kiimelnud ja pärast unustame käsi pesta, elame stressirikast elu, kulutame närve, rikume närvisüsteemi, rautame suguhaigeid mehi-naisi ilma kummita, vahime liiga palju arvutis, rikume silmi jne jne.

Mis vahet sel on kas steroidid on kahjulikud või mitte? On paika pandud ühiskonnas seadused ja reeglid, ilma milleta valitseks totaalne kaos. Kui ükspäev öeldakse, et liikluseeskirjad ei kehti ja võib täispeaga ja narkojoobes autot juhtida, siis nagu on pidu ja pillerkaar?

Ok steroidide kasutamsiega ei pane sa teiste tervist ohtu, aga kui me elaksime täiuslikus maailmas, siis oleks inimestel ja sportlastel ka põhimõtted

Ma ei usu, et sportlased kes kasutavad steroide on oma valiku üle uhked ja on oma otsused teinud kergekäeliselt. Kui on asjad enda jaoks paika pandud ja see tee valitud - ok.

Siin tervitan Kalmuse postitust selles suhtes, et ok mees on oma valiku teinud, aga ta ei julgusta noori kasutama steroide, sest ilmselge on see, et see steroidid-spordis probleem ei lahene kuude või aastatega vaid põlvkondadega.

Sp ma küll kutsun noori üles puhtale spordile ja levitama seda sõnumit ka kamraadide hulgas. Las vanad kulturismi-peerud panevad, sest vo neil polegi enam teist valikut, aga kindlasti ei tohiks neist eeskuju võtta.

Ja võib-olla siis tõesti 50-100 aastapärast on kultursimis lõpuks nii, et amatööride meister on 100% naturaal ja edasi minnes proffiks teeb oma lõplikud valikud.

Jutt siis rohkem võistlevatest kulturistidest. Kes oma lõbuks teeb või tahab hästi-jube-massiivne olla. Who cares

[Bonsuna 3]

Valgustage meid palun?

Info selle kohta on siin lehel kõik 100% olemas, viitsige vaid natuke otsida ja lugeda.

Alustage aga kehaehitamise A-st ja O-st, ehk siis õigest toitumisest ja õigest treeningkavast. ( puhkuse koormuse õigest vahekorrast) Kui A on natuke nihu, ei aita ka ideaalne treeningkava teid arengus edasi. Kui O-ga pole asjad paigas siis vähendab see ka A-kasutegurit. Jne, jne. Toidulisandid alles peale seda kui A-ja O-ga on asjad regulaarselt korras. Ükskli toidulisand ei asenda regulaarset tasakaalustatud toitumist, olenemata siis sinu eesmärgist mida tahad saavutada. Toidulisanditest saad kasu ainult siis kui A ja O on ideaalselt paigas. Vastasel juhul jääb toidulisandite kasutamine ainult kaduvväikseks kompendatsiooniks A või O juures tehtud vigade puhul. See kompensatsioon võib aga mõne toidulisandi puhul olla nii väike, et sa seda ei märkagi. ( sealt saavadki alguse legendid, et see või teine toidulisand ei tööta)

Soovitan tungivalt enda harimist sellel teemal alustada selle artikli lugemisega ja mitte ainult, katsuge öeldusse süveneda ja seda siis ka ainutõena võtta. Kes üritab nendest punkitdest kõrvale "hiilida", otsida kergemat-lihtsamat teed, see on juba omadega metsa pannud.

http://www.fitness.ee/main.php?main=artikk...amp;textID=2213

[PT London 0]

Info selle kohta on siin lehel kõik 100% olemas, viitsige vaid natuke otsida ja lugeda.

Alustage aga kehaehitamise A-st ja O-st, ehk siis õigest toitumisest ja õigest treeningkavast. ( puhkuse koormuse õigest vahekorrast) Kui A on natuke nihu, ei aita ka ideaalne treeningkava teid arengus edasi. Kui O-ga pole asjad paigas siis vähendab see ka A-kasutegurit. Jne, jne. Toidulisandid alles peale seda kui A-ja O-ga on asjad regulaarselt korras. Ükskli toidulisand ei asenda regulaarset tasakaalustatud toitumist, olenemata siis sinu eesmärgist mida tahad saavutada. Toidulisanditest saad kasu ainult siis kui A ja O on ideaalselt paigas. Vastasel juhul jääb toidulisandite kasutamine ainult kaduvväikseks kompendatsiooniks A või O juures tehtud vigade puhul. See kompensatsioon võib aga mõne toidulisandi puhul olla nii väike, et sa seda ei märkagi. ( sealt saavadki alguse legendid, et see või teine toidulisand ei tööta)

Soovitan tungivalt enda harimist sellel teemal alustada selle artikli lugemisega ja mitte ainult, katsuge öeldusse süveneda ja seda siis ka ainutõena võtta. Kes üritab nendest punkitdest kõrvale "hiilida", otsida kergemat-lihtsamat teed, see on juba omadega metsa pannud.

http://www.fitness.ee/main.php?main=artikk...amp;textID=2213

Tundub et peab selle ammu teada vastusega leppima, suuresti oleks abi olnud konkreetsetest toodetest, et keegi kes kaldub steroidide poole saax turvalisema valiku teha.

[ROtter 198]

Ja võib-olla siis tõesti 50-100 aastapärast on kultursimis lõpuks nii, et amatööride meister on 100% naturaal ja edasi minnes proffiks teeb oma lõplikud valikud.

Karda sa seda, küll siis hakatakse geenidega manipuleerima. Juba praegu katsetatakse seda.

[Bonsuna 3]

Tundub et peab selle ammu teada vastusega leppima, suuresti oleks abi olnud konkreetsetest toodetest, et keegi kes kaldub steroidide poole saax turvalisema valiku teha.

Turvalisema küll selles mõttes, et hoiab hetkel keelatust ennast eemale, AGA, ütlen veelkord, KUI SEE NN A JA O (või A ja B.) PAIGAS EI OLE SIIS VÕIB PETTUMUS OLLA NN TURVALIST TOODET (tooteid) KASUTADA SEDAVÕRD SUUR, ET ÜRITAJAL JÄÄBKI MULJE, ILMA STEROIDIDETA EI SAAVUTAGI MIDAGI. TAHTMINE AGA MIDAGI SIISKI SAAVUTADA ON SEDAVÕRD SUUR, ET JÄRGMISENA LÄHEVAD KÄIKU JUBA KEELATUD AINED. NII NEED KEEMIKUD MEIL "SÜNNIVADKI".

LIHTNE? Minu meelest vägagi lihtne.

Muudetud Veebruar 22, 2009 kasutaja Bonsuna poolt

[Alexander Andrusenko 52]

Mida ma jalle valesti ytlesin, kes iganes kustutas, kas saaks selgitust palun!

Thanx

Kui räägite üldist juttu steroididest, siis rääkige. Kui hakate mingit konkreetset keelatud asja propageerima, siis läheb kustutamisele.

[PT London 0]

Kui räägite üldist juttu steroididest, siis rääkige. Kui hakate mingit konkreetset keelatud asja propageerima, siis läheb kustutamisele.

Selge, nimetused edaspidi ainult eesti valistel saitidel!

[Sõlm 0]

Põhimõtteliselt, kõik mis võimaldab kiiremini-paremini-rohkem kellegil teistest "parem" olla, on ühiskonna poolt taunitav.

Kadedus, mis muud kui kadedus...

Nõustun väitega, et õiged asjad õigetes kogustes ei ole kahjulikud. Samas on hirm ühiskonna poolt hukka mõistetuks saada nii suur, et hoiab enamuse meist keelatud ainetest eemal.

Muudetud Veebruar 22, 2009 kasutaja Sõlm poolt

[matti 8]

Siinkohal meenub mulle ühe XX sajandi suurima poliitiku ütlus: Tasuta juust on ainult hiirelõksus

Muudetud Veebruar 23, 2009 kasutaja matti poolt

[asdfghjkl 2]

Naljamees oled ikka.

Märkasin alles nüüd- mõtlesin ikka "metaani"-i:)

Mitte metanooli.

[snaaba 0]

aga noo , näiteks 100-300 metaani tabletti (5mg tablett) kasutamine mõjub kohe su tervisele väga halvasti!?

[snaaba 0]

teab siis keegi mdiagi`?

[PT London 0]

teab siis keegi mdiagi`?

Tee vere anslyysid ennem ja u 2-3 nadala parast, siis saad teada kuidas sulle mojuvad! Kalmus pihtis et tal koik jummala ok !

[Xero 0]

Olles ise neid teatud aja jooksul oma kehaehitamis perioodil kasutanud, või öelda seda, et üks laks viina mälukapiirimaal või siis juba üle selle on kindlalt kahjulikum kui näiteks tablett teatud steroidi päevas, mille toel võid poole aasta jooksul kasvatada oma 3-4kg puhast lihasmassi.

Keemia on võimas asi, kui uskuda üht sõbra tuttavat, kes väidetavalt sai paarikuulise kuuriga ca 10 kg puhast lihas

[Mkala 0]

Jah, vaatasin isegi seda filmi ja tekkis selline mõte ,et mis ajendil see vändatud on. Et kui lapsed näiteks seda vaataksid, siis tahaksid kohe kõik metakat ja stanakat sööma hakata et koolis suur ja tugev olla. Tegelikult aga pole see ju päris õige. Muidugi pole steroidid nii kahjulikud nagu igalpool räägitakse, kuid rumal on see kes ohtu ei näe! (nii enda tervisele kui ka mõjule ühiskonnas.)

Ja muideks need kolm väidetavat steroididepõhjustatud surmajuhtumit pole isegi tõestatud! Vot.