Tragl

Tänan kogemuse jagamise eest! Kaalu osas huvitab mind just kehatemperatuuri tõusu mõju rasvale. Kui normaalolukorras vähenevad liiga suurte toidukärbete korral nii lihased kui rasv, siis kas palaviku korral väljendub lihaste-rasva kadumise suhe kuidagi teisiti? Palju sul muidu kaal vähenes?

Probleem ongi selles, et ei tea, kaua oodata tuleb. Muidu tundub mõte hea.

Perearst määras antibiootikumid, mis midagi ei muutnud. Kurguarst arvas, et neist pole kasu.

Tänan kõiki vastajaid. Asjalood olid niisugused: veebruaris jäi mul täiesti ootamatult kurk haigeks. Kurguvalu nädal aega, muid sümptomeid polnud. Kurguvalu kadus, kuid tekkis paar muud probleemi neeluga (neid pole vist mõtet pikemalt kirjeldada), millele lisandus väike palavik. U 1,5 kuud hiljem läksin perearsti juurde - diagnoos kurgupõletik. Kui probleem ikka ei kadunud, läksin tasulise kurguarsti juurde. Kurguarst probleemi põhjust tuvastada ei suutnud, arvas, et kurgupõletik pole, ja ka seda, et palavikku sellise asjaga olla ei tohiks. Hiljem läksin tegin tasulise veretesti ka. Põletikutest oli korras, kuid leukogrammis oli hulk näitajaid kergelt paigast ära, mille kohta arst siiski arvas, et haigust enam olla ei tohiks. Palavik püsib endiselt ja trenni on ikka päris raske teha, aga ilma ka ei saa.

Oi-oi. Ilus, suurepärane, tore. Palju-palju õnne!

Kas sidrunhape ei võinud olla?

Lihtsalt mainin, et juhtusin hiljuti sirvima mingit teaduslikku raamatut alkoholi mõjudest. Sellest raamatust selgus, et alkoholil siiski võib esineda ka mõningaid häid jooni. Nt oli seal esile tõstetud veini soodne mõju südame-veresoonkonnale vms. Seejuures oli veinil rohkem positiivseid omadusi kui õlul.

Loogikaaugud. Nt ütled, et Mari hea tervis ja rõõsa välimus on tema seisukohtade õigsuse tõestus. Aga vaata Otti, pole veel paremas vormis, tervemat ja rõõmsamat meest näinud. Mida see siis tõestab? Et lisandid on mürgid? Et valgurohke menüü on halb?

Nende küsimuste mõte on aidata sul leida konkreetne teemapüstitus või jutule konkreetne suund. Praegu on kogu asi tõepoolest äärmiselt laialivalguv ja kaootiline. Üldiselt on mõned esitatud mõtted huvitavad, aga probleem on selles, et detailidesse laskudes sead sa usule vastu usu, ei midagi rohkemat. Äärmuslike seisukohtade propageerimisel tuleb esitada võimalikult palju tõestusi ja näiteid. Oti jt lähenemisviisid on end tõestanud ja selles ei tohiks midagi üllatavat olla, et inimesed neist lähtuvad. Miks sa nimetad lisandeid mürgiks? Lisanditetööstus tugineb rahale. Raha toodavad inimesed. Mis mõte on mürgitada inimesi, kes sulle raha toovad?

Kuidas saakski midagi sinu treeningtulemuste kohta uskuda, kui pole ühtegi tõestust? Usutakse seda, mis on uskumisväärsem. Mis sinu eesmärk siin foorumis on?

Oma ideesid rakendad ju iseendal. Peaaegu igas teises postis on esitatud mingid andmed sinu vormi kohta. Kui sul on midagi konkreetset öelda või esindad mingit kindlat äärmusseisukohta (a la valkude vähesuse propageerimine), siis ei saa näideteta (vormipiltide näol) üle ega ümber.

Asi läheb juba päris huvitavaks. Ole nüüd hea mees ja viska mingid vormipildid üles. Erinevatest aegadest.

On palju võimalusi praktiseerida terveid-tervendavaid eluviise ja ma olen nõus, et mitmeski mõttes ei pruugi fitness olla neist kõige efektiivsem (kui peaeesmärgiks on tervis). Mulle tundubki, et probleem kerkib erinevatest lähtekohtadest. Mees vaatab asja rohkem tervise seisukohalt, enamik vaatab asja lihase seisukohalt. Neil kahel asjal on ühisosa loomulikult olemas, kuid ainult osaliselt. Mees rõhutab individuaalsuse tähtsust ja mida saakski siin vastu öelda - individuaalsus ongi A ja O. Ja paraku nii on, et "riiulist võetud toidukavadega" individuaalsust ei arenda. Ühe asja tooks veel välja. Ta räägib "õige toitumise" vormelist. See on tõesti häiriv, kuidas fitnessimaailmas seda määratlust kuritarvitatakse. Surutakse inimesele mingi primitiivsüsteem peale ja kuulutatakse ainuõigeks.

Huviga jälgin teemat. Päris igasse posti süveneda ei viitsi, kuid Low Protein Foreveri jutt tundub mõneski plaanis mõtestatud ja originaalne.

Mul oleks sama palve. Vorm on muidugi võimas. Aitäh!

Võib-olla ma olen pühapäevasel tolerantsuslainel, kuid minu meelest on päris huvitav teema. Huvitav jälgida, kuidas erinevad osapooled argumenteerivad.

Eile sain aru, et Lee Childi raamatute kangelane Jack Reacher tugineb Silvari isikule. Kokkulangevused on hämmastavad.

Ahah, siis läbis Kristjan Jaak Peterson siiski pikema vahemaa. Aga tema kindlasti teel puhkas. Siit võiks Silvarile järgmine katsumus tulla. Kas muidu võiks leiduda huvilisi, kes tahaks tartlaste auks kõndida Tallinnast Tartusse trenni?

Haruldane, imeline, uskumatu. Kõige huvitavam on seejuures, et mees tundub teekonna lõpul vägagi konditsioonis olevat. Kas keegi teab, palju Tartust Riiga kilomeetreid tuleb?

Üle 100 inimese teemat lugemas. Pinge on haripunktis.

Täiesti arusaamatu, kuidas ta ikka veel nii hea välja näeb... On see mees ikka luust ja lihast või?

On neil praegu veel midagi vaja? Arvestades, et teemat jälgivad tuhanded inimesed üle kogu maailma, teen ettepaneku, et keegi paneks üles elementaarsed andmed Silvari kohta. Temast endast pole seni vist üldse räägitud. Rahvas tahab oma kangelaste kohta kindlasti rohkem teada.

Jüri peaks olema juba rongiga Tallinnasse jõudnud. Loodan, et keegi talle ka vastu läks.

See, et Silvar on vastu pidanud, on seletatav: 1. imega, 2. mees ongi harukordne kangelane. Kalevipoja järeltulija äkki.

Minu meelest ei tohiks neid viimases faasis enam aktiivselt häirida. Mehed on ülimas kurnatusseisundis, iga sõnavahetus peatujatega võtan energiat vähemaks. Süüa, juua muidugi võiks anda.