Jump to content

Arx07

Kasutajad
  • Sisu loend

    825
  • Liitus

  • Viimati külastanud

Postitused posted by Arx07


  1. Sa mõtled valgupulbreid ja massilisajaid? Massilisajad on kindlalt out.

    Enamus valgupulbritest ka ei sobi sellisel juhul Räägitakse, et Doriani valgupulber on madala GI ga, kuid kindlalt ei tea.

    Ei maksa sellest ennast häirida lasta. Mul töötas broilerifilee alati paremini kui pulber :lol:

    Miks valgupulbrid ei sobi? Korralikumad valgupulbrid peaaegu ju süsivesiku vabad(100g kohta paar grammi kui sedagi...), magustajaks sukraloos näiteks, mis ei tõsta ju insuliini taset...


  2. Hera80 on lihtne valk, mida soovitatakse esimeseks toidulisanduks ja eks selle taga ole ka küllaldane promo.Ega häid tooteid on palju,kasutatakse enamasti aga ikkagi neid,millest midagi teatakse, ollakse kuulnud või on keegi soovitanud.

    + odav


  3. Samalt lehelt tsiteerin:

    "Rasvade ja süsivesikute vajadus treening- ja puhkepäeval ei erine teineteisest, kui siis ainult väga vähe."

    Tahan näha, kes tuleb väitma, et ta vabal päeval vajab sama palju süsivesikuid kui trennipäeval.

    Kui trennijärgne sheikk välja jätta siis mul küll midagi ei erine...


  4. No ma ei saa aru, mis kaalutõusu jutt te ajate. Loogiline, et algajal ju kaal tõuseb trenniga, lihased arenevad algajatel kiiresti ja lihas kaalub 3x rohkem kui rasv. Usaldage peegelpilti mitte kaalu. Ma olen viimase 3 aastaga 20 kilo juurde võtnud, tundub päris kohutav või mis... aga näen välja kohe kindlasti parem kui varem ja lähevad jalga täpselt samanumber püksid.


  5. olen teinud kätekõverdusi, kõhulihaseid ja hantleid tõstnud ja mõni muu harjutus on kah veel. Nüüd siis hakkan ka jõusaalis käima ja eesmärgiks on ikka lihast kasvatada. Endale jäi silma see http://fitshop.fitness.ee/kombod/0/readmor...taarne%20kombo/ Kas on mõistlik või tuleks see mõte maha matta?

    Sobib ikka, seda kokkusegades tuleb sisuliselt sama asi välja, mis muscle+, ainult odavam :(


  6. Hydroiso seisab siiani murgas suletuna - lihtsalt jooksmist on palju olnud ja ei ole olnud aega ekspertiisi viia... :D Mind huvitab selles segus ainult üks asi kas toode on 100% hüdrolüüsitud (olgu öeldud, et hüdrolüüs võtab tavaliselt toite maitseomadused maha ja toodet on väga keeruline saada hea maitsega - kui ta on väga hea maitsega, siis seaksin ma kahtluse alla hüdrolüüsi astme selles tootes), olgu ka öeldud, et hüdrolüüsitud valk on tunduvalt kallim kui tavaline vadaku konsentraat toorainena, see on teine kahtlne asi selle toote juures. Kui aga 100% hüdrolüüsitud toote hind on sama piltlikult mis tavalisel vadaku konsentraadil, siis tundub see kahtlane....

    Hea maitse avalik saladus pidi olema, et proliin eemaldatakse pulbrist, ehk siis aine, mis annab mõru maitse. Samuti Optimum Nutrition HydroWhey pidi päris hea maitsega olema. Kuid, mis minu silmis natuke nõnda palju töödeldud proteiini väärtust langetab on see, et sealt on väga palju kasulikke aineid/baktereid kaduma läinud, mida konsentraat siiski sisaldab - kas imendumiskiirus tasub ära seda... ei tea :D . Minu puhul ei ole siiamaani suurt vahet olnud, mis valku tarbida, aga ma pole tipptasemel spordimees kah.

    Ja üleüldse see jutt, mis paljudel valgupulbritel on kirjas, et külmtöödeldud jne, ok las olla külmtöödeldud, aga see tooraine millest nad pulbrit tegema hakkavad on ju vähemalt 1x kui mitte rohkem juba enne kuumtöödeldud olnud...? Või olen asjadest valesti aru saanud...


  7. hiljuti juhtusin vaatama nonde pähklikreemide koostist - meelde jäi ainult see, et nt nussas on 100g kohta 30 g rasva! päris hirmus kui oma päeva alustad sellise suhkru ja rasvapommiga.

    kreem ise on minu arvates päris maitsev, vanasti sõin seda hulgi, praegu limpsan ainult keelt.

    Mida Sa lootsid siis, pähkel ongi ju üle 50% rasv :D

    Kuigi see Nussa vist ilmselt ei ole väga pähkliline just, pole kunagi neid uurinud ega oluliselt ka proovinud.

×